Ditemukan 1946 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
21 — 0
21 — 0
S7/SH "Ht S SS)SH# SS) StSS&S) *SH#S) HL, YS "HS ST +" YS S SHS St" S)*S SHAB//B/FZ/HELS r"#$,39% $"&S* $)% "ES, " '*S,S #S*", 38 & " #ro 't 1) YU S&S NH SH SYSHt, HIS+S & S$) EME SESS S)*SSHSuSH' ) SHH SH " S.S)S# *" S +" , St " , # (SH S*S#(SSt" OS, SHS GM, LSS ELESISSISS IST SSSTTS STIS S SSSI SATS ISAT TTT SS TT"#S, 39% S91 S* " , #S# " , # *" HIS S$)S+$ & "Ht $ S# S+S# S3S S# "# S# "# S# S SS % S$) +" #5, ,8$*S SHIT II ISIS TISTTSTSSTTT SITS ITT ITA TTT T TTT T TTT TTT TTI TTT TTT,"#5 S# 18,35
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0404/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang peru sepaga berikut :558 es a oe Sia Eo 5; I 355 * glLal all lags SSVI yt olill 5 sats
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lal L loi sad Lely aS mail So aS ls S stl dos09 Sats e3a) obY D5 oso OI 8 aa>j5 6555 ase SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Putus : 18-01-2011 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 83/PDT.P/2010/PN.BJN Tanggal 18 Januari 2011 — SUTRISNO.
16 — 7
16 — 7
menguatkan dalildalilMenimbang, bahwa demi singkatnya uraian ini, makapermohonanya pemohon ke persadangan aar mengajukan1 t i i segala sesuatu yang ada dan tercantum di datam berita acara bukti surat berupa P1 s/d P11 dan keterangan dari 3 (tiga )persidangan dianggap tercantum pula di dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanpemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannyamengemukakan sebagai berikut:orang sats
Register : 05-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2554/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 8 Desember 2014 —
7 — 0
7 — 0
Jbg.maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :fab aid ie Gb Yas) ag SNAE) he Sats HY,Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2019/PA.MdnZ sats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXKKXKXKKKKKKXKKKKKKKKKKKXKXKXXAKXKXX, Umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan, Pekerjaan Karyawan Swasta,Berkediaman Jalan Merak Jingga No. 7, KelurahanKesawan, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,sebagai PemohonMelawanXXKXKKXKXKKKKKKKKKKKKKKKXKKXKKKXAKXKKX
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 274/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
GeOg Sats e3ad oly D5 98 O 4 aa>j5 65355 ok JaseArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.
Register : 19-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 703/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
11 — 3
11 — 3
telah pecah ( break down marriage) yang disebabkan Termohonterlalu boros dan Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 bulan dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali, perkawinanantara Pemohon dengan Termohon sulit dipertahankan dan tujuanperkawinan menjadi tidak mungkin terwujud, hal ini telah tidak sesuai denganPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan firman Allah dalam SuratAr Rum ayat 21 sebagai berikut ;a> 5 Leal Iie Leg 3l BS dal 3,5 oS Gls Gi) tasssle 30598 Sats
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Bsk Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2018/PA.BskZN SATs + 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATAR, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Sgr Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Andreas Tiliakos
2.Yasinta Obe
9 — 7
1.Andreas Tiliakos
2.Yasinta Obe
9 — 7
RID. 22 & PUNIBP sats scan: ev x x crs ara w a 9 9 earn coe eae Rp. 10.000, Redaksi penetapan ................... RD. 10.000, Meteral ............cccccseeeeeeeseeeeeee RP. 6.000, Biaya Sumpah...........................R9 50.000,Jumlah Rp. 156.000, (Seratus Lima Puluh EnamRibu Rupiah);Halaman 11 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 205/Pdt.P/2019/PN.Sgr
Register : 23-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2198/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 4 tahun dan sekarang tidak diketahui keberadaannya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS, Tiga rc er cea rereSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai
Register : 23-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6237/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
yang bahagia danttkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi :Ale Sats
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2476/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :558 es a oe Sia Eo 5; I 355 * glLal all lags SSVI yt olill 5 sats
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
kembali sehingga dengan demikian Majelis Hakimpatut menduga antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terusmenerus sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangtercantum dalam alQuran Surat AlBagarah ayat 227, yang berbunyi :3 19852 GUAM GIs ail Sats
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lal L loi sad Lol aS midl So aS ls S stl dos09 Sats esa) obY HS 99 OI 4 aa>j5 6555 ski SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya,
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2165/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
lagi atau tidak , olehkarenanya perceraian adalah solusi yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat,agar keduanya terlepas dari beban penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa tujuan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materil semata, tetapi sekaligus menitik beratkan padaikatan bathin atau ikatan jiwa untuk menghidupkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah, sebagaimana firman Allah SWT dalam Surat ArRumayat 21:4 ee a ee ae at ee ae af 4 4 Pe pe i >Sats
Register : 01-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0552/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
ini telah didengar keterangansaksi dari pihak keluarga dan orang dekat dengankedua belah pihak sehing ga maksud Pasal 22 ayat 2Peraturan Penerint ah No. 9 Tahun 1975 dan76 ayat Undang Undang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yangtel ah diubah terakhir dengan Undang Undang No. 50Tahun 2009 tel ah te rpenuhiMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentu an hukumtersebut, majelishakim perlu) mengemukakan dalil syari yangtermaktub dalam kitab Fiqh Al Sunnah juz II halaman290 yang berbunyiUjs> 9SLi WY sats
Register : 17-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2004/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 16 Oktober 2012 —
43 — 1
43 — 1
Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah Juz I halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :tas GEN Ue Uy O1% a REL a5) hy ell oA Legs C8 Ilsa Gab ial eas Syl of gptth sats
Register : 16-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.Bsk Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2018/PA.BskZN SATs + 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATAR,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 905/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 26
31 — 26
sats laglliol yx Buia!