Ditemukan 2612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 154/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 26 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
229
  • dilegalisir oleh Panitera MahkamahSyariyah Idi dan telah dinazegelen dan bermaterai cukupFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 1103106810880004tanggal 10 September 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur yang telah dilegalisir oleh PaniteraMahkamah Syariyah Idi telah dinazegelen dan bermaterai cukup bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis di persidangan dan ternyata cocok dan sesusai
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
Anak Agung Ayu Puspita Dewi
169
  • dipertimbangkan permohonan dari Pemohon;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 734/Pdt.P/2019/PN.DpsMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan bukti surat P7 serta 2 (dua) orang saksi yangbernama A.A ANOM dan MADE SURAKA;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan perlu meneliti apakah permohonan initelah sesuai atau tidak bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku;Menimbang bahwa oleh karena nama pemohon Anak Agung Ayu Puspita Dewitidak sesusai
Register : 16-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2076/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
76
  • perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTa& OdRIpt UTYO a RY @ zcOArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 11-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2850/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • memanggilTergugat secara syah dan patut dan ternyata Tergugat tidak pernahmenghadap dipersidangan juga tidak menyuruh kuasanya yang sah danketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah,maka berdasarkan pasal 125 dan 126 HIR perkaranya dapat diputusdengan verstek dan gugatan penggugat tersebut telah beralasan sertatidak melawan hagq ;Menimbang, bahwa berhubung tidak menghadapnya Tergugat tersebutpemeriksaan terhadap tuntutan Penggugat dilanjutkan denganpemeriksaan Saksisaksi SesuSai
Register : 04-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1275/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
RUDJONO BIN RIDWAN
Termohon:
BIDAYATIN BINTI REKEN
128
  • perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRT& O&ARIp+ UTYO Aa RY @ zcUArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 01-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2738/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon melawan termohon
86
  • perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT2+ McRT a OaRip+ UTYO a RY OD zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencarisiapa yang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yangbersalah, tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 18-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2704/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
106
  • perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTA OARIpt UTYO Aa RY @ zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 14-03-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1082/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 5 April 2013 — PEMOHON DANH TERMOHON
174
  • Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 21 September 2006 ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik tolakatas Penggugat sebagai berikut: 1) Meninggalkan istri saya duatahun berturutturut, 2) Atau saya tidak memberi nafkah wajibkepadanya tiga bulan lamanya, 3) Atau saya menyakiti badan/jasmaniistri saya itu, 4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istrisaya tersebut enam bulan lamanya, dan selanjutnya sesusai
Register : 15-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Sal
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
189
  • memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon II baru berusia antara 14 15 tahun telah dinikahi olehPemohon pada tanggal 28 November 1994, pada waktu itu pakModin setempat menyarankan untuk merubah tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon II sehingga menjadi tertulis di Akta Nikahnya 10Mei 1976, padahal yang sebenarnya Pemohon II lahir pada tanggal 7Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.SALhal 4 dari 9 halApril 1979 sesusai
Register : 20-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 176/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
85
  • perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi :aT2+ McRT a OaRip+ UTYO a RY O zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 28-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 964/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRT& OdRIpt UTYO a RY zcOWArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
95
  • perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRT& OdRIpt UTYO a RY zcOWArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 11-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 979/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 18 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
64
  • perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT2+ McRT a OaRip+ UTYO a RY OD zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencarisiapa yang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yangbersalah, tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 11-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
84
  • perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTA OaARIpt UTYO A RY @ zcArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Putus : 01-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/PID/2019
Tanggal 1 Juli 2019 — HERMANSYAH alias RIO, dkk
5116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, karenaJudex Facti tidak salah dalam menegakan hukum, Judex Facti telahmengadili Para Terdakwa dengan pekara A quo, sesusai Hukum AcaraPidana yang berlaku, serta tidak melanggar kewenangannya;2.
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • :aT2+ McRTa OaRip+ UTYO a RY zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlan dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlan dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai yurisprudensi No.38K./AG/1990.
Register : 10-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 13 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Artinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencarisiapa yang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yangbersalah, tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai yurisprudensiNo.38 K./AG/1990.
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Hasbiati binti H. Ahmad Jainuri
Tergugat:
Farhan Rahmani bin Masrani
142
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 297/26/XI/2009 tanggal 25 Nopember2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Anjir Muara, KabupatenBarito Kuala, bukti Surat tersebut telah diberi Materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P. 2;Fotokopi surat Surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 dan P.2, padaalat bukti tersebut dan di beri tanggal serta paraf.
Register : 26-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2081/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHOIN-TERMOHON
90
  • tersebut mencapai puncaknya pada Juli 2011dinama susai pertengkaran dan perselsihan Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon sampai sekarang, sehingga menyebabkan antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri selama 2 tahun lamanya ;Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah adakomunikasi lagi sampai sekarang 5 Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohon telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesusai
Register : 17-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
KASIYADI BIN WARISAN
Termohon:
WASENI BINTI SOMO ASTRO
127
  • perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :AT+ McRT& O&RIpt UTYO Aa RY @ zcArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai