Ditemukan 2612 data
22 — 9
dilegalisir oleh Panitera MahkamahSyariyah Idi dan telah dinazegelen dan bermaterai cukupFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 1103106810880004tanggal 10 September 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur yang telah dilegalisir oleh PaniteraMahkamah Syariyah Idi telah dinazegelen dan bermaterai cukup bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis di persidangan dan ternyata cocok dan sesusai
Anak Agung Ayu Puspita Dewi
16 — 9
dipertimbangkan permohonan dari Pemohon;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 734/Pdt.P/2019/PN.DpsMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan bukti surat P7 serta 2 (dua) orang saksi yangbernama A.A ANOM dan MADE SURAKA;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan perlu meneliti apakah permohonan initelah sesuai atau tidak bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku;Menimbang bahwa oleh karena nama pemohon Anak Agung Ayu Puspita Dewitidak sesusai
7 — 6
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTa& OdRIpt UTYO a RY @ zcOArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
9 — 1
memanggilTergugat secara syah dan patut dan ternyata Tergugat tidak pernahmenghadap dipersidangan juga tidak menyuruh kuasanya yang sah danketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah,maka berdasarkan pasal 125 dan 126 HIR perkaranya dapat diputusdengan verstek dan gugatan penggugat tersebut telah beralasan sertatidak melawan hagq ;Menimbang, bahwa berhubung tidak menghadapnya Tergugat tersebutpemeriksaan terhadap tuntutan Penggugat dilanjutkan denganpemeriksaan Saksisaksi SesuSai
RUDJONO BIN RIDWAN
Termohon:
BIDAYATIN BINTI REKEN
12 — 8
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRT& O&ARIp+ UTYO Aa RY @ zcUArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
8 — 6
perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT2+ McRT a OaRip+ UTYO a RY OD zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencarisiapa yang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yangbersalah, tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
10 — 6
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTA OARIpt UTYO Aa RY @ zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
17 — 4
Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 21 September 2006 ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik tolakatas Penggugat sebagai berikut: 1) Meninggalkan istri saya duatahun berturutturut, 2) Atau saya tidak memberi nafkah wajibkepadanya tiga bulan lamanya, 3) Atau saya menyakiti badan/jasmaniistri saya itu, 4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istrisaya tersebut enam bulan lamanya, dan selanjutnya sesusai
18 — 9
memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon II baru berusia antara 14 15 tahun telah dinikahi olehPemohon pada tanggal 28 November 1994, pada waktu itu pakModin setempat menyarankan untuk merubah tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon II sehingga menjadi tertulis di Akta Nikahnya 10Mei 1976, padahal yang sebenarnya Pemohon II lahir pada tanggal 7Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.SALhal 4 dari 9 halApril 1979 sesusai
8 — 5
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi :aT2+ McRT a OaRip+ UTYO a RY O zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
6 — 3
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRT& OdRIpt UTYO a RY zcOWArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
9 — 5
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRT& OdRIpt UTYO a RY zcOWArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
6 — 4
perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT2+ McRT a OaRip+ UTYO a RY OD zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencarisiapa yang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yangbersalah, tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
8 — 4
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTA OaARIpt UTYO A RY @ zcArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
51 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, karenaJudex Facti tidak salah dalam menegakan hukum, Judex Facti telahmengadili Para Terdakwa dengan pekara A quo, sesusai Hukum AcaraPidana yang berlaku, serta tidak melanggar kewenangannya;2.
9 — 6
:aT2+ McRTa OaRip+ UTYO a RY zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlan dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlan dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai yurisprudensi No.38K./AG/1990.
6 — 4
Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Artinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencarisiapa yang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yangbersalah, tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai yurisprudensiNo.38 K./AG/1990.
Hasbiati binti H. Ahmad Jainuri
Tergugat:
Farhan Rahmani bin Masrani
14 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 297/26/XI/2009 tanggal 25 Nopember2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Anjir Muara, KabupatenBarito Kuala, bukti Surat tersebut telah diberi Materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P. 2;Fotokopi surat Surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 dan P.2, padaalat bukti tersebut dan di beri tanggal serta paraf.
9 — 0
tersebut mencapai puncaknya pada Juli 2011dinama susai pertengkaran dan perselsihan Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon sampai sekarang, sehingga menyebabkan antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri selama 2 tahun lamanya ;Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah adakomunikasi lagi sampai sekarang 5 Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohon telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesusai
KASIYADI BIN WARISAN
Termohon:
WASENI BINTI SOMO ASTRO
12 — 7
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :AT+ McRT& O&RIpt UTYO Aa RY @ zcArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai