Ditemukan 3806 data
88 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
SETO BASKORO, SH3. ANAK AGUNG SAGUNG MARLIANY YUNIKA, SH4. SUBAGIYANTO,5.
135 — 42
HETARIE, A.Ptnh, dkk.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Nopember 2011 dan Turut Terlawan II diwakilioleh Kuasanya BASKORO WALUYO, SH.,MHum, Dkk. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa sesuai Perma No. 01 Tahun 2008 Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian bagi kedua belah pihak melalui proses mediasi dan Majelis Hakim atas persetujuankedua belah pihak menunjuk hakim mediator bernama : ACHMAD FAUZI, SH.
87 — 23
Saksi Vina Apriani binti Paiman Baskoro, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi merupakan salah satu karyawan yang bekerja di TokoIndah Cell; Bahwasetiap ada transaksi/penjualan di toko, maka karyawan toko harusmencetak Faktur Penjualan; Bahwa karyawan yang ditugaskan dan diperbolenkan untuk mencetakfaktur hanya 3 (tiga) orang yaitu Desi, Desta dan saksi sendiri; Bahwaharga
94 — 30
Dalam pertemuan tersebut,penggugat konvensi diwakili oleh Bapak Robinson Letunaung, BapakDavid Ricardo dan Bapak Edy Baskoro.
Edy Baskoro. Dalam pertemuan, tergugatrekonvensi tidak mengklarifikasi informasi yang diperoleh olehperwakilan penggugat rekonvensi, justru dengan berbagai macam cara,tergugat rekonvensi berusaha untuk memaksakan perundingan bipartitterkait sanksi skorsing pada Sdr. Taufik.19.Pada tanggal 7 Mei 2013, Sdr.
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
IRWAN WISTANTO Bin GUNTENG GUNADI
135 — 15
WAHYU BASKORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui diperiksa dalam perkara ini berkaitan dugaantindak pidana penggelapan dalam jabatan yang terjadi pada tanggal 18februari 2019 sekira pukul 09.00 wib di KSP Mandiri Mulya yang beralamatdi Kranon Rt 02/06, Kepek, Wonosari, Gunungkidul yang dilakukan olehSdr.
35 — 5
BASKORO WALUYO, SH., MHum, Kepala Seksi Sengketa, Konfilik danPerkata ; 22 on nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn en nnn ene eee2. BUDI SUSANTO, A. Ptnh, Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan ;3. TRI WAHYU HADI MARTONO, SH., Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan ; 4. DUDU MARIJONO, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara ; 5.
1201 — 512
ANDREW BASKORO, beralamat di Jalan Bukit Golf 1 Sektor Ill,Blok PD 8, Pondok Indah, Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai;TERGUGAT III ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti ;Hal 1 dari 46 hal.
152 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Gadungan;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi189/Dahulu Terbanding 189/Penggugat 189;Nama : AGUNG BASKORO;:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jonggrangan RT.001/RW.003,Kel./Desa Karangnom, Kec. KlatenUtara, Kab.
Puguh Prasetyo
Tergugat:
Kepala Desa Jenengan, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali
176 — 58
SENO TRI BASKORO, S.H.; 3. SUNARDI, S.Ag., S.H., M.H.;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorHukum Dr.
188 — 106
bertuliskan AUTOMOTIVE ENGINEERING AM SANGAJI 47 terdapat sobek dibagian pundak kanan ; 1 (satu) buah jaket sweater hoodie warna hitam bertuliskan COVERSE MOUNTAIN CLUB ; 1 (satu) buah Handphone merk REDMI NOTE 8 warna biru ; 1 (satu) lembar nota berobat RSU MUHAMMADIYAH NANGGULAN ;
Dikembalikan kepada saksi Aulia Fauzi Faturohman ;
- 1 (satu) buah flashdisk yang berisi rekaman CCTV SPBU Nanggulan;
Dikembalikan kepada Saksi Dony Tejo Baskoro
133 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Immaterial:Total kerugian immaterial = Rp31.348.695.353,82 (tiga puluh satumiliar tiga ratus empat puluh delapan juta enam ratus sembilan puluhlima ribu tiga ratus lima puluh tiga koma delapan puluh dua rupiah);Bukti P1 sampai dengan Bukti P437 telan membuktikan seluruh dalilgugatan Pemohon Kasasi mengenai perbuatan melawan hukum ParaTermohon Kasasi sampai kerugian yang dialami Pemohon Kasasi tidakdapat dibantah lagi kebenarannya;Keterangan saksi Suhandi, SE (PT Beton Perkasa Wijaksana) dan Ir.Takyin Baskoro
(Pimpinan Baskoro Material Service), telahmengungkap fakta bahwa saksisaksi ini telah membuktikan kerugianPemohon Kasasi akibat perbuatan melawan hukum Para TermohonKasasi, karena PT Mitra Gusnita Nanda (Pemohon Kasasi) telahmenanggung beban biaya pembelian/jasa/sewa, secara tunai untukpengerjaan tunai untuk keperluan proyek Mall Mawar Square sekarangdikenal dengan Q Mall:Bahwa, seluruh bukti tertulis Para Termohon Kasasi tidak dapatmembantah dalildalil gugatan Pemohon Kasasi, justru sebagian buktiterkait
173 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASKORO ABIE P.S.E, M.E. bertempat tinggal di JalanKemandoran Pulo 1/81, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan;RD. NGT. TATIEK SRI SUKANTI, bertempat tinggal di JalanKemandoran Pulo 1/81, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan;RONDANG HUTAGAOL, bertempat tinggal di Jalan Prof. JokoSoetono SH/28 A, RT 008 RW 002, Melawai, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;RONDANG HUTAGAOL, bertempat tinggal di Jalan Prof.
52 — 34
Aji Baskoro, SH.,5. Sufyendi, SH., 6. Artika Vety Yulianingrum, SH., untuk selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT Ill semula TURUT TERGUGATIll ;5. LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN., berkedudukan di Equity Tower,Lt.2021, Sudirman Central Business District (SGCBD), Lot.9, JalanJend. Sudirman, Kav. 5253, Jakarta Selatan, sebagaimana dalamSurat Kuasa Khusus Nomor : SRKA.04/KE/II/2015., tanggal 24Februari 2015 memberikan kuasa kepada : 1. Arie Budiman., 2. DwiMardianto., 3. Sigit Sumarlan., 4.
109 — 254
SIN J) milik Terdakwa Neneng Sumartini Binti (Alm)Ahmad Kusen yang konsultannya adalah Baskoro;Bahwa Saksi tidak tahu apakah PT. Shiddiq Indonesia Jaya (PT.SIN J) milik Terdakwa Neneng Sumartini Binti (Alm) Ahmad Kusensudah atau belum mengembalikan dana talangan kepada korbanH. Syukur Bin (Alm) H. Abdurahman;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membeli peralatanuntuk kegiatan pengerukan tersebut;Bahwa Saksi yang lebih awal kenal dengan korban H. Syukur Bin(Alm) H.
SINJ) melainkan sebagai Komisaris;Baskoro bukan sebagai konsultan dari PT. Shiddiq Indonesia Jaya (PT.SIN J);Halaman 28 dari 90 Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN Cjr. Terdakwa tidak pernah memberikan imingiming kepada saksi korban HSyukur Bin Alm. H. Abdurahman atas keuntungan yang diperoleh dariproyek pengerukan tersebut;3. Saksi FIRMAN MUWAHIDIN, SS Bin H.
Terbanding/Terdakwa : ANDI AGUSTINUS alias ANDI NAROGONG
794 — 901
HewlettPackard (HP) Indonesia yang merupakan penyedia Hardware merekHP, TUNGGUL BASKORO dan TONI WIJAYA masingmasingmewakili PT. Oracle Indonesia yang merupakan penyedia softwaremerek Oracle serta JACK GIJRATH selaku penyedia produk SemiKonduktor Merk NXP Singapura.
HUTASOIT, SOFRAN IRCHAMNI, PAULUSTANNOS, TUNGGUL BASKORO dan TONY WIJAYA.Bahwa untuk kepentingan operasioal tim Fatmawati, Terdakwamemberikan gaji setiap bulan kepada anggota tim Fatmawati diantaranyaJIMMY ISKANDAR TEDJASUSILA als BOBBY, EKO PURWOKO, ANDINOOR, WAHYU SETYO, BENNY AKHIR, DUDI dan KURNIAWAN masingmasing sejumlah Rp.5.000.000,00 (/ima juta rupiah) per bulan selama satutahun, sehingga total uang yang dikeluarkan oleh Terdakwa untukmembayar anggota tim Fatmawati tersebut berjumlah Rp.480.000.000,00
HUTASOIT, SOFRAN IRCHAMNI, PAULUSTANNOS, TUNGGUL BASKORO dan TONY WIJAYA.Bahwa untuk kepentingan operasioal tim Fatmawati, Terdakwa memberikangaji setiap bulan kepada anggota tim Fatmawati diantaranya JIMMYISKANDAR TEDJASUSILA als BOBBY, EKO PURWOKO, ANDI NOOR,WAHYU SETYO, BENNY AKHIR, DUDI dan KURNIAWAN masingmasingsejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) per bulan selama satu tahun,sehingga total uang yang dikeluarkan oleh Terdakwa untuk membayaranggota tim Fatmawati tersebut berjumlah Rp 480.000.000,00
121 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASKORO TEJO, MSEB AHLI PERANCANG KOTA $3/24 8,4Ill9 Ir. SUHERMAN SUDAR, MT AHLI PERANCANG KOTA $2/26 8,55IV10 Ir. DEDI ANTONI AHLI GIOLOGI $1/14 6,2511 Ir. JOKO SUTRISNO AHLI GIOLOGI II $1/23 6,9512 Ir. EDY RUSTANDI,MT AHLI PRASARANA $2/19 7,2WILAYAH 13 KHOO TAO KHIANG, MSC AHLI PRASARANA $2/16 8,6WILAYAH II14 Ir. BAMBANG KUNCO RO, MT AHLI PRASARANA $2/17 8,85WILAYAH III15 Ir. DEDE SUHERMAN AHLI EKONOMI/KEUA $1/17 6,25NGAN 16 Ir. SUTISNA,SE,MM AHLI EKONOMI/KEUA $2/23 6,85NGAN II17 Drs.
BASKORO TEJO, MSEB AHLI PERANCANG KOTA $3/24 8,4lll9 Ir. SUHERMAN SUDAR, MT AHLI PERANCANG KOTA $2/26 8,55IV10 Ir. DEDI ANTONI AHLI GIOLOGI $1/14 6,2511 Ir. JOKO SUTRISNO AHLI GIOLOGI II $1/23 6,9512 Ir. EDY RUSTANDI,MT AHLI PRASARANA $2/19 7,2WILAYAH 13. KHOO TAO KHIANG, MSC AHLI PRASARANA $2/16 8,6WILAYAH II14 Ir. BAMBANG KUNCO RO, MT AHLI PRASARANA $2/17 8,85WILAYAH III15 Ir. DEDE SUHERMAN AHLI EKONOMI/KEUA $1/17 6,25NGAN 16 Ir. SUTISNA,SE,MM AHLI EKONOMI/KEUA $2/23 6,85NGAN II17 Drs.
84 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Sardjono Baskoro dan H.
Sardjono Baskoro dan H.Setiawan ;112 1 (satu) lembar kwitansi No. 35 dari Taktis DPRDKabupaten Trenggalek dengan jumlah uang Rp. 15.000.000,(ima belas juta rupiah) untuk pembayaran biaya pawaibudaya tahun 2011 tertanggal Trenggalek 14 September2011 yang ditandatangani oleh Sulis Setyowati ;113 1 (satu) lembar kwitansi lampiran kwitansi No. 35 dariTaktis DPRD dengan jumlah uang Rp. 16.137.500, (enambelas juta seratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)untuk pembayaran pawai budaya HUT RI ke66
151 — 72
Mas Mansyur 25A Blok 52-4-1, RT/RW. 010/011, Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT INTERVENSI;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dadi Waluyo,SH.MH, Wahyu Baskoro, SH.,MH dan Rio Arif Wicaksono, SH., Para Advokat/Penasihat pada Kantor Hukum WALUYO, BASKORO & REKAN beralamat di Jl.
MasMansyur 25A Blok 5241, RT/RW. 010/011, KelurahanKebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT INTERVENSI;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DadiWaluyo,SH.MH, Wahyu Baskoro, SH.,MH dan Rio ArifWicaksono, SH., Para Advokat/Penasihat pada KantorHukum WALUYO, BASKORO & REKAN beralamat di JI.Aria Jaya Sentika, No. 38 Cibadak, Cikupa, TangerangPropinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 September 2014;MELAWAN1.PT.
96 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
ON WAHYUONO BASKORO K, bertempat tinggal di PerumSobo Indah Permai D.1617, RT.003/RW.06, Kelurahan Sobo,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, Jawa Timur;7. HENI ROSANA ANGGRAINI, bertempat tinggal di KompleksPolri Jalan H/39, RT.003/RW.06, Kelurahan Ragunan,Halaman 1 dari 43 Hal. Put. Nomor 248 PK/Pdt/2017Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada H.
141 — 298
Dalam hal ini Penggugat di wakili oleh kKuasa hukumnya,DADI WALUYO, SH, WAHYU BASKORO,SH, DEDE KURNIAWAN, SHberdasarkan surat kuasa tertanggal 15 April 2015, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang No.729/SK.Pengacara/2015/PN.Tng. selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATLawanPT. BUMI SERPONG DAMAI (BSD), beralamat di Sinar Land Plaza GrandBoulevard BSD Green Office Park, Tangerang, dalam hal ini Tergugat di wakiliolehkuasa hukumnya THOMAS E.