Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
  • wal 9 palArtinya : Tidak boleh membuat pendentaan bagi diri sendin dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lain Al Qur'an surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Ghee b a pani jl Gs jea Blinals jl j0 (0UbIArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang matuf atau cerai dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Mto
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
  • selama menikah sampai dengan sekarang tidak ada yangmempermasalahkan pernikahan para pemohon; Setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Desa TelukKeloyang Pulau Indah, Kecamatan VII Koto llir, Kabupaten Tebo; Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa dari sejak menikah dahulu sampai dengan sekarangPemohon dan Pemohon II belum menerima buku nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan buktipernikahan untuk mengurus administrasi kependudukan;Pani
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 16-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 152/B/2019/PT.TUN.MKS
Tanggal 4 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
112 — 89
  • Pani DharmaEmas dalam rangka pengalihan IUP Produksi, yang mana dalil kepentinganPembanding dahulu Penggugat tersebut mendasarkan pada Surat Penunjukantanggal 1 Juni 2011 yang dibuat oleh Maria Verseveranda Poespita sebagaiDirektur Utama PT.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 87/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 24 Maret 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 9
  • Biaya ProseRp. 100.000Biaya ,Pangg ilan 5.000, Biaya 6.000, RedakSiBiayaMateralJumlah Rp. 191.000(Seratus sembilan puluh satu ribu /rupiah )Hal. 17 dari 17 hal.Put.Untuk salinan yang sam bunyinyoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIH. SUVARI SH.No.87/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 68/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 23 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 5
  • No. 68/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Drs. ABDULLAH FAG HAHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.00Pendaftaran 2 50.000.002 Biaya Proses RP 180.000.0Biaya : 03 Panggilan Rp 5.000.00Biaya . 6.000.004 Redaksi RpBiaya5 Materai RpJumlah Rp 271.000.00(Dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 68/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 148/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 22 Maret 2011 — - MUARRAFAH Binti MOH,HOSEN Melawan JAMALUDDIN Bin SAWI
56 — 5
  • Rp. 216. 000, Untuk sali nan yang sam bunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKIM S.H. Nip. 19580818 198203 1 005
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Nama Pani bin Darmin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 117/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 13 April 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 12
  • No. 117/Pdt.G/2010Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGATHAKm AGAMA , KEDI RI Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH. , NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti, Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000.0Pendaftaran Rp. 02 Biaya Proses Rp. 50.000.0Biaya Rp. 03 Panggilan Rp. 180.000.Biaya 004 Redaksi 5.000.00Biaya 6.000.005 MateraiJumlah Rp. 271.000.00(Dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 117/Pdt.G/2010
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 221/Pid.B/2016/PN.Sim
Tanggal 1 September 2016 — ARGENSON HALOHO
82 — 23
  • Manihuruk yang beralamat di Dusun SoppingNagori Ujung Mariah Kec Pamatang Silimahuta Kab Simalungun,dan saksimendengar ada suara ributribut di depan kedai milik saksi Sarinah Haloho yangtempat nya tidak jauh dari rumah Hotmaria br Manihuruk tersebut;Bahwa mendengar suara ributribut tersebut saksi bersama dengan saksiHotmaria br Manihuruk keluar dan pergi menuju arah suara tersebut dan saksimelihat terdakwa di rangkul oleh saksi Krifdon Haloho sedangkan suami saksiyaitu almarhum Rusman Haloho als Pak Pani
    sedang diangkat/ditolong oleh saksiSahat Tua Hasiholan Turnip dari dalam air pinggiran tepi danau toba;Bahwa setelah suami saksi yaitu almarhum Rusman Haloho als Pak Pani diangkatkeatas saksi Sahat Tua Hasiholan menelungkupkan suami saksi almarhumRusman Haloho als Pak Pani diatas tanah dan pada saat itu saksi melihat padapunggung belakang sebelah kiri bawah suami saksi ada bekas luka tusukan sertamengeluarkan darah ,selanjutnya saksipun memegang kedua pipi korban serayaberkata kenapa pak,kenapa
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 888/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • copy Kutipan Akta Nikah nomor :139/27/V/2011 tanggal 23 Mei 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup danHal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0888/Pdt.G/2018/PA.Kratelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; Pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Hibah
Register : 19-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 324/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 25 Agustus 2010 — DJUMINAH binti MARJUKI DAN ATIK WINARTI binti JAMINGAN
364 — 230
  • Daroini,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Id.comHal. 18 dari 19 hal.Put.No.324/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Ketua Majelis ttdDrs. Mahmudi, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Tamamul Abror, MH. Drs. Zainal Farid, SH.Panitera PenggantittdMoh. Daroini, SH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.Pendaftaran . 002 Biaya Proses Rp 625.000Biaya . .003.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 207/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 13 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 12
  • No. 207/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPp I LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Por ara : 1 Biaya Rp. 30.000.. Pendaftaran Rp. 002 Biaya Drs, ABB 3 HAM D, SH. , HL.Proses Rp. .003 Biaya 5.000.0Redaksi 04 Biaya 6.000.0Materai 0Jumlah Rp. 269.000.00(Dua ratus enam puluh sembilan riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 207/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0167/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Halaman 5 dari 13 maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:t a 4 ee se a ail it bet *gle aSall y dinall y og geal Flaw jl oj jad y ay yl gilo jlmal pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1652/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • ., M.S.1.Pani Pengganti,Him. 11 dari 12 him. Put. Nomor1652/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian biaya Perkara:1.ao fF WN Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. .000.Materai Rp. 6.000,Jumiah Rp. 391.000,Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor1652/Pdt.G/2016/PA. Bm.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 872/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.1112
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA WATES Nomor 0162/Pdt.G/2010/PA.Wt.
Tanggal 21 Oktober 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
37 — 3
  • No. 0162 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.Untuk salinan yang sam bunyinyaOleh :PANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATESKetua Majelis,Drs. AHMAD NAJ MIDI Nttd.Drs. BARWANTO, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. H.M. WASIL SITI HANIFAH S.Ag.Panitera Pengganti,ttd.NURLISTIYANI, SH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp 250.000, 3. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 4. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000, Hal. 13 dari 13 Put. No. 0162 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Tiara Pani Febriana binti Bahtiarudin, lahir tanggal 01 Februari 2009;2. Rasya Albi Al Khalifi bin Bahtiarudin, Lahir tanggal 16 Mei 2014;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 28 Agustus 2012, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalamrumah tangga yang disebabkan:a.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 309/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 1
  • Ag. sebagai Ketua Majelis, SALEH UMAR,PANI TERA ?17S.H.I. dan AHMAD HODRI, S.H.I. masing masing' sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh EVI SUSANTI, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1. SALEH UMAR, S.H.I. H. MURSID,S.Ag, M. Ag.Ttd2.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 31/Pdt.P/2011/PA-Lbs
Tanggal 21 Maret 2011 —
23 — 2
  • Pani, perempuan, umur 10 tahun;5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum memiliki surat nikah,karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, padahal surat nikah sangat perlubagi Pemohon II untuk mengurus persyaratan melanjutkan pendidikan anak dankeperluan lainya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II bermohonsupaya Bapak mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer1.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1861/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.11