Ditemukan 2436 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN Mentok Nomor 103/Pid.B/2020/PN Mtk Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
Agung Prasetyo Als Agung Bin Sudiri
88 — 32
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
Agung Prasetyo Als Agung Bin Sudiri
88 — 32
Tempat tinggal : Sukorejo RT.012 RW.006 Kelurahan PurwosariKecamatan Natar Kabupaten Lampung SelatanPropisi Lampung atau Simpang Gong KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 April 2020;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 April 2020 sampai dengan tanggal 6 Mei 2020;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2020 sampai dengantanggal 15 Juni 2020;.
Saksi Adi Rahmat Prahmadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa Saksi bersama anggota Polsek lainnya melakukanpenangkapan dan penggeledahan kepada Terdakwa pada hari Kamistanggal 16 April 2020 sekitar pukul 17.00 WIB di Dusun Tungau DesaSimpang Gong Kecamatan Teritip Kabupaten Bangka Barat; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul15.00 WIB di Gang Batu Dusun VI Desa Belo Laut
tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Mtk Bahwa uang dari hasil penjualan handphone tersebut Saksi gunakanuntuk membeli minuman beralkohol dan rokok;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Kamistanggal 16 April 2020 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di pinggir jalanDusun Tungau Desa Simpang Gong
membeli handphone tersebut untuk dipergunakansendiri; Bahwa Terdakwa mengetahui handphone tersebut hasil curiandikarenakan Saksi Agung Pratama menjual dengan harga murah sertahandphone tersebut tidak bisa dibuka terkunci dengan pola/sandi sehinggaharus di flash ulang dan Saksi Agung Pratama mengakui handphonetersebut hasil curian;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Mtk Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 17.00 WIBbertempat pinggir jalan Dusun Tungau Desa Simpang Gong
Agung Pratama mengakui handphone tersebuthasil curian maka Terdakwa menawar harga kepada Saksi Agung Pratamadengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Saksi AgungPratama langsung menyetujui dan menyerahkan kepada Terdakwa 1 (satu)buah handphone merk oppo Atk warna merah nomor IMEI 1:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Mtk863951041545559, IMEI 2: 863951041545542 tersebut, selanjutnya pada hariKamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 17.00 WIB di Dusun Tungau DesaSimpang Gong
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
59 — 50
59 — 50
Goa Gong Jimbaran sebagai harta warisan Pewaris dan menjadi hak Waris Ahli Waris Nuraina Isabella Aphrodite;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Goa Gong Jimbarandengan Nomor SHM 4117 pada tanggal 29 Januari 1997;5. Bahwa, pada tanggal 28 Januari 1998 aset dengan nomor SHM 4117tersebut telah dijaminkan di Bank Mandiri sebesar Rp. 40.000.000 (empatpuluh juta rupiah) dengan Nomor Hak Tanggungan 83/1998;6. Bahwa, pada tanggal 12 November 2009 telah meninggal dunia ayahkandung dari Pemohon yang bemama Muhammad Sobri Nomura diDenpasar RS. Umum Surya Husada karena Sakit dan dalam keadaanberagama Islam, ternpat kediaman terakhir di JI.
Goa Gong Jimbaran pada tanggal 29 Januari 1997;Bahwa, aset tersebut telah dijaminkan di Bank Mandiri dan NurainaIsabella Aphrodite melalui kuasa hukumnya telah melunasi pinjaman M.Sobri Nomura (Alm) di Bank Mandiri tersebut;Bahwa, pada tanggal 12 November 2009 telah meninggal dunia ayahkandung dari Pemohon yang bemama Muhammad Sobri Nomura diHim. 7 dari 17 him. No. 36/Pdt.P/2020/PA. Dps.Denpasar RS. Umum Surya Husada karena Sakit dan dalam keadaanberagama Islam, ternpat kediaman terakhir di JI.
Goa Gong Jimbaran pada tanggal 29 Januari 1997;Bahwa, aset tersebut telah dijaminkan di Bank Mandiri dan NurainaIsabella Aphrodite melalui kuasa hukumnya telah melunasi pinjaman M.Sobri Nomura (Alm) di Bank Mandiri tersebut;Bahwa, pada tanggal 12 November 2009 telah meninggal dunia ayahkandung dari Pemohon yang bemama Muhammad Sobri Nomura diDenpasar RS. Umum Surya Husada karena Sakit dan dalam keadaanHim. 8 dari 17 him. No. 36/Pdt.P/2020/PA. Dps.beragama Islam, ternpat kediaman terakhir di JI.
Goa Gong Jimbaran,bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sebagai alatbukti, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,sesuai pasal 285 R.Bg.
Goa Gong Jimbaran;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim patut untuk mengabulkan permohonan Pemohonmenetapkan Nuraina Isabella Aphrodite sebagai ahli waris PewarisHim. 14 dari 17 him. No. 36/Pdt.P/2020/PA.Dps.Muhammad Sobri Nomura serta menetapkan harta warisan MuhammadSobri Nomura yaitu berupa tanah beserta bangunan dengan nomor SHM4117 yang berlokasi di JI.
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 181/Pid.B/2016/PN Bnj Tanggal 31 Mei 2016 — Misran
23 — 6
23 — 6
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, karena terdakwa mengakubersalah dan menyesal sera berjanji tidak mengulangi kesalahannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa MISRAN.pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016sekira pukul 13.00 Wib atau setidakatidaknya pada suatu hari dalam bulanFebruari tahun 2016 yang bertempat di Dusun Tanjung Baru Lubuk Gong
dengan cara sebagai berikut:momnnoansn Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016, saksi BAMBANGTRIADI, saksi JT.NAINGGOLAN, dan saksi ARI YUNIKO BARUS (ketiganyaanggota kepolisian dari Polsek Selesai) mendapat informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa ada terdakwa melakukan perjudian jenis togel,selanjutnya saksi polisi menindak lanjuti informasi tersebut, setelah sampaidilokasi kKemudian saksi polisi melihat terdakwa sedang duduk diwarung kopimiliknya di Dusun Tanjung Baru Lubuk Gong
Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 # ayat (1) ~~ &ke1 KUHP.Hann SSRI nn RSIS SSE SSS Bahwa iaterdakwaMISRAN pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekira pukul 13.00 Wib atausetidakatidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari tahun 2016 yangbertempat di Dusun Tanjung Baru Lubuk Gong Desa PErhiasan Kec. SelsaiKab.
dilakukan dengan cara sebagai berikut::te Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016, saksi BAMBANGTRIADI, saksi JT.NAINGGOLAN, dan saksi ARI YUNIKO BARUS (ketiganyaanggota kepolisian dari Polsek Selesai) A mendapat informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa ada terdakwa melakukan perjudian jenis togel,selanjutnya saksi polisi menindak lanjuti informasi tersebut, setelah sampaidilokasi kKemudian saksi polisi melihat terdakwa sedang duduk diwarung kopimiliknya di Dusun Tanjung Baru Lubuk Gong
, 1 (satu) buah hekter penjilit, 3 (tiga) lembar kertas rekapan dan 1 (satu)Abuah kertas bblok sampul warna kuning, 6 (enam) lembar kertas bonbon berisiangka pasangan dan uang tunai sebesar Rp.238.000, (dua ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi pada hari Khamis tanggal 18Feberuari 2016 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Dusun TanjungBaru, Lubuk Gong
Register : 26-02-2015 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 46/Pdt.G/2014/PN Krg Tanggal 9 Desember 2014 —
33 — 10
33 — 10
dapat Saksi kerjakan dalam waktu 1 hari gamelan masihmentahan, jadi nanti Pak Suwaldi masih mengerjakan finishingnya yaitu pengamplasandan pengecatanBahwa pada akhir bulan Desember 2012 semua barang sudah saksi kirim ke PakSuwaldi tapi masih mentahan belum difinishing dan pengirimannya bertahap, kalau jadilangsung Saksi kirim, tidak 10 set jadi dulu lalu baru Saksi kirim ;Bahwa untuk 1 set gamelan isinya terdiri dari Gong besar ada 2 buah, Kempul ada 10buah, Gong Suwuk ada 3 buah, Bonang Laras Slendro
ada 12 buah, Bonang Laras Pelogada 14 buah, Kenong ada 11 buah, Demung, Gendher ada 3 buah, Slenthem ada 2 buah,kendhang ada 3 buah, Kethuk Kempyang 2 buah, Siter ada buah, kalau Rebab, Tabuhgamelan dan Gambang tidak ambil dari Saks1;Bahwa ukuran standar gamelan menurut saksi adalah Gong Besar ukuran lebarnya meter, Gong Suwuk ukuran lebarnya 50 cm, Gong Suwuk Pelog ukuran lebarnya 50 cm,Gong Suwuk Slendro ukuran lebarnya 50 cm, Kempul Laras Slendro ukuran lebarnya 50cm, Kempul Laras Pelog ukurannya
Bahwa padaakhir bulan Desember 2012 semua barang sudah saksi kirim ke Pak Suwaldi tapi masihmentahan belum difinishing dan pengirimannya bertahap, kalau jadi langsung Saksi kirim, tidak10 set jadi dulu lalu baru Saksi kirim; Bahwa untuk set gamelan isinya terdiri dari Gong besarada 2 buah, Kempul ada 10 buah, Gong Suwuk ada 3 buah, Bonang Laras Slendro ada 12 buah,Bonang Laras Pelog ada 14 buah, Kenong ada 11 buah, Demung, Gendher ada 3 buah, Slenthemada 2 buah, kendhang ada 3 buah, Kethuk Kempyang
Bahwa untuk 5 (lima) set gamelantersebut saksi tidak membikin sendiri saksi hanya merakit saja, Misalnya Gong saksi ambilnyadari Ponorogo, rancakannya dari Manyaran kemudian dirakit dan saksi hanya finishing saja,yaitu mengamplas dan mengecat saja kemudian untuk melaras saksi mengambil orangSukoharjo. Bahwa untuk menyetem atau menyelaraskan gamelan hanya butuh malam untuk 1set.
Bahwa ukuran standar gamelan menurut saksiadalah Gong Besar ukuran lebarnya 1 meter, Gong Suwuk ukuran lebarnya 50 cm, Gong SuwukPelog ukuran lebarnya 50 cm, Gong Suwuk Slendro ukuran lebarnya 50 cm, Kempul LarasSlendro ukuran lebarnya 50 cm, Kempul Laras Pelog ukurannya lebarnya 50 cm, Bonang BarungPelog ukuran standarnya saksi lupa, Bonang Penerus Pelog saksi lupa, Demung Pelog ukuranstandarnya 30 cm 50 cm, Demung Slendro ukuran standarnya 30 cm 50 cm, Saron Pelogukuran standarnya 30 cm, Saron
Register : 22-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 24/PID.B/2011/PN.MAL Tanggal 14 April 2011 — ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin DAE
61 — 7
61 — 7
Perk : PDM16/MAL/03/2011 tertanggal 10 Maret 20113Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin DAE pada hariSenin tanggal 10 Januari 2011 sekira pukul 13.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2011,bertempat di Jalan Holing Batubara Desa Gong Solok KecamatanMalinau Selatan Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum
TAWI SAPUTRA Als TAWI Bin RIKNO ;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 sekira pukul13.00 wita, bertempat di Jalan Holing Batu Bara Desa GongSolok Kecamatan Malinau Selatan Kabupaten Malinau,terdakwa ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin DAE telah melakukanpemukulan terhadap saksi ;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengendarai dump trucksetiba di Jalan Holing Batu Bara Desa Gong Solok KecamatanMalinau Selatan Kabupaten Malinau saksi mengurangi lajumobil dump trucknya karena pada waktu itu jalanan padatbanyak
sopirsopir yang memberhentikan mobil dump trucknyadipinggir jalan karena ada demo yang dilakukan olehMasyarakat Desa Gong Solok sehingga jalanan sempit namunada salah satu warga didaerah tersebut dari arah yangberlawanan menyuruh melanjutkan perjalanan kemudian saksimelihat ada salah satu dump truck melanjutkanperjalanannya dengan arah yang berlawanan kemudian saksimengikutinya selanjutnya ditengah perjalanan tersebut dariarah berlawanan telah ada dump truck yang dikendarai olehterdakwa akhirnya
robekpada kelopak mata dan ada mengeluarkan darah ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganahli, barang bukti serta keterangan Terdakwa yang diajukandalam persidangan, Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktaHukum sebagai berikute Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 sekira pukul13.00 wita, bertempat di Jalan Holing Batu Bara Desa GongSolok Kecamatan Malinau Selatan Kabupaten Malinau, padasaat itu saksi sedang mengendarai dump truck setiba diJalan Holing Batu Bara Desa Gong
Majelis Hakim akanmembuktikan terlebih dahulu perbuatannya yang terdapat dalamunsur Penganiayaan ;Menimbang, bahwa didalam unsur Penganiyaan adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh seseorang terhadap orang lainyang menimbulkan rasa sakit, luka atau sengaja merusakkesehatan orang ;Berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan saksi,bukti surat serta keterangan terdakwa pada pokoknya bahwa padahari Senin tanggal 10 Januari 2011 sekira pukul 13.00 wita,bertempat di Jalan Holing Batu Bara Desa Gong
Register : 26-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.MTK Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2021/PA.MTKABNEY :sehAleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sandi bin Arpan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT. 003, Desa Simpang Gong,Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat
, sebagaiPemohon lI.Daruni binti Darwis, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 003, DesaSimpang Gong, Kecamatan Simpang Teritip, KabupatenBangka Barat, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 26 April 2021 yang didaftarkan
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II selama kuranglebih 3 (tiga) tahun tinggal bersama di kediaman rumah bersama yangberalamat di RT. 003, Desa Simpang Gong, Kecamatan Simpang Teritip,Kabupaten Bangka Barat, hingga sekarang;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak kandung;. Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon (Sandi bin Arpan) danPemohon II (Daruni binti Darwis) tidak pernah bercerai;.
berstatusjanda;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Daroto kakak kandung PemohonIl Karena ayah kandung Pemohon Il meninggal dunia sebelum ParaPemohon menikah;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Masirin dan Yahim;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa setelan menikah Para Pemohon tinggal bersama di DesaSimpang Gong
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama DarwinHasibuan dikarenakan ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Gong MatuaHasibuan dan Arpan Hsb, dengan mahar Rp.500.000 (lima ratus riburupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi abang kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSiundol Julu, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 13 Juli 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksisendiri sebagai saudara kandung Pemohon II karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Gong
Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi abang kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSiundol Julu, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 13 Juli 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksisendiri sebagai saudara kandung Pemohon II karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalan Gong
PA.SbhAbdurrahim Hasibuan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyabahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara Syari'at Islam pada tanggal 13 Juli 2007 diDesa Siundol Julu, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, yangbertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebut adalan saudarakandung Pemohon Il yang bernama Darwin Hasibuan dikarenakan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi nikah yang bernama Gong
Penetapan No.446/Pdt.P/2021/PA.Sbhbernama Gong Matua Hasibuan dan Arpan Hsb, dengan maharRp500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, saudara sesusuan, semenda atau halhal lain yang menghalanginyauntuk melakukan pernikahan;4.
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Purnomo bin Gee Thio Gong ) kepada Penggugat (Nur Wahyuni binti Hadi Sumarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).
ov xe at oor neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nur Wahyuni binti Hadi Sumarto, Umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di RT.013 RW. 003 Desa Sobrah KecamatanWungu Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanAndi Purnomo bin Gee Thio Gong
Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah bapak tiriPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Andi Purnomo bin GeeThio Gong ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanMei 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor
sering diberi tahu olen Penggugatsetiap terjadi pertengkaran;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bedjo Sutrisno bin Wiyoto, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat RT.13 RW.03 Desa Sobrah Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Andi Purnomo bin GeeThio Gong
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Purnomo binGee Thio Gong ) kepada Penggugat (Nur Wahyuni binti HadiSumarto);4.
Register : 09-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 12 Februari 2018 — Akil alias Acin anak dari Lee Tjin yong
80 — 32
80 — 32
Raya Teluk Gong PenjaringanJakarta Utara dan sekitar pukul 09.00 WIB ketika SANTOSO aliasHalaman 6 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PT.DKIALIONG akan pulang dan masih di Halaman Wihara Satrya Dharma Jl.Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara tibatiba SANTOSO aliasALIONG ditangkap beberapa orang petugas Polisi dari DirektoratReserse Narkoba Polda Metro Jaya yang sebelumnya sudah melakukanpemantauan, dalam penangkapan tersebut dari penguasaan SANTOSOalias ALIONG disita barang bukti berupa : 1 (satu)
Raya Teluk Gong PenjaringanJakarta Utara serta pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitarpukul 08.30 WIB SANTOSO alias ALIONG menyerahkan shabu seberat10 (sepuluh) kg kepada seseorang belum kenal di halaman WiharaSatrya Jl.
Raya Teluk Gong PenjaringanJakarta Utara dan sekitar pukul 09.00 WIB ketika SANTOSO aliasALIONG akan pulang dan masih di Halaman Wihara Satrya Dharma Jl.Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara tibatiba SANTOSO aliasALIONG ditangkap beberapa orang petugas Polisi dari DirektoratHalaman 16 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PT.DKIReserse Narkoba Polda Metro Jaya yang sebelumnya sudah melakukanpemantauan, dalam penangkapan tersebut dari penguasaan SANTOSOalias ALIONG disita barang bukti berupa : 1 (satu)
Raya Teluk Gong PenjaringanJakarta Utara serta pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitarpukul 08.30 WIB SANTOSO alias ALIONG menyerahkan shabu seberat10 (sepuluh) kg kepada seseorang belum kenal di halaman WiharaSatrya JI.
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 96/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon:
KARSINO
42 — 11
KARSINO
42 — 11
Tanda Penduduk(KTP)dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 3172015712770006 Lahirdi Bagan Siapiapi, pada tanggal 17 Desember 1977, beralamat diTeluk Gong, Jalan Lundu, PII/ 14, RT.003, RW.012, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Budha, Kewarganegaraan Indonesia,elanjutnya disebut SebagalPEMOHON ;2.
Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan s pada tahun 2019,dan mempunyai dua orang anak, masingmasing bernama Jeffly lahirdi Jakarta tanggal 26 Desember 2006 dan Shelvy Angeline lahir diJakarta tanggal 3 Januari 2008; Bahwa anak Pemohon sudah ada sebelum Para Pemohonmenikah secara agama dan secara sipil karena Para Pemohonsebelumnyatelah kawin secara Adat dan tinggal bersama sebelummenikah resmi; Bahwa Para Pemohon tinggal di Pemohon tinggal di Teluk Gong
mengenal Pemohon Karsino sebagai mitra usaha; Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan s pada tahun 2019,dan mempunyai dua orang anak, masingmasing bernama Jeffly lahirdi Jakarta tanggal 26 Desember 2006 dan Shelvy Angeline lahir diJakarta tanggal 3 Januari 2008; Bahwa anak Pemohon sudah ada sebelum Para Pemohonmenikah secara agama dan secara sipil karena Para Pemohonsebelumnya telah kawin secara Adat dan tinggal bersama sebelummenikah resmi; Bahwa Para Pemohon tinggal di Pemohon tinggal di Teluk Gong
Karsino karena saksi adalahabang kandung Karsino; Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan pada tahun 2019,dan mempunyai dua orang anak, masingmasing bernama Jeffly lahirdi Jakarta tanggal 26 Desember 2006 dan Shelvy Angeline lahir diJakarta tanggal 3 Januari 2008; Bahwa anak Pemohon sudah ada sebelum Para Pemohonmenikah secara agama dan secara sipil karena Para Pemohonsebelumnyatelah kawin secara Adat dan tinggal bersama sebelummenikah resmi; Bahwa Para Pemohon tinggal di Pemohon tinggal di Teluk Gong
identitas dilakukan dengan memenuhi syarat antara lain berupa : a.salinan penetapan pengadilan negeri.Menimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalahpenambahan nama Pemohon Il Karsino dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPara Pemohon, sehingga berdasarkan peraturan perundangundangantersebut di atas, dan berdasarkan bukti P2.1, P2.2 berupa KTP atas namaPara Pemohon dan P3 berupa Kartu Keluarga Para Pemohon serta keterangansaksisaksi yang menyebutkan bahwa tempat tinggal Para Pemohon adalah diTeluk Gong
Register : 01-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID.TPK/2014/PT AMB Tanggal 13 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD KOBARUBUN, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. AMBO WALLAY
98 — 51
Terbanding/Terdakwa : Drs. AMBO WALLAY
98 — 51
Pukul 07.30 wit, masyarakat berkumpul di Area Gong Perdamaian ;2. Pukul 08.30 wit, berdoa persiapan di lokasi pawai bagi seluruhmasyarakat di sekitar lokasi pawai oleh pendeta ;3. Pukul 8.30 wit, Rombongan pawai menuju ke area gong perdamaiandunia ;4. Pukul 09.15 wit, doa pembukaan acara pawai dan syukuran HUT RMSke64 oleh Pendeta/Imam/Pastor sekaligus pidato rekonsiliasi damai dangenjatan perdamaian antara RMS dan NKRI ;5.
Rute pawai berakhir di area gong perdamaian acara tutup denganpenyampaian sepatah kata oleh upulatu dan doa oleh pendeta ; Bahwa pada tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 11.00 wit, saki WilliamLawalata alias Ebeng datang dari desa Tuhaha ke rumah terdakwa untukmenanyakan tentang perjuangan RMS (Repoblik Maluku Selatan) dan informasiadanya rencana pawai pada tanggal 25 April 2014, kemudian terdakwamenyuruh saksi saksi Wiliam Lawalata alias Ebeng untuk membuat spanduk danbendera RMS (Repoblik Maluku
Pukul 07.30 wit, masyarakat berkumpul di Area Gong Perdamaian ;2 Pukul 08.30 wit, berdoa persiapan di lokasi pawai bagi seluruhmasyarakat di sekitar lokasi pawai oleh pendeta ;Z. Pukul 8.30 wit, Rombongan pawai menuju ke area gongperdamaian dunia ;4. Pukul 09.15 wit, doa pembukaan acara pawai dan syukuran HUTRMS ke64 oleh Pendeta/Imam/Pastor sekaligus pidato rekonsiliasi damaidan genjatan perdamaian antara RMS dan NKRI ;5.
Register : 17-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
JU SUF
12 — 5
JU SUF
12 — 5
PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PN Jkt.Ut"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sebagai Hakim yang memeriksaperkara perdata Permohonan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr;Memperhatikan permohonan tertanggal 10 Januari 2019, Jusuf, yangberalamat di Teluk Gong Jalan S No.98 Rt.004 Rw.08, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dalam hal ini memberi kKuasa kepadaJoko Nurwanto
Raya Pondok GedeNo.28 Rt.005/Rw.07, Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung, JakartaTimur berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08 Januari 2019 Pemohon,yang isinya Pemohon mohon untuk mencabut kembali permohonannya yangtelah diajukan secara lisan pada tanggal 31 Januari 2019 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dibawah Register perkaraperdata permohonan Nomor 34/Padt.P/2019/PN.Jkt.Utr, dalam permohonan yangdiajukan oleh :Jusuf, yang beralamat di Teluk Gong Jalan S No
Putus : 24-01-2007 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228K/PDT/2005 Tanggal 24 Januari 2007 — TAN MEI LING ; FU SARLI FUAD
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2228 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TAN MEI LING, bertempat tinggal di Jalan Teluk Gong Blok K3No. 17 RT 015/RW 012, Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, sekarang bertempat tinggal di VillaBandara Blok B9 No. 6 Tangerang ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:FU SARLI FUAD, bertempat tinggal di Jalan Teluk Gong Blok K3No
No. 2228 K/Pdt/20052 (dua) bidang tanah kavling yang terletak di Teluk Gong Pengoperan Hakatas Tanah No. 73 tanggal 25 Januari 2002 atas nama Tan Mei Ling(Tergugat) seluas 152 m? Kecamatan Penjaringan, Kel. Pejagalan KavlingNo. 19 seluas 76 m? dan Kavling No. 20 seluas 76 m? masingmasing diBlok K3 RT. 015/012 keduanya seharga Rp 350.000.000.
sebagaimana dalam Akta Pengoperan Hak atas tanah No. 73tanggal 25 Januari 2002 terletak di Teluk Gong, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan terdiri dari kavling No.19 seluas78 M? dan kavling No. 20 seluas 76 m?
sebagaimana dalam Akta Pengoperan hak atas tanah No. 73tanggal 25 Januari 2002 terletak di Teluk Gong Kelurahan Penjagalan, Kec. Penjaringan terdiri dari kavling No. 19 seluas 76 m?
Register : 26-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 728/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa namun demikian Pemohon berkehendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan tersebut di bawah ini :Nama > THRE HHAUmur : 27 tahunAgama : IslamPekerjaanAlamat : Dusun Ringin Gong, Desa Sumber agung, Kecamatan Poloso Klaten,Kabupaten KediriSebagai calon isteri ke dua Pemohon; 4. Bahwa calon isteri ke dua Pemohon ini adalah janda cerai, sedangkan pernikahannyaakan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto; 5.
Wali nikah calon isteri ke dua Pemohon adalah ayah kandung sendiri bernama ##H#+ene, umur 51 tahunh, warga negara Indonesia, pekerjaan tani, alamat DusunRingin Gong, Desa Sumber agung, Kecamatan Ploso Klaten, Kabupaten Kediri;13. Berdasarkan dengan alasanalasan yang telah diuraikan diatas, permohonan Pemohonuntuk berpoligami telah beralasan hukum sehingga patut untuk dikabulkan; 14.
Termohon kurang bisa mengimbangigairah seksual Pemohon adalah benar, karena Termohon sudah capek bekerja sehariansebagai pedagang buah, sehingga Termohon tidak sanggup melayaninya secarae Bahwa Termohon tidak keberatan Pemohon menikah lagi dan persetujuan Termohontidak disebabkan ada paksaan atau tekanan; Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengarkan keterangan calon isteri kedua Pemohon yang mengaku bernama #44 HHH HEHEHE HAE, umur 27 tahun,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Dusun Ringin Gong
Register : 25-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 84/Pid.B/2013/PN.Kdi Tanggal 30 April 2013 — SUPARMAN bin MUSDI
15 — 1
15 — 1
./ Tahun 1952.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (Buruh tani).Tempat tinggal : Dusun Ringin Gong, Desa Sumberagung,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri.Pendidikan : SD ( tidak tamat).Terdakwa ditahan sejak tanggal : 13 Desember2012 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari
dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, padaawalnya yaitu saksi AHMAD NAJIB bin ROCHMAN bersamasamadengan saksi DANANG UTOMO, dimanakeduanya adalah seoranganggota Kepolisian Resort Kediri mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada tindak pidana judi Togel (toto gelap) yang berada di DusunRingin Gong
untuk bermain judi jenis Togel ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan barang buktiyang diajukan dalam persidangan, ternyata pada hari Rabu tanggal 12 Desember2012 sekitar jam 16.00 wib, sewaktu Terdakwa berada di rumahnya di DusunRingin Gong
Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 245/Pid.B/2017/PN TBT Tanggal 15 Juni 2017 — ARYA GUNAWAN Alias SATRIA GUNAWAN alias GUGUN
48 — 10
48 — 10
lusin baju group; 2(dua) lusin celana group; 60 (enam) puluh lembar selendang; 2 (dua) lusin kain panjang; 2(dua) pasang baju reog / celana;tiga) unit Microphone;tiga ) unit kaki Microphone;satu) unit kipas angin untuk Amplifier;dua) unit Toa;dua) gulung wayar;(dua belas ) buah kuda kepang;enam) buah topeng;dua) buah barongan naga;dua) buah gendang;enam) buah cambuk / pecut;enam) buah rompi joget;satu) buah Selenteng;dua) buah demung;a ene ae aeaess(iCOi*NSee eae Cmsatu) buah saron; 1 (satu) set gong
group, 2(dua) lusin celana group, 60 (enam) puluh lembar selendang, 2 (dua) lusin kainpanjang, 2 (dua) pasang baju reog / celana, 2 (dua) unit loudspeaker, 1 (satu)unit Amplifier, 6 (enam) unit Microphone, 6 (enam ) unit kaki Microphone, 1(satu) unit kipas angin untuk Amplifier, 2 (dua) unit Toa, 2 (dua) gulung wayar,16 (enam belas ) buah kuda kepang, 10 (Sepuluh) buah topeng, 2 (dua) buahbarongan naga, 3 (tiga) buah gendang, 6 (enam) buah cambuk / pecut, 6(enam) buah rompi joget, 1 (satu) set gong
group, 2 (dua) lusin celana group, 60(enam) puluh lembar selendang, 2 (dua) lusin kain panjang, 2 (dua) pasangbaju reog / celana, 2 (dua) unit loudspeaker, 1 (satu) unit Amplifier, 6 (enam)unit Microphone, 6 (enam ) unit kaki Microphone, 1 (satu) unit kipas angin untukAmplifier, 2 (dua) unit Toa, 2 (dua) gulung wayar, 16 (enam belas ) buah kudakepang, 10 (sepuluh) buah topeng, 2 (dua) buah barongan naga, 3 (tiga) buahgendang, 6 (enam) buah cambuk / pecut, 6 (enam) buah rompi joget, 1 (satu)set gong
) lusin, celana group sebanyak 2 lusin, selendang sebanyak 60lembar, kain panjang sebanyak 2 lusin, baju reog/celana sebanyak 2pasang, 2 (dua) unit loudspeaker, 1 (Satu) unit amplifier, 6 (enam) unitmicrophone, 6 (enam) unit kaki microphone, 1 (satu) unit kipas anginuntuk amplifier, 2 (dua) unit Toa, 2 (dua) gulung wayar, 16 (enam belas)buah kuda kepang, 10 (Sepuluh) buah topeng, 2 (dua)buah barongannaga, 3 (tiga) buah gendang, 6 (enam) buah cambuk/pecut, 6 (enam)buah rompi joget , 1 (Satu) set gong
Teori pengetahuan/membayangkan (voorstellingtheorie), sengaja berartimembayangkan akan akibat timbulnya akibat perobuatannya, orang tak bisa23Amplifier, 2 (dua) unit Toa, 2 (dua) gulung wayar, 16 (enam belas ) buah kudakepang, 10 (Sepuluh) buah topeng, 2 (dua) buah barongan naga, 3 (tiga) buahgendang, 6 (enam) buah cambuk / pecut, 6 (enam) buah rompi joget, 1 (satu)set gong sebanyak 6 (enam) buah, 2 (dua) buah kaki besi Loudspeaker,selanjutnya pada tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 674/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Jemmy Sinaga Als Koko
21 — 9
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Jemmy Sinaga Als Koko
21 — 9
Goa Gong gg Mertasari Kamar Kos No 7 Jimbaran KutaSelatan Badung saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa berawal dari adanya laporan polisi tanggal 06 Maret 2019,Pelapor Ni Putu Sriasih tentang pencurian yang terjadi di Hotel ljo JlCargo Ubung Denpasar Utara Kota Denpasar, saksi bersama teammelakukan penyelidikan dan sesuai dengan informasi yang di dapatkandari masyarakat, Bahwa terdakwa yang di duga melakukan pencurian tersebut,berada di JI.
Goa Gong gg Mertasari Kamar Kos No 7 Jimbaran KutaSelatan Badung, selanjutnya saksi bersama team menuju ke JI.
Goa Gong gg Mertasari Kamar KosNo 7 Jimbaran Kuta Selatan Badung, sebagaimana dimaksud dalamPasal 362 KUHP berupa :e 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha R15 warna hitam no.pol DK7198 LT, Noka : MH32PK002FK091124 dan STNK an.SOFYANalamat Br. Silungan Lodtunduh Ubud Gianyar serta kuncikontaknya;e 1 (satu) lembar Photo copy Kuitansi tertanggal 06 Maret 2019senilai Rp.5.900.000 (Lima juta Sembilan ratus ribu rupiah).
Upload : 30-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 162/Pid.B/2015/PN.Srg JEBI KOSASIH Bin RUNASA Als PASA
36 — 4
36 — 4
Hamami sampai di daerah Kalijodoh Jakarta utara terdakwabersama dengan saksi v langsung menemui Samsul (belum tertangkap),kemudian Samsul berkata kepada saksi jangan di sini nggak enak sama bossaya tunggu di di depan Indomart Teluk Gong daerah Jakarta Utarakemudianterdakwa dan saksi Muhamad Sanusi Bin H.
Hamami langsung menuju daerahTeluk Gong daerah Jakarta Utara dengan mambawa mobil Avanza hasil rentalmilik saksi RENDI tersebut, setelah sampai di daerah Teluk Gong Jakarta Utaratepatnya di depan Indomaret Samsul datang menemui terdakwa dan saksiMuhamad Sanusi, kemudian Samsul bertanya kepada terdakwa dan saksiMuhamad Sanusi "aman atau tidak", lalu terdakwa jawab "aman", setelah ituSamsul melihatlinat mobil Avanza tersebut, kemudian Samsul langsungmambayar dan memberikan uang gadai kepada terdakwa
Hamami (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekira pikul15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam tahun 2014, bertempat di Daerah Teluk Gong Jakarta Utara, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenang mengadili, danoleh karena terdakwa diketemukan atau ditahan serta saksisaksiberdomisili diwilayah
Hamami langsung menuju daerah Teluk Gong daerahJakarta Utara dengan mambawa mobil Avanza hasil rental milik saksiRENDI tersebut, setelah sampai di daerah Teluk Gong Jakarta Utaratepatnya di depan Indomaret Samsul datang menemui terdakwa dansaksi Muhamad Sanusi, kemudian Samsul bertanya kepada terdakwadan saksi Muhamad Sanusi "aman atau tidak", lalu terdakwa jawab"aman", setelah itu.
mobil bus jurusan Serang; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;aonSeere Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya yang diberikandihadapan penyidik;Perkara Nomor 162/Pid.B/2015/PN.SRG. 131 Page Bahwa pada hari Jum'at tanggal 14 November 2014 sekitar jam 15.00 Wibbertempat di daerah Teluk Gong
Register : 12-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 84/Pid.Sus/2022/PT MDN Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa I : Ismail Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
Pembanding/Terdakwa : Muhammad Ikbar Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Gerry Anderson Gultom
Terbanding/Penuntut Umum II : Ridha Maya Sari NST.SH
26 — 20
Pembanding/Terdakwa : Muhammad Ikbar Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Gerry Anderson Gultom
Terbanding/Penuntut Umum II : Ridha Maya Sari NST.SH
26 — 20
Lalu SaksiSaksimenyuruh Terdakwa untuk mengambil apa yang dibuangnya tersebut dansetelah diambil lalu diperiksa ternyata barang yang dibuangnya adalah 1 (satu)buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai yang setelah dibukaisinya adalah 6 (enam) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih didugasabusabu, 5 (lima) bungkus plastik klip kKosong dan 2 (dua) buah sekop yangterbuat dari pipet plastik, dan kedua Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutadalah narkotika jenis sabusabu milik
Lalu SaksiSaksimenyuruh Terdakwa untuk mengambil apa yang dibuangnya tersebut dansetelah diambil lalu diperiksa ternyata barang yang dibuangnya adalah 1 (satu)buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai yang setelah dibukaisinya adalah 6 (enam) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih didugasabusabu, 5 (lima) bungkus plastik klip kosong dan 2 (dua) buah sekop yangterbuat dari pipet plastik, dan kedua Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutadalah narkotika jenis sabusabu milik
Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai, 6 (enam)bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,78 (nol koma tujuhdelapan) gram untuk keperluan Laboratorium dan sisanya dengan berat netto 0,5(nol koma lima) gram, 5 (lima) bungkus plastik klip bening Kosong dan 2 (dua)buah sekop yang terbuat dari pipet plastic, seluruhnya dirampas untukdimusnahkan.4.
Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor84/Pid.Sus/2022/PTMDN 1 (Satu) buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai, 6(enam) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu dengan beratnetto 0,78 (nol koma tujuh delapan) gram untuk keperluan Laboratorium dansisanya dengan berat netto 0,5 (nol koma lima) gram; 5 (lima) bungkus plastik klip bening kosong dan 2 (dua) buah sekopyang terbuat dari pipet plasticDimusnahkan;6.
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.RAP Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaRANI HUSSEINI Binti HUSIN, untuk menikah dengan seorang laki-laki/wanita yang bernama MARA SIDDIK SIREGAR Bin GONG MATUA SIREGAR;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).