• .- Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris (Mansyah Bin Leman) yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Pebruari 2013 sebagai berikut:

  1. Safiah binti Ramli;

  2. Syamsiar binti Chalid Nonci;

  3. Noval Novriansyah bin Mansyah;

  4. Moh. Erwin Maulana bin Mansyah;

  5.

  Muhammad Zaky Ervansyah bin Mansyah;

  3. Menetapkan Muhammad Zaky Ervansyah, lahir 11 Mei 2010 (usia 9 tahun) di bawah perwalian Pemohon II (Syamsiar binti Chalid Nonci);

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 546.000 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa perkawinan antara ayah Pemohon Ill dan IV (Mansyah Bin Leman) danSyamsiar Binti Chalid Nonci telah melahirkan 3 (tiga) orang anak bernama; Noval Novriansyah Bin Mansyah Lahir di Tolitoli, 04 Nopember 1994; Moh. Erwin Maulana Bin Mansyah Lahir di Tolitoli, 15 September 1996 Muhammad Zaky Ervansyah Bin Mansyah Lahir di Rantau, 11 Mei 20104. Bahwa Leman Bin Masseman (Bapaknya Mansyah) telah meninggal pada tahun1988Hal 2 dari 16 hal. Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Rtu.

  Bahwa ketika (Mansyah) meninggal dunia (Pemohon 1),Safiah Binti Ramii,(Pemohon II), Syamsiar Binti Chalid Nonci dan Muhammad Zaky Ervansyah BinMansyah (Pemohon Ill) Noval Novriansyah Bin Mansyah, (Pemohon IV)Moh.Erwin Maulana Bin Mansyah masih hidup dan beragama Islam;.

  Bahwa tidak ada ahli waris selain Safiah Binti Ramli (Pemohon ),Syamsiar Binti Chalid Nonci dan Muhammad Zaky Ervansyah Bin Mansyah(Pemohon II), Noval Novriansyah Bin Mansyah (Pemohon Ill ) dan Moh.ErwinMaulana Bin Mansyah (Pemohon IV);. Bahwa semasa hidup Mansyah tidak ada hutang piutang ataupun wasiat yangbelum diselesaikan;. Bahwa Mansyah memiliki uang pensiunan di PT Asabri;.

  Menetapkan ahli waris Almarhum Mansyah Bin Leman adalah :1). Safiah Binti Ramli (lbu Kandung Almarhum Mansyah Bin Leman);2).3). Moh.Erwin Maulana Bin Mansyah (Anak Kandung Mansyah Bin Leman)4).Noval Novriansyah Bin Mansyah (Anak Kandung Mansyah Bin Leman);Muhammad Zaky Ervansyah Bin Mansyah (Anak Kandung MansyahBin Leman);3. Menetapkan Pemohon II (Syamsiar Binti Chalid Nonci) sebagai Wali dariMuhammad Zaky Ervansyah Bin Mansyah sampai anak tersebut dewasa /berumur 21 tahun;4.

  Safiah Binti Ramli (lbu Kandung Almarhum Mansyah Bin Leman);).3). Noval Novriansyah Bin Mansyah (Anak Kandung Mansyah Bin Leman);).i"Syamsiar binti Chalid Nonci (isteri Almarhum Mansyah Bin Leman);45Moh.Erwin Maulana Bin Mansyah (Anak Kandung Mansyah Bin Leman)Muhammad Zaky Ervansyah Bin Mansyah (Anak Kandung MansyahBin Leman);Hal 4 dari 16 hal.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mansyah Bin Tawi (alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal tersebut;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
  3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

  
  Terdakwa:
  MANSYAH Bin TAWI Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Firmansyah Rani Bin Mansyah Rani (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Firmansyah Rani Bin Mansyah Rani (Alm

     
     Terdakwa:
     FIRMANSYAH RANI bin MANSYAH RANI alm

• Mansyahtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MANSYAH

• MANSYAH

  MANSYAH, umur + 44 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalDusun VII, Desa Sei Balai, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12Februari 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKisaran pada tanggal 12

  Lembaran Negara tahun 1940 Nomor 5 tahun 1908 Nomor 189 jo.Lembaran Negara tahun 1940 Nomor 56 sebagaimana telah diubah danditambah;Berdasarkan peraturan tersebut di atas maka risalah lelang tanggal 31 Juli2012 dan Pemenang Lelang Mansyah (Tergugat Ill) adalah sah danberkekuatan hukum serta mengikat secara hukum sehingga pernyataan Para132345)))))Penggugat bahwa risalah lelang tanggal 31 Juli 2012 dalam gugatannya bataldemi hukum haruslah ditolak;Bahwa dengan sahnya lelang terbuka untuk umum terhadap

  Mansyah (Tergugat Ill). Halini telah sesuai dengan Pasal 66 ayat (1) PMK Nomor 93/PMK.06/2010sebagaimana telah diubah dengan PMK Nomor 106/PMK.06/2013 yangberbunyi: Pejabat lelang mengesahkan penawar tertinggi yang telahmencapai atau melampaui nilai limit sebagai Pembeli, dalam pelaksanaanlelang yang menggunakan nilai limit;Pelelangan yang telah dilaksanakan sesuai peraturan yang berlaku tidak dapatdibatalkan;13.

  tersebut telah dipertimbangkansebelumnya, maka untuk menghindari pertimbangan yang berulang,pertimbangan sebelumnya diambil alin sebagai pertimbangan dalam bukti suratTHI1, THI2, THI3, THl4 dan TIII5;Menimbang, bahwa bukti surat TIIl6 berupa Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Mansyah tanggal 14Halaman 39 dari 42 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Kis40Juni 2013, bukti surat TIIl7 berupa Struk Pembayaran Tagihan Listrik atasnama Mansyah untuk tagihan bulan Juni 2013 dan

  Surat Keterangan NJOPNomor : 028/SK/NJOP/DPPKAD/2013 tentang NJOP Keseluruhan tanahbeserta bangunan atas nama wajib pajak Mansyah adalah Rp.33.796.000,00(tiga puluh tiga juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan Tergugat Illsebagaimana diuraikan di atas dalam hubungannya satu sama lain sertadihubungkan pula dengan buktibukti surat yang diajukan oleh Tergugat danTergugat Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat Ill telah dapatmembuktikan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mansyah Bin Ayub tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa Mansyah Bin Ayub telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh

  Penuntut Umum:
  1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
  2.Dimas Satria Putra,SH
  Terdakwa:
  Mansyah Bin Ayub

• Setelah sekitar 4(empat) hari korban Mansyah tidak pulang maka saksi dan keluarganyasempat mencari korban Mansyah ke Marabahan sampai Sungai Putingnamun tidak juga berhasil menemukannya sehingga akhirnya keluargamemutuskan untuk melaporkannya kepada pihak kepolisian denganmenyerahkan foto korban Mansyah dan korban Mansyah ditetapkansebagai orang hilang ;Bahwa sekitar 20 (dua puluh) hari sejak kepergian korban Mansyah,tepatnya pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 saksi menerima kabarkorban Mansyah

  Ketika terdakwa berniat meninggalkankorban Mansyah, terdakwa mendengar rintihan korban karena merasatakut perbuatannya diketahui orang lain maka terdakwa membekap mulutkorban Mansyah dan kembali menusukan keris yang dibawanya secaraberulang kali kearah perut korban Mansyah.

  perbuatan menusuk korban Mansyah karenaterdakwa merasa marah atas perbuatan korban Mansyah namun terdakwamenyadari sepenuhnya bahwa perbuatannya menusuk daerah perut dapatberakibat fatal terhadap nyawa korban Mansyah yaitu dapat menyebabkanmeninggal dunia ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Mansyah meninggaldunia sebagaimana hasil Visum et repertum Visum et repertum RSUD UlinBanjarmasin No.

  Ketika itu terdakwa langsung turun dari sepeda motornya danmendatangi korban Mansyah selanjutnya terdakwa bertanya kepada korban Mengapakamu melotot dan dijawab oleh korban Mansyah Mengapa kamu marah danmendorong terdakwa dengan keras. Karena merasa tidak terima dengan perlakuankorban Mansyah maka terdakwa membalas mendorong korban Mansyah. Setelahmelihat pertikaian antara terdakwa dan korban Mansyah, saksi Heru langsungmeninggalkan mereka karena takut terlibat.

  kematian korban Mansyah, yang mana perbuatan tersebut telahdiniatkan oleh terdakwa sendiri.

• Menyatakan Terdakwa NORMANSYAH Alias MANSYAH Alias OMEN Bin AHMAD ALIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima gram ;----------------------------------- 2.

  Nama lengkap : NORMANSYAH Alias MANSYAH Alias OMEN Bin AHMAD ALIANSYAH ;------------- Tempat lahir : Balikpapan ;-------------------------------------------- Umur atau tanggal lahir : 39 tahun / 27 Maret 1974 ;------------------------- Jenis kelamin : Laki-Laki ;----------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia ;---------------------------------------------- Tempat tinggal : Jalan Klamono Gatu RT. 29 No. 25 Kelurahan Margomulyo, Kecamatan Balikpapan Barat

  Alias OMEN Bin AHMAD ALIANSYAHditelepon melalui handphone oleh ENRIKO dengan mengatakan bahwa paketyang berisi sabusabu sudah datang, dan terdakwa disuruhmengambil..............mengambil paket sabu tersebut dan apabila berhasil maka Terdakwa NORMANSYAHAlias MANSYAH Alias OMEN Bin AHMAD ALIANSYAH akan diberikan uang olehENRIKO sebesar kurang lebih Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah), dan atas permintaanENRIKO tersebut Terdakwa NORMANSYAH Alias MANSYAH Alias OMEN BinAHMAD ALIANSYAH menyanggupi selanjutnya

  Terdakwa NORMANSYAH AliasMANSYAH Alias OMEN Bin AHMAD ALIANSYAH meminta agar nomor resi untukpengambilan paket tersebut dikirim melalui SMS, setelah Terdakwa NORMANSYAHAlias MANSYAH Alias OMEN Bin AHMAD ALIANSYAH menerima SMS,kemudian Terdakwa NORMANSYAH Alias MANSYAH Alias OMEN Bin AHMADALIANSYAH dijemput oleh ENRIKO dengan sepeda motor menuju ke Kantor PosBalikpapan untuk mengambil paket yang berisi sabu tersebut, dan TerdakwaNORMANSYAH Alias MANSYAH Alias OMEN Bin AHMAD ALIANSYAH diberiuang sebesar

  diri, dandari tangan Terdakwa NORMANSYAH Alias MANSYAH Alias OMEN BinAHMAD ALIANSY AH diperoleh barang bukti1 (Satu) paket bertuliskan To : MANSYAH Jalan Klamoro Gatu RT. 29 KelurahanMargomulyo Kecamatan Balikpapan Barat Balikpapan Kaltim, 76131 Indonesiatelepon : 6285361156711, yang berisikan 4 (empat) piston berisi NarkotikaGolongan I jenis sabu seberat 534 gram (Lima ratus tigapuluh empat gram) ;1 (satu) buah handphone (HP) merk Samsung dengan nomor SIM Card081351140800 ;2 222 nnn nnn nnn nnn

  Alias MANSYAHAlias OMEN Bin AHMAD ALIANSYAH tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang ; 2222222 22222222 222 ===e Akibat perbuatan Terdakwa NORMANSYAH Alias MANSYAH Alias OMEN BinAHMAD ALIANSYAH tersebut dikhawatirkan dapat merusak generasi muda ;none nnn ane Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat(2) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika ;KEDUA: Bahwa Terdakwa NORMANSYAH Alias MANSYAH Alias OMEN BinAHMAD ALIANSYAH

• Lampung Tengah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda type YLGO2NO02LO A/T (Beat) Nomor PolisiBE 3053 IM warna putih Magenta tahun pembuatan 2016 Nomor RangkaMH1JFT119GK059407 Nomor Mesin JFT1E1059437; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa bersama Mansyah(DPO) pergi dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda typeHonda Beat warna putih milik Mansyah (DPO) dengan posisi terdakwa yangduduk di depan (mengendarai sepeda motor) sedangkan Mansyah (DPO)yang duduk dibonceng, namun ketika

  DPO) dengan posisi terdakwa yangduduk di depan (mengendarai sepeda motor) sedangkan Mansyah (DPO)yang duduk dibonceng, namun ketika keduanya sampai di jalan Kampung SriBusono maka keduanya bertukar posisi yaitu Mansyah (DPO) yang duduk didepan sedangkan terdakwa yang duduk dibelakang.

  (DPO) pergiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN Gnsdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda type Honda Beat warnaputin milik Mansyah (DPO) dengan posisi terdakwa yang duduk di depan(mengendarai sepeda motor) sedangkan Mansyah (DPO) yang dudukdibonceng, namun ketika keduanya sampai di jalan Kampung Sri Busono makakeduanya bertukar posisi yaitu Mansyah (DPO) yang duduk di depansedangkan terdakwa yang duduk dibelakang.

  (DPO) sampai di jalanKampung Sri Busono maka keduanya bertukar posisi yaitu Mansyah (DPO)yang duduk di depan sedangkan terdakwa yang duduk dibelakang.

  Mansyah (DPO) yang dudukdibonceng dan ketika sedang berada di sekitar Jalan Kampung Sri Busonokeduanya bertukar posisi yaitu Mansyah (DPO) yang duduk di depansedangkan terdakwa yang duduk dibelakang.

• Menetapkan barang bukti berupa: Pecahan botol lampu minyak tanah yang terbuat dari botol Kratingdaeng berwarna cokelat; Televise yang terbakar; Receiver/digital parabola yang terbakar; Mesin pompa air yang terbakar; 2 (dua) batang tiang kayu rumah yang terbakar;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi MANSYAH Alias AMANG Bin HARAN (Alm).6.

  telahterbakar tersebut;e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah saksit MANSYAH adalah sekitar 50 meterdan saksi tidak mengetahui mengapa sampai Terdakwa membakar rumah miliksaksi MANSYAH tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa membakar rumah miliksaksi MANSYAH tersebut karena ketika saksi sampai di rumah saksi MANSYAH,rumah tersebut sudah dalam keadaan terbakar; Bahwa benar rumah milik Saksi MANSYAH tersebut habis terbakar bersama samadengan isi dalam rumah rumah tersebut;e

  keluar dari rumah saksi MANSYAH menuju ke rumahorang tua Terdakwa yang hanya bersebelahan dengan rumah saksi MANSYAH,sambil menunggu saksi MANSYAH pergi yang biasanya pergi ke kebun, dan untukanakanak saksi MANSYAH sudah pergi ke sekolah, dan menunggu saksiMANSYAH yang masih ada di warung PAK AMIN, sekitar kurang lebih jam09.00 wita sakst MANSYAH keluar dari warung saksi PAK AMIN, dan pergi kekebun, setelah saksi MANSYAH pergi ke kebun, selanjutnya Terdakwa pergimasuk ke rumah saksi MANSYAH melalui

  Awalnya pada hariKamis tanggal 17 Desember 2015 sekira jam 07.00 wita Terdakwa ke rumah saksiMANSYAH, dan Terdakwa nonton televisi, dan di rumah saksi MANSYAH hanya adake3 anak saksi MANSYAH, dan saksi MANSYAH mengantar istrinya ke Pasar Amuntaiberjualan, dan sekitra jam 08.00 wita saksi MANSYAH datang kemudian Terdakwa keluardari rumah saksi MANSYAH menuju ke rumah orang tua Terdakwa yang hanyabersebelahan dengan rumah saksi MANSYAH, sambil menunggu saksi MANSYAH pergiyang biasanya pergi ke kebun

  , dan untuk anakanak saksi MANSYAH sudah pergi kesekolah, dan menunggu saksi MANSYAH yang masih ada di warung PAK AMIN, sekitarkurang lebih jam 09.00 wita saksi MANSYAH keluar dari warung saksi PAK AMIN, danpergi ke kebun, setelah saksi MANSYAH pergi ke kebun, selanjutnya Terdakwa pergimasuk ke rumah saksi MANSYAH melalui pintu depan dan kemudian Terdakwamembakar rumah saksi MANSY AH;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk melalui pintu depan rumah saksi MANS YAHkemudian menuju ke dapur kemudian Terdakwa

  tinggal di tempat tempatsaksi MANSYAH.

• • 1 (satu) buah baju kaos warna hijau muda yang terdapat bercak darah;

  • 1 (satu) buah celana jeans warna biru yang terdapat bercak darah;

  dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi MANSYAH Bin ARAN (Alm).

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  LAMSIAH.Selanjutnya Terdakwa langsung mendatangi saksi MANSYAH sambil mencabut 1(satu) bilah parang yang sudah dibawa dengan berkata aku dendam lalu saksiMANSYAH Bin ARAN (Alm) menjawab aku tidak dendam, mendengar jawabansaksi MANSYAH tersebut, Terdakwa langsung membacok saksi MANSYAHsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai sabuk pada bagian pinggang sebelah kiri laluketika saksi MANSYAH berusaha merebut parang yang dibawa Terdakwa, parangtersebut mengenai jari manis saksi MANSYAH sebelah kiri sehingga

  sudah ada di tangan saksi MANSYAH lalu terjadi keributan antaraTerdakwa dengan saksi MANSYAH kemudian saksi langsung melerainya danTerdakwa langsung pergi dan sempat menyampaikan bahwa akan datang lagike rumah saksi MANSYAH pada malam hari; Bahwa 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis parang adalah parang yang dibawaoleh Terdakwa dari rumah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MANSYAH mengalami lukagores pada tangannya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan

  yang dibawaoleh Terdakwa dari rumah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MANSYAH mengalami lukagores pada tangannya; Bahwa Terdakwa dendam kepada saksi MANSYAH karena Terdakwa tidakpernah ditegur atau disapa oleh saksi MANSYAH setelah Terdakwa keluar daripenjara karena Terdakwa telah melakukan tindak pidana pembakaran rumahmilik saksi MANSYAH; Bahwa Terdakwa baru keluar dari penjara selama 2 bulan yaitu sejak bulanDesember 2017; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebanyak 1 (Satu) kali

  dengan berkata aku dendam lalu saksi MANSYAHmenjawab aku tidak dendam, mendengar jawaban saksi MANSYAH tersebut,Terdakwa langsung membacok saksi MANSYAH sebanyak 1 (satu) kali danmengenai sabuk pada bagian pinggang sebelah kiri lalu ketika saksi MANSYAHberusaha merebut parang yang dibawa Terdakwa, parang tersebut mengenaljari manis saksi sebelah kiri sehingga saksi MANSYAH mengalami luka gorespada tangannya, setelah itu Terdakwa langsung pergi dan berkata kepadasaksi MANSYAH malam ini ku datangi

  Adapun yang menjadi korban adalah saksi MANSYAH sedangkanyang menjadi pelaku adalah Terdakwa.

• narkotika jenis sabu dengan brutto 100 gram didalam 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam dengan kode C

• 1 (satu) buah hp merk XIAOMI beserta kartu SIM
• 1 (satu) buah hp merk OPPO beserta kartu SIM
• 1 (satu) buah timbangan digital
• 1 (satu) buah tas warna kuning
• 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Nmax beserta kunci kontak

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Tommy Fajar Haryadi Mansyah

saksi TOMMY FAJARHARYADI MANSYAH dan Terdakwa berangkat menggunakan sepeda motormilik saksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH, ketika hendak sampai ditempat tujuan, Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus sabu di dalamkantong plastik hitam tersebut kepada saksi TOMMY FAJAR HARYADIMANSYAH untuk disimpan, lalu saksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAHmenggantungkan 1 (satu) bungkus sabu tersebut di kunci kontak sepedamotor saksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH,, lalu saksi TOMMY FAJARHARYADI MANSYAH dan Terdakwa meneruskan

, selanjutnya saksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH danTerdakwa melanjutkan perjalanan namun belum saat itu saksi TOMMY FAJARHARYADI MANSYAH dan Terdakwa belum berhasil mengantarkan narkotikajenis sabu tersebut kepada Sdr.

Satu) buah kantong plastik warna hitam berisi 1 (Satu)bungkus sabu kepada saksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH agar diletakkandibagian dashboard sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi TOMMY FAJARHARYADI MANSYAH dan Terdakwa melanjutkan perjalanan namun belum saat itusaksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH dan Terdakwa belum berhasilmengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.

satu) buah kantong plastik warna hitam berisi 1 (Satu)bungkus sabu kepada saksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH agar diletakkandibagian dashboard sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi TOMMY FAJARHARYADI MANSYAH dan Terdakwa melanjutkan perjalanan namun belum saat itusaksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH dan Terdakwa belum berhasilmengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hp.merk Mito warna merah dikembalikan kepada Salmiah Binti Mansyah;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

  MIA Binti MANSYAH, diikuti menampar dan memukul kepala saksiSALMIAH Als. MIA Binti MANSYAH kurang lebih sebanyak 5 (lima) kali denganmenggunakan tangan kanannya hingga saksi SALMIAH Als.

  , peristiwapidana tersebut berawal dari saksi SALMIAH Als MIA Binti MANSYAH yangbekerja sebagai PSK (Pekerja Seks Komersial) pada lokalisasi Pembatuan sedangmenunggu tamu di depan rumah, kemudian datang seorang lakilaki yang tidakdikenal (terdakwa) dengan berjalan kaki menghampiri saksi SALMIAH Als MIABinti MANSYAH dan mengajak saksi SALMIAH Als MIA Binti MANSYAH untukmengamar (untuk melakukan hubungan suami istri) dan saksi SALMIAH Als MIABinti MANSYAH menyanggupi diajak untuk mengamar dengan harga

  Mendengar katakata tersebut terdakwa marah diikuti menarik tangan dan menutupmulut saksi SALMIAH Als MIA Bintt MANSYAH dengan menggunakan tangannyadikarenakan saksi SALMIAH Als MIA Binti MANSYAH mau keluar kamar, kemudian saksiSALMIAH Als MIA Binti MANSYAH melakukan perlawanan dengan cara menggigit tanganterdakwa, setelah itu terdakwa mendorong tubuh saksi, diikuti menampar dan memukul kepalasaksi SALMIAH Als MIA Binti MANSYAH kurang lebih sebanyak 5 (lima) kali denganmenggunakan tangan kanannya

  Mendengar katakata tersebut terdakwa marah diikuti menariktangan dan menutup mulut saksi SALMIAH Als MIA Binti MANSYAH denganmenggunakan tangannya dikarenakan saksi SALMIAH Als MIA Binti MANSYAH maukeluar kamar, kemudian saksi SALMIAH Als MIA Binti MANSYAH melakukan perlawanandengan cara menggigit tangan terdakwa, setelah itu terdakwa mendorong tubuh saksi, diikutimenampar dan memukul kepala saksi SALMIAH Als MIA Binti MANSYAH kurang lebihsebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakan tangan kanannya

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

  1. Menetapkan perubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1261/11/DP/BS/2006 tertanggal 02 Maret 2006 tertulis atas nama PUTRA ROHIMANSYAH diubah menjadi atas nama ROHIM MANSYAH;
  2. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan untuk

  oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klari tertanggal 27 Januari 2000;Bahwa atas pernikahan tersebut telah lahir (2) orang anak salah satunyaPutra Rohimansyah;Bahwa atas anak pemohon tersebut telah diterbitkan Kutipan AktaKelahiran olen Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di BengkuluSelatan nomor 1261/11/DP/BS/2006 tertanggal 02 Maret 2006 atas namaPutra Rohimansyah;Bahwa terhadap nama yang ada tersebut pemohon berkeinginanmengganti nama Anak Pemohon yang semula Putra Rohimansyahmenjadi Rohim Mansyah

  karena itu agar pergantian nama tersebut benar menuruthukum maka diperlukan penetapan pengadilan;Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon memohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Negeri Manna kiranya dapat memeriksa dan mengadiliselanjutnya mengabulkan permohonan pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya; Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan namayang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1261/11/DP/BS/2006dari Putra Rohimansyah menjadi Rohim Mansyah

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1261/11/DP/BS/2006 atas namaPUTRA ROHIMANSYAH yang dikeluarkan tanggal 24 Februari 2021 olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan (Bukti P3);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1116/27/01/2000 antara TUSMANdengan SUGISTIANA (Bukti P4);Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2017/2018 tanggal 04 Juni2018 atas nama ROHIM MANSYAH (Bukti P5);Fotocopy Surat Keterangan Tanda Tamat Belajar (SKTB) tanggal 16 Juni2021 atas nama ROHIM MANSYAH (Bukti

  ROHIM;Bahwa tujuan digantinya nama anak Pemohon adalah untukmenyamakan nama anak Pemohon pada Ijazah SD dan SMP;Bahwa anak pemohon yang bernama ROHIM MANSYAH ini adalah anakke2 (dua) dari pasangan suami isteri antara Tusman dengan Sugistiana;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perubahan tersebut;.

  Menetapkan perubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran PemohonNomor 1261/11/DP/BS/2006 tertanggal 02 Maret 2006 tertulis atas namaPUTRA ROHIMANSYAH diubah menjadi atas nama ROHIM MANSYAH;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatanuntuk di catat dan di daftarkan pada regester kependudukan sesuaiketentuan undangundang yang berlaku;4.

• 
  Terdakwa:
  NOOR MANSYAH bin USMANI

• Mansyah binUsup alias Yusuf, dan kenal pula denganKartini binti Mathan (Penggugat I) sebagaiisteri dari oH. Mansyah bin Usup aliasYusuf karena dahulu saksi pernahberhubungan dagang dengan keduanya; Bahwa H. Mansyah bin Usup alias Yusufmeninggal dunia sekitar setahun yang lalu; Bahwa saksi tahu H.

  Mansyah binUsup alias Yusuf karena sejak tahun 1970 anhingga tahun 1980an saksi pernah menjalinhubungan dagang dengan H. Mansyah bin Usupalias Yusuf di Pasar Kelua; Bahwa saksi mengetahui H. Mansyah bin Usupalias Yusuf telah meninggal dunia sekitarsetahun yang lalu dari saudara H. Mansyahbin Usup alias Yusuf; Bahwa saksi kenal pula dengan Hj. Lamsiahbinti Abdullah (Tergugat I) sebagai isteridari H. Mansyah bin Usup alias Yusuf;51Bahwa H. Mansyah bin Usup alias Yusuf danHj.

  Mansyah bin Usup alias Yusuf karena Penggugat Itelah dicerai oleh almarhum H. Mansyah bin Usup aliasYusuf, yang kemudian kawin/menikah secara resmidengan Tergugat I, tanpa membawa harta bawaan dariPenggugat I.

  Mansyah binUsup alias Yusuf dengan Penggugat I;Menimbang, bahwa meskipun demikian, mengenaidalil gugatan para Penggugat yang menyatakan bahwaantara H. Mansyah bin Usup alias Yusuf denganPenggugat I tidak pernah bercerai kecuali cerai matidengan meninggalnya H. Mansyah bin Usup alias Yusuf,dibantah secara tegas oleh para Tergugat; menurutpara Tergugat, sebelum almarhum H. Mansyah bin Usupalias Yusuf menikah dengan Tergugat I pada tanggal 17Februari 1976, almarhum H.

  Mansyah bin Usup alias Yusuf terhadap PenggugatI dengan pernikahan H. Mansyah bin Usup alias Yusufdengan Tergugat I; atau mencermati' keterangan saksisaksi Penggugat yang menyatakan bahwa H. Mansyah binUsup alias Yusuf dengan Penggugat I telah pisah tempattinggal sejak tahun 1975, maka dapat disimpulkan bahwaH. Mansyah bin Usup alias Yusuf telah menceraikanPenggugat I antara awal atau pertengahan tahun = 1975;ini berarti bahwa pernyataan cerai H.

• Labuhan Batu Utara;Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Dani Alias Andik danmengajaknya untuk melakukan pencurian sepeda motor, laluterdakwa bersama Edwin Alias Mansyah Alias Ucok berangkatdengan mengendarai sepeda motor dan sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa bersama Edwin Alias Mansyah Alias Ucok tiba dirumahDani Alias Andik;Bahwa kemudian terdakwa bersama Edwin Alias Mansyah Alias Ucokdan Dani Alias Andik berangkat dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra milik terdakwa dan sekira pukul 02.00 Wib

  , terdakwabersama Edwin Alias Mansyah Alias Ucok dan Dani Alias Andiksampai di Dusun VI Desa Kuala Beringin Kec.

  lalu EdwinAlias Mansyah Alias Ucok membongkar jendela rumah denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng, lalu terdakwa bersama DaniAlias Andik masuk kedalam rumah tersebut;Bahwa kemudian Dani Alias Andik membuka pintu depan rumahtersebut, lalu Edwin Alias Mansyah Alias Ucok masuk kedalamrumah tersebut, lalu Edwin Alias Mansyah Alias Ucok dan Dani AliasAndik mematikan lampu teras rumah, kemudian terdakwa bersamaEdwin Alias Mansyah Alias Ucok dan Dani Alias Andik mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda

  Labuhan Batu Utara dan pada saat yang bersamaan,terdakwa bersama Edwin Alias Mansyah Alias Ucok dan Dani AliasUcok melihat sebuah rumah dalam keadaan sepi, lalu terdakwamenyembunyikan sepeda motor terdakwa dibalik pohon kelapasawit yang berjarak kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dari rumahtersebut, kemudian terdakwa bersama Edwin Alias Mansyah AliasUcok dan Dani Alias Andik mendekati rumah tersebut sambilmembawa 1 (satu) buah obeng dan setelah sampai dirumahtersebut, lalu Edwin Alias Mansyah Alias

  Edwin Alias Mansyah Alias Ucok dan Dani Alias Andik sampai di DusunVI Desa Kuala Beringin Kec.

• (berkas terpisah) meminjamHand phone milik temannya yang bernama Jaka Alias Kutil (DPO),kemudian saksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah)menghubungi Terdakwa, dan menanyakan dimana posisinya, laluHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor : 2328/Pid.Sus/2016/PNLbpTerdakwa mengatakan di Gang Mangga Desa Melati ll KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian saksiMuharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah) mendatangi Terdakwa,dan setelah bertemu, lalu saksi Muharmansyah Alias Mansyah (

  berkasterpisah) menanyakan ada barang gak", dijawab Terdakwa manauang nya, selanjutnya saksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkasterpisah) memberikan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) helai plastikklip kecil transparan berisi Narkotika jenis shabu dari saku celanaTerdakwa dan diberikan kepada saksi Muharmansyah Alias Mansyah(berkas terpisah) ;Bahwa setelah saksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah)membeli shabu dari Terdakwa

  Hasibuan berusaha melakukanpenangkapan, akan tetapi teman saksi Muharmansyah Alias Mansyah(berkas terpisah) yang bernama Jaka Alias Kutil (DPO) tersebutberhasil melarikan diri, sedangkan saksi Muharmansyah Alias Mansyah(berkas terpisah) berhasil ditangkap ;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor : 2328/Pid.Sus/2016/PNLbpBahwa dari penangkapan saksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkasterpisah) telah ditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (satu) helaiplastik klip transparan diduga berisi narkotika jenis

  (berkas terpisah)meminjam Hand phone milik temannya yang bernama Jaka Alias Kutil (DPO),kemudian saksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah)menghubungi Terdakwa, dan menanyakan dimana posisinya, lalu Terdakwamengatakan di Gang Mangga Desa Melati Il Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, kemudian saksi Muharmansyah Alias Mansyah(berkas terpisah) mendatangi Terdakwa, dan setelah bertemu, lalu saksiMuharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah) menanyakan ada baranggak, dijawab Terdakwa

  Terdakwa, lalu saksi MuharmansyahAlias Mansyah (berkas terpisah) mengambil alat untuk menghisap narkotikajenis shabu dari dalam rumahnya yaitu botol kecil berisi air dan pada penutupbotol di beri pipet kecil dan tabung kaca kecil yang lazim di gunakan untuktetes telinga, kKemudian saksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah)bersama Jaka Alias Kutil (DPO) menghisap shabu shabu di samping rumahsaksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah);Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Eka Apriyanto

• ALI MANSYAH Als ALI untuk merencanakan pencurianmobil tronton bermuatan inti yang terparkir di Gudang milik H.RAMLIkemudian ALI MANSYAH Als ALI mememui terdakwa MULIADI Als MULAls ACU dengan mengatakan "macem mana ni ada kawanku mau mobilbermuatan inti itu?

  SOCPIN mobil tersebut ditinggaldan ALI MANSYAH Als ALI bersama WAHYUDI Als KENTONG di Jemputoleh CIPTO, selanjutnya ALI MANSYAH Als ALI bersama WAHYUDI AlsKENTONG dan CIPTO membagi uang sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) ALI MANSYAH Als ALI mendapatkan sebesar Rp.6.000.000,(enam juta Rupiah), WAHYUDI Als KENTONG mendapatsebesar Rp.6.000.000, (enam juta Rupiah), terdakwa MULIADI Als MULAls ACU mendapat sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), CIPTOHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 533/

  Batubara;Bahwa cara Terdakwa bersama Ali Mansyah, Cipto dan Wahyudi AliasKentong adalah Terdakwa yang mengawasi sedangkan Cipto danWahyudi Alias Kentong adalah orang yang masuk keladam lokasihalaman gudang milik H. Ramli dimana mobil tersebut terparkir dantak lama kemudian Terdakwa melihat Ali Mansyah dijemput oleh Ciptodan kemudian Ali Mansyah naik kedalam mobil bersama denganWahyudi Alias Kentong.

  Batubara; Bahwa cara Terdakwa bersama Ali Mansyah, Cipto dan Wahyudi AliasKentong adalah Terdakwa yang mengawasi sedangkan Cipto danWahyudi Alias Kentong adalah orang yang masuk keladam lokasihalaman gudang milik H. Ramli dimana mobil tersebut terparkir dantak lama kemudian Terdakwa melihat Ali Mansyah dijemput oleh Ciptodan kemudian Ali Mansyah naik kedalam mobil bersama denganWahyudi Alias Kentong.

  Ramli dimana mobil tersebut terparkir dan tak lamakemudian Terdakwa melihat Ali Mansyah dijemput oleh Cipto dan kemudianAli Mansyah naik kedalam mobil bersama dengan Wahyudi Alias Kentong.Sementara itu Cipto membuntuti mobil tersebut dari belakang denganmenggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa bersama Wahyudi AliasKentong, Cipto dan Ali Mansyah mengambil mobil tersebut tidak ada memilikijin dari pemiliknya ataupun dari Supirnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua tersebut