Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 573/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 13 September 2016 — SUTIKNO Alias MAS TIK Bin MINTO SUROSO (Alm).
1304
  • Badra Rt.04 Rw.09Desa Tarajusari Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung dengan maksuduntuk merental mobil merk Avanza lalu ditempat tersebut terdakwa kepada saksiRIDWAN SUHARI mengatakan bahwa terdakwa akan merental mobil tersebutselama 1 (satu) hari dengan uang sewa per harinya sebesar Rp 275.000, (duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) melalui saksi ASEP KUSMANA, namun padasaat itu mobil sedang tidak ada karena sedang dipakai/ dirental oleh orang lainakhirnya saksi ASEP KUSMANA menelepon rekanan
    rental yaitu saksiDADANG KARTIWA Bin MAMAN dan mengatakan bahwa ada konsumen yangakan merental kendaraan, selanjutnya saksi DADANG KARTIWA Bin MAMANmembawa 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Toyota Avanza warna putih No.PoL : D1011ZG ke kantor Fajar Trans yang kemudian sesampainya di tempattersebut terdakwa terlebin dahulu melengkapi persyaratan rental/sewakendaraan tersebut, setelah itu terjadi transaksi kendaraan antara saksi ASEPHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 573/Pid.
    Dadang Kartiwa selaku pemilik kendaraan.Bahwa terdakwa telah menggelapkan barang berupa 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna putih No.Pol : D1011ZG.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caraawalnya terdakwa menyewa atau merental kendaraan tersebut darirental Fajar Trans, yang sebelumnya memberitahukan kepada Sdr.Ridwan Suhari bahwa ada orang yang akan merental kendaraan,akan tetapi karena kendaraan tidak ada, maka saksi menelepon Sadr.Dadang Kartiwa dan meminta kendaraan untuk dirental
    Dadang Kartiwa selaku pemilik kKendaraan ;e Bahwa benar terdakwa telah merental 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna putih No.Pol : D1011ZG milik korban namun terdakwamenjaminkan kembali rentalnya kepada orang lain tersebut tanpa ijinpemiliknya ;e Bahwa benar terdakwa telah menjaminkan kendaraan tersebutkepada Sdr. Deni (DPO) namun Sdr. Deni tidak mempunyai uangsehingga Sdr. Deni meminjam uang kepada Sdr.
Register : 03-12-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 128/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 6 Juli 2015 — HIDAYAT Als DEDEK Bin TANTOWI
3126
  • supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika saksi Jumirahdiminta oleh terdakwa untuk menanyakan kepada saksi Sulastri apakah mobilmilik saksi Sulastri direntalkan atau tidak dan dijawab oleh saksi Sulastribahwa mobil miliknya direntalkan lalu saksi jumriah pun menyampaikan haltersebut kepada terdakwa.e Kemudian terdakwa langsung menuju rumah saksi Sulastri dengan maksudmeminjam/merental
    mobil Avanza nopol BE.2012 BI milik saksi Sulastriyang mana terdakwa menyakinkan saksi Sulastri bahwa mobil miliknya akandibawa disekitar lampung.e Lalu saksi Sulastri pun menyampaikan bahwa bila mau merental mobilnyaharga meminjam/merental mobil tersebut Rp. 250.000, / Hari. lalu terdakwapun setuju dengan harga tersebut dan terdakwa langsung meminjam /merental mobil milik saksi Sulastri selama 4 (empat) hari namun setelah 4(empat ) hari berlalu, terdakwa belum mengembalikan mobil milik saksiSulastri
    kepada saksi atas rental mobil sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) perharinya untuk dalam kota ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16September 2014 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di DusunKauman Rt/Rw 008/004 Kota Gajah Kecamatan Kota GajahKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut diawali ketikaSaudara Jumirah datang kerumah saksi lalu bertanya kepada saksiapakah mobil saksi boleh direntalkan atau tidak karena ada yangmau merental
    mobilkemudian terdakwa merental mobil AVP oleh karena rusakkemudian terdakwa merental mobil milik korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut diawali ketikaterdakwa menanyakan kepada Saudara Jumirah apakah mobilkorban bisa di rentalkan atau tidak lalu Saudara Jumirah datangkerumah korban lalu bertanya korban apakah mobil bolehdirentalkan atau tidak karena ada yang mau merental mobil bosPutusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Gns. hal 11saya dan dijawab oleh korban boleh saja dan tidak lama
    mobilkemudian terdakwa merental mobil AVP oleh karena rusakkemudian terdakwa merental mobil milik korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut diawali ketikaterdakwa menanyakan kepada Saudara Jumirah apakah mobilkorban bisa di rentalkan atau tidak lalu Saudara Jumirah datangkerumah korban lalu bertanya korban apakah mobil bolehdirentalkan atau tidak karena ada yang mau merental mobil bossaya dan dijawab oleh korban boleh saja dan tidak lama kemudianSaudara Jumirah datang bersama dengan
Register : 29-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 175 / Pid .B / 2013 / PN.YK
Tanggal 1 Agustus 2013 —
293
  • Umbulharjo Kota Yogyakarta dan saat ituterdakwa bermaksud untuk menyewa / merental sepedamotor Honda Supra Fit tahun 2006 STNK atas nama Sundarimilik saksi SRI HANDAYANI dan sepeda motor tersebut akandisewa / dirental terdakwa AFANDHI dan akan dibayar per 10hari dengan uang sewa sebesar Rp. 45.000, per 24 jam, danselanjutnya saksi SRI HANDAYANI menyerahkan sepeda motortersebut kepada terdakwa AFANDHI untuk disewa selama 10hari ; Bahwa selang beberapa hari kemudian pada tanggal 20Oktober 2011, saksi
    MardiSiwaya disuruh oleh terdakwa AFANDHY untuk menyewasepeda motor Yamaha Mio warna merah maron tahun 2006No/ Pol AB 4242 UA dengan kesepakatan sewa sama dengansewa sepeda motor Honda Supra Fit yang sudah disewaterlebin dahulu, dan setelah terdakwa berhasil menyewa /merental sepeda motor milik saksi SRI HANDAYANI tersebutternyata terdakwa AFANDHY hanya membayar sebesar Rp.400.000, untuk sewa 2 (dua) buah sepeda motor dan sampaiSaat ini ternyata sewa rental sepeda motor tersbeut tidakdibayarkan oleh
    sepedamotor dan saat itu tukang ojek datang bersama denganTerdakwa dan kemudian Terdakwa bertanya apakah bisadibayar per 10 hari dan Terdakwa merental Supra Fit dankemudian dibayar per 10 hari sebesar Rp. 450.000,, dankemudian Terdakwa mengambil lagi sepeda motor YamahaMio namun ternyata sepeda motor tersebut disewa selama 1tahun dan 6 bulan dan ternyata tanpa sepengetahuan Saksisepeda motor tersebut digadaikanBahwa setelah Terdakwa merental sepeda motor saksi,Terdakwa dengan saksi semakin akrab
    :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya ; Bahwa Saksi kenal Terdakwa sebagaiteman ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa merental motor milikSRI HANDAYANI karena sebelum Terdakwa merental kepadaSRI HANDAYANI saat itu SRI HANDAYANI pernah berkatakepada saksi jika ada orang yang akan merental motor bisamenghubungi pak Yani dan itu dikatakan sekitar akhir tahunHal 15 dari 40 Halaman Putusan No.175/Pid.B/2013/PN.YKKETERANGAN SAKSI : EKO PRASETYO
    terdakwa bertanya apakah bisaHal 31 dari 40 Halaman Putusan No.175/Pid.B/2013/PN.YKdibayar per 10 hari dan Terdakwa merental sepeda motorHonda Supra Fit dan kemudian dibayar per 10 hari sebesarRp. 450.000, dan kemudian Terdakwa merental lagi sepedamotor Yamaha Mio namun ternyata sepeda motor tersebutdisewa selama 1 tahun dan 6 bulan kemudian Terdakwamerental lagi sepeda motor Honda Revo untuk dipakai olehadik Terdakwa dan sekarang sepeda motor tersebut sedangdigadaikan ;Bahwa setelah Terdakwa merental
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 83/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
2.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
MARTONIS INSYA ALIAS TONIS BIN INSYA
5213
  • MHKMIBA3JDK118873, dan nomor mesin : MA47829 ;Bahwa mobil yang kedua dirental oleh Terdakwa 4 (empat) hari setelahmerental mobil yang pertama;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa menyatakan bahwa atasanTerdakwa merental 2 (dua) unit mobil saksi untuk keperluan partai yang dirental selama 1(Satu) minggu;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Minggu Tanggal 25 November2018 sekira pukui 09.00 wib Terdakwa menelpon saksi bahwa Terdakwamau merental 1 (Satu) unit mobil saksi selama 1 (Satu) minggu
    ENDANG USMAN pulang kerumahnya dengan mengendarai mobil milik saksi ISMAWATI BintiSYAHRIAL EFENDI;Bahwa setelah merental mobil saksi ISMAWATI Binti SYAHRIAL EFENDIlalu Terdakwa langsung menjumpai saksi MARWAN ISHAK Als WAN BinAlm. ISHAK dengan menelpon terlebin dahulu saksi MARWAN ISHAK AlsWAN Bin Alm. ISHAK;Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada saksi MARWAN ISHAK AlsWAN Bin Alm.
    ISHAK beserta STNKnya;Halaman 29 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Ksp Bahwa Terdakwa ada merental mobil lain yaitu milik saksi ABDARKYSUBHAN Bin Alm ABDUL MUTHALIB pada tanggal 25 November 2018berupa 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza warna Silver Metalicdengan nomor Polisi BK 1907 QZ tahun 2012, nomor rangkaMHKM1BA3JCK078770 dan Nomor Mesin : DL46437 dan pada tanggal29 November 2018 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di ruko Istana ModeTerdakwa merental lagi 1 (Satu) unit mobil Toyota
    dan Nomor Mesin :DL46437 milik saksi ABDARKY SUBHAN Bin Alm ABDUL MUTHALIB,selanjutnya pada tanggal 29 November 2018 sekira pukul 16.30 Wib bertempatdi ruko Istana Mode Terdakwa kembali merental lagi 1 (Satu) unit mobil ToyotaNew Avanza warna hitam dengan nomor Polisi BK 1986 ZZ tahun 2013, nomorrangka : MHKM1BA3JDK118873 dan nomor mesin : MA47829 milik saksiABDARKY SUBHAN Bin Alm ABDUL MUTHALIB.
    Kemudian Terdakwa tanggal 2November 2018 merental 1 (Satu) unit mobil jenis Avanza silver tahun 2010 milikSdr. Anwar, selanjutnya pada tanggal 20 Desember 2018 Terdakwa merental 1(satu) Unit Mobil Toyota Type New Avanza 1.3G, dengan nomor polisi BK 1707NJ, nomor rangka MHKMIBA3JEJO73077, nomor mesin ME16537 milik saksikorban ISMAWATI Binti SYAHRIAL EFENDI, yang mana mobil Sdr.
Register : 11-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 708/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 22 Januari 2015 — YUDIANSYAH Als YUDI Bin YUBAR SAMSAH
3412
  • /menyewa satu unit mobil merk DAIHATSU XENIA Nomor PolisiBH 1063 HE warna Silver Metalik milik sdr EDDY PURNOMO Bin PAIRUNSUDARTO yang dirental/disewa oleh Sdr DEDE SULAIMAN bin HERMANEFFENDI memerlukan uang untuk membayar sewa/rental mobil tersebut selamasatu hari yang belum dibayar kepada Sdr EDDY PURNOMO Bin PAIRUNSUDARTO, setelah disepakati Sdr HERMAN TISNADI Bin IBNU HAJARmenyetujui untuk mencari orang yang akan menyewa/merental mobil tersebut dantanpa seizin pemilik mobil yaitu Sdr EDDY PURNOMO
    HERMAN TISNADI Bin IBNUHAJAR bertemu dengan terdakwa di Jalan Slamet Riyadi Kecamatan TelanaipuraKota Jambi, dan pada saat itu Sdre HERMAN TISNADI Bin IBNU HAJAR memintatolong kepada terdakwa untuk mencarikan orang yang akan merental/menyewamobil yang sebelumnya diserahkan oleh sdr DEDE SULAIMAN Bin HERMANEFFENDI, setelah disepakati terdakwa membawa mobil tersebut untuk dicarikanorang yang akan menyewa mobil tersebut, namun selanjutnya tanpa seizin sdr EDDYPURNOMO sebagai pemilik mobil maupun seizin
    Adam Malik Rt. 20 Nomor : 165 Kelurahan ThehokKecamatan jambi selatan Kota Jambi, terdakwa datang kerumah saksi maumenyambung merental mobil saksi untuk selama satu hari kedepan denganmembawa mobil saksi tersebut kerumah saksi dan terdakwa bertemu denganorang tua saksi serta Isteri saksi dengan alasan untuk menjemput orang tuaterdakwa yang sedang sakit di Sabak dan saat itu terdakwa menyerahkan uangrental yang sebelumnya sudah dipakai selama dua hari seyumlah Rp. 500.000.
    (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)1 Saksi DEDE SULAIMAN pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi pertama datang kerumah korban untuk merental satu unit MobilXenia BH 1063 HE warna Silver Metalik yaitu pada hari Rabu tanggal 03September 2014 sekira pukul 05.30 Wib, keperluan untuk menjemput saudarasaksi di Lampung Kota Bumi dengan biaya Rental satu hari sejumlah Rp.250.000.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 194/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 3 Juni 2015 — YOHANES SUJATMIKO Bin AGUS SANTOSO
466
  • Kecamatan Kepanjenkidul Kota BlitarBahwa Terdakwa pertama kali menyewa Playstation kepada Saksipada tanggal 20 Pebruari 2015 pada saat itu Terdakwa datang ketempat persewaan bersama dengan temannya menaiki sepeda motorberboncenganBahwa saat itu Saksi menyerahkan Playstation sebanyak 1 (satu) buahbeserta 2 (dua) stik Playstation kepada Terdakwa pada saatperentalan yang pertama dan dikembalikan oleh Terdakwa tepat waktudan dibayar lunas dan pada saat itu Terdakwa memberikan KTPsebagai jaminan ketika merental
    XI No. 01 Kelurahan Bendo Kecamatan Sukorejo KotaBlitarBahwa saat itu Terdakwa telah merental Playstation untuk pertamakalinya milik Saksi Andi Sugiarto pada tanggal lupa sekira bulan Pebruari2015Bahwa Terdakwa merental Playstation untuk pertama kalinya selama 5(lima) hari dengan harga sewa per hari Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah)Bahwa Terdakwa pada tanggal 03 Maret 2015 telah menelepon kembailiSaksi Andi Sugiarto untuk menyewa Playstation untuk yang keduakalinyaBahwa Terdakwa meminta Saksi Andi
    XI No. 01 Kelurahan Bendo KecamatanSukorejo Kota BlitarBahwa benar saat itu Terdakwa telah merental Playstation untuk pertamakalinya milik Saksi Andi Sugiarto pada tanggal 20 Pebruari 2015Bahwa benar pada saat akan merental Playstation Terdakwa datang kerumah Saksi Andi Sugiarto berboncengan menaiki sepeda motor bersamadengan temannyaBahwa benar Terdakwa merental Playstation untuk pertama kalinyaselama 5 (lima) hari dengan harga sewa per hari Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah)Bahwa benar Saksi Andi
    Sugiarto menyerahkan Playstation sebanyak 1(satu) buah beserta stik 2 (dua) stik Playstation kepada Terdakwa padasaat perentalan yang pertamaBahwa benar Terdakwa mengembalikan Playstation tersebut tepat waktudan dibayar lunas dan pada saat itu Terdakwa memberikan KTP sebagaijaminan ketika merental Playstation untuk yang pertama kalinyaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2015/PN Bite Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 03 Maret 2015 telah meneleponkembali Saksi Andi Sugiarto untuk menyewa Playstation
    XI No. 01Kelurahan Bendo Kecamatan Sukorejo Kota Blitar, bahwa saat ituTerdakwa telah merental Playstation milik Saksi Andi Sugiarto padatanggal 20 Pebruari 2015 menyewa Playstation selama 5 (lima) haridengan harga sewa Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per hari dan saatitu dikembalikan tepat waktu, bahwa kemudian Terdakwa meneleponkembali Saksi Andi Sugiarto pada tanggal 03 Maret 2015 untuk menyewaPlaystation, kKemudian Playstation tersebut dibawa oleh Saksi AndiSugiarto ke rumah kontrakan Terdakwa
Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 206/Pid.B/2014/PN.Tgt
Tanggal 9 September 2014 — -SYAHRUDINSYAH Alias DANI Bin SYAMSUDIN
628
  • Put Perkara No : 154/Pid.B/2014/PN.Tgtmerental sebuah mobil sebagai sarana transportasi ke Batu Kajang.Selanjutnya Terdakwa menelepon saksi JAINURI Bin KARNO (Alm)dan mengatakan ingin merental mobil milik saksi JAINURI Bin KARNO(Alm) selama 3 (tiga) hari dan disepakati biaya rentalnya sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari.
    , terdakwa datang bersama dengan terdakwa II untuk menyewa/merental mobl untuk keperluan pribadinya selama 3 (tiga) hari.Selanjutnya pada hari ke empat yakni hari Kamis tanggal 15 Pebruari2014 saksi menghubungi terdakwa untuk menanyakan masalah unitmobil yang dipinjamnya apakah sudah selesai digunakannya atau belumHim.8 dari 32 Him.
    penipuantersebut adalah dengan cara merental mobil milik saksi JAINURI BinKARNO (Alm) selama tiga atau empat hari namun sampai berbulanbulan mobil tersebut tidak dikembalikan oleh para terdakwa;; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah para terdakwa sudah memberikanuang rental kepada saksi JAINURI Bin KARNO (Alm) atau belum, yangHlm.10 dari 32 Him.
    JAINURI Bin KARNO(Alm) para terdakwa berkata ingin menyewa/merental mobil selama tigasampai empat hari, kemudian saksi JAINURI Bin KARNO (Alm)memberikan kunci mobil kepada para terdakwa.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan disusun secara alternatif,maka dengan berpedoman pada fakta hukum yang telah terungkap dipersidangan Majelis Hakim memilin Dakwaan mana yang dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terbukti dipersidangan, Terdakwa dan Terdakwa II sepakat untuk merental sebuah mobilsebagai sarana transportasi ke Batu Kajang.
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 67/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 20 April 2017 — Pidana - DENI HARIADI HASIBUAN
231
  • Labuhanbatu Utara, saksi FAISALTANJUNG mengatakan bar bisa kau tunjukkan aku tempat rental mobil lalu saksiKHAIRUL AKBAR mengatakan ya udah ayok lah mau kemana kamu kemudiansaksi KHAIRUL AKBAR bersamasama dengan saksi FAISAL TANJUNG pergi kerumah Terdakwa DENI HARIADI HASIBUAN, lalu bersamasama pergi ke rumahsaksi ANDIK, setelah sampai di rumah saksi ANDIK, saksi KHAIRUL AKBARberkata Bang, Mobil abang rental saksi ANDIK menjawab iya, napa ini punkosong gak ada yang merental, lalu saksi KHAIRUL AKBAR
    mengatakan ini bang,ada yang mau merental lalu saksi ANDIK mengatakan siapa Bar lalu saksimemanggil FAISAL TANJUNG setelah itu saksi ANDIK mengatakan kepada saksiFAISAL TANJUNG kau supirnya SAL lalu saksi FAISAL TANJUNG mengatakanlya lalu saksi ANDIK mengatakan sama siapa kau dan saksi FAISAL TANJUNGmengatakan sama DENI, ini yang pakai mobil bang saksi memanggil TerdakwaDENI HARIADI HASIBUAN, lalu Terdakwa DENI HARIADI HASIBUAN mengatakankepada saksi ANDIK dibayar langsung atau dibayar separuh saksi
    Na.IXX kemudian saksi Khairul Akbar mengatakan kepada saksi korbanAndik Bang, Mobil abang rental saksi korban Andik mengatakan iya, napa inipun kosong gak ada yang merental, lalu saksi Khairul Akbar mengatakan inibang, ada yang mau merental kemudian saksi korban Andik mengatakansiapa Bar lalu saksi Khairul Akbar memanggil saksi dan setelah itu saksikorban Andik mengatakan kepada saksi kau supirnya SAL lalu saksimengatakan lya kemudian saksi korban Andik mengatakan sama siapa kaukemudian saksi mengatakan
    Na.IXX kemudian saksi Khairul Akbar mengatakankepada saksi korban Andik Bang, Mobil abang rental saksi korban Andikmengatakan iya, napa ini pun kosong gak ada yang merental, lalu saksi KhairulAkbar mengatakan ini bang, ada yang mau merental kemudian saksi korbanAndik mengatakan siapa Bar lalu saksi Khairul Akbar memanggil saksi FaisalTanjung dan setelah itu saksi korban Andik mengatakan kepada saksi FaisalTanjung kau supirnya SAL lalu saksi Faisal Tanjung mengatakan lyakemudian saksi korban Andik
    Na.IXX kemudian saksi Khairul Akbar mengatakankepada saksi korban Andik Bang, Mobil abang rental saksi korban Andikmengatakan iya, napa ini pun kosong gak ada yang merental, lalu saksiKhairul Akbar mengatakan ini bang, ada yang mau merental kKemudian saksikorban Andik mengatakan siapa Bar lalu saksi Khairul Akoar memanggil saksiFaisal Tanjung dan setelah itu saksi koroban Andik mengatakan kepada saksiFaisal Tanjung kau supirnya SAL lalu saksi Faisal Tanjung mengatakan lyakemudian saksi korban Andik
Register : 14-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 243/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
RENI THALIB Alias RENI Binti MUH. THALIB
9145
  • LIMPOsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa awalnya pada tanggal 01 Agustus 2020, saksi dan Terdakwabersama teman lainnya tersebut menyewa atau merental mobil ToyotaAvanza warna hitam metalik No.
    LIMPO sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa awalnya pada tanggal 01 Agustus 2020, terdakwa bersamaARFAH DANGKENG telah menyewa atau merental mobil Toyota Avanzawarna hitam metalik No.
    LIMPO sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Bahwa tepatnya pada tanggal 01 Agustus 2020 terdakwa ARFAHDANGKENG menyewa atau merental mobil Toyota Avanza warna hitammetalik No. Pol DN 1158 AM, milik saksi RONI Als.
    Mungkajang Kota Palopo, Terdakwa berteman menyepakati bersamamenggadaikan mobil yang telah dirental tanpa sepengetahuan pemiliknya; Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2020 terdakwa bersama dengan ARFAtelah meyewa atau merental mobil TOYOTA AVANZA warna hitam metaliktype WTI G 1,3 MT tahun 2013 No.
    BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN; awalnya pada tanggal 01Agustus 2020 terdakwa bersama dengan orang yang bernama ARFAHDANGKENG telah menyewa atau merental mobil Toyota Avanza warna hitammetalik No. Pol DN 1158 AM, milik saksi RONI Als.
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 97/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF ALIAS ASO BIN BASO DG. MUNTU
1095
  • Pangkep terdakwa MUH.ARIF datang menemui saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZA dengan mengatakanbahwa ada yang merental mobil selama 2 (dua) hari, selanjutnya saksiALAMSYAH ALIAS HAMZA menyerahkan kunci mobil milik saksi ABD. MUIS.Bahwa 2 (dua) hari kemudian, terdakwa MUH. ARIF ALIAS ASO datang membawamobil milik saksi ABD. MUIS dan uang sewa selama 2 (dua) hari kemudianmenyerahkannya kepada saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZA dengan mengatakanbahwa ada lagi orang yang mau merental mobil saksi ABD.
    ARIF datang menemui saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZAdengan mengatakan bahwa ada yang merental mobil selama 2 (dua) hari,selanjutnya atas perkataan terdakwa MUH. ARIF tersebut, saksi ALAMSYAHALIAS HAMZA menyerahkan kunci mobil milik saksi ABD. MUIS. Bahwa 2 (dua) hari kemudian, terdakwa MUH. ARIF ALIAS ASO datangmembawa mobil milik saksi ABD.
    MUIS dan uang sewa selama 2 (dua) harikemudian menyerahkannya kepada saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZA denganmengatakan bahwa ada lagi orang yang mau merental mobil saksi ABD. MUISsehingga mobil tersebut dibawa lagi oleh terdakwa MUH. ARIF.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.PKJBahwa selanjutnya setiap 10 (Sepuluh) hari, saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZAmenagih uang rental dari terdakwa MUH.
    Pangkep datangTerdakwa ingin merental mobil milik saksi ABD.MUIS, Selanjutnya Terdakwamengatakan kepada saksi bahwa ada yang mau rental mobil ABD.MUISselama 2 (dua) hari dan selanjutnya saksi serahkan kunci mobil tersebutkepada Terdakwa, Sekitar 2 (dua) hari kemudian Terdakwa membawa mobiltersebut dan uang sewa selama 2 (dua) hari dan menyerahkan kepada saksilalu Terdakwa mengatakan bahwa ada lagi orang yang mau merental mobiltersebut sehingga mobil ABD.MUIS dibawa lagi oleh Terdakwa, Selanjutnyaselama
    Sebuah perbuatan saja sudah dapat dianggap sebagai tipu muslihat,misalnya menunjukkan surat palSu atau memperlihatkan barang palsu atau tipumuslihat.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaknipada awalnya Terdakwa merental mobil milik saksi Abdul Muis selama dua harimelalui saksi Hamsah, setelah dua hari Terdakwa menbayar uang rental tersebut.Bahwa pada hari yang sama Terdakwa mengatakan kepada saksi Hamsah bahwatemannya masih hendak merental mobil tersebut yang pembayarannya
Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 207/PID/B/2014/PN.BB
Tanggal 15 April 2014 — ENTIS SUTISNA BIN SAID.
354
  • dirinya sendiri atau orang lain secara melawanhukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat,ataupun rangkaiankebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu padanya,yang menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan, antara lain dilakukan dengan caracarasebagai Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa bersamasama dengan sdr.Soleh alias Oleh (DPO) mendatangirumah korban (Ujang Mamad Sulaeman) dengan maksud akanmenyewa/merental
    / merental mobil itu dengan alasan akan menagih utang kedaerah Purwokerto Jawa Tengah,kemudian dengan persyaratanadministrasi yang sudah dianggap lengkap alu) saksi korbanmenyampaikan kepada terdakwa bahwa sewa/rental 1 (satu) unit mobilselama 1 (satu) hari / 24 (dua puluh empat) jam sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinyanamun terdakwa membayar sebagian dulu sewa/rental mobil itu sebesarRp.200.000, (dua ratus' ribu rupiah),setelah itu) saksi korbanmenyerahkan
    , dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan,mereka yangmelakukan,yang menyuruh melakukan,dan turut sertamelakukan perbuatannya,antara lain dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa bersamasama dengan sdr.Soleh alias Oleh (DPO) mendatangirumah korban (Ujang Mamad Sulaeman) dengan maksud akanmenyewa/merental
    / merental mobil itu dengan alasan akan menagih utang kedaerah Purwokerto Jawa Tengah,kemudian dengan persyaratanadministrasi yang sudah dianggap lengkap alu saksi korbanmenyampaikan kepada terdakwa bahwa sewa/rental 1 (satu) unit mobilselama 1 (satu) hari / 24 (dua puluh empat) jam sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinyanamun terdakwa membayar sebagian dulu sewa/rental mobil itu sebesarRp.200.000, (dua ratus' ribu rupiah),setelah itu) saksi korbanmenyerahkan
    Bahwa awalnya terdakwa dan sdr.Soleh mendatangi saksikorban dengan maksud mau menyewa/merental mobil denganmembawa persyaratan seperti Kartu Keluarga, Surat Nikah,KTPatas nama terdakwa untuk waktu selama 1 (satu) hari / 24 jamdengan harga sewa mobil sebesar Rp.350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah),namun terdakwa baru kasih uang sewasebesar Rp.200.00,(dua ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesarRp.150.000, akan dibayar dibelakang;2.
Register : 05-12-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 130/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 4 Desember 2017 — Irawan Kurniawan Wijaya Bin Aguscik Rahman;
1016
  • suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian,telah = memilikibarang yaitu 1 (satu) unit mobil Innova warna hitam plat BH 1376 MM bersertaSTNK yang sepenuhnya atau sebagian milik Syarifuddin bin M.Yasin barangtersebut dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada wakitu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa datangkerumah saksi korban yaitu Syarifuddin dengan maksud untuk merental
    mobilmilik saksi korban yaitu mobil jenis Toyota kijang Innova dengan plat BH 1376 MMselama 3 (tiga) hari dengan biaya rental Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) per hari yaitu terhitung tanggal 25 juli 2017 sampai dengan tanggal 28 Juli2017 setelah sepakat untuk merental mobil milik saksi korban tersebut laluterdakwa meninggalkan 1(satu) buah fotokopi KTP an.lrawan kurmawan wijayaserta 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda blade plat BH 6815 VA warna orangehitam berikut STNK nya An.Ernita
    Harven Yosmardi, SE Bin Muradi, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 14.30 WIB di RT 11Kelurahan Teratai Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari, Terdakwamerental mobil Saksi Syaripuddin selama 5 (lima) hari, akan tetapi tanpasepengetahuan Saksi Syaripuddin mobil Saksi Syaripuddin digadaikan olehTerdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa merental mobil Toyota Kijang Innova warna hitamnopol BH 1376 MM selama 5 (lima) hari namun
    ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Mpbn.Bahwa orang tua Terdakwa adalah teman Saksi Syaripuddin dan Terdakwabaru pertama kali merental mobil Saksi Syaripuddin;Bahwa kemudian Saksi Syaripuddin langsung ke Kantor Polisi untuk membuatlaporan;Bahwa Terdakwa tidak ada izin kepada Saksi Syaripuddin untukmenggadaikan mobil Saksi Syaripuddin tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Syaripuddin mengalami kerugiansejumlah Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 222/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
MARHATI Binti ATAN.
10815
  • Mobil milik Rental JOY, lalu pihak Rental Mobil Joy yangdiwakili oleh saksi HANRIANA mengabulkan permintaan terdakwa denganmemberikan Mobil dengan Merk Avanza seri S Matic, dengan Nomor Polisi BP1021 YW, warna abuabu metalik, dengan nomor Mesin DBT1515, dan NomorRangka FHM1CB4JAK011562, Terdakwa merental Mobil untuk selama 7( tujuh ) hari, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019 Terdakwakembali kerental Mobil JOY dengan tujuan untuk menambah merental 1 ( satu )Unit lagi, lalu. saksi HANRIANA
    Jadi dari awal terdakwa menyewakan mobil tersebut seluruhnyabertotal 600 ribu, sebelumnya Terdakwa sudah pernah merental/menyewaMobil di JOY namun tidak pernah terlambat menyerahkan Mobil kembali;Bahwa Terdakwa telah menggadaikan 2 ( dua )Unit Mobil milik Rental JOY,untuk jaminan hutangnya kepada Marpaung dan Ronal Manurung, Mobiltersebut digadaikan terdakwa untuk Mobil BP 1021 YW warna abuabuMetalik pada tanggal 14 Nopember 2019, sedangkan Mobil Avanza BP 1361digadaikan pada bulan 16 Nopember 2019
    Saksi Dewanto Safriadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang telah diberikan dihadapan penyidik; Bahwa saksi sebagai Karyawan Rental JOY, pemilik JOY adalah SaudaraHerryandi Jap Als Akuang; Bahwa terdakwa telah merental atau menyewa 2 ( dua ) Unit Mobil di RentalMobil JOY, yaitu Mobil Avanza seri S Matic, dengan Nomor Polisi BP 1021YW, warna abuabu metalik, dengan nomor Mesin DBT1515, dan NomorRangka
    MHFM1CA4J8K015751, tanggal 16Nopember 2019; Bahwa syarat di Rental Mobil JOY untuk menyewa Mobil adalah Foto CopySim dan Kartu Tanda Penduduk ( KTP); Bahwa awalnya terdakwa merental/menyewa mobil hanya untuk satu harisaja di rental JOY tersebut, dengan membayar rental satu mobil sebesarRp200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) lalu yang kedua Terdakwa datang lagitetapi mobil rental pertama terdakwa melanjutkan penyewaannya. padatanggal 15 November 2019 dengan 2 Unit mobil yang dibayar 400 ribu untuk1
    Saksi Bintoni Haloho, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang telah diberikan dihadapan penyidik;Bahwa Terdakwa ada merental/menyewa Mobil di JOY di jalan MT.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 430/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 9 Desember 2013 — PIAN HENDRAWAN bin HAPIDI
327
  • diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa berawal dari kedekatan Terdakwa sebagai teman Saksi WELLISUHENDAR WIBAWA bin NANA, Terdakwa menghubungi Saksi WELLISUHENDAR WIBAWA bin NANA untuk merental
    DEDE IMAN KUSTIAMAN bin ILI EPENDI :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 saksi ditelepon olehTerdakwa disuruh untuk merental mobil selama 2 hari untuk digunakan keSolo guna keperluan berobat patah tulang kemudian saksi bersamasamadengan saksi WELI SUHENDAR menemui saksi UCUP SUPRIHATIN merentalmobil Suzuki APV tahun 2007 warna Biru Metalik Merah Putih No.
    WELI SUHENDAR WIBAWA bin NANA :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 saksi mengantar saksiDEDE IMAN KUSTIAMAN ke rumah saksi UCUP SUPRIHATIN disuruh Terdakwauntuk merental mobil selama 2 hari untuk digunakan ke Solo guna keperluanberobat patah tulang kemudian setelah mendapatkan mobil rental mini busSuzuki APV tahun 2007 warna Biru Metalik Merah Putih No.
    mobilselama 2 hari untuk digunakan ke Solo guna keperluan berobat patah tulangkemudian saksi DEDE IMAN KUSTIAMAN ~ dengan diantar saksi WELISUHENDAR menemui saksi UCUP SUPRIHATIN merental mobil Suzuki APVtahun 2007 warna Biru Metalik Merah Putih No.
    mobil melaluisaksi DEDE IMAN KUSTIAMAN dengan alasan untuk digunakan ke Solo gunakeperluan berobat patah tulang selama 2 hari;Bahwa kemudian setelah ada kesepakatan antara Terdakwa dengan saksiDEDE IMAN KUSTIAMAN dengan biaya rental Rp.300.000,/harinya saksi DEDEIMAN KUSTIAMAN dengan ditemani saksi WELI SUHENDAR menemui saksiUCUP SUPRIHATIN untuk merental mobil selanjutnya setelah mendapatkanmobil rental Suzuki APV tahun 2007 warna Biru Metalik Merah Putih No.
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 315/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 23 Agustus 2016 — DAHRUL IKHSAN Als ICAN Bin MASNIS (Alm)
3120
  • Bangkinang sekira pukul 21.30 wib;Bahwa saksi tidak kenal sebelumnya terhadap terhadap terdakwa dan Sdr.Yayan tersebut, saksi mengenali mereka pada saat mereka merental mobilmilik saksi tersebut;Bahwa saksi mengenali terdakwa dan Sdr. Yayan karena pada saat maumerental mobil saksi Sdr.
    Yayan meninggalkan copy SIMnya dan terdakwamengenalkan diri bernama lean dan meninggalkan sepeda motor miliknyasebagai jaminan merental mobil saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 17.00 wib terdakwabersama dengan Sdr. Yayan datang kerumah saksi untak merental mobil saksi,akan tetapi pada saat itu mobil saksi sedang dirental orang lain yaitu saksi AbuSiri Als Mas Ari dan saksi mengatakan agar terdakwa dan Sdr.
    Yayan merental mobil saksi tersebut untukkeperluan ke Pekanbaru selama 1 (satu) hari menghadiri pemikahankeluarganya;Bahwa saksi mau merentakkan mobil saksi tersebut kepada terdakwa danSdr. Yayan tersebut karena dulunya Sdr.Yayan pemah merental mobil saksitersebut dan Sdr.Yayan meninggalkan nomor handphonenya kepada saksi,Hal. 7 dari 19 Hal.
    Lilis Suryani mencerifakan kejadian tersebut setelah saksi melihatdan mempertanyakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z wamahitam tanpa nomor polisi dirumah Lilis Suryani, saat itu korban menceritakanbahwa sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa Dahrul Ikhsan Als Icanyang merental mobil saksi bersama dengan Sdr. Yayan dan sepeda motortersebut adalah jaminan merental mobil korban tersebut, yang mana terdakwadan Sdr.
    Yayan melakukan pembicaraandengan korban Lilis Suryani perihal merental mobil tersebut untuk ke Pekanbaruselama satu hari, saat itu korban mengatakan bahwa untuk merental mobil korbanharus meninggalkan foto copy SIM dan sepeda motor untuk jaminannya, saat ituterdakwa mengatakan kepada korban bahwa terdakwa adalah adek ipar Iwanbengkel tetangga korban masak korban tidak percaya, namun korban tetapmeminta agar meninggalkan sepeda motor sebagai jaminan rental mobil, saat ituSdr.Yayan mengatakan kepada
Register : 15-05-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 38 / Pid.B / 2015 / PN Mbn
Tanggal 30 April 2015 — KASNADI Alias ADI Bin SADI
636
  • atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraBulian yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang suatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 13 juni 2014 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa datang ke rumah saksi MUHAMMAD THAIB untuk merental
    mengadili perkaranya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 13 juni 2014 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa datang ke rumah saksi MUHAMMAD THAIB untuk merental
    menyewa mobil pick upmilik saksi tersebut kemudian terdakwa menjawab bahwa terdakwaakan memperpanjang sewa untuk 30 hari kedepan ;Bahwa setelah 30 hari berjalan ternyata mobil pick up milik saksi tidakkunjung dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa pada perundingan awal sewa mobil tersebut sebagian akandibayar oleh terdakwa dengan memasang rolling gate dirumah saksi,karena terdakwa mempunyai usaha pemasangan pintu tersebut akantetapi pintu tersebut tidak juga dipasang oleh terdakwa ;Bahwa alasan terdakwa merental
    S ;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 10.00 WIBtelah terjadi penipuan dan penggelapan dirumah saksi di Rt.08Kelurahan Jembatan Mas Kecamatan Pemayung Kabupaten BatangHari ;Bahwa yang menjadi korban adalah suami saksi sendiri ;Bahwa barang yang digelapkan adalah satu Unit Mobil Grand MaxPick Up nomor polisi BH 9932 BB ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul17.00 WIB terdakwa datang kerumah saksi bermaksud untukmenyewa atau merental mobil pick up milik
    pick up milik suami saksi tersebut kKemudian terdakwa menjawabbahwa terdakwa akan memperpanjang sewa untuk 30 hari kKedepan ;Bahwa setelah 30 hari berjalan ternyata mobil pick up milik saksi tidakkunjung dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa pada perundingan awal sewa mobil tersebut sebagian akandibayar oleh terdakwa dengan memasang rolling gate dirumah saksi,karena terdakwa mempunyai usaha pemasangan pintu tersebut akantetapi pintu tersebut tidak juga dipasang oleh terdakwa ;Bahwa alasan terdakwa merental
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.B/2014/PN Bna
Tanggal 26 Februari 2014 — EFENDI Bin BAHTIAR
739
  • Sayuti (pemilik mobil), kemudian direntalkanlah 1 (satu) unit mobil Toyota Inova No PolBL334JC kepada terdakwa dengan harga rental perhari Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah), setelah jatuh tempo 10 hari sebagaimana dijanjikan terdakwamemperpanjang rental dan merental mobil lainnya hingga mencapai 6 (enam) unit mobiluntuk mobil Toyota type Avanza dirental dengan harga Rp. 225.000,perhari.
    dengan harga rentalperharinya sejumlah Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)terhitung sejak tanggal 11 Mei 2013, sedangkan untuk harga rental 1 (satu) unitmobil Avanza perharinya sejumlah Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh limaribu rupiah) ;= Bahwa setelah jatuh tempo rental 1 (satu) unit mobil Innova tersebut laluterdakwa memperpanjang lagi rental mobil tersebut dan menambah beberapaunit mobil lainnya hingga mencapai 6 (enam) unit mobil, akan tetapi setelahbeberapa bulan terdakwa merental
    mobil milik saksi korban Avridayani melaluisaksi selama 10 (sepuluh) hari, dan oleh terdakwa waktu itu mengatakan bahwamobil yang ingin dirental tersebut mau dibawa ke Kampus Unsyiah Darussalanguna untuk mengantar dan menjemput tamu Kampus dan terdakwa jugamengatakan kepada saksi tidak membawa mobil tersebut keluar Kota BandaBahwa kemudian oleh saksi menyampaikan kepada saksi korban IbuAvridayani mengenai maksud dan tujuan terdakwa mau merental mobiltersebut, dan oleh saksi korban menyetujuinya
    dan selanjutnya oleh saksimemberikan 1 (satu) unit mobil Innova dengan Nomor Polisi BL334JCkepada terdakwa dengan harga rental perharinya sejumlah Rp. 275.000, (duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) terhitung sejak tanggal 11 Mei 2013 ;Bahwa setelah jatuh tempo rental (satu) unit mobil Innova tersebut laluterdakwa memperpanjang lagi rental mobil tersebut dan menambah beberapaunit mobil lainnya hingga mencapai 6 (enam) unit mobil, akan tetapi setelahbeberapa bulan terdakwa merental mobil milik saksi
    mobil milik saksi korban Avridayani melalui saksiTarmizi selama 10 (sepuluh) hari, dan terdakwa waktu itu mengatakan kepadasaksi Tarmizi bahwa mobil yang ingin dirental tersebut mau terdakwa bawa keKampus Unsyiah Darussalam guna untuk mengantar dan menjemput tamuKampus dan terdakwa juga mengatakan kepada saksi Tarmizi tidak membawamobil tersebut keluar Kota Banda Aceh ; = Bahwa kemudian oleh saksi Tarmizi menghubungi saksi korban Ibu Avridayanitentang maksud terdakwa mau merental mobil miliknya
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 64/Pid.B/2021/PN Slk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
MIFTAHUL JANNAH Pgl MIFTAH
717
  • ARIuntuk merental mobil tersebut dengan perjanjian rental selama 1 (Satu) minggudimulai tanggal 27 Februari 2021 s/d 05 Maret 2021 dengan biaya rental sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) per hari, kKemudian saksi AFRI RAMADHANI Pg!
    ARIuntuk merental mobil tersebut dengan perjanjian rental selama 1 (satu) minggudimulai tanggal 27 Februari 2021 s/d 05 Maret 2021 dengan biaya rental sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) per hari, kKemudian saksi AFRI RAMADHANI Pg!
    ANDI;Bahwa terdakwa adalah istri siri Saksi;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul11.00 wib saksi disuruh oleh terdakwa untuk merental 1 (satu) unit mobil untukkeperluan terdakwa pergi jalanjalan bersama keluarga terdakwa dan temantemanterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa pergi ke Simpang Pandan Puti ke rumah mertua korbanANDI EKA SATRIA Pgl ANDI dengan tujuan untuk merental 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza Veloz warna hitam metalik BA 1003 HR milik korban ANDI
    ARI menelpon terdakwa danmengatakan bahwa ia telah merental 1 (Satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitammetalik BA 1003 HR milik ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI dan mobil tersebut sudah beradadi rumah kontrakan terdakwa.
    ANDI, setelahdapat mobil rental kemudian AFRI RAMADHANI Pgl ARI menelpon terdakwa danmengatakan bahwa ia telah merental 1 (Satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitammetalik BA 1003 HR milik ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI dan mobil tersebut sudah beradadi rumah kontrakan terdakwa.
Register : 19-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 336/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 5 Agustus 2015 — YAMES ARIFIN Pgl AMES Bin ARIFIN
253
  • mobil saksi korban Rinaldi, selanjutnya pada keesokkan harinya yaitupada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekira jam 08.00 Wib saksi Leni pergi kerumah saksi korban dan bertemu dengan kakak saksi korban yaitu saksi Sri WahyuniPgl Riri dan saksi Leni mengatakan kepada saksi Riri bahwa adik saksi Leni yaituterdakwa akan merental mobil milik saksi koroban selama 1 (satu) hari untukdipergunakan ke Bukittinggi, namun saat itu saksi Riri mengatakan bahwa mobil sedangkeluar dan baru kembali pada siang
    Bahwasaksi mengetahui bahwa mobil rental milik saksi yang digelapkan oleh terdakwa setelahdiberitahu oleh kakak saksi yaitu saksi Sri Wahyuni Pgl Riri bahwa mobil rental dipinjamoleh terdakwa dan teman terdakwa dan tidak dipulangkan.ee Bahwa bahwa seharusnya terdakwa dan Gugun (DPO) merental mobil saksi untukjangka waktu 1 (satu) hari yaitu tanggal 30 Nopember 2014 jam 15.00 Wib sampaidengan tanggal 01 Desember 2014 jam 15.00 Wib dengan biaya rental Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah),
    Lubuk Begalung Utara Kota Padang, danpelakunya adalah terdakwa dan teman terdakwa yaitu Gugun (DPO).e Bahwa barang milik saksi korban yang digelapkan oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit mobil Suzuki APV (Minibus) warna biru muda metalik No.Pol BA 2690 W.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat terdakwa dan Gugunmerental mobil saksi korban Rinaldi, saksi dan suami saksi yaitu saksi Anto yangmenyerahkan mobil rental tersebut kepada terdakwa.e Bahwa terdakwa merental mobil di tempat
    Bahwasekira jam 15.00 Wib mobil Suzuki APV milik saksi koroban sudah berada di rumahdan saksi menghubungi nomor hp terdakwa dan mengatakan bahwa mobil sudahada di rumah.Bahwa lalu terdakwa dan Gugun (DPO) dengan menggunakan sepeda motordatang ke rumah saksi korban untuk menjemput mobil rental tersebut, selanjutnyasaksi menyerahkan kunci kontak dan STNK mobil kepada terdakwa dan terdakwalalu membawa mobil tersebut bersama dengan Gugun (DPO).Bahwa bahwa seharusnya terdakwa dan Gugun (DPO) merental
    Bahwa seharusnya terdakwa merental mobil saksi koroban untuk jangka waktu 1(satu) hari yaitu tanggal 30 Nopember 2014 jam 15.00 Wib sampai dengan tanggal 01Desember 2014 jam 15.00 Wib dengan biaya rental Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), yang dijanjikan terdakwa akan dibayar setelah mobil dikembalikan.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan dimana pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat.
Register : 22-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 08-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 294/PID/2018/PT MKS
Tanggal 21 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HARYANTI M. NUR, SH
Terbanding/Terdakwa : Dra. SUTJIATI. AM BINTI ALIMUDDIN
9444
  • bulan Januari Tahun 2016, bertempat di JalanPengayoman Komp.Aki Hijau Blok J No.7 kota Makassar atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makassar, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindan barang tersebut ada pada tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, dimanaTerdakwa hendak merental
    mobil lalu menghubungi saksi korban ANDIRABIAH SUFIAH ISRAD (keponakan Terdakwa) dan menyampaikantujuannya dan saat itu pembicaraan Terdakwa hendak merental selama1 (satu) bulan sewa rentalnya sebesar Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), dan karena Terdakwa tidak sempat ke rumah saksikorban lalu Terdakwa menyampaikan kepada saksi korban kalaumobilnya diantar ke rumahnya saksi RINI di jalan PengayomanKomp.Aki Hijau Blok J No.7 kota Makassar, selanjutnya saksi korbanmengantar mobil miliknya
    Bahwa dalam Putusan Majelis Hakim Tingkat pertama telahmenguraikan pertimbangannya mengenai perbuatan Terdakwasebagaimana unsur Pasal yang terbukti dalam putusan tersebut, padahal 19 paragraf 2 bahwa adanya perbuatan Terdakwa tersebut ataskesadarannya dengan sengaja merental mobil milik saksi korban yangkemudian Terdakwa tidak mengembalikan mobil saksi korban karenatelah dipindahtangankan kepada orang lain tanpa seizin dari saksikorban yang kemudian keberadaan mobil tersebut tidak diketahui lagi,
    Dan dalampertimbangannya pada hal 20 paragraf 3 bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan keterangan Saksiyang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa yang diajukandipersidangan perbuatan Terdakwa tersebut sudah jelas bersesuaiandengan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dimanaatas kesadarannya dengan sengaja telah merental mobil milik saksikorban yang kemudian diketahuinya mobil tersebut dipindahtangankankepada orang lain, dan hal tersebut Terdakwa
    Put.No.294/PID/2018/PT Mksmenyerahkan kendaraan miliknya lalu menyodorkan surat tanda sewauntuk ditanda tangani dan oleh saksi RINI sebelum menandatanganidimana menghubungi Terdakwa dan Terdakwa menyampaikan untukditandatangani saja karena Terdakwa yang akan merental mobiltersebut, bahwa benar Terdakwa telah merental mobil milik saksikorban kemudian setelah Terdakwa mengetahui kalau mobil tersebuttelah diantarkan ke jalan Aki Hijau, lalu mobil tersebut diserahkan keatas nama BU TATI melalui ALDI,