situasikeadaan yang jaraknya sekitar 15 meter disamping rumah saksi NINIK SUMIATI.Setelah berhasil mengambil sepeda pancal tersebut terdakwa bersama denganSdr.TEPES dan Sdr.KACONG meninggalkan rumah saksi NINIK SUMIATI danpada saat melintas di jalan Dusun Kedungklinter Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Polsek Jetis bersamadengan barang buktinya sedangkan Sdr.TEPES dan Sdr.KACONG berhasilmelarikan diri ; Bahwa benar atas tindakan yang dilakukan oleh Terdawa

.; Bahwa Terdakwa telah ditangkap dan diperiksa oleh Anggota PolresKuningan Pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekira pukul 09.45 WIB, telahdilakukan operasi Yustisi di Kantor Busan Auto Finance (BAF) yang beralamat di jalanSiliwangi No.179 Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan; Bahwa terdawa mengakui telah melanggar tidak melakukan pembatasankegiatan yang telah ditetapkan sesuai level kewaspadaan daerah tidak menerapkanKaryawan 50 % WEFH dan 50 % WEFO.; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan

ayat 2 huruf g Jo pasal34 ayat 1 Perda Propinsi Jawa Barat No.05 Tahun 2021 tentang perubahanPeraturan Daerah Jabar Nomor 13 Tahun 2018tentang PenyelenggaraanKetentraman Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.; Bahwa Terdakwa telah ditangkap dan diperiksa oleh Anggota PolresKuningan Pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekira pukul 09.45 WIB, telahdilakukan operasi Yustisi di Kantor Busan Auto Finance (BAF) yang beralamat di jalanSiliwangi No.179 Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan; Bahwa terdawa

;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka sudahsepatutnya Terdawa dihukum pula untuk membayar biaya perkara.

ABANG ( DPO ) adalahuntuk dipergunakan oleh terdakwa sendiri ;Bahwa terdawa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untuk memiliki,dan menguasai narkotika jenis ganja tersebut ;Saksi 2 : LUKMAN SUDRAJAT :Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba dari Polres Bandung mendapatinformasi dari masyarakat yaitu pada hari Minggu tanggal 8 September 2013sekira jam 02.00 Wib bertempat disebuah rumah di Kp. Station Barat Rt.02.

ABANG ( DPO ) adalahuntuk dipergunakan oleh terdakwa sendiri ;6Bahwa terdawa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untuk memiliki,dan menguasai narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenerangkan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 September 2013 sekira jam 02.00 Wibbertempat di rumah terdakwa di Kp.

ABANG ( DPO )dengan cara dibeli seharga Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) ;Bahwa benar terdakwa telah membeli ganja dari Sdr ABANG (DPO) yaitusebanyak 2 kali dan ganja tersebut untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwaBahwa terdawa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untuk memiliki,dan menguasai narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, makaditemukan faktafakta sebagai

ABANG ( DPO )dengan cara dibeli seharga Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) ;e Bahwa benar terdakwa telah membeli ganja dari Sdr ABANG (DPO) yaitusebanyak 2 kali dan ganja tersebut untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwae Bahwa terdawa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untuk memiliki,dan menguasai narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, apakahperobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindakpidana yang didakwakan atau

pusaka ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 di Desa Lumpangi, Kec.Loksado,Kab.Hulu Sungai Selatan berada di desa Kaliring, Kec.Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan, terdawa

senjata tajam jenis pisau tersebut dan terdakwa tidakmempunyai ijin menguasai, membawa,menyimpan senjata tajam jenis pisau tersebut ;Bahwa terdakwa dalam membawa, menyimpan, menguasai senjata tajam jenis pisautersebut ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan senjata tajam jenis pisautersebut bukan merupakan benda pusaka ;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa sudah 7 (tujuh) hari menyimpan danmembawa senjata tajam jenis pisau tersebut yang sebelumnya terdakwa pinjam daritemannya ;Bahwa terdawa

saksisaksi maupun terdakwa dan membenarkan barang bukti tersebutoleh karenanya dapat memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 di Desa Lumpangi,Kec.Loksado, Kab.Hulu Sungai Selatan berada di desa Kaliring, Kec.Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdawa

baju bagian pinggangsebelah kiri ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin menguasai, membawa,menyimpan senjata tajamjenis pisau tersebut ;Bahwa terdakwa dalam membawa, menyimpan, menguasai senjata tajam jenis pisautersebut ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan senjata tajam jenis pisautersebut bukan merupakan benda pusaka ;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa sudah 7 (tujuh) hari menyimpan danmembawa senjata tajam jenis pisau tersebut yang sebelumnya terdakwa pinjam daritemannya ;Bahwa terdawa

Membebankan kepada Terdawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Membebankan kepada Terdawa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari : SENIN, tanggal 30SEPTEMBER 2013, oleh kami : AFIT RUFIADI, SH, sebagai Hakim PengadilanKebumen, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : M.KHOZIN, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kebumen, dihadiri oleh : BrigadirARIS SAMUDHONO, SH, Penyidik pada Polres Kebumen dan dihadapanTerdakwa

Kedua ; Membebaskan Terdakwa KANG HOKE WIJAYA dari dakwaan Kedua ; Menyatakan Terdakwa kang hoke wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN SECARA BERLANJUT ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KANG HOKE WIJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan para Tedakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Para Terdawa

Membebankan biaya perkara kepada terdawa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa YANTO BIN (Alm) RASJA, tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 (satu) buah baju berwama biru corak putih cokelat bergambar singa barongbertuliskan bali ;Dikembalikan kepada saksi EKO BAMBANG SUSANTO BIN SUSILO HADI, sebagaiPemilik ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdawa

UNIVERSITAS JENDRAL SOEDIRMAN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa ANGGI TRIANTOAlias ANGGI Bin MUHAIL telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan saksi tersebut didepan penyidik adalah benarserta sebelum menandatangani BAP Penyidikan tersebutterlebih dahulu dibacanya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul22.00 Wib terdawa

Piere Tendean Purbalingga;Bahwa terdawa mengambil sebuah helm tersebut dengancara terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna putih, sewaktu melewati depan Alfamart tersebutterdakwa melihat ada sebuah helm INK di atas jok sepedamotor yang terparkir di depan Alfamart tersebut,kemudian terdawa memutar berbalik arah dan melewatiAlfamart tersebut sekitar 5 (lima) meter kemudianterdakkwa berbalik arah lagi dan berhenti' diSamping sepeda motor tersebut, kemudian terdakwamengambil helm INK tersebut

terdapat Stiker bertuliskan KICK DENIM danpada bagian belakang terdapat Stiker bertuliskan UNIVERSITASJENDRAL SOEDIRMAN, terhadap barang bukti tersebut telah disitasesuai dengan peraturan yang berlaku sehingga dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, dapatlah disusun fakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul22.00 Wib terdawa

Piere Tendean Purbalingga;Bahwa terdawa mengambil sebuah helm tersebut dengancara terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna putih, sewaktu melewati depan Alfamart tersebutterdakwa melihat ada sebuah helm INK di atas jok sepedamotor yang terparkir di depan Alfamart tersebut,kemudian terdawa memutar berbalik arah dan melewatiAlfamart tersebut sekitar 5 (lima) meter kemudianterdakkwa berbalik arah lagi dan berhenti diSamping sepeda motor tersebut, kemudian terdakwamengambil helm INK tersebut

Sedangkan temannya yang bernamaRIO. berhasil melarikan diri;eBahwa terdawa menguasi narkotika golongan I bukan tanaman berupa sabhusabhutersebut rencananya akan dipakai sendiri tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya yang sah;eBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLoboratorium Forensik Bareskrim Polri Loboratorium Forensik CabangSemarang Nomor Lab : 381/NNF/2015 tanggal 5 April 2015, yang di tandatangani oleh 1.

membenarkan semua barang bukti yang dihadirkandipersidangan dan barang bukti tersebut adalah alat yang dipergunakanmengkonsumsi sabhusabhu yang ditemukan di rumah terdakwa;Tanggapan terdakwa:e Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;1 Saksi AGUS DWI SANTOSO, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dansaksi adalah petugas kepolisian satuan narkoba Polres Tegal Kota yangmelakukan penangkapan terhadap terdawa

Sedangkan temannya yang bernamaRIO. berhasil melarikan diri;eBahwa terdawa menguasi narkotika golongan I bukan tanaman berupa sabhusabhutersebut rencananya haya akan dipakai sendiri serta terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaannyayang sah;eBahwa terdakwa pernah di hukum selama 4 (empat) tahun dalam perkarakepemilikan narkotika jenis sabhu dan baru keluar pada bulan Oktober 2014;Bahwa terdakwa sangat menyesal serta berjanji tidak akan lagi

Sedangkan temannya yang bernamaRIO berhasil melarikan diri;eBahwa terdawa menguasi narkotika golongan I bukan tanaman berupa sabhusabhutersebut rencananya haya akan dipakai sendiri serta terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaannyayang sah;eBahwa terdakwa pernah di hukum selama 4 (empat) tahun dalam perkarakepemilikan narkotika jenis sabhu dan baru keluar pada bulan Oktober 2014;eBahwa terdakwa sangat menyesal serta berjanji tidak akan lagi

Bahwa sekitar Pukul 22.00 wita terdakwa membagi shabu yangdibelinya dari lelaki BASRI (DPO) menjadi 2 (dua) sachet dimana 1(satu) sachet terdawka simpan diatas rumah terdawa yang diselipkandiatas jendela dan 1 (satu) sachet lagi terdakwa simpan dibawah rumahtepatnya di atas lemari piring.

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitarpulul 14.30 wita, Petugas Kepolisian Ditres Narkoba Polda Sulselmendatangi rumah terdawkan karena sebelumnya telah menerimainformasi dari masyarkat dan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa serta menemukan 1 (Satu) sachet diatas rumah terdawa yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1102/Pid.Sus/2020/PN Mksdiselipkan diatas jendela dan 1 (Satu) sachet dibawah rumah tepatnya diatas lemari piring.

Bahwa sekitar Pukul 22.00 wita terdakwa membagi shabu yangdibelinya dari lelaki BASRI (DPO) menjadi 2 (dua) sachet dimana 1(satu) sachet terdawka simpan diatas rumah terdawa yang diselipkandiatas jendela dan 1 (Satu) sachet lagi terdakwa simpan dibawah rumahtepatnya di atas lemari piring.

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitarpulul 14.30 wita, Petugas Kepolisian Ditres Narkoba Polda Sulselmendatangi rumah terdawkan karena sebelumnya telah menerimainformasi dari masyarkat dan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa serta menemukan 1 (Satu) sachet diatas rumah terdawa yangdiselipkan diatas jendela dan 1 (Satu) sachet dibawah rumah tepatnya diatas lemari piring.

Bahwa sekitar Pukul 22.00 wita terdakwa membagishabu yang dibelinya dari lelaki BASRI (DPO) menjadi 2(dua) sachet dimana 1 (satu) sachet terdawka simpandiatas rumah terdawa yang diselipkan diatas jendela dan1 (satu) sachet lagi terdakwa simpan dibawah rumahtepatnya di atas lemari piring.

orang sampai sekarangtidak kembali tetapi tidak ada laporan hilang dari polisi ; Bahwa Mobil tersebut saksi beli baru dengan uang muka sebesar Rp26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dengan jangka waktu kreditselama 4 (empat) tahun dengan uang angsuran/cicilan setiap bulan sebesarRp.4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) dan telah saksi angsur/cicil selama 36 bulan dan kerugian yang saksi alami adalah sebesarRp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) ; Bahwa setelah itu Handphone Terdawa

tidak aktif dan setelah ditangkapbaru ada Terdakwa menghubungi saksi ; Bahwa yang mengetahui saat Terdawa meminjam mobil adalah istri saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi AHMAD DANIAL tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Il Setia Komplek PerumahanTASRI Blok No.06 Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat ;Bahwa yang digelapkan Terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Xenia type FE50RVGMDFJM/T warna hitam metalik Tahun2012 BK1638PI ;Bahwa awalnya Terdakwa meminjam mobil, tapi saksi bilang belumada ijin dari suami saksi dan saksi temani Terdawa sampai suamisaksi pulang, setelah suami saksi datang suami saksi memberiankunci dan STNK ;Bahwa saksi tidak ada mendengar pembicaraan antara suami saksidengan

sekarangtidak kembali tetapi tidak ada laporan hilang dari polisi ; Bahwa Mobil tersebut saksi Ahmad Danial beli baru dengan uang mukasebesar Rp 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dengan jangkawaktu kredit selama 4 (empat) tahun dengan uang angsuran/cicilan setiapbulan sebesar Rp 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) dan telahsaksi angsur/cicil selama 36 bulan dan kerugian yang saksi alami adalahsebesar Rp 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) ; Bahwa setelah itu Handphone Terdawa

tetapi tidak ada laporanhilang dari polisi ;Menimbang, bahwa Mobil tersebut saksi Ahmad Danial beli baru denganuang muka sebesar Rp 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) denganjangka waktu kredit selama 4 (empat) tahun dengan uang angsuran/cicilansetiap bulan sebesar Rp 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) dantelah saksi angsur/cicil selama 36 bulan dan kerugian yang saksi alami adalahsebesar Rp 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah itu Handphone Terdawa

TanjungPriok, Jakarta Utara, para Terdakwa langsung menghampiri mobil Korban laluTerdakwa Il IRFAN bin MANSUR (posisi dibonceng oleh Terdakwa MUHAMMAD DODI alias DODI) langsung menarik handphone merek VIVO Ywarna biru milik Korban, setelah itu Kedua Terdakwa langsung melarikan dirinamun perbuatan para Terdakwa tersebut diketahui olen warga sehinggakedua Terdawa dikejar serta ditangkap oleh warga.

TanjungPriok, Jakarta Utara, para Terdakwa langsung menghampiri mobil Korban laluTerdakwa Il IRFAN bin MANSUR (posisi dibonceng oleh Terdakwa MUHAMMAD DODI alias DODI) langsung mengambil handphone merekVIVO Y warna biru milik Korbandari tangan Korban, setelah itu keduaTerdakwa langsung melarikan diri namun perbuatan para Terdakwa tersebutdiketahui oleh warga sehingga kedua Terdawa dikejar serta ditangkap olehwarga.

IIIRFAN bin MANSUR (posisi dibonceng oleh Terdakwa MUHAMMAD DODIalias DODI) langsung menarik handphone merek VIVO Y warna biru milikKorban, setelah itu kedua Terdakwa langsung melarikan diri namun perbuatanpara Terdakwa tersebut diketahui olen warga sehingga kedua Terdawa dikejarserta ditangkap oleh warga;Menimbang, bahwa adapun handphone merek VIVO Y warna biru milikKorban senilai Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) atau setidaktidaknya senilaiitu;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas,

Utr.para Terdakwa tersebut diketahui olen warga sehingga kedua Terdawa dikejarserta ditangkap oleh warga;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, telah terpenuhi;Menimbang bahwa dari seluruh uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim sependapat dengan Tuntutan Penuntut Umum yang menyatakanperbuatan Para Terdakwa telan memenuhi unsur dari dakwaan yangdidakwakan kepada Para Terdakwa, yaitu dakwaan

dikehendaki oleh yang berhak,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul18.00 Wita, Terdakwa MOCH EFAN berangkat dari proyek menuju banjar anyar,setelah bertemu didepan SPBU atau pompa bensin di Banjar Anyar setelahbertemu keduanya menuju Terminal Kediri, namun belum sampai diterminalkeduanya melihat sebuah laptop diatas meja di depan toko limas sehingga timbulniat Terdawa

merk acer warna hitam tanpa seijinpemilknya;= Bahwa Terdakwa mengambil laptop tersebut bersama dengan temanTerdakwa yang bernama Firdaus;= Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul18.00 Wita, Terdakwa MOCH EFAN berangkat dari proyek menuju banjaranyar, setelah bertemu didepan SPBU atau pompa bensin di Banjar Anyarsetelah bertemu keduanya menuju Terminal Kediri, namun belum sampaiditerminal keduanya melihat sebuah laptop diatas meja di depan toko limassehingga timbul niat Terdawa

bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut := Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul18.00 Wita, Terdakwa MOCH EFAN berangkat dari proyek menuju banjaranyar, setelah bertemu didepan SPBU atau pompa bensin di Banjar Anyarsetelah bertemu keduanya menuju Terminal Kediri, namun belum sampaiditerminal keduanya melihat sebuah laptop diatas meja di depan toko limassehingga timbul niat Terdawa

seluruhnya atau sebagianadalah milik orang lain:Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta persidangan sebagai berikut :berawal pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 18.00 Wita,Terdakwa MOCH EFAN berangkat dari proyek menuju banjar anyar, setelahbertemu teman Terdakwa bernama FIRDAUS didepan SPBU atau pompa bensindi Banjar Anyar setelah bertemu keduanya menuju Terminal Kediri, namun belumsampai diterminal keduanya melihat sebuah laptop diatas meja di depan tokolimas sehingga timbul niat Terdawa

Unsur Perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang bahwa terdapat fakta persidangan sebagai berikut, bahwapada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 18.00 Wita, TerdakwaMOCH EFAN berangkat dari proyek menuju banjar anyar, setelah bertemudidepan SPBU atau pompa bensin di Banjar Anyar setelah bertemu keduanyamenuju Terminal Kediri, namun belum sampai diterminal keduanya moelihatsebuah laptop diatas meja di depan toko limas sehingga timbul niat Terdawa untukmemiliki

Karang taliwang terdakwa melihatsebuah rumah dalam keadaan sedikit terbuka selanjutnya terdakwa masukdengan cara menunduk melalui bawah roling door dan setelah berada di dalamterdakwa melihat 1 buah HP merk OPPO A5S warna hitam kemudian tanapseizing pemiliknya terdakwa mengambil 1 buah Hp tersebut, namun di saatyang bersamaan perbuatan terdawa tersebut diketahui oleh pemilik Hp yaknisaksi SARAH NURHALIZA yang melihat terdakwa mengambil Hp tersebutHalaman 2 Putusan No. 305/Pid.B/2021/Pn/Mtr.selanjutnya

Karang taliwang terdakwa melihatsebuah rumah dalam keadaan sedikit terbuka selanjutnya terdakwa masukdengan cara menunduk melalui bawah roling door dan setelah berada di dalamterdakwa melihat 1 buah HP merk OPPO A5S warna hitam kemudian tanapseizing pemiliknya terdakwa mengambil 1 buah Hp tersebut, namun di saatyang bersamaan perbuatan terdawa tersebut diketahui oleh pemilik Hp yaknisaksi SARAH NURHALIZA yang melihat terdakwa mengambil Hp tersebutselanjutnya terdakwa melepas kembali Hp tersebut lalu

denganmenggunakan sepeda motor Honda astrea legenda 2 wana hitam,dengan No.Pol : 4533 ANBahwa awalnya terdakwa berangkat dari Ampenan dengan niatuntuk melakukan pencurian dan setelah tiba di kelurahan Karangtaliwang Terdakwa melihat rumah dalam keadaan sedikit terbukasehingga Terdakwa masuk dan menemukan sebuah HP yangkemudian Terdakwa ambil namun setelah terdakwaberhasilmengambil Hp tersebut dan saat mau membawa Hp tersebutperbuatan terdakwa di ketahuimoleh pemilik Hp sehingga terdakwamelempar Hp tersebutlalu terdawa

Karang taliwang terdakwamelihnat sebuah rumah dalam keadaan sedikit terobuka selanjutnya terdakwamasuk dengan cara menunduk melalui bawah roling door dan setelah berada didalam terdakwa melihat 1 buah HP merk OPPO A5S warna hitam kemudiantanap seizing pemiliknya terdakwa mengambil 1 buah Hp tersebut, namun di saatterdakwa mau membawa Hp tersebut perbuatan terdawa tersebut diketahui olehpemilik Hp yakni saksi SARAH NURHALIZA yang melihat terdakwa sudahmemegang Hp tersebut selanjutnya terdakwa melepas

Karang taliwang terdakwa melihatsebuah rumah dalam keadaan sedikit terbuka selanjutnya terdakwa masukdengan cara menunduk melalui bawah roling door dan setelah berada di dalamterdakwa melihat 1 buahn HP merk OPPO A5S warna hitam kemudian tanapseizing pemiliknya terdakwa mengambil 1 buah Hp tersebut, namun di saatterdakwa mau membawa Hp tersebut perbuatan terdawa tersebut diketahui olehpemilik Hp yakni saksi SARAH NURHALIZA yang melihat terdakwa sudahmemegang Hp tersebut selanjutnya terdakwa melepas

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 55/Pid.C/2017/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Singaraja yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdawa :Nama Lengkap >: MADE SURYA SANJAYAUmur : 52 tahunPekerjaan : SwastaJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : HinduTempat Tinggal : Jalan Nuri,Kelurahan Kaliuntu

SH Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 55/Pid.C/2017/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Singaraja yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdawa :Nama Lengkap : MADE SURYA SANJAYAUmur : 52 tahunPekerjaan : SwastaJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : HinduTempat Tinggal : Jalan Nuri,Kelurahan Kaliuntu

Bank Sumut JI.Jamin Ginting Kel.Titi Rante kec.Medan Baru Medan laluterdakwa mendatangi sepeda motor saksi korban dengan membawa 1 (satu) kunci Tdan 4 (empat) anak kunci kemudian terdakwa mencoba membuka lobang kuncidengan anak kunci namun tidak terbuka dan terdakwa membuka lobang kunci kontaksepeda motor hingga rusak seanjutnnya terdakwa mendorongg sepeda motor tersebutnamun pada saat terdakwa mendorong sepeda motor sekitar 1 (Satu) meter datingbeberapa orang mengatakan maling kau ya kemudian terdawa

melarikan diri danberhasil ditangkap massa kemudian terdawa diserahkan ke Polsek Medan Baru gunaselanjutnya.Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugian sebesarRp 30.200.00,00 (tiga puluh juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke5e KUHPidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan sebagai berikut:1.

dari 10 Putusan Nomor 3668/Pid.B/2020/PN Mdnkec.Medan Baru Medan lalu terdakwa mendatangi sepeda motor saksi korbandengan membawa 1 (satu) kunci T dan 4 (empat) anak kunci kemudian terdakwamencoba membuka lobang kunci dengan anak kunci namun tidak terobuka danterdakwa membuka lobang kunci kontak sepeda motor hingga rusak seanjutnnyaterdakwa mendorongg sepeda motor tersebut namun pada saat terdakwamendorong sepeda motor sekitar 1 (Satu) meter dating beberapa orangmengatakan maling kau ya kemudian terdawa

melarikan diri dan berhasilditangkap massa kemudian terdawa diserahkan ke Polsek Medan Baru gunaselanjutnya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp 30.200.00,00 (tiga puluh juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena tindak pidana pencurian sepeda motor

Wib bertempat dijalan letkol Atmo Rt.06 Kelurahan bandungkanan Kecamatan Lubuklinggau Barat kota Lubuklinggau .e Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi herwan Jeri BinMuhamad ujange Bahwa benar berawal ketika saksi korban herwan jeri Bin MuhamadUjang dengan saksi peri datang menemui terdakwa yang beralamat diJl.Letkol Atmo Rt.06 kelurahan bandung kiri kec.lubuklinggau baratkota lubuklinggau untuk menanyakan perihal sisa hutang sebesarRp.30.000 dari hasil tukar Hp lalu saksi bertanya kepada terdawa

jam15.00 Wib bertempat dijalan letkol Atmo Rt.06 Kelurahan bandungkanan Kecamatan Lubuklinggau Barat kota Lubuklinggau .Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi herwan Jeri BinMuhamad ujangBahwa benar berawal ketika saksi korban herwan jeri Bin MuhamadUjang dengan saksi peri datang menemui terdakwa yang beralamat diJl.Letkol Atmo Rt.06 kelurahan bandung kiri kec.lubuklinggau baratkota lubuklinggau untuk menanyakan perihal sisa hutang sebesarRp.30.000 dari hasil tukar Hp lalu saksi bertanya kepada terdawa

Wib bertempat dijalan letkol Atmo Rt.06 Kelurahan bandungkanan Kecamatan Lubuklinggau Barat kota Lubuklinggau .e Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi herwan Jeri BinMuhamad ujang Bahwa benar berawal ketika saksi korban herwan jeri Bin MuhamadUjang dengan saksi peri datang menemui terdakwa yang beralamat diJl.Letkol Atmo Rt.06 kelurahan bandung kiri kec.lubuklinggau baratkota lubuklinggau untuk menanyakan perihal sisa hutang sebesarRp.30.000 dari hasil tukar Hp lalu saksi bertanya kepada terdawa

Saksi adaikut bersama regu berpatroli anggota polisi dari polsek tempilang yangmengamankan acara hiburan di tempat orgen tunggal dan memperingatkankepada Sdr Terdawa I SUHAIMI Als. BARONG Bin.

Saksi terjatunh kemudian datang Terdawa SUHAIMI Als.BARONG Bin.

HendriSyahputra dan terdawa III.

Kari Jaya Naibaho Alias Jaya dan kemudian terdawa IV. Kari Jaya NaibahoAlias Jaya menyuruh terdakwa I. Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa II.Hendri Syahputra dan terdawa Ill. Paul Roma Silalahi menggadaikan sepedamotor miliknya, dan kemudian terdakwa I. Indra Kurniawan bersama denganterdakwa II. Hendri Syahputra dan terdawa Ill. Paul Roma Silalahi membawasepeda motor tersebut, lalu setelah sekira setengah jam kemudian terdakwa I.Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa Il.

Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa Il.Hendri Syahputra dan terdawa III. Paul Roma Silalahi sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa . Indra Kurniawan Il. HendriSyahputra menerima uang tersebut, kemudian terdakwa II. Hendri Syahputramengataka kepada terdakwa . Indra Kurniawan dan terdakwa Ill. Paul RomaSilalahi mau kita apakan uang ini, udah kita belikan buah (Sabu) aja ya?

Kari Jaya Naibaho Alias Jaya dan kemudian terdawa IV. Kari Jaya NaibahoAlias Jaya menyuruh terdakwa I. Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa II.Hendri Syahputra dan terdawa Ill. Paul Roma Silalahi mengadaikan sepedamotor miliknya, dan kemudian terdakwa I. Indra Kurniawan bersama denganterdakwa II. Hendri Syahputra dan terdawa Ill. Paul Roma Silalahi membawasepeda motor tersebut, lalu setelah sekira setengah jam kemudian terdakwa I.Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa II.

Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa Il.Hendri Syahputra dan terdawa III. Paul Roma Silalahi sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa . Indra Kurniawan terdakwaa Il.Hendri Syahputra menerima uang tersebut, kemudian terdakwa Il. HendriSyahputra mengataka kepada terdakwa . Indra Kurniawan dan terdakwa III.Paul Roma Silalahi mau kita apakan uang ini, udah kita belikan buah (Sabu) ajaya?

Yaniyakni saksi Usman menunggu diluar rumah saksi Ahmad Yani;Bahwa dari pengakuan Terdakwa sewaktu berada dikantorpolisi, saksi Usman Bin Cambolong mendengar bahwa iatidak mau bermaksud mencuri motor hanya mau minta diantarpulang lalu polisi Tanya kenapa tidak memberitahukanpemilik rumah langsung saja masuk kepekarangan rumahorang langsung mengambil motor, lalu Terdakwa waktu ituhanya diam saja ;Bahwa Terdakwa mengambil motor milik saksi Ahmad Yanididalam pekarangan rumah saksi Ahmad Yani ;Bahwa Terdawa

masuk kedalam pekarangan rumah 4ZIaluTerdakwa ingin mengambil motor milik saksi Ahmad Yanikarena Terdakwa ingin pulang kerumah di Anabanua tetapitidak ada kendaraan ;Bahwa Terdawa baru pertama kali berniat mengambil motormilik saksi Ahmad Yani dan atas kejadian tersebut16Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi danterdakwa yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul13.00 wita bertempat di Lingkungan Macero, KelurahanMacero, Kecamatan