Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
  • N.Masruroh, S.H. sebagai Pani tera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;13Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. N.Masruroh, S.H.PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4.Redaksi :Rp. = 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya agar disahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraAgama Islam pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2005 M. bertepatan dengantanggal 6 Jumadilawal 1426 H. di Desa Ampah Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, dengan dinikahkan oleh tokoh agama bernama Muhdindengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Darsani Ilung bin Darsani,disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Pani
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2009 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 14/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 27 Januari 2009 — TORIYA Binti TIMAN Melawan AS'AD Bin H. MUNAWAR
31 — 8
  • Juml ahRp. 191.000, Unt uk sali nan yang sambunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKI MS.HNip .150207620
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 100/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 9
  • No. 91/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RItersebut serta dihadiri oleh Penggugat dihadirnya Tergugat;Drs. ABD. HAM D, SH, NH.Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran : 02 Biaya Proses Rp 50.000.0 Biaya . 03.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2195/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
  • Anfa freztika Pani, umur 12 tahun 1 bulan;Bes Anfa Pandu Wijaya, 8 tahun 1 bulan ;3.3. Anfa Arkadewi Tri Hapsari, umur 1 tahun 9 bulan ;4. BahwasemularumahtanggaPenggugat dan Tergugatsenantiasarukun danharmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;5. Bahwa namun sekitar pada akhir tahun 2010, hubungan antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dimana selaluterjadipertengkaran dan perselisihnan yang terus menerus dikarenakan :5.1.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1789/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • PANI bin BUDIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Dusun Wonolelo ,RT 02 RW 05 Desa MuntilanKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat;;Hal 5 dari 11 hal Putusan No1789/Pdt.G/2017/PA.Mkde Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamabertempat
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2240/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agle aSallg Aially oo geal flaw ja ojiaiy dy jl gil ojlaeal pani olyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut*;2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Tergugat kurang bertanggung jawab memberikan nafkah rumah tangga kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat yang telah menghadirkan saksisaksinya dipersidangan, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebutdibawah sumpah masing masing bernama Xxx dan Pani Kusiawati binti M. YunusSitepu, hal mana keterangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yang lainnyasaling bersesuaian dan menguatkan dalil dalil Penggugat, sesuai pasal 308 ayat (1) danpasal 309 R.Bg.Hal.9 dari 12 hal.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0976/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • pani olyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat, yang akibatnya sejak bulan Mei 2012Penggugat dan Tergugat berpisah rumah dan sudah berlangsung selama1 tahun 10
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1372/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • ., M.H.).Pani i PenggantiMuhammadBanusi, S.Ag. 1. Pendaftaran............... Rp. 30.000,2. PLOSES......ccccceceeeeeeeeeuees Rp. 50.000,3. Panggilan..............08 Rp. 450.000,A. ReEdaKSL.........0ccceceeeeee es Rp. 5.000,5. Meterai..........cccceceeeeeees Rp. 6.000,JUMIANL... cece eee eee scenes Rp. 541.000,
Pengadilan PA KEDIRI
Register : 19-01-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 42/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 25 Mei 2010 —
9 — 2
  • No. 42/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIkami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra. ISTIANI FARDAmasin ming. sebagal Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu) oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0664/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 0
  • pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah Pemohon akan menceraikan Termohon sebab Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, karena Pemohon dianggap kurang mempumemberi nafkah kepada Termohon, yang akibatnya Pemohon selama 4tahun;Menimbang
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 44/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 6 April 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 16
  • No. 44/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERADemikiarP ENRARGLAN AGAMAG SAPDB an di Kediri padahari Selasa tanggal 06 = April 2010 Masehi yangbertepatan dengan itanggal 21 = Rabi'ul akhir 1431Hijriyyah, pieh ApmiHabrp SAMAMBL ABROR, MH sebagaiHakim Ketua, Dra. Hj.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 106/Pdt.G/2015/PA Una.
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Laila Syahidan,S.Ag.TTDUlfiana Rofigoh, S.HI Panitera Pengganti,TTDHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA Una.Fitri Yanti Salli, S.HPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 250.000.Biaya redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan sesual aslinyaTelah DianonimisasiWakil Pani Abdil Rahman, 5.Ag
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2020 — - Penggugat
- Tergugat
11 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhamad Fathurrahman binRahmat ) terhadap Penggugat ( Pani Purnama Sari binti Muhammad Nuh4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hm. 10 dari 11 hlm.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0335/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Pani Hakim Anggota, H. RIDWAN HASAN, S.H.Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 330/Pdt.G/2016/PA. Skg.ow, pi fo Perincian biaya Perkara : 1 iDanrloftor 4 mnnnrvn ac YKnrv SmATK ; Rp. 50.000,00Ponnnilon Dn 3n nnn' 77" @ nnRedaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000.00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 27-04-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN BANGKO Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Bko
Tanggal 19 September 2022 —
2.SURLIADI BIN MAT JAS
3.ARMENSAH BIN ARSAD
4.HERMAN BIN MARDI
5.SYAMSURI
6.PARMAN BIN SYAFI'I
7.LEPIYA BINTI MAN
8.LES BINTI PANI
9.Kepala Badan Pertanahan Nasioanal Kab. Merangin
10.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangkat Timur
74 — 42

  • 2.SURLIADI BIN MAT JAS
    3.ARMENSAH BIN ARSAD
    4.HERMAN BIN MARDI
    5.SYAMSURI
    6.PARMAN BIN SYAFI'I
    7.LEPIYA BINTI MAN
    8.LES BINTI PANI
    9.Kepala Badan Pertanahan Nasioanal Kab. Merangin
    10.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangkat Timur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — KHAIDIR lawan 1. Drs. OTONG SUPARDI bin TJEJE, DKK
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kota Bandung;SUTRISNO bin SUMIDJO, bertempat tinggal di JalanKaress Sapuran Nomor 27 A/121 RT.004/004 KelurahanSamoja, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;WAWAN SUGIANTO bin SUMIDJO, bertempat tinggal diJalan Karess Sapuran Nomor 27 A/121 RT.004/004Kelurahan Samoja, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;ANIK MULYANI ARIANI, bertempat tinggal dahulu di JalanArgopuro Nomor 11 RT.08/RW.IV sekarang beralamat diJalan Galunggung Nomor 17, Semarang Jawa Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ignasius Pani
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 26-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 247/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 12 Oktober 2011 — Perdata
56 — 42
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIM
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • secara resmi dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Termohon hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:age Sally Adnlls geal Glan jlo aig ay yi glo lees) pani