Ditemukan 5044 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panie
Penelusuran terkait : Bonefasius pani alias fredi Pengadilan negeri ende 80/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Perbuatan tidak menyenangkan Rikson johanis pani alias rikson Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
Hawa binti Lajellin
Tergugat:
Ismail bin M. Aras
14 — 6
  • Pani bin Lanji, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Tukang Gigi, bertempat tinggal di Jalan BantengNo. 12 A, Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hawa bintiLajellin, Pengugat adalah kemanakan saksi dan Tergugat bernama Ismailbin M.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 467/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Kasno Bin Pani, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Sumberduren RT.01 RW.01 DesaSumberduren Kecamatan Tarokan Kabupaten KediriBahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :Hal. 5 dari 11 hal.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1000/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Dimyati, SH.MH.Hakim Anggotattdwea: Pani PDrs. Syarif Hidayat, MH. anitera PenggantttdN.E. Hendarsih, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 425.000,Redaksi Rp. 5.000,te pe peHal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 1000/Pdt.G/2017/PA.Tsm4.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 427/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah orang yang tepat dalam mengajukanpermohonan dispensasi kawin karena sebagai orangtua dari anaknya yangdimohonkan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa Rizka Aprianti binti Pani
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Tahun 2016, tidak dapat dijalankan.Bahwa karena perdamaian tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kota Medan atas nama Pani ChadijahNasution NIK. 1271184812880003 yang diterbitkan tanggal 27 Mei 2012, telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0231/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon:
LESTARI BINTI HADI KUSMANTO
39 — 34
  • . / Pani Pe 1 ini dij atu ! ma 02 Muhpram 1438 Hiriyah oleh Ketua Majelis beserta Haki Anggotatersebut, dan dibantu oleh Defrialdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertaainaciiplen a Pemohon. Hal 12 dari 13 hal. Penetapan No.0231/Pat.P/2016/PA.Dpk Defrialdi, S.H. A le Olaya arkara:: Biya Pend ran 0.000 aS.2. Biaya Proses3, Biaya Panggilan 03 CG ae5. Biaya Meteral FpJumla 000 ie Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.0231/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1574/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 13 him.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • Saksi:Muhammad Pani bin Burhan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Jelapat RT. 23Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Para Pemohon, saksi adalah saudarasepupu dengan Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin karena Para Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Tamban Kabupaten
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Upload : 27-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 186/Pid.B/2017/PN Sgl
SURYA Als BOTET Bin ZULKASIH
20 — 2
  • Rp30.000.000,00 oleh terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa saksi hanya pernah melihat 2 unit handphone tersebut yaitu 2unit handphone yang pernah digadaikan Sdr Suyono kepada saksi,dan wakiu itu saksi menerima gadai 2 unit handphone tersebut danmemberikan Rp200.000,00 kepada Sdr Suyono;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Sdr Suyono mendapatkan 2unithandphone tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;3.Abizar Pani
    karena itu, tentang unsur barang siapa ini akan ditentukankemudian setelah membahas unsurunsur yang lain dari dakwaan;Ad2 Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa mengambil adalah memindahkan sesuatu darisuatu tempat ke tempat lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang didalam pasal ini adalahbenda yang berwujud maupun yang tidak berwujud yang dapat dipindah pindahkan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Hosniati Dewi als Dewibinti PunAh, saksi Suyoni als Nova binti Zulkasih, saksi Abizar Pani
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bgl
Tanggal 19 Januari 2023 — Terdakwa
78 — 18
    1. Menyatakan Anak SUPANI MAHESA ALS PANI BINTI FARLAN Tersebut diatas, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara di LPKA di Bengkulu selama 7 (Tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak; Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 4 Agustus 2015 — DODY HIDAYAT alias DODY bin M. RASYID; dkk
89 — 41
  • lembar surat jalan a/n YANTO untuk H HIRMAN dan ROHMAT sejak tanggal 25 November 2014 sampai dengan 12 Maret 2014;- 122 (seratus dua puluh dua) lembar surat jalan a/n MEKAR PS untuk WIJAYA PS, H IDIQ, BAIHAKI, SUPIAN, JALI, RONI, H SYAIFUL sejak tanggal 2 Juli 2014 sampai dengan 10 Maret 2015;- 7 (tujuh) lembar surat jalan a/n I NYOMAN STAWAN sejak tanggal 13 Desember 2014 sampai dengan 12 Maret 2014;- OWNER III BERISIKAN:- 7 (tujuh) lembar surat jalan a/n Ibu HARI, SARKAWI, FEBRY, FIRMAN, PANI
    lima puluh lima) lembar surat jalan a/n YANTO untuk H HIRMAN danROHMAT sejak tanggal 25 November 2014 sampai dengan 12 Maret 2014;122 (seratus dua puluh dua) lembar surat jalan a/n MEKAR PS untuk WIJAYA PS,H IDIQ, BAIHAKI, SUPIAN, JALI, RONI, H SYAIFUL sejak tanggal 2 Juli 2014sampai dengan 10 Maret 2015;7 (tujuh) lembar surat jalan a/n I NYOMAN STAWAN sejak tanggal 13 Desember2014 sampai dengan 12 Maret 2014;OWNER III BERISIKAN:7 (tujuh) lembar surat jalan a/n Ibu HARI, SARKAWI, FEBRY, FIRMAN, PANI
    sejak tanggal 9Januari 2013 sampai dengan 17 Maret 2014.55 lembar surat jalan a/n YANTO untuk H HIRMAN dan ROHMAT sejak tanggal25 November 2014 sampai dengan 12 Maret 2014.122 lembar surat jalan a/n MEKAR PS untuk WIJAYA PS, H IDIQ, BAIHAKI,SUPIAN, JALI, RONI, H SYAIFUL sejak tanggal 2 Juli 2014 sampai dengan 10Maret 2015.7 lembar surat jalan a/n I NYOMAN STAWAN sejak tanggal 13 Desember 2014sampai dengan 12 Maret 2014.OWNER III BERISIKAN;7 lembar surat jalan a/n Ibu HARI, SARKAWI, FEBRY, FIRMAN, PANI
    puluh lima) lembar surat jalan a/n YANTO untuk H HIRMAN danROHMAT sejak tanggal 25 November 2014 sampai dengan 12 Maret 2014;6060122 (seratus dua puluh dua) lembar surat jalan a/n MEKAR PS untuk WIJAYA PS,H IDIQ, BAIHAKI, SUPIAN, JALI, RONI, H SYAIFUL sejak tanggal 2 Juli 2014sampai dengan 10 Maret 2015;7 (tujuh) lembar surat jalan a/n I NYOMAN STAWAN sejak tanggal 13 Desember2014 sampai dengan 12 Maret 2014;OWNER III BERISIKAN:7 (tujuh) lembar surat jalan a/n Ibu HARI, SARKAWI, FEBRY, FIRMAN, PANI
    lima puluh lima) lembar surat jalan a/n YANTO untuk H HIRMAN danROHMAT sejak tanggal 25 November 2014 sampai dengan 12 Maret 2014;122 (seratus dua puluh dua) lembar surat jalan a/n MEKAR PS untuk WIJAYA PS,H IDIQ, BAIHAKI, SUPIAN, JALI, RONI, H SYAIFUL sejak tanggal 2 Juli 2014sampai dengan 10 Maret 2015;66667 (tujuh) lembar surat jalan a/n INYOMAN STAWAN sejak tanggal 13 Desember2014 sampai dengan 12 Maret 2014;OWNER III BERISIKAN:7 (tujuh) lembar surat jalan a/n Ibu HARI, SARKAWI, FEBRY, FIRMAN, PANI
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 273/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 26 Agustus 2014 — ANDRI SAPUTRA Als ANDRI Bin MARZUKI
25 — 14
  • Saksi Pani Nopriadi Als Pani Bin Abdul Hamid :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa telah mengambil barangbarang milk saksiPatrio Sakti Als Rio pada Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 06.30 Wib dirumah saksi di Dusun TV Bokuok RT 002 RW 002 Desa Aur Sati Kec.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0038/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qlinsh wa pani
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0231/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsla xy pani
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0539/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 4 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsli wa pani
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 16-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon:
Tega Yulia binti A. Kohar
22 — 19
  • Rosalena,Pani Pengganiti,+Totih Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 85.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 176.000( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal, 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0189/Pdt P/2017/P4.Opk
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 299/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 0
  • (mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb wa pani
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 336/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
20 — 20
  • Maka Maj elisHakim mererintahkan Pani tera Pengadil an Agana St abatSupaya mengirinkan satu helai Sali nan Putusan yang sudahberkekuatan hukum tet ap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan te npat di mana per ni kahan dic at at kan danKecamatan dimana Penggugat dan Tergugat bertenpat ti nggal;Meni mbang, bahwa ber dasar kan penj el asan pasaldem pasal, sesuai dengan penjelasan Pasal 49 hurufa, ol eh karena perkara ini masuk dalam bi dangper kaw nan, maka = seSuai dengan swPasal 89 s ayat (1)Undangundang
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Cyd pani al 3 2 dee GLiaryNetsArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankanlagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, makaHakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 03-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 17/Pd.t.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding Vs Terbanding
21 — 13
  • telahdiberitahukan kepada Pembanding pada tanggal 28 November 2016;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama CibinongNomor. 0137/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 1 Desember 2016 yangmenerangkan bahwa Pembanding telah melakukan inzage (memeriksa berkasperkara);Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama CibinongNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Cobn tanggal 14 Desember yangmenerangkan bahwa Terbanding sampai hari ini tid elaksanakanpemeriksaan berkas perkara (inzage); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pani