Putusan Nomor 789 K/Pdt/20132.

No.439 K/Pdt.SusPailit/20132. MUHAMMAD RATMAN, SH.

Nomor 1062 K/Pdt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 oleh H. Suwardi, S.H.,M.H., HakimAgung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., dan H. Hamdi, S.H.

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 14 Maret 2013 nomor : 13/RT/2.1/03/2013, sejak tanggal 21 Maret 20132 sampai dengan tanggal 29 April 2013 ;3. Penuntut Umum tanggal 24 April 2013 nomor : Print32/0.5.18/Ep.3/04/2013, sejaktanggal 24 April 2013 sampai dengan tanggal 13 Mei 2013 ; 4.

Putusan Nomor 613 Pk/Pdt/20132. Nyonya Hajjah Yayah Zulia, lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaBandung, Jalan Soekarno Hatta Nomor 262, Rukun Tetangga 001, RukunWarga 002, Kelurahan Sekejati, Kecamatan Margacinta;3. Nyonya Doktoranda Hajjah Nining Djuaningsih, Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kota Bandung, Jalan Sekar Tonggeret 16, RukunTetangga 007, Rukun Warga 006, Kelurahan Turangga, KecamatanLengkong;4.

Putusan Nomor 613 PK/Padt/20132. Bukti Kuitansi Tanda Terima Pembayaran Uang tanggal 22 September 1997sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3. Bukti Kuitansi Tanda Terima Pembayaran Uang tanggal 3 Desember 1997sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);4. Bukti Kuitansi Tanda Terima Pembayaran Uang tanggal 16 Januari 1998sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);5.

Putusan Nomor 613 PK/Pdt/20132. Bahwa bila memperhatikan pertimbangan hukum Hakim Agung sebagaimanadalam Putusan Mahkamah Agung tersebut di atas, dinubungkan dengan statustanah objek sengketa dan dihubungkan pula dengan adanya bukti baru(Novum) maka dapat membuktikan hubungan hukum bagi subjek hukum yangterkait dengan status hukum tanah objek sengketa a quo, dengan penjelasansebagai berikut:(i).

315.000.000 Rp. 515.000.000 Rp. 145.000.00020147 Maret 2014 Rp. 430.000.000 Rp. 170.000.0000 Rp. 430.000.000 Rp. 170.000.0008 April 2014 Rp. 30.000.000 Rp. 30.000.0009 Mei 2014 Halaman 60 dari 82 halaman, Putusan Nomor 58/PDT/2016/PT.BJM 10 Juni 2014 = 11 Juli 2014 = 12 Agustus 2014JUMLAH Rp. 975.000.000 Rp. 485.000.000 Rp. 975.000.000 Rp. 315.000.000 Penarikan Terbanding dari Rekening Mandiri Sampit dan Pangkalan Bun No Bulan Data Pembanding Data TerbandingSAMPIT P.BUN SAMPIT P.BUN1 September 20132

Rp. 2.193.062.500,Rp. 2.193.062.500, Bulan April 2014 ditransfer ke CV SJB CIMBNIAGA 4430100283006(Rp. 465.000.000,) 9 Mei 2014 Rp. 2.056.525.500, Rp. 2.056.525.500,10 Juni 2014 Rp. 2.215.400.000, Rp. 2.215.400.500,11 Juli 2014 Rp. 374.000.000, Rp. 370.500.000,12 Agustus 2014 JUMLAH Rp. 16.960.332.000, Rp. 16.491.832.500, Kiriman dan/atau transfer dari Sampit dan Pangkalan Bun ke CIMB NIAGA4430102554110 milik Terbanding Data PembandingData Terbanding No BulanSAMPIT P.BUN SAMPIT P.BUN1 September 20132

. 315.000.000 Rp. 515.000.000 Rp. 145.000.00020147 Maret 2014 Rp. 430.000.000 Rp. 170.000.0000 Rp. 430.000.000 Rp. 170.000.0008 April2014 Rp. 30.000.000 Rp. 30.000.0009 Mei 2014 7 710 Juni 2014 11 Juli 2014 12 Agustus = 2014JUMLAH Rp. 975.000.000 Rp. 485.000.000 Rp. 975.000.000 Rp. 315.000.000Penarikan Terbanding dari Rekening Mandiri Sampit dan Pangkalan BunNo Bulan Data Pembanding Data Terbanding SAMPIT P.BUN SAMPITP.BUN Halaman 73 dari 82 halaman, Putusan Nomor 58/PDT/2016/PT.BJM 1 September 20132

HIDROTEKNIK ANDALAN PerihalPermohonan untuk mobilisasi personil nomor : 12 / HTA BA / PW /VI/ 2013, Tanggal 27 Juni 20132 ( dua ) lembar asli surat PT. HIDROTEKNIK ANDALAN, daftarriwayat hidup a.n. ISRAFIL MARZUKI, Bulan Juni 20131 ( satu ) lembar asli surat teguran pelaksanaan pekerjaan PT.

HIDROTEKNIK ANDALANtanggal 21 Januari 20081 (satu) lembar foto copy yang dileges Surat setoran Infak (SSI)tanggal 23 Desember 20131 (satu) lembar foto copy yang dileges Faktur pajak tanggal 23Desember 20131 (satu) lembar foto copy yang dileges Surat Setoran Pajak (SSP) PPhtanggal 23 Desember 20131 (satu) lembar foto copy yang dileges Surat Setoran Pajak (SSP) PPntanggal 23 Desember 20132 (dua) lembar foto copy yang dileges Surat Keputusan GubernurAceh, Nomor : 945/125/2013, Tanggal 18 Februari 20133

No. 643 K/Pid/20132. Bahwa Jaksa Penuntut Umum dengan Putusan Majelis Hakim PengadilanTinggi Jakarta dalam Perkara Nomor 17/Pid/2013/PT.DKI tanggal 31 Januari2013 atas nama Terdakwa . Indra, Terdakwa II, Liem Agus Nursalim aliasKing dan Terdakwa Ill. Ir.

No. 643 K/Pid/20132/.28.dilaksanakan karena kebohongan baru dapat dikatakan jika penipuantelah terjadi. Pun, seandainya Pihak Terdakwa Ill belum bisamelaksanakan prestasinya, hal itu bukanlah kebohongan karena telahmenipu karena dari awal kerjasama Terdakwa Ill sudah secara terbukaberkaitan dengan bisnis kerjasama yang akan di laksanakan, tentangstatus hukum atas tanah di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali.

Hotel IndonesiaNatour yang bekerja pada Hotel Indonesia di Jakarta dengan masa kerjabervariasi, sebagaimana tercantum dalam identitas Para Penggugat di atas;Hal. 7 dari 59 hal.Put.Nomor 649K/Pdt.SusPHI/20132. Bahwa Tergugat adalan Perusahaan yang mengelola Hotel Indonesia,dimana Para Penggugat bekerja;3. Bahwa Hubungan ketenagakerjaan Penggugat langsung berhubungandengan Tergugat.

Pengadilan Negeri Jakarta Barat atas nama Achmad Yusuf danDarmawan (in casu Termohon Kasasi I/Penggugat dan TermohonKasasi V/Penggugat V);Hal. 48 dari 59 hal.Put.Nomor 649K/Pdt.SusPHI/20132. Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atas nama Chaerul Muluk (in casuTermohon Kasasi II/Penggugat II):3. Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atas nama Hermansyah (in casuTermohon Kasasi III/Penggugat III);4. Pengadilan Negeri Tangerang atas nama M.

Putusan Nomor 88 PK/TUN/20132. Bahwa terbukti di Pengadilan Negeri Sekayu Kabupaten Musi BanyuasinSumatera Selatan berdasarkan keterangan Saksi Ahli Rosidi bin Ujud aliasRosidi, A.Ptnh., S.H. yang tak lain Kuasa Hukum BPN Kabupaten MusiBanyuasin di Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Sumatera Selatanisi kesaksian (Bukti lampiran 4 ): Bahwa ada tanah masyarakat dalam HGU PT. BKI yang belumdiselesaikan.

.: SP.Han.29/V1I/2013/Sek.Budisejak tanggal 15 Juni 2013 s/d tanggal 04 Juli 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 04 Juli 2013 No. B886/0.1.14.3 /Epp.1/07/13Sejak tanggal 05 Juli 2013 s/d tanggal 13 Agustus 2013;3.

No. 319 K/Pdt.SusPHI/20132. Menghukum Tergugat membayar hak Para Penggugat yang belumterbayarkan sewaktu Para Penggugat belum di PHK secara sepihak olehTergugat yaitu sebagai berikut : Selisi gaji/upah Penggugat dengan UMP Tahun 2010 dan Tahun 2011yakni sebesar Rp 11.520.000, Selisih gaji/upah Penggugat Il dengan UMP Tahun 2010 dan Tahun 2011yakni sebesar Rp 11.520.000, Selisih gaji/upah Penggugat Ill dengan UMP Tahun 2010 dan tahun 2011yakni sebesar Rp 11.520.000,3.

Putusan Nomor 642/B/PK/PJK/20132 Bahwa Pemohon Banding tidak mengkonsumsi solar dalam melaksanakankegiatan pertambangan, oleh karena itu dalam pembukuan tidak tercatat adanyabiaya atas konsumsi solar;3 Bahwa terkait dengan perjanjian Kesepakatan Pinjam Pakai Nama Perusahaan,Pemohon Banding hanya memfasilitasi pembayaran pembelian solar PT TelenIndoclay, secara factual, kegiatan pembelian (pemesanan, pengambilan danpengangkutan) solar dilakukan secara langsung antara Pertamina dan PT TelenIndoclay

Putusan Nomor 73 PK/TUN/20132. I NYOMAN GUNA ADNYANA, SE., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Berlian Raya Blok F2, BTN PBSA, RT. 03 RW. 00, KelurahanMidang Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, pekerjaan Wiraswasta;3. HAJJAH BAHTIA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun GiliTerawangan, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara,pekerjaan Ibu Rumah Tangga;4.

BKI 130008094 tanggal 4 september 2013 total hargaRp.18.850.000, dengan DO : BKD000030414 tanggal 4 september 20132 Faktur No. BKI 130009019 tanggal 26 september 2013 total hargaRp.10.692.001, dengan DO : BKD000031414 tanggal 26 september20133. Faktur No. BKI 130009834 tanggal 17 Oktober 2013 total hargaRp.18.850.000, dengan DO : BKD000032189 tanggal 17 Oktober 20134 Faktur No.

BKI 130005560 tanggal 17 Juni 2013 total hargaRp.3.550.000, dengan DO : BKD000027568 tanggal 17 juni 20132. Faktur No. BKI 130006360 tanggal 10 juli 2013 total hargaRp.22.992.000, dengan DO : BKD000028501 tanggal 10 juli 20133. Faktur No. BKI 130004561 tanggal 21 Mei 2013 total hargaRp.11.172.000, dengan DO : BKD000026354 tanggal 21 Mei 20134. Faktur No.

Penyidik Kepolisian Resor Kapuastanggal 24 Pebruari 2013 No : SP.Han/17/II/2013/Polressejak tanggal 24 Pebruari 2013 s/d tanggal 15 Maret 2013 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Kapuastanggal 13 Maret 2013 No : 07/Rt2/03/2013sejak tanggal 16 Maret 2013 s/d tanggal 24 April 20132. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuastanggal 15 April 2013 No : Print364/Q.2.12/Ep.2.2/04/2013sejak tanggal 15 April 2013 s/d tanggal 04 Mei 20133.

Putusan Nomor 92 PK/TUN/20132. Obyek sengketa sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalam perkaraini adalah :a. Surat Nomor F12630/KOL184/51, tanggal 24 Mei 2010, perihal klarifikasistatus kepegawaian Sdr. Budi Hartono, S.H., M.M. dan Sdr. Widiarko,S.H., yang diterbitkan oleh Badan Kepegawaian Negara ditujukan kepadaWalikota Surabaya;b. Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor X.188.45/4211/436.7.6/ 2010,Tanggal 11 Agustus 2010, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormatkepada Sadr.

No.1259 K/Pid/20132. Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi) telah keliru dan salah dalammenerapkan hukum, karena pertimbangan judex facti yang menyatakanbahwa Terdakwa telah melanggar Pasal 452 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP karena Terdakwa tidak pernah melakukan pemeriksaan fisikterhadap KM. Yungin 05 dan Berita Acara Pemeriksaan Fisik Kapal KM.Yungin 05 tersebut menjadi dasar untuk baik menerbitkan Akta KepemilikanKapal KM.

,dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan Cempaka I Nomor 20,Kompleks Perumahan Pemda Tk.I Sumut, Tanjung Sari, Medan,Sumatera Utara, Kode Pos 20132, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Agustus 2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/paraPemohon Pailit;TerhadapPT INDAH PONTJAN, berkedudukan di Desa Deli Muda Hilir,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, PropinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Muchtar, SH.

, Lingkungan VI, Kelurahan Sukaramai I,Kecamatan Medan Area, Kota Medan batal atau tidak sah karena prosespenerbitannya cacat hukum ;Berdasarkan uraianuraian hukum tersebut di atas, kami mohon kepada KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Medan agar berkenan untuk menentukan suatu haripersidangan dengan memanggil pihakpihak yang berperkara seraya mengambil putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 293 K/TUN/20132