Ditemukan 4313 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arafia apabila agraria amalia arafik arabian akrabia arabi arbia
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Bjr
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Bahwa Ibu Kandung XXXXX menyatakan bahwa Ayah Kandung XXXXXsedang bekerja di Saudi Arabia, sehingga tidak bisa menghadap kepersidangan, akan tetapi telan merestui dan mengizinkan rencanapernikahan XXXXX dan XXXXX serta berkomitmen menjaga rumahtanggaXXXXX dan XXXXX agar Sakinah;Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.BjrHalaman 6 dari 22 him.2. Bahwa XXXXX dan XXXXX memiliki hubungan pacaran dan telahmelakukan hubungan selayaknya suami istri.3.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0768/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat Tergugat
14 — 5
  • Jahrudin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanAsisten rumah tangga, tempat tinggal di KampungAmlong RI. 002 RW. 002 Desa RawagedeKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur,sekarang di Jedah Kilo V Saudi Arabia, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH,Advokat / Konsultan Hukum berkantor di Jalan SitiJenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkanSurat Kuasa Nomor : 61/SK.G/TH/II/2017, tanggal14 Pebruari 2017, dan memilih domisili hukumdikantor kuasanya tersebut diatas, sebagaiPenggugat
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 130/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
  • Putusan No.130/Pdt.G/2022/PA.PraPenggugat di Dusun Baleontong Il, Xxxxx xxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Lombok Tengah selama + 6 tahun. kemudian pada awal tahun1999 Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah Tergugat di Dusun KarangJangkong, XXXxxX XxXxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten LombokTengah,selama + 2 tahun kemudian pada tahun 2001 Penggugat pergimenjadi TKW ke Saudi Arabia selama + 5 tahun dan di Dubai selama + 15tahun dan pada akhir tahun 2021 Penggugat pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5674/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • PUTUSANNomor 5674/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita di Saudi Arabia, tempat kediaman di KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRULANWAR, SH, Advokat, beralamat di Jalan Sidodadi RT.31A RW.16 Desa
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
  • kerumah yang ditempati olehPenggugat dan Tergugat, melainkan Penggugat memilih pulang kerumahkakak kandungnya yang rumahnya persis didepan rumah Penggugatdan Tergugat tinggal di Desa Mengok Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso;Bahwa sewaktu Penggugat pulang dari luar negeri, Penggugat langsungmemilih tinggal dirumah kakaknya, Tergugat telah berupaya menjemputdua kali agar Penggugat pulang kerumah bersama tersebut, namunPenggugat tidak mau pulang dengan dalih Penggugat pulang daribekerja di Saudi Arabia
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 446/Pdt.G/2012/PA.Pkl
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat Tergugat
17 — 5
  • karena kejadian tersebut, saksi menyuruhPenggugat untuk segera pulang karena saksi khawatir terjadiBahwa setelah kejadian tersebut sempat terjadi keributan antaraTergugat dengan saksi dimana Tergugat menuduh = saksiberselingkuh dengan Penggugat, tetapi saksi tetap bersikukuh tidakada hubungan cinta dengan Penggugat dan hanya sebagai temanbiasa (sebagai debt colector), karena status saksi telah berkeluarga(mempunyai isteri dan satu orang anak), saat ini isteri saksi sedangbekerja sebagai TKW di Saudi Arabia
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
SUMNAH binti HARUN
Tergugat:
SITI HADIJAH binti AMAQ JUMENEP dkk
19 — 10
  • MajelisHakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat oleh karenanya terbukti bahwa lakilaki bernama Max Anwar Albadripernah bertempat tinggal di Dusun Karang Bucu Daye RT 05 Desa Bagik Polak,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat yang pada saat ini berada diluar negeri (Saudi Arabia) tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastdan jelas sehingga pemanggilan terhadap Termohon II dilakukan melaluipengumuman sebagaimana ketentuan Pasal 718 ayat 3 R.Bg.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1574/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 17
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Lumeneng, Kecamatan Paninggaran,selama 1 tahun 7 bulan, lalu pada bulan Maret 2008 Penggugat danTergugat berangkat bekerja ke Saudi Arabia, selama 8 tahun, dan terakhirtinggal bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di KelurahanBendankregon, selama 5 bulan;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1438/B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DELTA PASIFIC INDOTUNA
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PengadilanPajak tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembalidalildalil dalam Memori Peninjauan Kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali dan memperhatikan Kontra Memori PeninjauanKembali dari Termohon Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidanganserta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalamperkara a quo bunga pinjaman yang dibayarkan kepada Said BawazierTrading Coorporation Saudi Arabia
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2117/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • dengansyarat Penggugat membagi terlebih harta bersama Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tidak benar Tergugat ada memberi nafkah kepada Penggugat.Yang ada Tergugat hanya memberi uang jajan kepada anakanaknyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap minggunya; Bahwa tidak benar Penggugat pergi tanpa pamit kepada Tergugat; Bahwa pertama kali Penggugat pulang dari Saudi Arabia
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 38/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
1.MARSINAH BINTI H.BURHAN
2.ISKANDAR BIN H.BURHAN
3.JUFRIN BIN H.BURHAN
Tergugat:
1.H.MUHAMMAD BIN IBU AMA LANDA
2.SUNARDIN BIN IBU AMA LANDA
3.NADRAH BINTI IBU AMA LANDA
4.CAMAT BELO
30 — 13
  • ARABIA JAKARIA, 2. H. MUHAMMAD IYE, 3. RANCINAWA, 4, H.ABDULGANI;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti T.I.ILII 1 Ssampai dengan T.I.IL.III7 dan SaksiSaksi yaitu 1. MAHMUD, 2.H. ARSYAD, 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/AG/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — HAJI ABDUL HANAN bin HAJI ABD RAHMAN, dkk vs LALU HARIYUNI bin LALU BADRU, dkk
220 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak jelasalamatnya di Saudi Arabia ;26.BAIQ DEWI, semula bertempat tinggal di Gubuk Gelen, DesaWanasaba, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di Saudi Arabia ;BAIQ MULIYANA ALIAS INAQ WENI MARLINDA binti H.LALU MUH ALI, bertempat tinggal di Kopong, DesaTebaban, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;BAIQ MULYANI ALIAS INAQ WAWAN binti H.
    LUKLUIL AMNI, bertempat tinggal di Paok Lombok Timuk, DesaTebaban, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;IINAQ MURNIAH ALIAS HAJJAH MASUNNAH, bertempat tinggaldi Paok Lombok Timuk, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;INAQ HIR, bertempat tinggal di Gerung Timuk, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;.NURNI ALIAS INAQ MUFTAH, bertempat tinggal di PaokLombok Timuk, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak jelas alamatnya diSaudi Arabia
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1741/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 6
  • tersebut telah dikaruniai 4orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal menikah rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat senantiasa rukun danharmonis, namun sejak tahun Maret 1993 yang lalu, rumahtangga mereka sudah tidak rukun lagi, mereka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat danTergugat tersebut karena Tergugat sering main judi, adanyaWIL , nafkah yang kurang cukup makanya Penggugat jadi TKWtahun 2007 ke Saudi Arabia
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 171/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TEGUH SUHENDRO, S.H., M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
536 — 358
  • pemasangan tenda yang kedua sebesar Rp.3.800.000, akandibayarkan pada tanggal 13 November 2020, melalui transfer ke rekening BankHalaman 3 Putusan NOMOR 171/PID.SUS/2021/PT DKIBCA atas nama DAHYATUL KALBI Alias BOBY Nomor 2291646974 darirekening atas nama ALI B SAYID ALWI ALATAS, dan pelunasannya dibayarsaksi IDRUS alias IDRUS ALHABSYI secara tunai pada hari Senin tanggal 16November 2020 sebesar Rp. 35.275.000.Pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Terdakwa tiba di Indonesia dariNegara Saudi Arabia
    SAYID ALWI ALATAS, dan untuk DP(Down Payment) pemasangan tenda yang kedua sebesar Rp.3.800.000, akandibayarkan pada tanggal 13 November 2020, melalui transfer ke rekening BankBCA atas nama DAHYATUL KALBI Alias BOBY Nomor 2291646974 darirekening atas nama ALI B SAYID ALWI ALATAS, dan pelunasannya dibayarsaksi IDRUS alias IDRUS ALHABSYI secara tunai pada hari Senin tanggal 16November 2020 sebesar Rp. 35.275.000.Pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Terdakwa tiba di Indonesia dariNegara Saudi Arabia
    pemasangan tenda yang kedua sebesar Rp.3.800.000, akanHalaman 36 Putusan NOMOR 171/PID.SUS/2021/PT DKIdibayarkan pada tanggal 13 November 2020, melalui transfer ke rekening BankBCA atas nama DAHYATUL KALBI Alias BOBY Nomor 2291646974 darirekening atas nama ALI B SAYID ALWI ALATAS, dan pelunasannya dibayarsaksi IDRUS alias IDRUS ALHABSYI secara tunai pada hari Senin tanggal 16November 2020 sebesar Rp. 35.275.000.Pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Terdakwa tiba di Indonesia dariNegara Saudi Arabia
    ALWI ALATAS, dan untuk DP(Down Payment) pemasangan tenda yang kedua sebesar Rp.3.800.000, akandibayarkan pada tanggal 13 November 2020, melalui transfer ke rekening BankBCA atas nama DAHYATUL KALBI Alias BOBY Nomor 2291646974 darirekening atas nama ALI B SAYID ALWI ALATAS, dan pelunasannya dibayarsaksi IDRUS alias IDRUS ALHABSYI secara tunai pada hari Senin tanggal 16November 2020 sebesar Rp. 35.275.000,.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Terdakwa tiba di Indonesiadari Negara Saudi Arabia
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 172/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TEGUH SUHENDRO, S.H., M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : H. HARIS UBAIDILLAH., S.Pdi. Diwakili Oleh : IRVAN ARDIANSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa II : H. AHMAD SABRI LUBIS
Terbanding/Terdakwa III : ALI ALWI ALATAS Bin ALWI ALATAS
Terbanding/Terdakwa IV : IDRUS alias IDRUS AL.HABSYI
Terbanding/Terdakwa V : MAMAN SURYADI
182 — 140
  • Rizieq Bin HuseinShihab alias Habib Muhammad Rizieq Shihab tiba di Indonesia dari NegaraSaudi Arabia melalui Bandara Udara Internasional Soekarno Hatta.Setibanya di bandara Soekarno Hatta, Moh.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak menafkahiPenggugat, Tergugat telah memukul Penggugat dan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah pertengkaran fisik berupa cek cok mulut dan pemukulan;.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasiyang baik dan sudah pisah tempat tinggal sejak akhir 2005 hingga saatini yaitu sejak Penggugat pergi ke Luar Negeri Saudi Arabia
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SRI NURHIDAYATI
2.SUMIATUN
3.SULASWATI
4.SITI ZUBAEDAH
5.SAEBATUN HASANAH
6.ROSTIANA RAHMAWATI
7.SAILAH
Tergugat:
1.H. MAHDI
2.HAJJAH RAKMAH
202 — 132
  • Dan terakhir saksi atas nama ADEyang menerangkan bahwa sekitar akhir tahun 2013 Penggugat 1 telah pulangdari Saudi Arabia dan pada pertengahan tahun 2014 Penggugat 1 kembali keSaudi Arabia;Meimbang, bahwa dari ketiga orang saksi yang telah diajukan oleh ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi yang telah dijelaskan di atasHalaman 32 dari 36 Halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN.Pyamasingmasing menerangkan bahwa awalnya sebagian tanah objek sengketadigadaikan oleh Nasip kepada Ahmad Dahlan
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 500/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 15 Oktober 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • Sebelah Selatan : Tanah milimk Pak Sarju; Sebelah Barat : Tanah milik Pak Waji bin Tumin;Yang terletak di RT. 01 RW.02 Dusun Pakis, Desa Panekan,Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan dan untuk membangunsebuah rumah yang berdiri diatas tanah tersebut diatas;Adapun tentang dalil Penggugat yang menyatakan Tergugattelah menghabiskan uang kiriman Penggugat dari Hongkongadalah tidak benjar karena selama Penggugat kerja diHongkong tidak pernah kirimuang kepada Tergugat, namunsaat Penggugat kerja di Saudi Arabia
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 36/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
  • Fotokopi VISA yang dikeluarkan oleh Kerajaan Saudi Arabia bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);d.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0773/G/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 6
  • Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan statuspernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berlangsung rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan September2015 sudah tidak ada kerukunan dan keharmonisan lagi serta seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Penggugat inginbekerja di Saudi Arabia