Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 143/PID.B/2012/PN.KRAKS. Tanggal 2 Mei 2012 — RAMLI al. LI.
25 — 3
25 — 3
berkesimpulanbahwa perbuatan terdakwa menerima, membeli, menyimpan dan memiliki kayutersebut telah dilakukan dalam kurun waktu yang cukup lama dan perbuatan tersebutmerupakan tujuan dari perbuatan yang dikehendaki atau telah diniatkan oleh terdakwa sebelumnya;non Menimbang, bahwa dengan adanya kehendak dan niat terdakwa untukmelakukan perbuatan menerima, membeli, Menyimpan dan memiliki kayu tersebut,maka sesuai dengan teori kesengajaan sebagai maksud, cukup alasan untuk menyatakanbahwa segala perbuatan ttersebut
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Bna Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN SYAHPUTRA BIN SUARDI
181 — 32
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN SYAHPUTRA BIN SUARDI
181 — 32
memasukkan sabusabu kedalam kaca yang sudah disiapkan terdakwadan selanjutnya kaca tersebut dibakar dengan menggunakan mancisdan setelah asapnya keluar lalu terdakwa menghirup dengan mulutnyadan mengeluarkan asap ersebut melalui hidung dan begitulahseterusnya dilakukan tterdakwa secara bergantian dengan temantemannya dan saat asyik mennggunakan sabusabu tersebut sekirapukul 23.00 Wib dating petugas Polisi yang berpakaian premanmelakukan penggeledahan dan penangkapan dan ditemukan dari dalamrumah ttersebut
Register : 06-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 202/Pid.B/2016/PN Mtp Tanggal 28 Juli 2016 — Terdakwa I AHMAD JUNAIDI bin BAHRUL dan terdakwa II RIADI bin KATENI
29 — 2
29 — 2
di persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yaitu :18Bahwa terdakwa memang sudah merencanakan sebelumnya dan pada saatmasuk ke Apotik Khanza terdakwa Ahmad Junaidi dengan menggunakankunci T serta linggis kecil merusak kunci roolingdoor apotik tersebutsedangkan terdakwa Riadi bin Kateni mengawasi situsai sekitar dan AbahSukur menunggu dimobil pick up grand max yang dalam keadaan hidupmesinnya;e Bahwa setelah para terdakwa memaksa masuk dengan menggunakan kunci Ttersebut
Register : 29-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 239/PID.Sus/2014/PN.RHL Tanggal 10 Juli 2014 — MUHAMMAD RIDWAN Als IWAN Bin KORI
22 — 22
22 — 22
RokanHilir ;Bahwa, tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I jenis sabu yangterdakwa lakukan yaitu terdakwa secara tanpa hak menguasai Narkotikagolongan I jenis shabushabu ;Bahwa, Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik Sdr.Joni (DPO)yang dititipkan kepada terdakwa dan nantinya akan diambil oleh Sdr.Imul(DPO) dan Yoyon (DPO) ;Bahwa, sebelumnya terdakwa mengetahui jika barang yang dititipkan olehSdr.Joni (DPO) kepadanya ttersebut adalah narkotika jenisshabu ;Hal 1 1 dari 23 HalamanPutusan
Register : 23-08-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 96/PID.B/2016/PN Gns Tanggal 25 Mei 2016 — ARIYANTO Alias RIYANTO Alias YANTO Bin MUKEDUM
42 — 15
42 — 15
Selasatanggal 12 Agustus 2014, sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di halaman parkiran gurusamping lapangan basket SMU Negeri 1 Terbanggi Besar Kampung PoncowatiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadikorbannya adalah saksi Reky Rifiano Rahmatullah ;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Johan Arifin dalam mengambil sepedamotor tersebut menggunakan alat bantu berupa kunci leter T milik saksi Johan Arifindengan cara merusak kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci leter Ttersebut
Register : 29-04-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Gns Tanggal 2 April 2014 — Joni Irawan, SH Bin Tamisudin
28 — 20
28 — 20
dinyatakan bersalah maka perbuatan terdakwaharuslah memenuhi unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya yaitu Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.2.Barang siapa ;Tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur ttersebut
Register : 28-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 258_Pid_B_2011_PN_Dmk Tanggal 9 Februari 2012 — SUWARTO Bin RAKIMAN
58 — 8
58 — 8
buahsendok plastik, 2 (dua) buah potongan sedotan, 1 (satu) buah bong (alat hisap shabushabu) dan 1 (satu) buah pipa kaca, 1 (satu) buah HP merk Nokia type 6300 warna hitamsilver, 7 (tujuh) buah korek gas dan 5 (lima) bungkus plastik klip bening kosong disimpandi laci meja rias di kamar terdakwa, barangbarang tersebut diakui milik terdakwa danmerupakan titipan dari temannya bernama AKIUN orang Jakarta untuk diserahkan padaAGUS di Demak, serta barang bukti yang disita dari terdakwa SUWARTO binRAKIMAN ttersebut
Register : 05-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 96/Pid.B/2016/PN Tgl Tanggal 31 Oktober 2016 — NUR ROKHMAN Bin NURSIDIK
53 — 9
53 — 9
Kemudian terdakwa NUR ROKHMANmengeluarkan kunci T yang sudah disimpan di kantong saku belakangsebalah kiri celana terdakwa, Setelah itu terdakwa memasukkan kunci Ttersebut ke kontak sepeda motor korban,dan dengan menggunakan tangankanan terdakwa gerakkan ke arah kanan dengan sekuat tenaga untukmerusak kunci stang, sepeda motor korban, kemudian terdakwa melanjutkanmemutar kunci T kearah kanan sampai kontak sepeda motor tersebuthidup,sambil melihat situasi yang aman dan tidak menimbulkan kecurigaanmaka
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 490/Pid.Sus/2015/PN Llg. Tanggal 16 September 2015 — Terdakwa (Helmi Bin Abdulah)
25 — 5
25 — 5
Reza danterdakwa pada Hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 17.30 Wib, didalam kamarrumah saksi yang mana pada waktu itu Saksi Periyanto juga (suami saksi) juamelihatnya; e Bahwa, saksi menerangkan tidak tahu untuk siapa shabu tersebut akan diberikan oleh SaksiReza karena Saksi reza hanya =mengatakan shabu ttersebut untuktemannya;e Bahwa, saksi menerangkan mendapat shabu tersebut dari Sdr.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 173/Pid.B/2015/PN Sgm Tanggal 26 Agustus 2015 — I. BASO Dg.SOMPOâÃÂÃÂBin NOJENG ;
II. DARWIS Dg. NUNTUNG
36 — 8
36 — 8
NUNTUNG ttersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judisebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2 Membebeaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I. BASO DG. SOMPO BIN NOJENG dan Terdakwa II.DARWIS DG.
Putus : 17-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 257/Pid.B/2011/PN.AM Tanggal 17 Januari 2012 — Muhammad Yusuf Bin Kaha
105 — 42
105 — 42
Ketiga : 127 ayat (1) huruf a Undang undang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang. diajukanoleh Penuntut Umum ttersebut disusun secara alternatif,maka Majelis Hakim diberikan kebebasan untuk membuktikandakwaan mana yang lebih bersesuaian dengan fakta faktahukum = yang telah terangkum dari hasil pemeriksaanpersidangan dalam hal ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan kesatu pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang
Putus : 10-09-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 131/Pid.B/2013/PN.Amt. Tanggal 10 September 2013 — - MURDIANI Alias UGUT Bin DARSANI
34 — 6
34 — 6
DAHLIA Binti DARMANSYAH (Alm) dan terdakwa bertanya adalah kartuATM kemudian dijawab oleh saksi AHMAD RIZKY FIRDAUS Ada Milik Nenekkemudian terdakwa bertanya kembali Tahu Lah Nomor PIN nya kemudian dijawab olehsaksi AHMAD RIZKY FIRDAUS Tahu karena pernah menemani nenek mengambiluang di ATM, kemudian timbul niat dari terdakwa untuk mengambil ATM danmengambil uang dalam Rekening ATM ttersebut, selanjutnya terdakwa merayu danmembujuk saksi AHMAD RIZKY FIRDAUS untuk mengambilkan kartu ATM BRIdengan Nomor
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 99/Pid.B/2019/PN Njk Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ISSANDI HAKIM,SH.,M.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
DIDIEK RIYONO Bin RUSLAN
70 — 5
1.ISSANDI HAKIM,SH.,M.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
DIDIEK RIYONO Bin RUSLAN
70 — 5
September 2018rumah tersebut ditempati oleh Adip Wahyudi dan sebagai tempat kerjasablon dan percetakan ;> DNDD000000000000000000000 Bahwa sepengetahuan saksi penyebab sehinggaTerdakwa melakukan pengrusakan tersebut adalah karena Adip Wahyudipada saat kontrak rumah tersebut, tanpa sepengetahuan Terdakwa yangsebelumnya adalah rumah tersebut kontrakannya Terdakwa;> DDDD000000000000000000000 Bahwa saksi tahu setelah diberitahu oleh penyidikbahwa akibat dari pengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa ttersebut
Register : 04-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 324/ Pid.Sus / 2013 / PN.Bks Tanggal 16 September 2013 — ARMADI SITOHANG Als.MADI Bin AHMAD POLEN SITOHANG
30 — 5
30 — 5
apabilaterdapat keraguan atas kemampuan bertanggungjawabnya maka ketidakmampuanbertangungungjawabnya akan dibuktikan;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmemperoleh keraguan sedikitpun akan kemampuan bertanggug jawab dari terdakwa ARMADISITOHANG Als.MADI Bin AHMAD POLEN SITOHANG,karena dapat mengikuti prosespemeriksaan dengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggung jawab; 222222 = 22 nn enn nnn nnnMenimbang bahwaberdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 02-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 128/Pid.B/2014/PN Mrh Tanggal 23 Juli 2014 — AHMAD YANI Bin H. MANIN (alm)
54 — 34
54 — 34
Palmina Utama dengan maksud BBM ttersebut akandigunakan sendiri untuk keperluan terdakwa;e Bahwa solar sebanyak 120 liter yang diambil Terdakwa memiliki nilaiekonomis sebesar Rp. 1.416.000, (satu juta empat ratus enam belas riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalyang didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan yangdisusun secara
Register : 19-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 368/Pid.B/2013/PN.MTP Tanggal 9 Januari 2014 — M. RIDWAN ZAINI Als ANANG Bin ANANG AHMAD
43 — 7
43 — 7
DA8951TR kepada saksi SUPIAN AlsTYAN Bin MATRA untuk jaminan pelunasan hutang diantara saksi dan saksiSUPIAN Als TYAN Bin MATRA ttersebut yang besarnya Rp20.000.000,00(duapuluh juta Rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan, kecuali sepanjang mengenai keterangan yang berkaitandengan peminjaman sejumlah uang senilai Rp20.000.000,00 (duapuluhjuta Rupiah) dari saksi SUPIAN Als TYAN Bin MATRA, terdakwamenyatakan tidak mengetahui; 3.
Register : 02-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 91/Pid.B/2014/PN Kln Tanggal 9 Juni 2014 — G I Y A R T I
641 — 301
641 — 301
penyidikan yang didugatelah melakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaan Jaksa PenuntutMenimbang, bahwa Hakim berpendapat terdakwalah orang yang dimaksuddengan barang siapa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sedang tentangperbuatan pidana yang didakwakan kepadanya akan dipertimbangkan dalampembuktian unsurunsur selanjutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganl tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa yang dimaksudkan dengan Barang Siapa dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ttersebut
Register : 16-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Krs Tanggal 5 Januari 2021 — Terdakwa
74 — 14
74 — 14
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa terhadap ounsurunsur' ttersebut Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1 : Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam hal ini adalahorang perseorangan sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dandalam perkara ini orang perseorangan sebagai subjek hukum tersebut adalah Anak yang10identitas lengkapnya adalah sebagaimana
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 188/Pid.B/2019/PN Pbr Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.ADE CANDRA Als ADE Bin SUHANDI
2.IWAN SAPUTRA Als IWAN Bin JASMAN
98 — 24
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.ADE CANDRA Als ADE Bin SUHANDI
2.IWAN SAPUTRA Als IWAN Bin JASMAN
98 — 24
Delima kec.Tampan pekanbaru, kemudian pada saat itu Saksi menemukan barangberupa 1 (satu) Kunci T di depan pagar rumah Pak MASRIL (RT),kemudian Saksi pun mengambil barang berupa 1 (Satu) Kunci Ttersebut dan menanyakan kepada lakilaki tersebut, kKemudian laki lakitersebut mengaku kepada saksi dan warga bahwa kunci T tersebutadalah milik pelaku yang telah melakukan pencurian sepeda motortersebut dan benar bahwa pelaku lah yang telah membuang kunciTersebut di depan pagar rumah Pak MASRIL (RT) dan benar
Putus : 19-01-2011 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 531/PID.B/A/2010/PN.DUM Tanggal 19 Januari 2011 — Hoklan Panjaitan Bin Bangun Panjaitan
43 — 4
43 — 4
mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut dan saksi Miming Setiadijuga tidak ada meminta izin kepada saksi Hendrik Panjaitan ketika hendakmengambil sepeda motortersebut 5e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Hendrik Panjaitan mengalamikerugian sebesar Rp. 20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang diperoleh dipersidangantersebut di atas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdidakwakan kepada terdakwa ttersebut