1511/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya Sekarang XXXX KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXXdan

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yangdikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yangsholihah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yangbahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WN BFJumlah. PNBP Panggilan :Yayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1511/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JB.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut:Penggugat, NIK: xxxx, tanggal lahir 01 November 1991, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan karyawan swasta, Tempattinggal di xxxxxKelurahan Tegal Alur, KecaatanKalideres, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebutsebagai

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHal. 1 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/201 9/PA.JB.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Baratsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 31 Desember2012;2.

Bahwa, untuk menguatkan gugatannya Penggugat melampirkan suratketerangan ghoib yang dikeluarkan Kelurahan Tegal Alur Nomor:286/1.755.2, Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, tertanggal 15 April2019;Hal. 2 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA.JB.7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat sekitar 7 (tujuh) bulan sehingga Penggugat menderita lahir batin;8.

H.Fauzi,M.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majlis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Nyamiani,SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA.JB.ttdDrs.Nurhafizal,SH.MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDr.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA.JB.

1511/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA. TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, sekarang di LengkongBarat Rt. 007 Rw. 001 Kel. Lengkongsari Kec.

Tawang Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O09 Oktober2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 10 Oktober 2018, yang pada pokoknya

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.AgPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahErvina Oktriani, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cms dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CmsZN N+ zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis.,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanSemula Kabupaten Ciamis.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Maret2021 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 24Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

No.1511/Pdt.G/2021/PA.Cmsapabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlaratdaripada maslahatnya;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No.1511/Pdt.G/2021/PA.Cms3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hyjriyah, olen kami Drs. U. Nurdin, S.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Suryana, S.H. dan Drs. H.

No.1511/Pdt.G/2021/PA.CmsJumlah : Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1511/Pdt.G/2021/PA.Cms

1511/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL* pat DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti

di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1511/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinantidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupunPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 6 dari 10 halamankeluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugat juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak.

,M.H.sebagai Panitera Pengganti, Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 8 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTAttd..Drs. MUNASIK, M.H.HAKIM ANGGOTAttd..Drs. ROMELAN, M.H.Perincian Biaya :1.ao fF hfHAKIM KETUAtid.Drs. ACHMAD SUYUTIPANITERA PENGGANTItid.Hj. UMl MUFARIKAH, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Pendaftaran.....

, Sill, MLM,(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

1511/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Agustus 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1511/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Agustus 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 12Mei 2015 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, dibawahNomor : 0155/008/V/2015tertanggal1i2

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Babakan Rt 001 Rw 002, Desa Blitar, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, sampai sekarang telah berjalan selamal tahun 1bulanlamanya;6. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan cara kekeluargaannamun tidak berhasil, karenanya Pemohon sudah tidak sabar lagi danmengadukan perkara ini kepengadilan Agama Banjarnegara;7.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Ree Fae NS 8 Gling 55Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Materal 6.000,Jumlah 566.000,TDDHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1511/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2020/PA. Sit.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2020/PA. Sit.6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 566.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1511/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Srpie!

Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA. Sr2.

Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA. Srpanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya, diluar hadirnyakuasa Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Achmad BaidlowiDrs. H. HumaidiKetua Majelis,Drs. H. Mohamad ChabibPanitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Hal. 19 dari 19 hal. Put. Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Sr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 03 Maret 1978, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kab.

Bekasi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Nopember1999 berdasarkan Kutipan Buku Akta Nikah Nomor : 899/42/X1/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur(Terdahulu Lemah Abang) Kab. BekasiJawa Barat, tertanggal 15Nopember 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah yang beralamat di; Kab. BekasiJawa Barat.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr7.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CkrHal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1511/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 14 Juli 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 14 Agustus 1977, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya :tid.Zulfah, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 15 November 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1511/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.KjngzadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhLobang, RT.002 RW.003 Desa Klunjukan, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur

Pekerjaan Pedagang Sayur, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhLobang, RT.002 RW.003 Desa Klunjukan, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Oktober2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen nomor 1511

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi,Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 209/46/IV/2003 tertanggal 22 April 2002, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Bahwa selama 1 tahun 1 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajib kepadaPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;8.

SAEFUDIN, M.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANPanitera Pengganti,ttd.ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman > Rp. 270.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

1511/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1511/Pdt.G/2018/PA.BaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 25Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Ba,tanggal 25 Juli 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:1)2)3)4)))6)Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 17 Agustus2017 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah di bawah Nomor0511/020/VII /2017, tertanggal 17 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbang

No 1511/Pdt.G/2018/PA.Bapemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1511/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah kekuranganekonomi;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil;2.

No 1511/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 10 bulan;3.

No 1511/Pdt.G/2018/PA.BaDrs. H. Rohmat, M.H. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1511/Pdt.G/2018/PA.Ba

1511/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bks.px gl o> sIl all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XxXxx binti Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatXxxx, Kota Bekasi sebagai Penggugat;MelawanXxxx binti Xxxx,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 Juli 2003, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bksxxxx/6/VII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di, Kota Bekasi; sebagai tempat kediaman bersama terakhir;.

Asli dan fotokopi Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal SementaraNomor : xxxx/33KIBm atas nama Penggugat tanggal 09 Maret 2017 (P.1).Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bks2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Xxxx binti Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx binti Xxxx);4.

::c:eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN. 0.0... eceeecccccecceeecaeeeeeeeceeeeeeesaaeeeesaeeesesaaeeeeeeaeees Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bks

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal 09 Desember 2019 dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2019/PA.Skh

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Skhe> sll ye Il al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PensiunanGuru, tempat kediaman di JI. Sidomulyo No.30. RT.04 /RW.19 Kelurahan Cemani.

Kecamatan Grogol., selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 09 Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal 09 Desember 2019;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut telah dilakukanpemanggilan kepada Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 17 Desember2019 yang dihadiri

;hal 1 dari 3 Put No 1511/Pdt.G/2019/PA.SkhMenimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara ini maka perkara inidinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara bidang perkawinan inimempunyai hukum acara khusus, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 kepada Pemohon dibebankan untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala dalil syar dan pasalpasal dari perundangundanganyang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal09 Desember 2019 dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 17Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441Hijriyyah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSukoharjo yang terdiri dari Dra. Hj.

Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I.hal 2 dari 3 Put No 1511/Pdt.G/2019/PA.SkhHakim AnggotaDra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim AnggotaSutikno, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti, H. Tukino, SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,2. ATK Perkara >: Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 160.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Redaksi > Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).hal 3 dari 3 Put No 1511/Pdt.G/2019/PA.Skh

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJB gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB~~SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman

di Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Agustus 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat dengan Register Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JBtanggal 26 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal

16 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxx tertanggal 17 januari 2011;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJB2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat;3 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya

/Pdt.G/2015/PAJBJakarta Barat Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB tertanggal 25 September 2015 dan tanggal26 Oktober 2015, begitu juga terhadap Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut 2(dua) kali panggilan melalui bantuan panggilan Pengadiilan Agama Tigaraksasebagaimana relaas panggilan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB tertanggal 8 September2015 dan tanggal 3 Nopember 2015;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidaksungguhsungguh terhadap gugatannya, karena tidak pernah hadir

Hafni NalisaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJBPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1511/Pdt.G/2015/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya proses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Gs.semboyan menikah sekali Seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 300.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1511/Pdt.G/2019/PA.JU

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal 12Juli 2019dalam register perkara 1511/Pdt.G/2019/PA.JU telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Rawa Bebek No.21 RT. 010 RW. 011 KelurahanPenjaringan Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara danterakhirmasingmasing bertempat tinggal sebagaiman alamat tersebut diatas;3.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JU4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.586000 (lima ratus delapan puluh enam ribu ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada Selasa tanggal 13 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Hj. Shafwah, SH,MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. Agus Abdulah, MH. dan Hj.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JUJumlah >Rp 591.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JU

1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara hadhonah yang diajukan oleh :XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKKXKXKKXKXAXX, UMur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan,SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXKXKXKXKKXKXKKXKXKKXKKKK KKK KKK K KKK KKK KKK KKK KKKKota Bogor, untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKKXKXKXAXK

Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang perempuan/lakilakibernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 02 Januari 2008,dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor,Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.sebagaimana tercatat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXX, tertanggal 02 Januari 2008;Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat denganXXXXKXXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXXKXX telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama XXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 11 September

Bahwa sejak Tergugat pergi pada tahun 2012 hingga sekarang selamakurang lebih 5 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal sebagaimana diatas, sedangkan Tergugat tidak diketahuialamatnya diselurun wilayah Republik Indonesia (Ghaib), berdasarkanHal 2 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Tegallega Nomor : 470/358Tqgl,tanggal 20 Oktober 2017, terlampir;8.

,MH.Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Panitera Pengganti TtdArly Rizana Adi Suparman,SH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee eee Rp = 30.000,2. Biaya Panggllan ...............cccce eee eee eee ees Rp 210.000,3. BiAYA PIOSES........... cece cece en eee eee eee eee eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi .............c. cece cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5.

AMALCLAL.... 2... ee ee eee eee eee eee eee eee ee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bor.

1511/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di LK.VIII RT.044 RW.015Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Tergugat sudah sulit untuk diajak berkomunikasi perihal masalahrumah tangga;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.Gsg6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 9 bulan Agustus tahun2019 disebabkan karena Tergugat kedapatan memakai uang perusahaandimana Tergugat bekerja, sehingga Penggugat terpaksa untukbertanggungjawab atas perbuatan Tergugat tersebut, yang akhirnya terjadiPertengkaran hebat antara Tergugat dan Penggugat, setelah bertengkarTergugat perg!

Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.GsgQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:2 A aero a og 4t it tit : " ti <