1588/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 26 Nopember2010;Putusan cerai talak nomor 1588/Pdt.G/2018/PA. TL. Halaman 1 dari 132. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan serta tidakada menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya untuk menghadap, meskipuntelah dipanggil melalui relas panggilan yang dibacakan di persidangan ternyatapanggilan Termohon telah dilaksanakan secara resmi dan patut, serta ketidakhadiran Termohon tanpa alasan.Putusan cerai talak nomor 1588/Pdt.G/2018/PA. TL.

Bahwa penyebabnya karena Termohon memiliki pria idaman lain.Putusan cerai talak nomor 1588/Pdt.G/2018/PA. TL. Halaman 5 dari 13 Bahwa puncaknya terjadi pada pertengahan tahun 2017mengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampaisekarang. Bahwa sejak berpisah sampai saat ini tidak pernah hidup bersamalagi dan tidak ada lagi komunikasi.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan cerai talak nomor 1588/Pdt.G/2018/PA. TL. Halaman 11 dari 133. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Trenggalek.4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Putusan cerai talak nomor 1588/Pdt.G/2018/PA. TL. Halaman 12 dari 13(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan cerai talak nomor 1588/Pdt.G/2018/PA. TL. Halaman 13 dari 13

1588/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1588/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara in;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 April 2017 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 1588/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 03 April 2017 padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga antara penggugat dantergugat goyah disebabkan karena: Tergugat sebagai suami tidak bisa diajak hidup mandiri, tidak pernahmemberi nafkah kepada istrinya /Penggugat, lebih sering meminta uangpada istrinya.Penetapan Nomor 1588/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal. Tergugat/Suami tidak memperhatikan istri dan anaknya, sering pulangmalam dan kalau ditanya selalu marahmarah.

Menyatakan perkara nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 Mei2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. SAIFUDIN, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.Penetapan Nomor 1588/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 5 hal.H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra. Hj.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Penetapan Nomor 1588/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.5. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 591 .000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1588/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

1588/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1588/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 1588/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon angka 6 danpetitum angka 3, Majelis Hakim patut pertimbangkan sebagai berikut :1.

Pemohon dalam permohonannya tertanggal 22 Agustus 2017 yang terdaftardalam Register Perkara Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Ba. tanggal 22 Agustus2017 telan memberikan kuasa khusus kepada kuasa hukum DIJAHFATIMAH, SH., MM, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl.Raya S. Parman, Kelurahan Parakanacanggah, Kecamatan Banjarnegara,Hal. 10 dari 13 Hal. Put. No. 1588/Pdt.G/2017/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara, Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 31Juli 2017;3.

1588/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1588/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1588/Pdt.G/2019/PA.WsbIndonesia Nomor 1 tahun 2016, telah dilakukan mediasi dalam perkara inimelalui mediator Drs. H.

No. 1588/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1588/Pdt.G/2019/PA.Wsbdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

No. 1588/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. SARTONO.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiLegesJumlahPanitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 326.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1588/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1588/Pdt.G/2013/PA.Bwi

secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1588/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

kedua tertanggal 26 April 2013, Nomor :1588/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1588/Pdt.G/2013/PA.BwiA. Bukti tertulis :1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/18/II/2004,Nomor : XXX tanggal 07 Juni 2011 (tanda bukti P.1) ;2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Kabupaten Banyuwangi Nomor :XXX, Tanggal 19 Maret 2013B.

No. 1588/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.ASMU'I, M.H sebagai Ketua Majelis, MUCHAMAD DASUKI, S.H dan Hj.

No. 1588/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1588/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1588/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1588/Pat.G/2013/PA.Noj.Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 755/05/IX/2002,tanggal 04 September 2013;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan Nomor 1588/Pat.G/2013/PA.Noj.b.

Putusan Nomor 1588/Pat.G/2013/PA.Nogj.bulan, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah datang kepadaPenggugat ; Bahwa saksi sudah menasehati agar Penggugat dan Tergugat rukunkembali, namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1588/Pat.G/2013/PA.Noj.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1588/Pat.G/2013/PA.Nogj.Dra. Hj. MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp 90.000.4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 1588/Pat.G/2013/PA.Noj.Hal. 14 dari 12 hal. Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2013/PA.Noj.

1588/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1588/Pat.G/2019/PA.LmjJuli 2019 di bawah Register Perkara Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 16 Februari 1998, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 677/43/II/1998 tanggal 16 Februari 1998);2.

Putusan No.1588/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama MARYAM bintiABD. ALI Nomor 3508034801770003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudianoleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1588/Pat.G/2019/PA.Lmjkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan hingga sekarangTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1588/Pat.G/2019/PA.Lmjsah.

Putusan No. 1588/Pat.G/2019/PA.LmjDra. KHUTOBI'INDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 510.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1588/Pat.G/2019/PA.Lmj

1588/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1588/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Dimyati bin Samuti, umur 39 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1588/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1588/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Mu'min bin Nambi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Cemplang RT.01 RW.01DesaCemplangKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;2. Nama M. Apok bin Arta Jaya , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani , bertempat tinggal di Kp.

Upi Komariah, SH, MHPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1588/Pdt.P/2019/PA.Srgttd Drs. M Sholeh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1588/Pdt.P/2019/PA.Srg

1588/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2.

Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Dpk.rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Purnama Sari, S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 955.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.046.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1588/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Cianjur, 27 Oktober 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Deden Erlan Sundata, SH, Advokat /konsultanhukum , berkantor

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 31Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 21 Juni 2018,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 15 September 2003, Penggugat telahmelangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam di KabupatenCianjur dengan wali nikah sebagai Ayah Kandung Penggugat denganHal.1 dari 9 halaman Putusan No.1588/Pdt.G/2018/PA.Cjrdisaksikan dua orang saksi bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawinberupa emas seberat 5 gram dan alat solat di bayar tunai;2.

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Eli Patmwati S.Sy sebagai Panitera PenggantiHal.8 dari 9 halaman Putusan No. 1588/Pdt.G/2018/PA.CjrPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasanya tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurHal.9 dari 9 halaman Putusan No. 1588/Pdt.G/2018/PA.CjrMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.10 dari 9 halaman Putusan No. 1588/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1588/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1588/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 2 dari 14 hal Put. No 1588/Pdt.G/2020/PA.Blabe oO N oO)Hal 3 dari 14 hal Put. No 1588/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 4 dari 14 hal Put. No 1588/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 5 dari 14 hal Put. No 1588/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 6 dari 14 hal Put. No 1588/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 7 dari 14 hal Put. No 1588/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 8 dari 14 hal Put. No 1588/Pdt.G/2020/PA.Bla=Hal 9 dari 14 hal Put.

No 1588/Pdt.G/2020/PA.BlaeSoOQaw=ESAN=>UCco+ZzESonoOoO~S.UQa+aSN.NOoOpe)oOx>womw ieSayQaw=iESAN=>UCcceZzESonoOoO~S.UQagtaSN.NOoOpe)oOx>womw' & =3 4)a : adae Fler YI nol le zajil jlpol Coal 13) gel golall oye Cbs I de.

1588/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PutusanNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.P br9.Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;7.

PutusanNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.P brNomor: 1588/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan di persidangan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTermohon tersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkan undangundang;Oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, maka atasperkara a quo tidak dilaksanakan Mediasi:;Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai

PutusanNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.P brBahwa perdamaian tersebut dihadiri oleh Pemohgon dan Termohon sertadihadiri keluarga Pemohon dan Termohon;Bahwa Perdamaian tersebut tidak berhasil:Keterangan saksi tersebut telah dikonfirmasikan kepada Pemohon,Pemohon menyatakan tidak keberatan dan menyatakan dapat menerimanya,sedangkan kepada Termohon tidak dapat di konfirmasikan karena Termohontidak hadir di persidangan;2.

PutusanNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.P brPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon untukmembayarnya;Mengingat:1. Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;2. Pasal 150, Pasal 171, Pasal 175, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal309 R. Bg.:3. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;4.

PutusanNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.PbrHIm. 14 dari 14 hlm. PutusanNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1588/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di XXXX, Kec.

Cipedes, KotaTasikmalaya, Alamat Tinggal Sekarang : XXXX KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.

Hal inilah yang membuat penggugat dan tergugatselalu berselisin faham.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA. Tmk> Akibat dari Percekcokan & Pertengkaran tersebutPenggugat dan tergugat sudah pisah rumah sejak Oktober 2018sampai dengan sekarang. Penggugat tinggal dikediamannya Jl.Buninagara , RT 001 RW 004, Kel Nagarasari, Kec Cipedes, KotaTasikmalaya, sedangkan suaminya tidak diketahul tinggal dimanakarena selalu pindahpindah kontrakan.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotattdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantittdMariya Ulfah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::ceceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1588/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:SRI MARLINA GULTOM Binti MARLON BERANDO GULTOM,, umur 27 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di jalanBoxit No.46 Lingkungan 1 Kelurahan Kota BangunKecamatan

Putusan Nomor 1588/Padt.G/2019/PA.Mdnatas 15 tahun, cakap dan boleh didengar sebagai saksi dalam perkara ini,saksisaksi adalah keluarga atau orang yang cukup dekat dengan Penggugat,saksi pertama adalah ayah kandung Penggugat dan saksi kedua adalah temanPenggugat.

Putusan Nomor 1588/Padt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa sedangkan apa dan dari pihak mana sumberperselisihan dan pertengkaran tidak perlu dipertimbangkan lagi.

Putusan Nomor 1588/Padt.G/2019/PA.Mdndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingihakim hakim anggota tersebut di atas, serta dibantu oleh RoslilawatiSiregar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.M.Jhon Afrijal, S.H., M.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Dra. Rinalis, M.H.Panitera Pengganti,Roslilawati Siregar, S.H..Rincian Biaya Perkara : 1.

Putusan Nomor 1588/Padt.G/2019/PA.Mdn

1588/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Setia Bumi, 11 Juni 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

lahir, Trenggalek, 11 Maret 1995,, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan SeputihBanyak Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 September2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1588

/Pdt.G/2019/PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Watu Limo, Kabupaten Trenggalek pada tanggal 15Desember 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Watu Limo, Nomor : tertanggal 15 Desember 2014;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon

Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparat Desauntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang SakinahMawaddah Dan Warahmah, tidak akan terwujud, oleh karenanya PemohonHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1588

Faig,M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.GsgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiKhairul Hadi, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp525.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005, Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1588/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:liham Saidah binti Abad, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KampungSindangsari, RT. 006, RW. 002, Desa Cileunca, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta.

/Pdt.G/2020/PA.Pwk,12 Oktober2020, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Pwk.1.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari 2013, yang akibatnya Penggugat diantar pulang olehTergugat ke rumah orangtua Penggugat di Kampung Sindangsari, RT.006RW.002, Desa Cileunca, Kecamatan Bojong, Kabupaten PurwakartaHalaman 2, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Pwk.sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dansampai dengan sekarang tidak pernah bersatu lagj.6.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Januari 2013 yang lalu, Tergugat tidak tinggaldengan Penggugat, selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagi satusama lain.Halaman 5, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Meterai : Rp.6.000,00eee ee ee ee ee ee ee eee eee +Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1588/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1588/Pat.G/2018/PA BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karayawan Toko,Pendidikan MAN, bertempat tinggal di Jalan A.

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2017, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0273/29/V1/20 17tanggal 23 Juni 2017;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1588/Padt.G/2018/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1588/Padt.G/2018/PA Bjn3.

Saksi Il umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kauman, RT.005 RW. 001 Desa KaumanHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1588/Padt.G/2018/PA BjnKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padapada 23 Juni

Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1588/Padt.G/2018/PA BjnPendaftaran Rp 30.000.00 Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 375.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000.00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1588/Pdt.G/201 8/PA Bjn

1588/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1588/Pdt.G/2016/PA.SlIw.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 1588/Pdt.G/2016/PA.Stw.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 01Agustus 2012 atau sampai dengan sekarang selama 4 tahun lebih, tidakpernah kembali kepada Penggugat dan selama itu pula Tergugat tidakmempedulikan Penggugat lagi;Putusan No. 1588/Pdt.G/2016/PA.Stw.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatan Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat, Tergugat dan tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 1588/Pdt.G/2016/PA.Stw.

M.H.Putusan No.1588/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 10 dari 10 hlm.

1588/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.SdnmS amp All panDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan MargaSekampung Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat dalam hal ini memberikan kuasakepada Fredy Gandhi Midia, SH, MH dan RizgiTrio Henry, SH Advokat/Konsultan Hukum

No. 1588/Pdt.G/2019/PA.Sdnmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah padatanggal 17 September 2011 sebagaimana kutipan buku akta nikahtertanggal 19 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Marga Sekampung Kab. Lampung Timur;2.

No. 1588/Pdt.G/2019/PA.Sdnperkawinan yaitu Suami istri wajib cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan saling memberikan bantuan lahir dan batin yang satu kepadayang lain (Pasal 33 UU No. 1 tahun 1974) tidak mungkin terwujud sehinggaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana Cq.

No. 1588/Pdt.G/2019/PA.Sdndengan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan UndangUndang pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1588/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1588/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat , Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 7 Agustus 1995, JenisIdentitas KTP, Nomor Identitas 3302204708950002 Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan buruh,Status Kawin Kawin, Pendidikan SD, Golongan Darah

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1588/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 03 Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat mempunyai sifat yang tempramental, apabila marahTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;Perkara No. 1588/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman4. Bahwa sejak bulan November tahun 2012 telah terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dantinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, sampai sekarang telah terjadiperpisahan selama kurang lebih 4 (empat) tahun;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kembaran, kabupaten Banyumas dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, kabupatenPurbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara No. 1588/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman5.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1588/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara No. 1588/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman