2076/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 2076/Padt.G/2017/PA.Tgrs.hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menetapkan MajelisHakim, selanjutnya memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :Primair:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat );c.

Putusan No. 2076/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 2076/Pat.G/2017/PA.Tgrs.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 2076/Pat.G/2017/PA.Tgrs.Ketua Majelis,Drs. Alaidin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Syuyuti, My A. Mahfudin, S.Ag, M.HPenitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 590.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 2076/Pat.G/2017/PA. Tgrs.

2076/Pdt.G/2019/PA.Sdn

No. 2076/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaNomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Sdn. tanggal 07 Agustus 2019, telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

No. 2076/Pdt.G/2019/PA.Sdn6. Bahwa pada tahun 2018 untuk membantu ekonomi keluarga Penggugatminta izin untuk berangkat bekerja sebagai TKW di Taiwan dan diizinkanoleh Tergugat;7.

No. 2076/Pdt.G/2019/PA.Sdn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor :NIK xxxx tertanggal 29 Agustus 2009, telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya ternyata sama, kemudian diberi kode buktiP.1;2.

No. 2076/Pdt.G/2019/PA.Sdntidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 30 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan, Pengugat dan Tergugat sebagai suami ister!

No. 2076/Pdt.G/2019/PA.SdnShobirin, S.H.1., M.E.Sy.Hakim Anggota II,Mohammad IIhamuna, S.H.I.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran23 PNBP Pggl45ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00600.000,0020.000,0010.000,006.000,00716.000,00H.M. Kusen Raharjo, S.H.1., M.A.Panitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.Hlm.14 dari 14 him. Put. No. 2076/Pdt.G/2019/PA.Sdn

2076/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2076/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 13 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 26 Agustus 2020 dengan registerperkara Nomor 2076/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa pada tanggal xxxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta

Putusan No.2076/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.2076/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2076/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2076/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2076/Pdt.G/2020/PA.Nph

2076/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jl.Wilis Il B, RT.001/ RW.007 Kelurahan Kramat, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada KRISTIANAGUNG

berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 05 November 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 06112019 Reg.No. 1095/Kuasa/11/2019/PA.Ngj, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padaPutusan Nomor 2076

/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 1 dari 12tanggal 22102019 di bawah Register Perkara Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Ngj,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 165/48/V/2006, tanggal 10 Mei 2006;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa

/Pdt.G/2019/PA.NgjPutusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 3 dari 12tanggal 6122019 yang dibacakan di muka sidang, sedang tidak ternyata bahwatidak hadirnya Kuasa Tergugat disebabkan adanya halangan yang sah ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugat didepan persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000;(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 12 dari 12

2076/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatunkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talakantara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator alatberat, tempat tinggal di Dusun Tawang, RT.001 RW. 007,Desa Sedeng Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur

24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di RT.006, Desa MejuwetKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2076/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2076/Pat.G/2018/PA.Bjn.3.

Putusan No. 2076/Pat.G/2018/PA.Bjn.2.

Putusan No. 2076/Padt.G/2018/PA.Bjn.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur FadhilatinDrs. A. MuhtaromPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam riburupiah).Him. 11 dari11 him. Putusan No. 2076/Padt.G/2018/PA.Bjn.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecilnya dari nama semula tertulis TJIEN HOEY, sebagaimana diuraikan dalam Akte Kelahiran Nomor 2076/1954 tertanggal 25 Agustus 1954 untuk golongan Tionghoa, diganti menjadi nama Indonesia RONNY SAPUTRA, sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi RONNY SAPUTRA ; 3.

Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mengganti nama kecil Pemohon seperti tersebut di atas pada Akte Kelahiran Nomor 2076/1954 dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan dan mencatatnya pula yang diperuntukkan untuk itu ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 01 Agustus 1954 dan diberi namakecil : TJIEN HOEY, sebagaimana diuraikan dalam Akte Kelahiran Nomor 2076/1954tertanggal 25 Agustus 1954 untuk golongan Tionghoa (Bukti P1) ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecilnya dari namasemula tertulis TJIEN HOEY, sebagaimana diuraikan dalam Akte KelahiranNomor 2076/1954 tertanggal 25 Agustus 1954 untuk golongan Tionghoa,diganti menjadi nama Indonesia RONNY SAPUTRA, sehingga nama lengkapPemohon ditulis dan dibaca menjadi RONNY SAPUTRA ;8.

Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mengganti nama kecil Pemohon seperti tersebut diatas pada Akte Kelahiran Nomor 2076/1954 dalam Register Kelahiran tahunyang sedang berjalan dan mencatatnya pula yang diperuntukkan untuk itu ;9.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecilnya dari nama semulatertulis TJIEN HOEY, sebagaimana diuraikan dalam Akte Kelahiran Nomor 2076/1954tertanggal 25 Agustus 1954 untuk golongan Tionghoa, diganti menjadi nama Indonesia RONNYSAPUTRA, sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi RONNY SAPUTRA ;3.

Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mengganti nama kecil Pemohon seperti tersebut di atas pada Akte KelahiranNomor 2076/1954 dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan dan mencatatnya pulayang diperuntukkan untuk itu ;4.

2076/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanBantarujeg, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Bantarujeg, KabupatenHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2076/Padt.G/2019/PA. MjlMajalengka, serta telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul),dan telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK umur 2 tahun;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2076/Padt.G/2019/PA. Mj!

Pasal 19 huruf (b) dan huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) dan huruf (f) KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran, pertengkarantersebut berlangsung secara terus menerus dan antara keduanya tidak adaharapan untuk dirukunkan kembali yang mengakibatkan Penggugat danTergugat berpisah temapt tinggal selama 2 tahun 1 bulan, oleh karenanyaHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2076/Padt.G/2019/PA. Mj!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2076/Pat.G/2019/PA. Mj!

2076/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2076/Pdt.P/2018/PA.Wtp.foo t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Latang bin Masing, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Jompie, Desa Liliriawang,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone selanjutnya disebutPemohon I.Mula binti Kaseng,

Tanggal 3 September 2018, dengan dalil dalil yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Pntp.No.2076/Pdt.P/2018/PAWtp..

Menetapkan biaya perkara menurt hukum.Hal 2 dari 6 hal Pntp.No.2076/Pdt.P/2018/PAWtp.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon danPemohon Il hadir dipersidangan, dan atas pertanyaan hakim para Pemohonmengemukakan didepan persidangan bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, sehingga yangmenjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah pamanPemohon II bukan saudara kandung Pemohon Il seperti yang tersebut

Rosmini, sebagai panitera pengganti dan pada hari itujuga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim dengandihadiri oleh panitera pengganti tersebut, serta Pemohon dan Pemohon Il.Hal 5 dari 6 hal Pntp.No.2076/Pdt.P/2018/PAWtp.Perincian Biaya Perkara:Hakimt.t.d.Dra. Hj. Rudianah Halim, S.HPanitera PenggantiDra. Hj. Rosmini. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 75.000,00,4. Redaksi >: Rp. 5.000,00,5.

Meterai >: Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 166.000,00,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Pntp.No.2076/Pdt.P/2018/PAWtp.Hal 7 dari 6 hal Pntp.No.2076/Pdt.P/2018/PAWtp.

2076/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2019/PA.BjnSenate seSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatukputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 03 September 1994,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi DusunGayam, Rt.005 Rw.003, Desa Klino, Kecamatan Sekar,Kabupaten Bojonegoro,

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkarpernikahanyang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/03/VII/2016 tanggal 11Juli 2016 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 2076/Padt.G/2019/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;5.

Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.BjnProses Rp 75.000, Panggilan Rp 375.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2076/Padt.G/2019/PA.Bjn

2076/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

No : 2076/Pdt.G/2019/PA.

2076/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2019/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx

Bada dukhul dan belum dikaruniaiHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2076/Padt.G/2019/PA.Pwtanak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsenantiasa rukun dan harmonis serta tidak ada masalah yang berarti;5. Bahwa sejak sekitar akhir bulan November 2018, hubunganrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdimana antara keduanya sering terjadi pertengkaran dan perselisihanterus menerus yang disebabkan karena;a.

Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek, sebagaimana ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena kehilangan hakhak hukumnya di persidangan,hal ini sejalan dengan Dalil Syari dalam Kitab Ahkamul Qur'an Il : 405 yangberbunyi:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Pwtdh ae Y Be od oe Ad cpaluall KS SE Sp?

Menjatuhkan talak satu khul'l) Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Pwt(sepuluh ribu rupiah);4.

MAHASIN,SHPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2076/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 2076/Pdt.G/2019/PA.Kjndiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

No 2076/Pdt.G/2019/PA.Kjnbahwa pada tanggal 27 Juli 2019 kami pulang bersama dan juga bersamaMbak Nani, saudaranya di Gombong, selama itu juga kami masihberhubungan, tak ada masalah apaapa.

No 2076/Pdt.G/2019/PA.Kjndengan perkara diajukan selama kurang lebih 5 (lima) bulan tanpa adanafkah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat pada petitum primer angka 2 menuntutagar Pengadilan Agama Kajen menceraikan perkawinan Penggugat danTergugat.

No 2076/Pdt.G/2019/PA.Kjnmana sejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi:cella! qils isle eas dulaall 92artinya :"Menolak kerusakan itu didahulukan dari merath kemaslahatan,Menimbang, bahwa dalam hal perceraian, Majelis Hakim tidak perlu lagimencari cari Siapa biang keladi atau penyebab terjadinya konflik dalam sebuahrumah tangga.

No 2076/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 19 dari 19 Hal. Put. No 2076/Pdt.G/2019/PA.Kjn

2076/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT. 004RW. 001, Kampung Padang Rejo, Kecamatan Pubian,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal

/Pdt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak Bulan Januari tahun2015 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadipercekcokan teruS meneruS yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah dari awal menikah sampai sekarang karenaTergugat malas bekerja;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Gsg6.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2076/Padt.G/2019/PA.GsgPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi PNBPBiaya MeteraiJumlahrupiah)Dra. Humaidah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00400.000,0010.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribuHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2076/Padt.G/2019/PA.Gsg

2076/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2019/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Alam Budi Kusuma,S.E. bin Moch.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Juli 2017berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0358/057/VII/2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;Hal 1 dari 11 Put Nomor 2076/Padt.G/2019/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Kota Surabaya;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 11 Put Nomor 2076/Padt.G/2019/PA.Sby2.

SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah ibu Pemohon ; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri ; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama diKota Surabaya;Hal 4 dari 11 Put Nomor 2076/Padt.G/2019/PA.Sby Bahwa antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak patuhkepada Pemohon dan sulit untuk dinasehati ; Bahwa antara

S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 Put Nomor 2076/Pat.G/2019/PA.SbyDrs. Nandang Nurdin, M.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDra. Siti Munawaroh, S.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.30.000,50.000,600.000,20.000,10.000,6.000,716.000, Hal 11 dari 11 Put Nomor 2076/Pat.G/2019/PA.Sby

2076/Pdt.G/2017/PA.Pml

SALINANPUTUSANNomor : 2076/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Merngurus RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan

,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat :;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 02 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHim 1 dari 13 hlm Putusan No. 2076/Pdt.G/2017/PA.Pml.Pemalang dalam register perkara Nomor : 2076/Pdt.G

Kemudian selama 7 bulan hidup bersama Tergugat malasHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 2076/Pdt.G/2017/PA.Pml.bekerja sehingga tidak pernah sama sekali memberikan nafkah kepadaPenggugat, Penggugat sudah berusaha keras memberikan nasehat agarTergugat mau berubah, namun ketika diberi nasehat Tergugat hanya diamsaja;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1438 H. oleh kami Drs.Him 11 dari 13 hlm Putusan No. 2076/Pdt.G/2017/PA.Pml.Imam Gozi., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Ramlan Marzuki,S.H,M.H dan Drs.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 2076/Pdt.G/2017/PA.Pml.Biaya Panggilan P : Rp. 75.000. Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, SHI.Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 2076/Pdt.G/2017/PA.Pml.

2076/Pdt.G/2016/PA.JT

PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2016/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur

No. 2076/Pdt.G/2016/PAJT2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kota Jakarta Timur, telah hidup rukun sebagai suamiisteri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak I.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasisejak bulan Januari tahun 2015; bahkan semakin tajam dan memuncakterjadi pada bulan Mei 2016;4.

No. 2076/Pdt.G/2016/PAJT8.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Penggugat sangat menderita lahir batin, sehingga rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak bisa dipertahankan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebihbaik bercerai dengan Tergugat;9.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka alasan dan dalildalil gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi maksud Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 2076/Pdt.G/2016/PAJTBahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi ;2.

No. 2076/Pdt.G/2016/PAJTKetua MajelisttdDrs. Moh. Yasya, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotatidttdDrs. H. Djuwadi, S.H., M.H. Drs. Syiar RifaiPanitera Pengganti,ttdRahmah Sufiyah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp.400.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2076/Pdt.G/2016/PAJT

2076/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 2076/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 19 tahun 6 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak, lakilaki, umur 12 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat (Ibunya);4.

No : 2076/Pdt.G/2018/PA.Krsmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 2076/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 2076/Pdt.G/2018/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 2076/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol fo IDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2076/Pdt.G/2018/PA.Krs

2076/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Tersono Kabupaten Batang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ari Setyo

diKecamatan Tersono Kabupaten Batang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13November 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor2076/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 14 November 2019, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 2076

Bahwa dengan mendasarkan pada uraian sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat karenarumah tangganya memang sudah tidak harmonis dan tidak bisa disatukanlagi, sehingga dengan mendasarkan pada Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi hukumIslam, cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan PerceraianPutusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanini, oleh karenanya, maka Penggugat mohon

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 251/01/VIII/2010 tanggal 2Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TersonoKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOahWnNPKHOERUNNISA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Panitera PenggantiTtdKRISNI TRILILANI, S.H, Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 356.000,00Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

2076/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XxXXxxXXXXXXxx );3.

Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.BL1.

Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 02 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Saifudin, M.H., sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H.,dan Hj.

Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.BLwn Biaya proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 450.000,Pemberitahuan isi Rp. 150.000,PutusanMaterai Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.BL

2076/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2016/PA.CjrPSB epi ahh =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di Kabupaten Cianjur, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri. dan dikarunia 1 (satu) orang anak yangbernama Anak 1 lahir 17 maret 2015, perempuan;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2076/Pdt.G/2016/PA. Cjr3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2076/Pdt.G/2016/PA.

Saksi 1 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS tempat tinggal KabupatenCianjur;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2076/Pdt.G/2016/PA.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2076/Pdt.G/2016/PA.Cjr