Ditemukan 3598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 35-K/PM.III-12/AL/I/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — - Dumadi Sertu Nav / 72265
4824
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 1991melalui Dikcatam Milsuk angkatan IX/I tahun 1990/1991 di KodikalSurabaya (sekarang Kobangdikal) dan setelah lulus dilantik denganpangkat Klasi Dua lalu ditempatkan di KRI Multatuli Satfib Koarmatim,setelah mengalami beberapa kali mutasi sekarang Terdakwaditugaskan di Batalyon IV Resimen AAL sampai dengan saatmelakukan perbuatannya yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberstatus dinas aktif dengan Pangkat Sertu.b.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 di Gedung AliAkbar, ketika Terdakwa sedang melakukan tugas jaga di Batalyon IVResimen AAL, Terdakwa datang ke Batalyon Ill Resimen AAL danpetugas jaganya waktu itu adalah Saksi (Serka Mar Widayat), laluTerdakwa memberikan 1 (satu) buah jeruk kepada Saksi dan Saksi memakannya, selanjutnya Terdakwa keluar dan masuk lagi, merasacuriga Saksi ikut keluar melinat keadaan dan masuk lagi sambilmengikuti Terdakwa yang sudah masuk keruangan Saksi Il /Kosipops Batalyon
    IV Resimen AAL sampai dengan saatmelakukan perbuatannya yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberstatus dinas aktif dengan Pangkat Sertu.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 di Gedung AliAkbar, ketika Terdakwa sedang melakukan tugas jaga di Batalyon IVResimen AAL, Terdakwa datang ke Batalyon Ill Resimen AAL danpetugas jaganya waktu itu adalah Saksi (Serka Mar Widayat), laluTerdakwa memberikan 1 (satu) buah jeruk kepada Saksi dan Saksi memakannya, selanjutnya Terdakwa keluar dan masuk lagi
    , merasacuriga Saksi ikut keluar melihat keadaan dan masuk lagi sambilmengikuti Terdakwa yang sudah masuk keruangan Saksi Il /Kosipops Batalyon IIl Resimen AAL (Mayor Laut (P) Jerry HenryManuhulu) dengan pintu tertutup, Kemudian Saksi membuka pintudan melihat Terdakwa sudah mengangkat 1 (Satu) stel baju jakettrening bertuliskan AAL berwarna biru tua dengan kedua tangannyayang berada diatas meja lalu Saksi menegur Terdakwa, Lagingapain Dum..?
Putus : 11-06-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 40-K/PM II-11/AU/V/2013
Tanggal 11 Juni 2013 — Bambang Suryawan /Kopka / 513555
7120
  • Bahwa Saksi adalah atasan Terdakwa dan pada bulan September2012 Terdakwa mendapat Surat Mutasi dari Kasau berdasarkanberdasarkan Keputusan Kasau Nomor: Kep 27/TVIII/VII/2012untuk pindah ke Batalyon 468 Paskhas yang berada di Biak denganjabatan baru sebagai Wadanru 2 Tonpan 2 Batalyon 468 Paskhas.3.
    Bahwa penyebab Terdakwa tidak melaksanakan pindah tugas kekesatuan baru di Batalyon 468 Biak dikarenakan Terdakwa keberatanpindah tugas dan anakanak Terdakwa tidak mau pindah dari Yogya.9.
    : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Komplek Yon 468 Paskhas No 13 BiakPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2 Bahwa Saksi telah menerima Radiogram Nomor T/273/2012tanggal 3 Oktober 2012 yang masuk di Batalyon 468 Paskhas Biaktentang Mutasi dan dalam Radiogram tersebut ada nama Terdakwadari Kompi E BS Paskhas Yogyakarta ke Batalyon 468 PaskhasBiak.3.
    Bahwa tindakan yang diambil Komandan Batalyon 468 PaskhasBiak adalah melaporkan ke Wing II Paskhas Malang bahwa Terdakwabelum lapor datang ke Batalyon 468 Paskhas Biak dan tidak bisadimasukkan dalam jumlah kekuatan Batalyon 468 Paskhas Biak, danperkara Terdakwa ditangani oleh Komandan Kompi E BS PaskhasLanud Adisutjipto Yogyakarta.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 4:Nama lengkap : SulistrionoPangkat/NRP : Praka/530564Jabatan : Anggota SatpomKesatuan : Lanud AdisutjiptoTempat
    Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 2012 seharusnya Terdakwaberangkat ke tempat tugas yang baru, karena ada pesawat PAUM menujuke Biak, tetapi berdasarkan daftar manifes keberangkatan namaTerdakwa tidak ada, dan informasi dari Ba Intel Batalyon 468 Paskhasternyata sampai dengan tanggal 10 November 2012 Terdakwa belumlapor datang ke Batalyon 468 Paskhas.5.
Putus : 12-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 202-K/PM II-08/AL/VIII/2015
Tanggal 12 Oktober 2015 — HARYO DWI HARGO, KOPDA MAR
299
  • Kopda Mar Haryo Dwi Hargo.2) 12 (dua belas) lembar Daftar Absensi Batalyon Arhanud2 Mar bulan Oktober 2014 s.d.bulan Maret 2015 a.n. Kopda Mar Haryo Dwi Hargotetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa pada tanggal 04 Februari 2015 Kesatuan Batalyon Arhanud2 Mar melaporkan Terdakwa ke PomalLantamal III karena telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 20Oktober 2014 berdasarkan Laporan Polisi Nomor LP.06/A18/11/2015 tanggal 04 Februari 2015.7.
    Bahwa Serka Mar Eko Yulianto (Saksi2) kenal dengan Kopda Mar Haryo Dwi Hargo (Terdakwa) sejaktahun 2007 di Kesatuan Batalyon Arhanud2 Mar dalam hubungan rekan kerja dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 20 Oktober 2014 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.3.
    Bahwa benar pada tanggal 04 Februari 2015 Kesatuan Batalyon Arhanud2 Mar melaporkan Terdakwa kePomal Lantamal III karena telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 20Oktober 2014 berdasarkan Laporan Polisi Nomor LP.06/A18/11/2015 tanggal 04 Februari 2015.7.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi Nomor R/174/X1/2014 tanggal 20 November 2014 a.n.Kopda Mar Haryo Dwi Hargo.b. 12 (dua belas) lembar Daftar Absensi Batalyon Arhanud2 Mar bulan Oktober 2014 s.d. bulan Maret2015 a.n.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 102/Pid/B/2013/PN.Slw
Tanggal 11 September 2013 — SUHARTONO Bin SUKARNADI
422
  • pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUHARTONO Bin SUKARNADI pada hari Minggutanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 07.30 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di pasar tiban dekat dengan markas Batalyon
    Setelah sampai di pertigaanmarkas Batalyon 407 ikut Desa Ujungrusi Kec. Adiwerna Kabupaten Tegal danmelihat keramaian di pasar tiban tersebut, terdakwa turun dari angkot dan berjalanmenuju pasar tersebut.
    Iskandar danSdr, Eling menghentikan laju sepeda tersebut dan menanyakan tentang sepedatersebut kepada terdakwa;Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil sepeda milik saksi tersebut di pasartiban dekat markas Batalyon 407;Bahwa kemudian Sdr. Iskandar dan Sdr.
    Iskandar dengan korbanNur Khasdiniati datang dengan berboncengan naik sepeda motor lalu terdakwadiberhentikan dan interogasi;e Bahwa terdakwa mengakui mengambil sepeda tersebut di pasar tiban dekat markasBatalyon 407;e Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Markas Batalyon 407 kemudian diserahkanke Polsek Adiwerna;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa (satu) unit sepeda kayuh merk Forever warna kombinasi hitam merah adalah milikSdri.
    Nur Khasdiniati yang telah diambil oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;3 Saksi RISPONO Bin KARYOTO;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 Wib, bertempatdi pasar tiban/pasar belek sebelah utara markas Batalyon 407 di Desa UjungrusiKec.
Register : 26-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 225-K/PM.II-08/AD/XI/2020
Tanggal 24 Februari 2021 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Dani Rosidin
13467
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa Surat:

    - 4 (empat) lembar Daftar Absensi Anggota Batalyon Mandala Yudha atas nama Pratu Dani Rosidin NRP 31150391520496 Jabatan Tamudi Rantis Rai Arhanud Denbant Batalyon Mandala Yudha bulan Juni 2020 sampai dengan bulan September 2020.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Surat dari Komandan Batalyon Mandala Yudha NomorB/45/Il/2021 tanggal 18 Februari 2021 untuk menghadap sidang atasnama Terdakwa dan para Saksi.7. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara Terdakwa ini.1.
    Bahwa pada saat Saksi3 mengajak pulang Terdakwa keBatalyon Mandala Yudha dan Terdakwa menjawab Siap saya tidakmau kembali ke Batalyon, Kemudian Saksi3 dan Terdakwa contekbody (berkelahi), kKemudian Terdakwa lari dan Saksi3 kejar lagikemudian di dapati dan Terdakwa berkata kepada Saksi3 Dari padaDanru kembali ke Batalyon tanpa saya Danru juga bakal kenakarena merasa takut kemudian Saksi3 meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komadan Kesatuan dan Saksi3 kembali keKesatuan pada tanggal 7 Juli
    Arie ChandraPangkat, NRP : Serda, 21190046000700Jabatan : Danran Pur RB 2 Kimek 1/RRKesatuan : Batalyon Mandala YudhaTempat, tanggal lahir : Pandeglang, 16 Juli 2000Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Batalyon Mandala Yudha Lebak,Kab. Lebak Banten.Keterangan Saksi yang dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Surat: 4 (empat) lembar Daftar absensi anggota Batalyon MandalaYudha atas nama Pratu Dani Rosidin NRP 31150391520496 JabatanTamudi Rantis Rai Arhanud Denbant Batalyon Mandala Yudha bulanJuni 2020 sampai dengan bulan September 2020.Bahwa terhadap barang bukti berupa Surat yang diajukan oleh OditurMiliter dipersidangan, Majelis Hakim memberikan pendapatnyasebagai berikut : Bahwa mengenai bukti surat berupa 4 (empat) lembar Daftarabsensi anggota Batalyon Mandala Yudha atas nama Pratu DaniRosidin NRP
    Menetapkan barang bukti berupa Surat: 4 (empat) lembar Daftar absensi anggota Batalyon Mandala Yudha atas namaPratu Dani Rosidin NRP 31150391520496 Jabatan Tamudi Rantis Rai ArhanudDenbant Batalyon Mandala Yudha bulan Juni 2020 sampai dengan bulan September2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 08-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 83/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Desryan Dwira Pratama
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
11142569
  • AK. 18. 121 dan Taruna AkademiKepolisian Tingkat Ill Angkatan ke53 Batalyon ArkanaSatriadharma Atas Nama Brigtutar DESRYAN DWIRAPRATAMA No.AK. 18.189;Keputusan Gubernur Akademi Kepolisian NomorKep/92/V1I/2021 tanggal 10 Juni 2021 tentang PemberhentianDari Lembaga Pendidikan Terhadap Taruna Akademi KepolisianTingkat Il Angkatan Ke54 Batalyon Promoter Atas NamaBrigdatar AHMAD RIZAL SOFIAN No.
    AK. 18. 121 dan TarunaAkademi Kepolisian Tingkat IIl Angkatan ke53 Batalyon ArkanaSatriadharma Atas Nama Brigtutar DESRYAN DWIRAPRATAMA No.AK. 18.189;16.
    AK.18. 121 dan Taruna Akademi Kepolisian Tingkat Ill Angkatanke53 Batalyon Arkana Satriadharma Atas Nama BrigtutarDESRYAN DWIRA PRATAMA No.AK. 18.189., di manaPENGGUGAT dalam Keputusan Gubernur Akademi KepolisianNomor: Kep/91/VI/2021 tanggal 10 Juni 2021 tentangPenjatunan Sanksi Akademik Terhadap Taruna AkademiKepolisian Tingkat Il Angkatan Ke54 Batalyon Promoter AtasNama Brigdatar AHMAD RIZAL SOFIAN No.
    P19aslinya);Keputusan Gubernur Akademi Kepolisian NomorKep/91/VI/2021 tentang Penjatunan Sanksi Akademikterhadap Taruna Akademi Kepolisian Tingkat Il AngkatanKe 54 Batalyon Promoter atas nama Brigdatar AhmadRizal Sofian No. AK. 18.121 dan Taruna AkademiKepolisiam Tingkat III Angkatan Ke53 Batalyon ArkanaSatriadharma atas nama Brigtutar Desryan Dwira PratamaNo.
    (Fotokopi sesuaidengan aslinya);14 T14 : Berita Acara Hasil Sidang Dewan Akademi DugaanPelanggaran Berat Taruna Akademi Kepolisian TingkatIl Angkatan Ke54 Batalyon Promoter atas namaBRIGDATAR AHMAD RIZAL SOFIAN No. AK.18.121dan Taruna Akademi Kepolisian Tingkat Ill angkatan Ke53 Batalyon Arkana Satriadharma atas namaBRIGTUTAR DESRYAN DWIRA PRATAMA No. Ak.18.189 tertanggal 10 Juni 2021.
Register : 24-09-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 239/K/PM II-08/AU/IX/2012
Tanggal 28 Februari 2013 — Koptu Heru Mulyanto
3017
  • Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 2 (dua) lembar daftar absensi harian anggota Batalyon 461 Wing Paskhas an.
    Bahwa pihak kesatuan batalyon 461 Wing Paskhas telah berupaya melakukan pencarian danpenangkapan terhadap Trdakwa, namun Terdakwa tidak dapat diketemukan keberadaannya sampai sekarangbelum tertangkap atau kembali ke kesatuan dan berdasarkan surat perintah Dan Lanud Halim PerdanaKusuma Nomor Sprin/611/IIl/2012 tanggal 11 April 2012 tentang permohonan bantuan pencarian ataupenangkapan terhadap Koptu Heru Mulyanto NRP.518520 anggota Batalyon 461 Wing Paskhas karenaTerdakwa telah meninggalkan dinas tanpa
    Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1997 pada waktu samasama berdinas di Batalyon 461Wing Paskhas dalam hubungan dinas dan tidak ada hubungan keluarga.2. Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah sejak tanggal 7 Januari 2012 dan sampai saatSaksi diperiksa oleh penyidik Terdakwa belum kembali./Bahwa...43.
    Bahwa benar pihak kesatuan batalyon 461 Wing Paskhas telah berupaya melakukan pencarian danpenangkapan terhadap Trdakwa, namun Terdakwa tidak dapat diketemukan keberadaannya sampai sekarangbelum tertangkap atau kembali ke kesatuan dan berdasarkan surat perintah Dan Lanud Halim PerdanaKusuma Nomor Sprin/611/IIl/2012 tanggal 11 April 2012 tentang permohonan bantuan pencarian ataupenangkapan terhadap Koptu Heru Mulyanto NRP.518520 anggota Batalyon 461 Wing Paskhas karenaTerdakwa telah meninggalkan dinas
    Bahwa benar Terdakwa Heru Mulyanto adalah prajurit TNI AU yang berdinas di Batalyon 461 Wing Paskhas sampai dengan sekarang, terakhir berpangkat Koptu NRP.518520.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit TNI adalah juga sebagai WNI yang tunduk kepada hukum yangberlaku termasuk di dalamnya KUHPM./3. Bahwa...73.
Register : 04-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Mw
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5212
  • Bahwa setelah menikah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di perumahan dinas asrama Batalyon 753 IparGunung Jayapura;Hal. 1 dari 10 Put.
    No. 0036/Pdt.G/2013/PA.Mw10.11.12.13.Bahwa sehubungan dengan perpindahan Batalyon 753 di Manokwari, maka padatanggal 4 Februari tahun 1977, oleh atasannya Tergugat dipindah tugaskan keManokwari dan Penggugat ikut serta pindah mengikuti Tergugat ke Manokwari dantinggal bersama di perumahan dinas asramaa Batalyon 753 Arfai Manokwari;Bahwa dari pernikahan antara Tergugat dan Penggugat telah menghasilkan seoranganak Jaki laki bernama xxxx dan seorang anak perempuan bernama Xxxxx;Bahwa pada awal tahun
    Sibaya;Bahwa sesampainya di Manokwari awal Oktober 1983, Penggugat dan anakanaknyatidak menemukan Tergugat dirumah dinas asrama Batalyon 753 Manokwari;Bahwa dikarenakan tidak adanya Tergugat di rumah dinas asrama Batalyon 753Manokwari, Pengggugat dan anakanaknya diemput oleh suami dari adik kandungPenggugat untuk diajak tinggal bersama di rumah pribadi adik kandung Penggugat(almarhum xxxxx dan almarhumah xxxxx) di Kampung Makassar Wosi;Bahwa berita dari Tergugat baru terdengar oleh Penggugat, dikarenakan
    Tergugatlalai karena tidak melaksanakan tugas dan ditangkap oleh pihak berwajib di rumahwanita idaman lain dan telah memiliki seorang anak lakilaki bernama xxxxx didaerah Lamongan Jawa Timur;Bahwa akibat perbuatannya, Tergugat di tahan di sel POM Manokwari selamakurang lebih (satu) tahun;Bahwa dikarenakan batalyon 753 dipindahkan ke Nabire, selesai menjalani proseshukumannya, Tergugat dibebaskan dan langsung dikembalikan ke kesatuannya diBatalyon 753 Nabre.
    ;Bahwa setelah penempatan tugas kembali Tergugat di Batalyon 753 Nabire, sebulankemudian Penggugat bersama seoarang anak hasil pernikahan antara Tergugat danPenggugat menyusul ke Nabire untuk bertemu langsung dan meminta kejelasanstatus Tergugat kepada Tergugat, namun tidak ditanggapi sers oleh Tergugat yangmengakibatkan status Penggugat menjadi ngambang sampai dengan sekarang;Hal. 2 dari 10 Put. No. 0036/Pdt.G/2013/PA.Mw14.
Register : 03-10-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/116-K/PM III-18/AD/X/2012
Tanggal 2 Nopember 2012 — Oditur Vs Pratu Melky Berty B. Beay
2310
  • Sihombing berupa jongkok berdiri 1000 (Seribu) kali selanjutnyaTerdakwa diperiksa dan diambil keterangannya oleh Staf1/Intel Yonif734/Lor Labay lalu Terdakwa dimasukan ke dalam sel batalyon. Bahwa pada tanggal 10 Februari 2012 Wadanyonif 734/Lor LabayKapten Inf. Medi memerintahkan anggota agar anggota yang statusnyaditahan di sel Batalyon agar mengikuti apel malam sehingga sekirapukul 19.00 Wit.
    Bahwa penyebab Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijindari Komandan satuan karena terkait pemukulan Prada Stevensehingga Terdakwa dimasukan ke dalam sel Batalyon dan merasastress akhirnya memilih kabur meninggalkan dinas.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.: Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenar mengerti
    Maluku. 022000Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : LsBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Juni 2010 pada waktuTerdakwa baru dipindahkan dari Batalyon Infanteri 731/Kabaresi keBatalyon Infanteri 734/Lor Labay, tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas hubungan atasan bawahan.
    Medi, memerintahkan agar semua anggota yang berstatustahan Sel Batalyon untuk mengikuti apel malam, sekira pukul 19.00Wit. Terdakwa bersama Serda Kudubun keluar dari Sel Batalyon untukmengikuti apel malam namun pada waktu pengecekan personilTerdakwa bersama Serda Kudubun tidak hadir tanpa keterangan.
    Bahwa setelah mengetahui Terdakwa dan Serda Kudubun tidak hadirtanpa keterangan Wadanyonif 734/Lor Labay langsung memerintahkananggota yang berpangkat Serda untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa dan Serda Kudubun di seluruh Komplek Batalyon, daerahtrans serta di tempat kost Terdakwa, namun Terdakwa tidakditemukan. 222222 2222 on nn nnn nn en nnn neeBahwa pada tanggal 11 Februari 2012 sekira pukul 03.00 Wit.Wadanyonif 734/Lor Labay memerintahkan anggota yang melakukanpencarian terhadap Terdakwa
Register : 11-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 376/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HIFNI SAPUTRA Alias GABAU Bin Alm. AHMAD TARMIJI
6921
  • Ir.P.M.Noor Batalyon 623, Kel. Sungai Ulin, Kec.
    Ir.P.M.Noor Batalyon 623, Kel. Sungai Ulin,Kec.
    IrP.M.Noor Batalyon 623, Kel.
    Robi curiga sehinggamereka ikut mengejar hingga keduanya masuk ke dalam Batalyon 623Sungai Ulin.Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr. M.
    Ir.P.M.Noor Batalyon 623, Kel. Sungai Ulin, Kec. BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru, Terdakwa telah diamankan pihak piket Batalyon /Tentara karena menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam. Bahwa awalnya ketika Terdakwa yang sedang bersama dengan saksiMuhammad Robi Cahyadi sedang mengejar seseorang bernama IYAN yangtelah melakukan pemukulan terhadap teman Terdakwa.
Register : 14-09-2012 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 108-K/PM.III-18/AD/IX/2012
Tanggal 28 September 2012 — Oditur Vs Praka Theodorus Sainlolin
5916
  • langsungdimasukan sel.Bahwa pada pagi harinya tanggal 06 Februari 2012 Terdakwa mendapattindakan menghormat bendra, pada pukul 09.00 Wit Saksi dan isteri ijinpergi ke Saumlaki untuk beli beras kemudian setelah kembali dari pasarmenuju Batalyon Saksi melihat banyak anggota Batalyon 734/Lor Labaydi perempatan Sat Radar setelah sampai di Batalyon Saksi melihatanggota di samping Batalyon kemudian Saksi menanyakan kepadaPrada Baco ada masalah apa!
    Bahwa pada tanggal 06 Februari 2012 Terdakwa melarikan diri dari seltahanan Batalyon ke hutan berjalan kaki dan pada malamnya Terdakwatidur di hutan sampai pagi tanggal 07 Februari 2012 sekitar pukul 03.00Wit Terdakwa kembali berjalan menuju ke perkebunan Weyboral dansampai pada pukul 16.00 Wit kemudian Terdakwa beristirahat.3.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012 sekitar jam 07.00 WitTerdakwa berjalan menuju rumah paman Terdakwa yang berada diDesa Sangliat Dol setelah sampai Terdakwa duduk dirumah pamanTerdakwa, kemudian Terdakwa merasa lapar Terdakwa meminta makandan setelah selesai makan Terdakwa mulai menceritakan kejadian yangTerdakwa alami sampai Terdakwa melarikan diri dari Batalyon.5.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Terdakwa membantupaman Terdakwa membangun dapur di Desa Sangliat Dol dan selamaTerdakwa tinggal di Desa Sangliat Dol paman Terdakwa pernahmenyarankan untuk kembali ke Batalyon tetapi Terdakwa menjawabmasih pikirpikir dulu.6.
    Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 734/Lor Labay padatanggal 13 Februari 2012 atas saran dari isteri dan inisiatif Terdakwakemudian setelah Terdakwa kembali ke Batalyon Terdakwa langsungdimasukan ke sel selama 21 (Dua puluh satu) hari dan yang menerimapada saat itu Terdakwa melaporkan diri adalah Lettu Inf Rana MegaAlamin.MenimbangMenimbang8.
Register : 21-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 163/Pid.B/2013 PN.YK.
Tanggal 8 Juli 2013 —
241
  • Dalampertemuan tersebut terdakwa mengaku sebagai Anggota TNI AD yangberdinas di Batalyon 403 Kentungan Yogyakarta dan mengaku bernamaLETDA BAYU ANDRIYANTO PUTRO HARTONO yang bertempat tinggal diAsrama Batalyon 403 Kentungan Yogyakarta tersebut ;Bahwa setelah perkenalan tersebut hubungan antara terdakwa dansaksi korban menjadi semakin erat layaknya orang yang sedang berpacaranakan menuju ke jenjang pernikahan, selanjutnya terdakwa berjanji kepadasaksi korban akan melamar saksi korban pada hari Rabu
    akibat perbuatan terdakwa saksi koroban memderitamenderita kerugian berupa uang tunai sekitar Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah) untuk belanja berbagai macam keperluan acaralamaran ;Bahwa benar saksi korban sudah menyebarkan undangan pernikahantanggal 22 Maret 2013 dan merasa malu yang amat sangat ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan caramengaku bahwa diri terdakwa bernama Letda BAYU ANDRI YANTOPUTRO HARTONO, saat berkenalan dan mengaku sebagai anggotaTNI AD yang bertugas di Batalyon
    Dalam pertemuan tersebut terdakwamengaku sebagai Anggota TNI AD yang berdinas di Batalyon 403Kentungan Yogyakarta dan mengaku bernama LETDA BAYUANDRIYANTO PUTRO HARTONO yang bertempat tinggal di AsramaBatalyon 403 Kentungan Yogyakarta tersebut.
    Dalam pertemuan tersebut terdakwa mengakusebagai Anggota TNI AD yang berdinas di Batalyon 403 KentunganYogyakarta dan mengaku bernama LETDA BAYU ANDRIYANTO PUTROHARTONO yang bertempat tinggal di Asrama Batalyon 403 KentunganYogyakarta tersebut.
    Dalam pertemuantersebut terdakwa mengaku sebagai Anggota TNI AD yang berdinas diBatalyon 403 Kentungan Yogyakarta dan mengaku bernama LETDABAYU ANDRIYANTO PUTRO HARTONO yang bertempat tinggal diHal 19 dari 23 Hal Putusan Nomor : 163/Pid.B/2013/PN.Yk.Asrama Batalyon 403 Kentungan Yogyakarta tersebut.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 107–K/PM I-04/AD/VI/2013
Tanggal 12 September 2013 — Kapten Inf Mateus Subarno
4726
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 ketikaTerdakwa masuk berdinas di Batalyon Infantri 142/Kj antara Saksi danTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.Ze Bahwa sekira awal bulan Januari 2010 ketika sedang melaksanakankorve di Batalyon, Terdakwa menanyakan kepada Saksi Kopral, ada orangpunya minyak ?, Saksi menjawab Tidak tahu.3.
    Bahwa BBM solar yang dibawa mobil Pak Kulup untuk rekananBatalyon bukan untuk kepentingan dinas maupun kepentingan Batalyon, tapiuntuk kepentingan rekanan Batalyon.17. Bahwa~ Terdakwa tidak mempunyai kewenangan untukmemerintahkan Koptu Yuli Hardiman mengawal mobil tangki minyak yangmengangkut BBM solar ke pelabuhan Talang Duku karena tidak berkaitandengan dinas.18. Bahwa Terdakwa memerintahkan Koptu Yuli Hardiman mengawalBBM untuk menjaga hubungan baik rekanan komandan dengan Batalyon.19.
    Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan imbalan apapun dari transaksiBBM yang dilakukan Pak Kulup dengan rekanan Batalyon, namun Batalyonmendapat kiriman dari rekanan tersebut berupa cat sebanyak 60 (enam puluh)kaleng dengan ukuran berbeda (1 Kg, 2 Kg, 5 Kg dan kaleng kecil) .20. Bahwa cat tersebut digunakan untuk mengecat pagar Mako Batalyon,Kompi Batalyon, lapangan tennis dan barak tamtama.21.
    Bahwa Terdakwa melakukan perbutan tersebut karena mendapattekanan dari Komandan Batalyon, pada saat itu Terdakwa menjabat sebagaiKetua Koperasi dan Komandan Kompi Markas, sehingga tanggung jawabkebersihan dan keindahan Batalyon ada pada Terdakwa, apalagi akanmenghadapi ulang tahun Batalyon, sementara yang minta tolong tersebutrekanan Komandan Batalyon.22. Bahwa Terdakwa sangat menyesal, Terdakwa kurang berpikir panjangdalam melakukan tindakan, tidak memikirkan akibatnya.23.
    karenaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangdimintai tolong membantu rekanan komandan yang memerlukanBBM solar.Ze Bahwa Terdakwa merasa dalam menghadapi ulang tahu Batalyontanggung jawab Terdakwa sebagai Komandan Kompi Markas dapat terbantudari rekanan Batalyon yang mengirimkan cat untuk keperluan Batalyon, halini menunjukan Terdakwa tidak mampu bersikap tegas menolak permintaanrekan Batalyon, padahal Terdakwa tahu pengawalan tersebut bukan untukkepentingan satuan.3.
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 84-K/PM.I-02/AL/VII/2018
Tanggal 27 September 2018 — Oditur:
JIMMY WAHYUDI,SH
Terdakwa:
Tengku Erwin Syahputra
13440
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul22.00 WIB, Saksi bersama seluruh personel yang latihan diTNGL (Taman Nasional Gunung Lauser) kembali ke Batalyon,kemudian Saksi bersama beberapa personel naik kekendaraantruk dinas nomor dua dan setelah sampai di Batalyon kemudiantruk berhenti Saksi melihat Danyon sedang dikejarkejar olehprajurit Yonif 8 Mar berjumlah + 70 (tujuh puluh) orang sampaikeluar jalan raya kKemudian Saksi menuju ke penjagaan Yonif 8Mar.4.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul22.00 WIB, Saksi bersama seluruh personel yang latihan diTNGL (Taman Nasional Gunung Lauser) kembali ke Batalyon,kemudian Saksi bersama beberapa personel naik kekendaraantruk nomor dua dalam keadaan emosi dan bermaksudmenuntut Danyon 8 Mar berkaitan dengan meninggalnya PrakaMar Joko Suwito saat melaksanakan latihnan di TNGL,selanjutnya konvoi bergerak beriringan menuju Mako Yonif8Mar dan setelah sampai di Batalyon seluruh pasukan turun darikendaraan
    Bahwa benar pada sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamenerima SMS dari Kopda Mar Kelly Novadani yang isinya"Mohon ijin seluruh Karya (yang dinas luar) Kompi E kumpul dijoglo Kompi E, Kemudian Terdakwa berangkat dari Rumah Sakitmenuju Batalyon dan tiba di Joglo Kompi E bertemu denganrekanrekan Terdakwa diantaranya Serka Mar Doni, Koptu MarNurfidianto, Kopda Mar Kelly, Kopda Mer F Simbolon dan SertuMar Yudi A.3.
    Bahwa perbuatan Terdakwa dapat merusak pola pembinaandisiplin prajurti dikesatuan batalyon 8 mariner.3. Bahwa perbuatan Terdakwa menjadi contoh yang tidak baikbagi prajurit di Mayon 8 Marinir.Hal. 31 dari 34 hal.
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 32-K/PM.III-12/AL/II/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MUFLIKHAN
3817
  • Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

    1. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat:
    1. 1 (satu) lembar Surat Pengganti Kartu Tanda Prajurit TNI Nomor 145 / KTP / VII / 2017 tanggal 31 Juli 2017 atas nama Terdakwa Kopral Dua Marinir Muflikhan NRP 104487 yang ditandatangani Komandan Batalyon Roket 1Marinir atas nama Letkol Marinir Dian Suryansyah, S.E., M.Tr.Hanla NRP 14457/P.
  • 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi atas nama Kopral Dua Marinir Muflikhan NRP 104487 Anggota Yon Roket 1Marinir pada bulan Pebruari 2017 sampai dengan bulan Agustus 2017 dengan keterangan DS (Desersi) yang ditandatangani oleh Komandan Batalyon Roket 1Marinir atas nama Letkol Marinir Dian Suryansyah, S.E., M.Tr.Hanla, NRP 14457/P.
  • 2 (dua) lembar Daftar Riwayat Hidup atas nama Terdakwa Kopral Dua Marinir Muflikhan NRP 104487.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saatmeninggalkan Kesatuan Batalyon Roket1 Marinirtanpa ijin Komandan Satuan baik Terdakwamaupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkanmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk perang.6. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saatmeninggalkan Kesatuan Batalyon Roket1 Marinirtanpa ijin Komandan Satuan kondisi negaraRepublik Indonesia dalam keadaan damai atautidak sedang berperang dengan negara lain.7.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa belum kembalike Kesatuan Batalyon Roket1 Marinir sampaidengan sekarang.8. Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan Batalyon Roket1 Marinirtanpa ijin Komandan Satuan karena masalahekonomi keluarga.9. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa belum pernahdipidana maupun dijatuhi hukuman disiplin olehSatuan.Hal. 9 dari 23 hal.
    Bahwa benar Terdakwa saat meninggalkanKesatuan Batalyon Roket1 Marinir tanpa jjinKomandan Satuan kondisi negara RepublikIndonesia dalam keadaan damai atau tidak sedangberperang dengan negara lain.6.
    Bahwa benar Kesatuan Batalyon Roket 1 Marinirsudah berupaya melakukan pencarian Terdakwadirumahnya tetapi tidak diketemukankeberadaannya dan menghubungi Terdakwamelalui handphone tetapi sudah tidak aktif.3. Bahwa benar Terdakwa belum kembali keKesatuan Batalyon Roket1 Marinir sampai dengansekarang.4.
    l/ 2019MenimbangKesatuan Batalyon Roket 1 Marinir tanpaizinKomandan Satuan baik Terdakwa maupunKesatuan tidak sedang dipersiapbkan melaksanakantugas Operasi Militeruntuk perang.2.
Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 142/Pdt.G/2013/PN.Plg
M.Zuber, DKK - LAWAN - Ny Ratna Dewi, DKK
3033
  • Amono mantan anggota Batalyon ZeniKonstruksi 12/KJ sebagai orang yang ditunjuk untuk kepengurusan tanahkavlingan Primer Koperasi Batalyon Zeni Konstruksi 12/KJ atau dengan kata lainsebagai perwakilan dari 146 (seratus empat puluh enam) orang paraPurnawirawan dan Warakawuri mantan anggota Batalyon Zeni Konstruksi 12/Kd, dimana juga Tergugat (yang bertindak mewakili suaminya Pelda (Purn) NH.
    Primer Koperasi Batalyon Zeni Konstruksi 12/KJ, karena hak atas tanahkavlingan yang keseluruhannya seluas lebih kurang 170.057 M2 atau 17(tujuh belas) Hektar are di mana pemegang kepemilikan hak atas tanahyang juga termasuk di dalamnya tanah objek perkara aquo adalah atasnama Primer Koperasi Batalyon Zeni Konstruksi 12/KJ.b. 146 (seratus empat puluh enam) orang para purnawirawan danwarakawuri mantan anggota Batalyon Zeni Konstruksi 12/KJ, karenatanah kavlingan tersebut termasuk tanah objek perkara
    Primer Koperasi Batalyon Zeni Konstruksi12/KJ, adalah halhal yang wajar, tidak dilarang alias diperbolehkan atauperbuatan yang tidak bertentangan dengan peraturan hukum karenamemang benar tanah objek perkara aquo masuk dalam lingkup tanah milikatas nama Primer Koperasi Batalyon Zeni Konstruksi 12/KJ yang akandibagikan kepada 146 (seratus empat puluh enam) orang Purnawirawandan Warakawuri mantan anggota Yonzikon 12/KJ yang berhak atas tanahkavlingan tersebut sesuai dengan daftar pada lampiran Surat
    ada keributan.e Bahwa M Zuber dan Jupri bukan warga dari saksi.e Bahwa sekarang tanah itu sudah digali dan galiannya dibawa keluar lokasi.31e Bahwa saksi tidak pernah diberitahu kalau Batalyon Zeni ada mempunyaitanah disana.e Bahwa pada tahun 1989 pemilik tanah tersebut adalah Marsup berdasarkansurat yang diperlihatkan oleh M Zuber.e Bahwa Batalyon Zeni lokasinya di Kertapati.e Bahwa tanah sengketa berada di wilayah RT 22 sebegai pemekaran RT 24.e Bahwa lahan tersebut tidak pernah ditinggalkan hingga
    Bahwa Primer Koperasi Batalyon Zeni Konstruksi 12/KJ seharusnya turutdigugat.3.
Register : 03-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 55-K/PM.I-01/AD/VII/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Lukman Fazli
23450
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
a. 3 (tiga) lembar Absensi personil Kompi Markas Batalyon Infanteri RK 115/ML bulan April 2020.
b. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi personil Kompi Markas Batalyon Infanteri RK 115/ML bulan mei 2020.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Suratsurat:1) 3 (tiga) lembar Absensi personil KompiMarkas Batalyon Infanteri RK 115/MLbulan April 2020.2) 3 (tiga) lembar Daftar Absensi personilKomp! Markas Batalyon Infanteri RK115/ML bulan mei 2020Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : Nihil4. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp7.500,00 (Tujuh ribu limaratus rupiah).
Putusan Nomor 55K/ PM.101 / AD / VII / 2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbukti keterangan Saksi dalam perkara Terdakwa ini.: Bahwa Terdakwa tidak dapat didengar keterangannyakarena sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.: Bahwa Oditur Militer dipersidangan mengajukan barangbukti berupa suratsurat sebagai berikut:1.3 (tiga) lembar Absensi personil Kompi MarkasBatalyon Infanteri RK 115/ML bulan April 2020.3 (tiga) lembar Daftar Absensi personil KompiMarkas Batalyon Infanteri RK 115/ML
dari dinas Militer, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Oditur Militer tersebutdapat diterima.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat:1. 3 (tiga) lembar Absensi personil Kompi MarkasBatalyon Infanteri RK 115/ML bulan April 2020.2. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi personil KompiMarkas Batalyon