Ditemukan 1275 data
34 — 28
Menyatakan terdakwa KADEK SARASWATIKA Alias BOBO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
TERDAKWA : KADEK SARASWATIKA Alias BOBO
Nama : KADEK SARASWATIKA Alias BOBO ;2. Tempat lahir : Singaraja ;3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun /26 April 1990 ;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kewarganegaraan :Indonesia ;6. Tempat tinggal :Dusun Dauh Margi, Desa Tampekan,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng ;7. Agama : Hindu ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal : 15 Maret 2014 s/d tanggal 03 April 2014 ;2.
Pen.Pid/2014/PN Sgr tanggal 09 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pen.Pid/2014/PN Sgr tanggal 12Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Kadek Saraswatika Alias Bobo
danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi kelak dikemudianhari ;Telah mendengar Replik dari Jaksa / Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan dimuka persidangan yang menyatakan tetap pada tuntutannya, danDuplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan di muka persidangan, yangmenyatakan tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KADEK SARASWATIKA Alis BOBO
Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, mengambilsuatu barang yang sebagian atau seluruhnya termasuk kepunyaan orang lain,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak , yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari terdakwa KADEK SARASWATIKA Alis BOBO
Menyatakan terdakwa KADEK SARASWATIKA Alias BOBO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;122. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOBO ORIANDO bin ALI IMRAN
36 — 1
MUHAMAD YUSUF Als BOBO Bin AJUM
34 — 4
Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO Als BOBO Bin RUSLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
HERI SUSANTO als BOBO bin RUSLAN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: HERI SUSANTO Als BOBO Bin RUSLAN;2 Tempat lahir : Toboali;3 Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 24 Agustus 1994;4 Jenis kelamin : lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Dr.Wahidin Gg. Air Duren Kel.ToboaliKec.Toboali Kab.
PN.Sgl tanggal 12 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN.Sgl tanggal 12April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HERI SUSANTO ALs BOBO
berjanji tidak akan mengulanginya lagi danmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa terdakwa HERI SUSANTO ALs BOBO
dalam perkaraini adalah positif mengadung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa bukanlah seorang Apoteker atauapun pedagang besar farmasidan narkotika jenis shabushabu tersebut bukanlah dipergunakan terdakwa untukkepentingan ilmu pengetahuan, perbuatan terdakwa dalam membeli Narkotika jenisshabushabu tersebut diatas adalah tanpa disertai izin dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa HERI SUSANTO ALs BOBO
Bin RUSLAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa HERI SUSANTO ALs BOBO Bin RUSLANpada hari Kamistanggal 04 Februari 2016 sekitar Pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Februari Tahun 2016 bertempat di Gg.
23 — 4
BOBO RASITANIA als BOBO Bin WIDODO, dan terdakwa 2. FARID FADILAH Bin DEDI SUPARMAN bersalah melakukan tindak pidana "PENGEROYOKAN"2. Menjatuhkan Pidana Badan terhadap terdakwa 1. BOBO RASITANIA als BOBO Bin WIDODO dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan, terdakwa 2. FARID FADILAH Bin DEDI SUPARMAN dengan Pidana Penjara selam : 3 (tiga) Tahun,3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
BOBO RASITANIA als BOBO Bin WIDODO dan terdakwa 2. FARID FADILAH Bin DEDI SUPARMAN membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah )
1.Bobo Rasitanian Al Bobo Bin Widodo 2.Farid Fadillah Bin Dedi Suparman
87 — 60
BOBO Bin SUMARJO
,BOBO BinSUMARJOTempat lahir : YogyakartaUmur /tanggal lahir : 44tahun / 19 Mei 1971Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia /JawaTempat tinggal : Bugisan WB 3/550 Rt.28 Rw.05Patangpuluhan,Wirobrajan Yogyakarta atauNitiprayan Rt.3, Ngestiharjo, Kasihan, BantulAgama : KatholikPekerjaan : Karyawan swasta Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan sejaktanggal 8 Januari 2015 sampai dengan tanggal 11 Januari 2015 ; Perpanjangan Penangkapan berdasarkan Surat Perintah PerpanjanganPenangkapan
BOBO BinSUMARJO pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 sekira pukul 20.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015,bertempat di rumah saksi Hery Suseno di Nitiprayan Rt.03 Ngestiharjo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya ditempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul,terdakwa telah mengadakan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika, dengan tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan
Btl (Narkotika) Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor :R/12/1/2015/Biddokkes tanggal 9 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh DIDIK NURCAHYO, AMAK, S.T, dengan hasil kesimpulanHasil pemeriksaan Urine atas nama Robertus Heri Sudibyo alias Bobo BinSumarjo menunjukkan hasil Cannabinoids/Narkotika Negatif () ; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKesehatan Yogyakarta No: 440/098/C.3 tanggal 16 Januari 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.Woro
Terdakwa ditangkap oleh petugas dari team opsnal Ditres Narkoba Unit APolda DIY yang sebelumnya telah menangkap HERY SUSENO ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari MenteriKesehatan untuk membeli ganja tersebut ;Menimbang, bahwa hal tersebut dikuatkan dengan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R/12/1/2015/Biddokkes tanggal 9 Januari 2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh DIDIK NURCAHYO, AMAK, S.T, denganhasil kesimpulan Hasil pemeriksaan Urine atas nama Robertus Heri Sudibyoalias Bobo
22 — 13
Menyatakan Terdakwa ARIANDI Alias ARI BOBO Bin MUHAMMAD NURDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ARIANDI Alias ARI BOBO Bin MUHAMMAD NURDIN
PUTUSANNomor: 250/Pid.B/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARIANDI Alias ARI BOBO Bin MUHAMMADNURDIN;Tempat Lahir : Sei Sipai;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/ 09 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Damai Rt07 Rw. 13 Kecamatan MartapuraKabupaten
Menyatakan Terdakwa ARINDI Alias ARI BOBO Bin MUHAMMAD NURDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Yangtanopa hak membawa, memiliki menguasai senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARINDI Alias ARI BOBO BinMUHAMMAD NURDIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut diatasPenuntut Umum memberikan tanggapan (replik) yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya dan atas hal tersebut Terdakwa memberikantanggapan (duplik) yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 240/Pid.B/2017/PN BjbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ARIANDI Als ARI BOBO
Menyatakan Terdakwa ARIANDI Alias ARI BOBO Bin MUHAMMAD NURDINtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
53 — 10
Menyatakan Terdakwa WILLYAM DOPPERT Pgl WILI Als BOBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILLYAM DOPPERT Pgl WILI Als BOBO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
WILLYAM DOPPERT Pgl WILI Als BOBO
46 — 32
BOBO Bin SUMARJO
BOBO BinTempat lahir : Yogyakarta; Umur /tanggal lahir : 44tahun / 19 Mei 1971; Jenis kelamin LaIKIIa@KI 5 ese 2seseesceceseeet tester eneeseeeeeKebangsaan : Indonesia /JaWa; 22220 nn ane noneTempat tinggal : Bugisan WB 3/550 Rt.28 Rw.05 Patangpuluhan,Wirobrajan Yogyakarta atau Nitiprayan Rt,Ngestiharjo, Kasihan, Bantul; Agama = KathOlik; nnnn nnn nnn nen nnn ncePekerjaan : Karyawan swasta; 222" Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan sebagai Derik '~ nne nen
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
Terdakwa:
HENDRIKKUS BOBO alias BOBO anak SANTO KRISSANTUS
21 — 0
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaHendrikkus Bobo alias Bobo Anak Santo Krissantusterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengajamembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta
Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
Terdakwa:
HENDRIKKUS BOBO alias BOBO anak SANTO KRISSANTUS
73 — 22
Menyatakan Terdakwa ARIANDI Als ARI BOBO Bin M. NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas perempuan warna biru malam; - 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy Tab 3 warna abu-abu dengan Nomor imei 352373/05/018759/5; - 1 (satu) buah handphone Nokia 107 warna hitam dengan nomor imei 359954/05/042702/5;dikembalikan kepada Susilawati Binti Andana Arifin;- 1 (satu) unit sepeda motor Matic Beat Pop warna putih dengan Nopol DA 6785 BBI, Noka MH1JFS112FK223914, Nosin JFS1E1221918; "dikembalikan kepada Terdakwa ARIANDI ALS ARI BOBO BIN
ARIANDI Als ARI BOBO Bin M. NURDIN
Menyatakan Terdakwa ARIANDI ALS ARI BOBO BINM,NURDIN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdidahului dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIANDI ALS ARIBOBO BIN M.NURDIN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas perempuan warna biru malam.e 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy Tab 3 warna abuabudengan Nomor imei 352373/05/018759/5.e 1 (satu) buah handphone Nokia 107 warna hitam dengan nomor imei359954/05/042702/5;Dikembalikan kepada Susilawati Binti Andana Arifin.e 1 (satu) unit sepeda motor Matic Beat Pop warna putin dengan NopolDA 6785 BBI, Noka MH1JFS112FK223914, Nosin JFS1E1221918.Dikembalikan kepada Terdakwa ARI BOBO BIN M.NURDIN.4.
hukuman karena Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:wa Bahwa Terdakwa ARIANDI ALS ARI BOBO
Danterdakwa mengambilnya tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksiSusilawati Binti Andana Arifin sehingga akibat perbuatanterdakwa, saksi Susilawati Binti Andana Arifin mengalami kerugiansebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). wonn= Perbuatan Terdakwa ARIANDI ALS ARI BOBO BIN M.NURDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan sesuatukeberatan atau
Menyatakan Terdakwa ARIANDI Als ARI BOBO Bin M. NURDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan dalam keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 17 dari 17Putusan Nomor 340/Pid.B/2016/PN Bjb183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
34 — 5
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa INDRA YANA ALIAS BOBO BIN M. TAYEB DAUD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut di atas; Menyatakan terdakwa INDRA YANA ALIAS BOBO BIN M.
INDRA YANA Alias BOBO BIN M. TAYEB DAUD
dengancara patungan dengan para saksi Dedy Saputra dkk. seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa memperolehnya dari Ismail (DPO) danselanjutnya saksi bersama tim mencari dan akhirnya menangkap TerdakwaIndrayana Alias Bobo atas keterangan para saksi Dedy Saputra dkk.
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada subjekhukum, yaitu setiap orang atau badan hukum yang diwakili oleh orangyang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa INDRA YANA ALIAS BOBO BIN M.
Unsur : Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagidirinya sendiri;Menimbang, bahwa dalam unsur Narkotika golongan I dalam bentukbukan tanaman bagi dirinya sendiri terkandung makna bahwa si pengguna, incasu Terdakwa INDRA YANA ALIAS BOBO BIN M.
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana diterangkan oleh para saksi : DEDY SAPUTRA dkk., SABRIMUHAS dan ANANDAR, yang dibenarkan oleh Terdakwa INDRA YANAALIAS BOBO BIN M.
;sedangkan Terdakwa Indrayana alias Bobo dirinya baru saja mengkonsumsi sabusekitar pukul 8.20 wib di kandang lembu bertempat di Desa Bayu Kec. DarulImarah Kab. Aceh Besar dan terdakwa membeli sabu dari Sdr.
58 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUF CHRISTIAN BOBO VS YOHANIS KEDA MALO DKK
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: ROBERTUS HERI SUDIBYO alias BOBO bin SUMARJO tersebut;
ROBERTUS HERI SUDIBYO alias BOBObin SUMARJO
Ketua Muda Pidana No. 4592/2015/S.1076.Tah.Sus/PP/2015/MA, tanggal 14 Desember 2015 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 8 Januari2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantulkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa Robertus Heri Sudibyo alias Bobo bin Sumarjo pada hariRabu tanggal 7 Januari 2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat
No. 2416 K/Pid.Sus/2015Bahwa Terdakwa Robertus Heri Sudibyo alias Bobo bin Sumarjopada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat di NitiprayanRT.03 Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul atau setidaktidaknyaditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantul, Terdakwa telah melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekusorNarkotika, dengan tanpa hak atau melawan hukum,
harusdibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009,UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: ROBERTUSHERI SUDIBYO alias BOBO
14 — 6
Mainar binti Tabrani vs Yuliaman bin Dali Bobo
1.David Tanggela
2.Mariyana Bobo
15 — 4
Pemohon:
1.David Tanggela
2.Mariyana Bobo
28 — 3
AAN als BOBO Bin ZAM ZAM HADI terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, menyerahkan tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu;2.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000.,-( Satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut
AAN als BOBO Bin ZAM ZAM HADI
AAN als BOBO Bin ZAM ZAM HADITempat lahir : PadangUmur/Tgl.lahir : 37tahun / 20 Agustus 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Dalam Gaduang Kel. Lubuk Begalung NanXX Kec. Lubuk Begalung Kota PadangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan SD (tidak tamat )A. Terdakwa ditangkap tanggal 25 Juli 2016 s/d 28 Juli 2016; Perpanjangan penangkapan tanggal 28 Juli 2016 s/d 31 Juli 2016B.Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.
Menyatakan terdakwa ANDRIA pgl AAN als BOBO terbukti secera sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan Jenis Shabushabu. Sebagaimana diaturdalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.
ANDRIApgl AAN als BOBO yang diduga melakukan tindak pidana menjualNarkotika jenis Shabushabu.e Bahwa saksi mengambil keterangan terdakwa sebanyak 3 kali yakni 1 kalidiperiksa sebagai saksi dalam perkara Dafitri pgl Dafit dan 2 kali di periksasebagai tersangkae Bahwa metode pemeriksaan yang saksi lakukan adalah mengajukanpertanyaan dan langsung dijawab oleh terdakwa, setelah selesaipemeriksaan dibaca terdakwa baru ditandatangani.e Bahwa saat melakukan pemeriksaan saksi tidak pernah memaksa,menekan
AAN als BOBO Bin ZAM ZAM HADIterbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk = dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar, menyerahkan tanpa hak memilikiNarkotika Golongan jenis shabushabu;2.Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana penjaraselama 5 (lima ) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000.,( Satu milyarrupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan
73 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUF CHRISTIAN BOBO, dkk
Pembanding/Tergugat : HAWU PARE MIA Alias TOMAS Alias LADO HAINGU Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : MUDA KODA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : RAMONE Alias MATI KEWA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : RAGA BUNGE RARA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : KEDU NYANYI NIPA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : MAHA
36 — 9
Pembanding/Tergugat : BOBO NYALE BANGE Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : HAWU PARE MIA Alias TOMAS Alias LADO HAINGU Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : MUDA KODA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : RAMONE Alias MATI KEWA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : RAGA BUNGE RARA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : KEDU NYANYI NIPA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : MAHADERA Alias BAIYO DUKA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : LADO HAINGU BANGE Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Terbanding/Penggugat : HABA KODI DAIRU
Terbanding/Penggugat : POTE WODA ROKI
36 — 4
- BOBO INDRA SYAHPUTRA bin YUSRI- DESI MARLINA binti SYAFRUDIN