Ditemukan 1096 data
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
Terdakwa:
Muhammad riddoni als doni
133 — 26
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDDONI Als DONI bersalahmelakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, diserta atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 703/Pid.B/2020/PN Stbmempersiapkan atau memudahkan pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memunginkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap
Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang Siapa ;Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya kepunyaan orang lain, denganmaksud dimiliki secara melawan hukum yang didahului, diserta
Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya kepunyaan orang lain,dengan maksud dimiliki secara melawan hukum yang didahului, diserta ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau memudahkan pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memunginkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dikatakan telah melakukan pencurian
RIPAL Als RIPAL dibawa ke Polsek TanjungPura guna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban NINASUHAILA mengalami kerugian sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Mengambil barang sesuatu, yangselurunnya kepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secara melawanhukum yang didahului, diserta atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang
87 — 29
Memerintahkan kepada Panitera/Juru Sita Pengadilan Agama Tanggamus atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah, diserta dua orang saksi yang memenuhi syarat-syarat yang termuat dalam aturan perundang-undangan untuk meletakkan sita atas harta benda berupa sebidang tanah dengan luas 21,5 m X 30 m, berikut rumah induk di atasnya berukuran 6 m X 12 m, terletak di Pekon Margakaya RT 03 RW 01, Kecamatan Pringsewu - Kabupaten Pringsewu, dengan batasbatas sebagai berikut:- Sebelah Utara
Memerintahkan kepada Panitera/Juru Sita Pengadilan Agama Tanggamus ataujika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah, diserta dua orang saksi yangmemenuhi syaratsyarat yang termuat dalam aturan perundangundangan untukmeletakkan sita atas harta benda berupa sebidang tanah dengan luas 21,5 m X 30m, berikut rumah induk di atasnya berukuran 6 m X 12 m, terletak di PekonMargakaya RT 03 RW 01, Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
ARI SETIAWAN
30 — 8
- Menyatakan Terdakwa Ari Setiawan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian diserta kekerasan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Setiawan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan
33 — 23
Menyatakan Terdakwa PARHAM alias FARHAN bin JALING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan tanpa diserta dengan Surat Keterangan sahnya Hasil Hutan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa PARHAM alias FARHAN bin JALING tersebut di atas dari segala dakwaan;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya; 4.
45 — 4
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 1 bulan terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon pamit padatermohon untuk main kerumah orang tua pemohon, namun setelahpemohon pulang kerumah termohon tanpa disangka termohon marahmarahbahkan memukul pemohon diserta katakata mengusir pemohon dari rumahorang tuanya dan dan perbuatan termohon tersebut telah berulang kali terjadi5.
HI., agar tidakterjadi perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkanoleh Pemohon, bahwa sejak 1 bulan, kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Pemohon pamit pada termohon untuk main kerumah orangtua pemohon, namun setelah pemohon pulang kerumah termohon tanpadisangka termohon marahmarah bahkan memukul pemohon diserta katakatamengusir pemohon dari rumah orang
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
RIZKI BASTIAN PUTRA ALS UNYIL BIN BASUKI ALS SOLEH Alm
18 — 16
Soleh (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian diserta kekerasan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rizky Bastian Als. Unyil Bin Basuki Als.
9 — 0
kediaman di KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai Saudara Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangtelah menikah pada tahun 1998, kemudian tinggal bersamadi rumah Kontrakan di Jakarta selama 7 tahun dan selamakedua pihak menikah telah dikaruniai seorang anak;Bahwa telah selama lebih dari 9 (Sembilan) tahun terakhirini Penggugat pulang sendirian tanpa diserta
di Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangtelah menikah pada tahun 1998, kemudian tinggal bersamadi rumah Kontrakan di Jakarta selama 7 tahun dan selamakedua pihak menikah telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa telah selama lebih dari 9 (sembilan) tahun terakhirini Penggugat pulang sendirian tanpa diserta
16 — 2
mempunyai anak 2 orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 11 tahun 5 bulan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan damai, kemudian goyah dan tidak harmonis lagi sejak bulanMaret 2006, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat minumminuman keras, seringmembuat kegaduhan rumah tangga, Tergugat sering pulangmalam dan marahmarah diserta
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan damai, kemudian goyah dan tidak harmonis lagi sejak bulanMaret 2006, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat minumminuman keras, seringmembuat kegaduhan rumah tangga, Tergugat sering pulangmalam dan marahmarah diserta perkataan kotor dan memukulPenggugat; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyaTergugat pulang ke rumah
Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak Maret 2006,tidak rukun lagi, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat minumminuman keras, seringmembuat kegaduhan rumah tangga, Tergugat sering pulang malamdan marahmarah diserta perkataan kotor dan memukulPenggugat;Hal. 11 dari 15 Put. No. 0424 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.3.
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
MHD SOHIB Als SOKEP Bin SUHUR
402 — 65
Amrullah melihat terdakwa sedangmelakukan pembukaan lahan dengan cara membakar di Jalan WanaWijaya RT 002 RW 002 Dusun Desa Tanjung Medang KecamatanRangsang Kabupaten Kepulauan Meranti, melihat adanya kobaran apiyang membumbung tinggi diserta kepulan asab tebal dengan kondisicuaca yang panas dan angin kencang, saksi Romizon Als Nizam Bin H.Amrulloh langsung menelpon pihak Kepolisian Sektor Tanjung Samakuntuk datang melihat kebakaran areal tersebut.Bahwa sekira pukul 15.00 Wib, saksi Djoni Rekmamora
Amrullah melihat terdakwa sedangmelakukan pembukaan lahan dengan cara membakar di Jalan WanaWijaya RT 002 RW 002 Dusun Desa Tanjung Medang KecamatanRangsang Kabupaten Kepulauan Meranti, melihat adanya kobaran apiyang membumbung tinggi diserta kepulan asab tebal dengan kondisicuaca yang panas dan angin kencang, saksi Romizon Als Nizam Bin H.Amrulloh langsung menelpon pihak Kepolisian Sektor Tanjung Samakuntuk datang melihat kebakaran areal tersebut.
43 — 7
RIA HAERANIHARUNA dokter pemeriksa, yang hasil pemeriksaan fiksik sebagaiberikut:Bengkak kemerahan ada daun Telinga;Luka Lecet didalam mukosa bibir atas diserta pembengkakan;Luka bakar pada pergelangan tangan kanan luar dekat siku ukurandiameter 0,1 cm diserta dengan gelembung berisi air (Bulae),sedangkan dipergelangan tangan kiri bagian dalam didapatkan dualuka bakar ukuran 1x0,3 cm dan satu dengan ukuran diameter 0,3cm dengan dasar Iluka merah dan sekelilingnya menghitam;Luka bakar pada Telapak
RIA HAERANI HARUNAdokter pemeriksa, yang hasil pemeriksaan fiksik sebagai berikut:e Bengkak kemerahan ada daun Telinga;e Luka Lecet didalam mukosa bibir atas disertapembengkakan;e Luka bakar pada pergelangan tangan kanan luar dekat siku ukurandiameter 0,1 cm diserta dengan gelembung berisi air (Bulae),sedangkan dipergelangan tangan kiri bagian dalam didapatkan dualuka bakar ukuran 1x0,3 cm dan satu dengan ukuran diameter 0,3cm dengan dasar Iluka merah dan sekelilingnya menghitam;e Luka bakar pada
35 — 6
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum adalah bersifatKumulative, maka Pengadilan Negeri harus mempertimbangkan kedua dua dakwaantersebutMenimbang, bahwa dakwaan Kesatu yaitu melanggar pasal 365 ayat (2) ke 1KUHP unsure unsurnya adalah sebagai berikut :BARANG SIAPA.Mengambil sesuatu barang yang sebahagian atau seluruhnya adalah milikorang lainDengan maksud memilikinya secara melawan hukum.Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup10e Perbuatan tersebut didahului,diserta
Unsur Perbuatan tersebut didahului, diserta dan diikuti perbuatan lain.Menimbang, bahwa terdakwa terdakwa ADEKI RIKY ENDAH SAPUTRO alRIKY telah mengambil 1 (satu) buah dompet warna coklat keunguan dompet yang berisi12uang dengan menggunakan senjata tajam berupa pisau cundrik, berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi Idawati menerangkan bahwa sewaktu saksi memergoki terdakwa telahmengambil dompet milik saksi yang sebelumnya ditaruh didalam tas warna merahyang
stasiun Balapan Solo.Bahwa senjata tajam berupa pisau cundrik saksi temukan didalam kamar mandisedangkan sarung pisaunya saksi temukan diatas tempat tidur dan dompet milikkorban berada didalam kantong jaket milik terdakwa yang masih berada didalamkamar hotel.Bahwa saksi kemudian mengamankan senjata tajam yang digunakan terdakwauntuk melukai korban tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa unsur Perbuatan tersebut didahului,diserta
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.HENDRI ALS HENDRIK BIN TOHIR
2.FIRMANTO ALS INYONG BIN HERMANTO
19 — 3
menunggu di sepeda motor sementara Thamrin dan Cenggermendekati rumah tersebut dan melalui jendela samping kemudian Thamrinmencongkel jendela kamar dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng yangsudah dieprsiapkan oleh Thamrin dan setelah jendela kamar terbuka laluThamrin masuk kedalam melalui jendela tersebut sementara Cenggermenunggu diluar dekat jendela rumah dan setelah itu Tahmrin kemudiankeluar dari kamar tersebut lewat jendela kemudian mengambil motornya yangterparkir dan boncengan dengan Cengger diserta
mendekati rumah tersebut danHalaman 11 dari 15 Perkara No.439/Pid.B/2019/PN.Smrmelalui jendela samping kemudian Thamrin mencongkel jendela kamar denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng yang sudah dieprsiapkan oleh Thamrin dansetelah jendela kamar terbuka lalu Thamrin masuk kedalam melalui jendela tersebutsementara Cengger menunggu diluar dekat jendela rumah dan setelah itu Tahmrinkemudian keluar dari kamar tersebut lewat jendela kemudian mengambil motornyayang terparkir dan boncengan dengan Cengger diserta
86 — 30
Memerintahkan kepada Panitera/Juru Sita Pengadilan Agama Tanggamus atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah, diserta dua orang saksi yang memenuhi syarat-syarat yang termuat dalam aturan perundang-undangan untuk meletakkan sita atas harta benda berupa sebidang tanah dengan luas 21,5 m X 30 m, berikut rumah induk di atasnya berukuran 6 m X 12 m, terletak di Pekon Margakaya RT 03 RW 01, Kecamatan Pringsewu - Kabupaten Pringsewu, dengan batasbatas sebagai berikut:- Sebelah Utara
Memerintahkan kepada Panitera/Juru Sita Pengadilan Agama Tanggamus ataujika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah, diserta dua orang saksi yangmemenuhi syaratsyarat yang termuat dalam aturan perundangundangan untukmeletakkan sita atas harta benda berupa sebidang tanah dengan luas 21,5 m X 30m, berikut rumah induk di atasnya berukuran 6 m X 12 m, terletak di PekonMargakaya RT 03 RW 01, Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
RIKWEN BIN NARWAH
28 — 5
- Menyatakan Terdakwa Rikwen Bin Narwah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian diserta kekerasan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rikwen Bin Narwah tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
26 — 5
Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 440/1533/RSUD/TBI/2015 tanggal 27 November 2015 dari RSUD Kabupaten Bangka Selatan yangditandatangani oleh Dokter Hendra Pratama yang pada pokoknya menerangkan bahwa:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Sel.Pemeriksaan Luar: didapatkan luka robek di jari ke 3 dengan ukuran 5 cm x cm x 1cm, pinggir luka rapih, diserta ruas kedua (ruas tengah dari jari ketiga tangan kanan didapatkan bagian tulang yang patah)e didapatkan luka robek dijari keempat
Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 440/1533/RSUD/TBI/2015 tanggal 27 November 2015 dari RSUD Kabupaten Bangka Selatan yangditandatangani oleh Dokter Hendra Pratama yang pada pokoknya menerangkan bahwa:Pemeriksaan Luar: didapatkan luka robek di jari ke 3 dengan ukuran 5 cm x cm x 1cm, pinggir luka rapih, diserta ruas kedua (ruas tengah dari jari ketiga tangan kanan didapatkan bagian tulang yang patah)e didapatkan luka robek dijari keempat dengan ukuran 2,5 cm x 0,5cm x 0,5 cmKesimpulan:e
Berdasarkan hasil VisumEt Repertum Nomor : 440/1533/RSUD/TBI/2015 tanggal 27 November 2015 dariRSUD Kabupaten Bangka Selatan yang ditandatangani oleh Dokter Hendra Pratamayang pada pokoknya menerangkan bahwa:Pemeriksaan Luar: didapatkan luka robek di jari ke 3 dengan ukuran 5 cm x cm x 1cm, pinggir luka rapih, diserta ruas kedua (ruas tengah dari jari ketiga tangan kanan didapatkan bagian tulang yang patah);e didapatkan luka robek dijari keempat dengan ukuran 2,5 cm x 0,5cm x 0,5 cm;Kesimpulan:e
21 — 2
buah mesin desel merkSwan, 1 buah keongan, 2 buah pipa parlon ukuran 4 dim milik terdakwasendiri ,terdakwa melakukan penambangan pasir setiap harinya dapatmengakut pasir 2 truk setiap truknya laku Rp.100.000, terdakwa tidakmendapatkan ijin dari pejabat berwenang, usaha pertambangan yang dilakukanterdakwa tidak menggunakan tata cara atau prosedur yang ditetapkan dalamUU RI No.4 Tahun 2009 tentang pertambangan Mineral dan Batubaramelainkan terdakwalangsung melakukan usaha pertambangan tersebut tanpa diserta
mesin desel merk Swan, 1 buah keongan, 2 buah pipa parlonukuran 4 dim milik terdakwa sendiri ,terdakwa melakukan penambangan pasirsetiap harinya dapat mengakut pasir 2 truk setiap truknya laku Rp.100.000,terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pejabat berwenang, usaha pertambanganyang dilakukan terdakwa tidak menggunakan tata cara atau prosedur yangditetapbkan dalam UU RI No.4 Tahun 2009 tentang pertambangan Mineral danBatubara melainkan terdakwa langsung melakukan usaha pertambangantersebut tanpa diserta
38 — 7
jembatan penyebarangan Plaza Sukaramai Jl.Jend Sudirman Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambilbarang sesuatu yakni 1 unit handpnone merek mito warna putih, dompetberisikan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Topi warna hitam, 1 buah sandal merekFladeo yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni kepunyaansaksi korban Sarno Als No Bin Daman dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, diserta
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5 Unsur Yang didahului, diserta atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang6.
Unsur Yang didahului, diserta atau diikuti dengan kekerasan atauancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ; soecenenne Menimbang, berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa serta barangbarang bukti didepan persidangan diperoleh fakta hukumbahwa Terdakwa bersama dengan Syaiful Bahri Als Agus
Bukit, dokter pada RS BhayangkaraTK.IV Pekanbaru, pada kesimpulannya didapat luka lecet pada kepala kiri, alismata kiri, bibir atas bagian dalam, terdapat bengkak dan luka terbuka pada alismata kiri akibat kekerasan tumpul ;a Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka unsur yangdidahului, diserta atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
1.SUHARSONO BIN SUKIYO
2.KUSNADI BIN SANDARNO
3.MUHAMAD SOFANI BIN SAMSUDIN
49 — 42
Nomor 162/Pid.B/2021/PN GnsMenimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SU HARSONO Bin SUKIYO : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 22.00WIB bertempat di rumah saksi Suratman dengan alamat di KampungPurwosari Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah,Terdakwa bermain judi kartu jenis remi (Abok) yang diserta dengan uangtaruhan; Bahwa Terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan TerdakwaKusnadi
perbuatan bermain judi lagi ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak ada jin untuk bermain judi kartu dari instansiterkait baik dari pihak Kepolisian maupun Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah ;Terdakwa II KUSNADI Bin SANDARNO: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 22.00WIB bertempat di rumah saksi Suratman dengan alamat di KampungPurwosari Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah,Terdakwa bermain judi kartu jenis remi (Abok) yang diserta
bermain judi lagi ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak ada jin untuk bermain judi kartu dari instansiterkait baik dari pihak Kepolisian maupun Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah ;Terdakwa III MUHAMAD SOFANI Bin SAMSUDIN : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 22.00WIB bertempat di rumah saksi Suratman dengan alamat di KampungPurwosari Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah,Terdakwa bermain judi kartu jenis remi (Abok) yang diserta
dan sebesar Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) barang bukti pemilik penyedia tempat untuk permainan judikartu remi jenis abok;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Para Terdakwaserta alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 22.00WIB bertempat di rumah saksi Suratman dengan alamat di KampungPurwosari Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah,Terdakwa bermain judi kartu jenis remi (Abok) yang diserta
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
AKHMAD NOPAL Als OVAL Bin NOR JALI
29 — 18
keterangan Terdakwa jikaTerdakwa mendapatkan obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals tersebutdengan cara dititipi oleh Meidani alias Amat Gundul sebanyak 55 (limapuluh lima) butir untuk dijual dan nantinya Terdakwa akan mendapatkanupah sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) butir obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals secara gratis;> Bahwa saksi mengetahui obat Carnophen ZenithPharmaceuticals yang Terdakwa kuasai tersebut tidak memiliki ijin edardan Terdakwa pun dalam menguasainya tidak diserta
keterangan Terdakwa jikaTerdakwa mendapatkan obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals tersebutdengan cara dititipi oleh Meidani alias Amat Gundul sebanyak 55 (limapuluh lima) butir untuk dijual dan nantinya Terdakwa akan mendapatkanupah sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) butir obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals secara gratis;> Bahwa Saksi mengetahui obat Carnophen ZenithPharmaceuticals yang Terdakwa kuasai tersebut tidak memiliki ijin edardan Terdakwa pun dalam menguasainya tidak diserta
milik Meidani alias Amat Gundul dimanaTerdakwa mendapatkan obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals tersebutdengan cara dititipi oleh Meidani alias Amat Gundul sebanyak 55 (lima puluhlima) butir untuk dijual dan nantinya Terdakwa akan mendapatkan upahsebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) butir obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals secara gratis;> Bahwa benar obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals yang Terdakwakuasai tersebut tidak memiliki jin edar dan Terdakwa dalam menguasainyatidak diserta
dengan cara dititipi oleh Meidani alias AmatGundul sebanyak 55 (lima puluh lima) butir untuk dijual dan nantinya TerdakwaHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Bjbakan mendapatkan upah sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan 2(dua) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals secara gratis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals yang Terdakwa kuasai tersebut tidak memilikiiin edar dan Terdakwa dalam menguasainya tidak diserta
1.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
TITUS K.A. KELBULAN Als ETOK
71 — 16
kalikemudian dalam waktu yang bersamaan, Terdakwa memukul SaksiKorban dengan menggunakan kepalan tangan kena dibagian wajah; Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi Hendrikus Onyaresapanmelakukan pemukulan terhadap Saksi Korban, Saksi Korban lalu pergike Kantor Polisi untukmelaporkan peristiwa tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi WHendrikusOnyaresapan maka Saksi Korban mengalami luka robek di bagianbelakang kepala sebelah kiri, memar dan bengkak di punggung telapaktangan kanan, luka lecet diserta
Korbansebanyak 4 (empat) kali mengenai antara lain belakang kepala 2 (dua) kali,tangan kanan yang sedang melindungi bagian belakang kepala 1 (Satu) kalidan tangan kiri yang sedang memegang stir 1 (Satu) kali Kemudian dalamwaktu. yang bersamaan, Terdakwa memukul Saksi Korban denganmenggunakan kepalan tangan kena dibagian wajah, perbuatan mana telahmengakibatkan Saksi Korban Karel Kakiay mengalami luka robek di bagianbelakang kepala sebela kiri, memar dan bengkak di punggung telapaktangan kanan, luka lecet diserta