Bahwa setelah kelahiran anak ketiga (Anak ke 3) sekitar 7 tahun yanglalu, Pemohon yang memiliki pekerjaan di luar kota atau tepatnya di Bogor,menginginkan Termohon untuk bisa selalu bersama dengan Pemohon gunamelayani kebutuhan biologis Pemohon, akan tetapi beberapa tahun terakhirini gairah seks Termohon yang menurun, Termohon jika selesaiberhubungan sering merasa kelelahan bahkan terkadang nyeri sehinggaTermohon tidak bersedia jika diajak Pemohon untuk ikut serta tinggal ditempat kerja Pemohon,

Kabupaten Grobogan, Dibawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah adik sepupu Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama menikah telahdikaruniai tiga (tiga) orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Siti Sumiati; Bahwa calon istri Pemohon berstatus sebagai janda cerai; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin menikah lagi karenaTermohon beberapa tahun terakhir ini gairah

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Budiyono, danTermohon bernama Suwarni, karena saksi adalah tetanggadengan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Ibu Calon istri ; Bahwa calon istri Pemohon berstatus janda cerai yang berceraidengan suaminya sekitar dua tahun yang lalu; Bahwa Termohon saat ini masih hidup bersama sama denganpemohon, Bahwa saksi setahu pemohon pernah mengatakan kalauhubungan suami istri termohon merasa tidak ada gairah

Karenaitu Pemohon secara hukum mempunyai legal standing (kedudukanhukum) untuk mengajukan Permohon izin Poligami terhadapTermohon;PERMOHONAN POKOK PEMOHON;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasarPemohon mengajukan permohonan ijin Poligami karena beberapatahun terakhir ini gairah seks termohon sangat menurun, dan apabilatermohon berhubungan sering merasa keleahan apabila di ajakpemohon untuk berhubungan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon melalui

sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, menurutpendapat Majlis adalah merupakan syarat yang bersifat kamulatifsehingga apabila seorang suami yang berkehendak untuk berpoligamimaka ketiga syarat sebagaimana yang dimaksud pada ketentuanpasal diatas haruslah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksisaksi Pemohon serta dihubungan dengan bukti P.13,Majlis berpendapat bahwa Pemohon dan Termohon, sejak sekitar 7tahun yang lalu termohon gairah

Bahwa Penggugat telah berusaha secara sungguhsungguh untukmemenuhi kewajiban sebagai sorang isteri, namun ternyata Tergugat tidakmempunyai gairah sama sekali terhadap Penggugat;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha membawa Tergugat ke dokter ahlikelamin namun sama sekali tidak menampakan hasil;7.

tahun 2018 di Kantor Urusan Agama KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri dan belum dikaruniai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun serta harmonis, akan tetapi sejak awal bulan Mei tahun 2018rumah tangga mereka sudah tidak harmonis lagi dan selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya karenaTergugat tidak mempunyai gairah

55 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;aud ai Lal 56 auc ol jlo ol 55x 5525 UlsApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti* ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan sejak awal bulan Mei tahun 2018 Tergugat dengan Penggugatberselisih dan bertengkar teruS menerus, perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi karena Tergugat tidak mempunyai gairah

bulan Mei tahun 2018 mereka telah berpisah tempattinggal dan sampai sekarang tidak pernah kumpul bersama lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan mereka tidak sanggup lagi merukunkanmereka ;Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian sebagaimana diuraikan diatas, maka ditemukan adanya faktafakta hukum yang pada pokoknyaperselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus antara Penggugat danTergugat yang penyebabnya Tergugat tidak mempunyai gairah

dengannomor resi pengiriman TGRM20023214681 dan pengiriman kedua dikirimoleh Terdakwa dengan nomor resi TGRM2002355051 14.Bahwa setelah DVD yang dikirim oleh Terdakwa dan diterima oleh saksiAwan Riscyanto, S.H. dilihat melalui media laptop isinya memuat adegandan gambar yang memperlihatkan beberapa orang baik lakilaki maupunperempuan sedang telanjang bulat melakukan hubungan badan layaknyasuami istri atau persenggamaan sampai mengeluarkan sperma di manadengan melihat film tersebut dapat menimbulkan gairah

No. 1995 K/Pid.Sus/2015Awan Riscyanto, S.H. dilihat melalui media laptop isinya memuat adegandan gambar yang memperlihatkan beberapa orang baik lakilaki maupunperempuan sedang telanjang bulat melakukan hubungan badan layaknyasuami istri atau persenggamaan sampai mengeluarkan sperma di manadengan melihat film tersebut dapat menimbulkan gairah seksual.Bahwa setelah barang diterima seluruhnya oleh saksi, selanjutnya saksimelakukan penangkapan serta penyitaan terhadap barangbarang milikTerdakwa yang

No. 1995 K/Pid.Sus/2015sampai mengeluarkan sperma di mana dengan melihat film tersebutdapat menimbulkan gairah seksual.Bahwa benar saksi menerangkan setelah barang diterima seluruhnyaoleh saksi, selanjutnya saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah Terdakwa di Perumahan Ciledug Indah JalanTirta Il Blok A1 Nomor : 138 RT. 001 RW. 006, Kelurahan Pedurenan,Kecamatan Karang Tengah, Tangerang bersama dengan saksi EdiPrayitno dan saksi Hengky Irawan (ketiganya anggota Subdit IndagDitreskrimsus

No. 1995 K/Pid.Sus/2015sampai mengeluarkan sperma dimana dengan melihat film tersebutdapat menimbulkan gairah seksual.Bahwa benar saksi menerangkan setelah barang diterima seluruhnyaoleh saksi, selanjutnya saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah Terdakwa di Perumahan Ciledug Indah JalanTirta Il Blok A1 Nomor : 138 RT. 001 RW. 006, Kelurahan Pedurenan,Kecamatan Karang Tengah, Tangerang bersama dengan saksi EdiPrayitno dan saksi Awan Riscyanto (ketiganya anggota Subdit IndagDitreskrimsus

memuat adegan dan gambar yang memperlihatkanbeberapa orang baik lakilaki maupun perempuan sedang telanjangbulat melakukan hubungan badan layaknya suami istri ataupersenggamaan sampai mengeluarkan sperma di mana dengan melihatfilm tersebut dapat menimbulkan gairah seksual.4.

sampai dengan sekarang;5 Bahwa, Tergugat dan Penggugat tidak ada lagi kecocokan dalam membina rumahtangga sebagaimana yang diharapkan, sehingga rumah tangga tidak harmonis dantidak ada kebahagiaan; 6 Bahwa, Tergugat kurang serius atau tidak bergairah menjalani hidup bersamadengan Penggugat dan ini berlangsung kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya, danbahkan sampai tidur sekamar tapi tidak seranjang dan ini berlangsung kurang lebih 6 (enam) bulan lamanya ;7 Bahwa, Tergugat kehilangan semangat dan gairah

hidup bersama denganPenggugat, termasuk gairah seksualitas hilang, dimana Tergugat tidak adaperasaan apaapa lagi kepada Penggugat, sehingga tidak bisa melakukan hubungan badan dengan Penggugat;81011121314PRIMER :Bahwa, ketika Penggugat tanyakan kepada Tergugat penyebab hilangnya gairahhidup atau gairah seksnya, Tergugat menyatakan tidak ada apaapa, namunkenyataannya Tergugat tidak semangat dan gairah untuk melakukan hubunganbadan dengan Penggugat; Bahwa, Tergugat juga sering merendahkan dan tidak

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan April 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan pernikahan terjadi karena dijodohkan,tidak ada gairah dalam rumah tangga;6.

orang tua Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar April 2011; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2586/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 7PA.TA e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Penggugat selama1 hari;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan pernikahan terjadi karena dijodohkan,tidak ada gairah

dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa perdamaian tidak bisa dilakukan oleh Majelis Hakim karenaTergugat tidak datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut ;Menimbang bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak bulan April 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan pernikahanterjadi karena dijodohkan, tidak ada gairah

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak , rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatmengidap Hypersex/gangguan gairah sex berlebihan, dan Tergugatkadang meminta anal sex/hubungan sex melalui anus;5.

gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Maret 2010 dan hidup rukun sertanamun belum dikaruniai keturunan seperti yang diterangkan olehPenggugat tersebut; Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisinandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karenaTergugat mengidap Hypersex/gangguan gairah

Hakim Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisinan yang terus menerus, hal ituterjadi karena Tergugat mengidap Hypersex/gangguan gairah sex berlebihan,dan Tergugat kadang meminta anal sex/hubungan sex melalui anus;Menimbang bahwa Tergugat telah hadir di persidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakui danmembenarkan adanya perselisinan dan pertengkaran dalam rumah

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi gairah dalammelakukan hubungan suami istri sebagaimana mestinya.b. Bahwa dalam perjalanan berumah tangga setelah kesepakatan terakhir yaitu awaltahun 2011, termohon menuduh pemohon berselingkuh dengan perempuan lainyang menyebabkan hubungan rumah tangga antara pemohon dan termohonsemakin tidak baik.Putusan Nomor 0075/Fat.

menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Perumnas 1Bekast; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0075/ PAL.G/LOI4/ PA.Bks Halt7 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akantetapi sejak akhir tahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi seringberselisih dan bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Termohon belum juga dikaruniai keturunansehingga menjadi tidak ada gairah

saksi hadir padapernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di KOTA BEKASI; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akantetapi sejak akhir tahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi seringberselisih dan bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Termohon belum juga dikaruniai keturunansehingga menjadi tidak ada gairah

2002 dihadapan Pejabatyang berwenang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Kota Bekasi; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,akan tetapi sejak akhir tahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadisering berselisih dan bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Termohon belum juga dikaruniaiketurunan sehingga menjadi tidak ada gairah

saat itu saksi KORBAN hendak bermain bersama cucu terdakwa yangbernama NI LUH INDAH namun pada saat itu karena NI LUH INDAH sedangtidur, kemudian saksi KORBAN menonton TV diruang tamu dirumahhalaman3dari26 Putusan Pidana Nomor : 50/Pid.Sus/2017/PN.Amp.terdakwa, sambil tidur tiduran diatas kasur spon yang ada diruang tamu itu,kemudian terdakwa juga ikut tidurtiduran diatas kasur spon tersebut,awalnya terdakwa bercanda dengan saksi KORBAN dengan cara saling rabadan saling tindih dan pada saat itu gairah

Januari 2017 sekira pukul12.00 wita saksi KORBAN, kembali datang dan bermain kerumah terdakwa,kemudian pada saat saksi KORBAN menonton TV terdakwa selalumenemani saksi KORBAN tersebut nonton TV sambil tidurtiduran, sepertibiasa terdakwa selalu mengajak saksi KORBAN bercanda dengan merabarabanya sambil menonton TV selanjutnya terdakwa kembali tertarik melihatsaksi KORBAN dan ingin mengajaknya berhubungan badan dan sepertipengalaman yang pertama yaitu setelah terdakwa selesai merabaraba saksiKORBAN gairah

NI LUH INDAH dan menonton TV diruang tamu rumahTerdakwa, pada saat itu Terdakwa menemani korban KORBAN tersebutmenonton TV sambil tidurtiduran dan KORBAN juga tidurtiduran dekatTerdakwa dan awalnya Terdakwa bercanda dengan korban KORBANhalaman13dari26 Putusan Pidana Nomor : 50/Pid.Sus/2017/PN.Amp.dengan cara saling raba dan saling tindih ( dalam bahasa bali metimpah )dan pada saat itu gairah sex Terdakwa timbul dengan ditandai alatkelaminnya menjadi tegang dan timbul niatnya untuk menyetubuhi /berhubungan

Bermula sekitar bulan Desember 2016 sekira pukul 12.00 wita saat itu saksiKORBAN hendak bermain bersama cucu terdakwa yang bernama NI LUHINDAH namun pada saat itu karena NI LUH INDAH sedang tidur, kemudiansaksi KORBAN menonton TV diruang tamu dirumah terdakwa, sambil tidur tiduran diatas kasur spon yang ada diruang tamu itu, kemudian terdakwajuga ikut tidurtiduran diatas kasur spon tersebut, awalnya terdakwa bercandadengan saksi KORBAN dengan cara saling raba dan saling tindih dan padasaat itu gairah

Januari 2017 sekira pukul 12.00wita saksi KORBAN, kembali datang dan bermain kerumah terdakwa,kemudian pada saat saksi KORBAN menonton TV terdakwa selalumenemani saksi KORBAN tersebut nonton TV sambil tidurtiduran, sepertibiasa terdakwa selalu mengajak saksi KORBAN bercanda dengan merabarabanya sambil menonton TV selanjutnya terdakwa kembali tertarik melihatsaksi KORBAN dan ingin mengajaknya berhubungan badan dan sepertipengalaman yang pertama yaitu setelah terdakwa selesai merabaraba saksiKORBAN gairah

.10.000, dan sudah laku 3 sachet, 5 sachet penambahstamina pria dewasa KING KOBRA harga beli Rp.5.000, terdakwa menjualnyaRp.7.500, dan sudah laku 2 sachet, 5 sachet obat kuat dan tahan lama TONGKATNAGA harga beli Rp.5.000, terdakwa menjualnya Rp.6.000, dan sudah laku 2,3SACHET SERBUK SUPER RAMUAN Tiongkok Kuno CHANG SAN harga beliRp.5000, terdakwa menjualnya Rp.6.000, dan belum laku 3 SACHET obat kuatSPIDER harga beli Rp.5.000, terdakwa menjualnya Rp.6.000, dan sudah laku sachet, 4 sachet menambah gairah

Kapsul Urat madu, King Kobra spider laba laba Tongkat Naga, vivi, Sepia danserbuk CHANG SAN kegunaaannya adalah menambah stamina dan perangsangereksi atau gairah Seksual sedangkan efek sampingnya afalah mengakibatkanjantung berdebar Cream Super Stout 007 dan cairan/oil Samsu oil adalah obat luaratau dioleskan di alat kelamin kegunaannya adalah untuk memperlama ereksisedangkan efek sampingnya adalah iritasi pada kulit.

.10.000, dan sudah laku 3 sachet, 5 sachet penambah stamina pria dewasaKING KOBRA harga beli Rp.5.000, terdakwa menjualnya Rp.7.500, dan sudahlaku 2 sachet, 5 sachet obat kuat dan tahan lama TONGKAT NAGA harga beliRp.5.000, terdakwa menjualnya Rp.6.000, dan sudah laku 2,3 SACHET SERBUKSUPER RAMUAN Tiongkok Kuno CHANG SAN harga beli Rp.5000, terdakwamenjualnya Rp.6.000, dan belum laku 3 SACHET obat kuat SPIDER harga beliRp.5.000, terdakwa menjualnya Rp.6.000, dan sudah laku sachet, 4 sachetmenambah gairah

.10.000,dan sudah laku 3 sachet, 5 sachet penambah stamina pria dewasa KING KOBRAharga beli Rp.5.000, terdakwa menjualnya Rp.7.500, dan sudah laku 2 sachet, 5sachet obat kuat dan tahan lama TONGKAT NAGA harga beli Rp.5.000,terdakwa menjualnya Rp.6.000, dan sudah laku 2,3 SACHET SERBUK SUPERRAMUAN Tiongkok Kuno CHANG SAN harga beli Rp.5000, terdakwamenjualnya Rp.6.000, dan belum laku 3 SACHET obat kuat SPIDER harga beliRp.5.000, terdakwa menjualnya Rp.6.000, dan sudah laku sachet, 4 sachetmenambah gairah

milik terdakwa dan temanterdakwa bernama PUTRA; Bahwa yang melakukan penangkapan kepada terdakwa ada sebanyak 3 (tiga)orang; Bahwa terdakwa ditangkap saat sedang mengendarai sepeda motor dan yangmembonceng terdakwa pada saat itu Putra; Bahwa tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu tersebut adalah untukterdakwa pakai sendiri; Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan shabu dan terdakwa sudahmenggunakannya kurang lebih sudah 6 (enam) bulan; Bahwa setelah menggunakan shabu badan terasa bertambah gairah

terdakwa dan teman terdakwa yang bernama PUTRA;Menimbang, bahwa yang melakukan penangkapan kepada terdakwa adasebanyak 3 (tiga) orang dan terdakwa ditangkap saat sedang mengendarai sepedamotor dan yang membonceng terdakwa pada saat itu Putra, adapun tujuanterdakwa memiliki Narkotika jenis shabu tersebut adalah untuk terdakwa pakaisendiri dan terdakwa sudah sering menggunakan shabu dan terdakwa sudahmenggunakannya kurang lebih sudah 6 (enam) bulan, setelah menggunakanshabu badan terasa bertambah gairah

, bahwa yang melakukan penangkapan kepada terdakwa adasebanyak 3 (tiga) orang dan terdakwa ditangkap saat sedang mengendarai sepedamotor dan yang membonceng terdakwa pada saat itu Putra, adapun tujuanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 773/Pid.Sus/2016/PN Lbpterdakwa memiliki Narkotika jenis shabu tersebut adalah untuk terdakwa pakaisendiri dan terdakwa sudah sering menggunakan shabu dan terdakwa sudahmenggunakannya kurang lebin sudah 6 (enam) bulan, setelah menggunakanshabu badan terasa bertambah gairah

Setelah mendapatkan informasiyang akurat, petugas Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor TanahBumbu mendatangi tempat tinggal yang dihuni oleh terdakwa dan melakukanundercover (penyamaran) untuk lebin memastikan perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa yaitu dengan cara salah seorang petugas Satuan ReserseNarkoba Kepolisian Resor Tanah Bumbu melakukan pembelian 1 (satu)keping obat penambah gairah vitalitas dengan merek URAT MADU sehargaRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.

Kemudian, petugas Satuan Reserse NarkobaKepolisian Resor Tanah Bumbu menanyakan kepada terdakwa mengenai jjinmengedarkan dan ijin kepemilikan dari pihak yang berwenang untuk obatobatan penambah gairah vitalitas, namun terdakwa tidak dapatmenunjukkannya dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang,selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan;Bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan yang peredarannyadilarang oleh pemerintah karena tidak memiliki ijin edar dan tidak terdaftar diBadan Pengawas Obat

Bahwa saksi adalah polisi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 20.00 Wita di rumahsewaan/kontrakan terdakwa tepatnya di Jalan Hidayah Desa BersujudKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan;Bahwa pada awalnya, Saksi beserta rekannya yang merupakan petugas SatuanReserse Narkoba Kepolisian Resor Tanah Bumbu mendapat informasi darimasyarakat jika terdakwa sering melakukan transaksi penjualan obatobatanpenambah gairah

melakukan transaksi penjualan obatobatan tersebut ditempattinggal yang dihuni oleh terdakwa;Bahwa setelah mendapatkan informasi yang akurat, petugas Satuan ReserseNarkoba Kepolisian Resor Tanah Bumbu mendatangi tempat tinggal yang dihunioleh terdakwa dan melakukan undercover (penyamaran) untuk lebin memastikanperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu dengan cara salah seorangpetugas Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Tanah Bumbu yaitu saksiIlham melakukan pembelian 1 (satu) keping obat penambah gairah

ILHAMBahwa saksi adalah polisi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 20.00 Wita di rumahsewaan/kontrakan terdakwa tepatnya di Jalan Hidayah Desa BersujudKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan;Bahwa pada awalnya, Saksi beserta rekannya yang merupakan petugas SatuanReserse Narkoba Kepolisian Resor Tanah Bumbu mendapat informasi darimasyarakat jika terdakwa sering melakukan transaksi penjualan obatobatanpenambah gairah

Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan April tahun 2015 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain: Pemohon tidak mempunyai gairah untuk memberikan nafkah batin kepadaTermohon

Jember;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah kakekPemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal, adapun penyebabnya karena bahwa sejak bulan Juni Juli2014 hubungan antara suamiisteri dapat dikatakan kurang harmunis disebabkanPemohon tidak mempunyai gairah

Termohon agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil dan telah memberikankesempatan untuk menempuh upaya mediasi akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akan tetapi kuranglebih sejak bulan Juni tahun 2015 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Pemohon tidakmempunyai gairah

Awalnya suamiberalasan tidak punya gairah karena belum mendapat pekerjaan.Namun setelah bekerja pun tetap demikian, suami sangat sibuk danselalu pulang malam dan pergi pagi, dan tidak pernah terlihat tertarikpada saya. Karena kecurigaan yang memuncak, 3 bulan setelahmenikah saya memeriksa semua perangkat komputer dan externalhard disk yang dimiliki suami.

Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah danbelum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat; Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi sejak bulan Januari 2012; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga karena Tergugatselama menikah hanya 2 kali melakukan hubungan suami istri karena padawaktu menikah Tergugat 2 (dua) bulan tidak mempunyai pekerjaan; Bahwa Tergugat bukannya tidak ada gairah

DisampingTergugat tidak mempunyai gairah terhadap Penggugat; Bahwa Tergugat juga mempunyai banyak koleksi video porno danditemukan juga dalam komputer maupun external hard disk milikTergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran namun Penggugat seringcurhat kepada saksi tentang rumah tangganya; Bahwa saksi sudah memberikan nasehat baik secara langsung maupunSMS kepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak mempunyai kesanggupan untuk merukunkan rumahtangga Penggugat

keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut yang bernama saksi dan saksill, pada pokoknya kedua saksi Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena keduanya tidak pernah bertatap muka, bercanda bersamakeluarga dan suka diamdiam dan tidak ada komunikasi diantara keduanya.Selama menikah Penggugat dengan Tergugat hanya berhubungan suami istrisatu kali karena Tergugat tidak mempunyai gairah

sabu yangterbungkus dengan plastik bening seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa memakai atau mengkonsumsi sabu tersebut sejakawal tahun 2012 yang bulan dan tanggalnya sudah tidak diingatlagi ;Bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dari YUSRI BINDAUD dan tujuannya adalah hanya untuk dikonsumsi untuk dirisendiri ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebuttujuannya adalah untuk menambah semangat kerja danmenimbulkan gairah

gram yang ditemukan disaku celana depan sebelah kanan ;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa peroleh dari YUSRI (DPO) ;Bahwa terdakwa menjadi mengkonsumsi/ memakai narkotika jenis sabu tersebut semeniaktahun 2013 dan terdakwa menakonsumsi sabu tersebut 2 (dua) kali dalam satu bulan ;Bahwa sabu yang ditemukan pada diri terdakwa tersebut tujuannya adalah untukdikonsumsi sendiri oleh terdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa mengkonsumsi sabu tersebut adalah untuk menambah semangatkerja dan menimbulkan gairah

kemudian pihak Kepolisian memeriksa kotak rokok Sampoerna Mild milik terdakwa, lalu PihakKepolisian menemukan (satu) paket sabu milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa simpan didalam bungkusan rokok tersebut dan Terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenangmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sertatujuan dari terdakwa menghisap sabu sabu tersebut adalah hanya untuk dikonsumsi untuk diri16sendiri.dan untuk menambah semangat kerja dan menimbulkan gairah

Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan YYY (Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/29/VII/2002 tanggal 19Agustus 2002) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat , selama 3 ( tiga) bulan , dan belum hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri ( qobla dukhul) ;Bahwa Penggugat telah berusaha sungguhsungguh untuk memenuhi kewajibansebagai seorang isteri , namun ternyata Tergugat tidak mempunyai gairah

daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Desa YYY, Kecamatan YYY Kabupaten Pureworejoselama kurang lebih 3 aau 4 bulan kemudian Termohon pergi dari tempatPenggugat dan pisah dengan Penggugat hingga sekarang ;Bahwa saksi tahu selama hidup bersama awalnya antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis namun kemudian sejak bulan setalah nikahtidak harmonis lagi, karena Tergugat tidak pernah memiliki gairah

tersebut belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Desa YYY, Kecamatan YYY Kabupaten Pureworejoselama kurang lebih 3 aau 4 bulan kemudian Termohon pergi dari tempatPenggugat dan pisah dengan Penggugat hingga sekarang ;Bahwa saksi tahu selama hidup bersama awalnya antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis namun kemudian sejak 1 bulan setalah nikahtidak harmonis lagi, karena Tergugat tidak pernah memiliki gairah

., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan tambahan keterangan bahwa Pemohon melakukan Poligamikarena Pemohon mempunyai gairah sex yang tinggi (hipersex) rataratahubungan suami isteri setiap hari, sedang Termohon merasa kewalahan,hanya mampu 2 atau 3 kali seminggu ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah

memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon dalam surat permohonannyatersebut adalah benar;Bahwa benar Termohon kurang bisa memenuhi kebutuhan bathin pemohonkarena Pemohon mempunyai gairah sex yang tinggi (hipersex);Bahwa Termohon tidak keberatan jika Pemohon menikah lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan daricalon isteri kedua Pemohon yang bernama :, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji, bertempat

Mojokerto, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa saksi juga kenal calon isteri kedua Pemohon ;Bahwa Pemohon akan menikah lagi dengan calon isteri kedua statusjanda cerai ;Bahwa calon isteri kedua berstatus janda cerai ;Bahwa saksi mengetahui kehendak Pemohon untuk menikah lagidengan calon istri kedua karena Pemohon mempunyai gairah

diterima sebagai alatbukti untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, jawabanTermohon dan buktibukti, baik bukti tertulis maupun keterangan saksi saksiyang diajukan Pemohon tersebut, maka ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah06 April 1999 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa Pemohon mengajukan poligami dengan seorang wanita statusjanda cerai karena Pemohon mempunyai gairah

APRILIA NINGSIH ANDAYANI sebanyak 1(Satu) kali, padahal bukan istri Terdakwa;we eeccceeecee cue ceceeeceeseeeecauececuseceeaeceeseeeseneceseeesueesaesseeesueeseeeaes Sebelummelakukan hubungan badan Terdakwa ada mengkonsumsi 1 (Satu) kapsulobat merk Machocan Plus dengan tujuan untuk menambah gairah sex;we eeccceeeceecuececeeeceeseceecauececueecesaeceesseeseaecesseeseeeeaesseeeseeeneeeaes Bahwa dari dalamkamar tersebut Polisi telah diamankan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sprai warna putih;e 1

SUPARDI;we ccccceccueeceeeueeeeeeeeueceueeeeeeueeaceceeeeeeueeaeeueaeeaeeeeeeeeeaueaeeauaeeess Sebelummelakukan hubungan badan Terdakwa SUPARDI ada mengkonsumsi 1 (Satu)kapsul obat merk Machocan Plus dengan tujuan untuk menambah gairah sex;Meee cceaeceeaeeccceeececeeeceaaeccesueecesaeceesuseessaeeeseeesueeeaesaeeeseeeneeeaes Bahwa dari dalamkamar tersebut Polisi telah diamankan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sprai warna putih;e 1 (Satu) lembar catatan checkin tamu hotel Rina;e 1 (satu) kapsul

saksi korban SANIA HOTMA YULIANA SIJABATke pinggiran sungai dan mulai menciumi dan mercrtiahkav saksi korban dirumput.Kemudian terdakwa SUDARMAN PURBA meminta kepada saksi korban untukmelakukan persetubuhan akan tetapi saksi korban menolaknya dengan mengatakan"jangan... aku tidak niau" namun terdakwa SUDARMAN PURBA membujuk saksikorban dengan menga'tdKan "aku sayang kamu ... aku cinta kamu ... ayolah sekali inisaja" sambil terus menciumi saksi korban serta mengelus kemaluan saksi korbansehingga gairah

saksikorban SANIA HOTMA YULIANA SIJABAT ke pinggiran sungaidan mulai menciumi dan merebahkan saksi korban dirumput;Bahwa kemudian terdakwa SUDARMAN PURBA meminta kepadasaksi korban untuk melakukan persetubuhan akan tetapi saksi korbanmenolaknya dengan mengatakan "jangan... aku tidak mau" namunterdakwa SUDARMAN PURBA membujuk saksi korban denganmengatakan "aku sayang kamu ... aku cinta kamu ... ayolah sekali inisaja" sambil terus menciumi saksi korban serta mengelus kemaluansaksi korban sehingga gairah

saksikorban SANIA HOTMA YULIANA SIJABAT ke pinggiran sungaidan mulai menciumi dan merebahkan saksi korban dirumput;Bahwa kemudian terdakwa SUDARMAN PURBA meminta kepadasaksi korban untuk melakukan persetubuhan akan tetapi saksi korbanmenolaknya dengan mengatakan "jangan... aku tidak mau" namunterdakwa SUDARMAN PURBA membujuk saksi korban denganmengatakan "aku sayang kamu ... aku cinta kamu ... ayolah sekaliini saja" sambil terus menciumi saksi korban serta mengelus kemaluansaksi korban sehingga gairah

hubungankelamin ( Qobla dukhul)Bahwa sejak pernikahan bulan Mei tahun tahun 2010, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah terasa goyah ;Bahwa peristiwa itu disebabkan Tergugat tidak tanggung jawab selalumengabaikan selama Penggugat mengikuti Tergugat kurang lebih 2 bulanTergugat tidak pernah membahagiakan Penggugat jika tidur selalumembelakangi sehingga Penggugat sebagai istri sering menanggungperasaan;Bahwa Penggugat dengan pasifnya Tergugat tidak malu malu sudah berusahamemancing gairah

pula mengirim orang lainsebagai kuasanya/wakilnya, sedangkan ternyata tidak hadirnya tersebut tidak adaalasan yang sah, maka Tegugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan rumah tangganya sudah tidaktenteram karena antara Penggugat dan Tergugat yang sudah kumpul dirumahTergugat 2 bulan tergugat tidak membahagiakan Penggugat karena kaaau tidurTergugat membelakangi Penggugat dan Penggugat tidak malu malu sudahmemancing gairah

kelamin a: karena takut lalu saksi a berteriak lalu terdakwa menyumpal mulut saksimilik saksi SRI SUPRIYANTI, kemudian terdakwa menarik rambut saksidan saksi pL karena saksi a terus berontak lalu terdakwamencekik leher saksi , kemudian terdakwa membuka paksa celana levis dandan mengikat kedua kaki saksi a dengantali dalam posisi terbaring diatas tempat tidur, lalu terdakwa membuka cenlana terdakwa,kemudian terdakwa menciumi kedua belah paha dan kemaluan saksi Po sertameremas payudara saksi P sehingga gairah

kelamin SUSAN, karena takut lalu saksi aa berteriak lalu terdakwa menyumpal mulut saksimilik saksi SRI SUPRIYANTI, kemudian terdakwa menarik rambut saksi, karena saksi po terus berontak lalu terdakwa, kemudian terdakwa membuka paksa celana levis dancelana dalam saksi P dan mengikat kedua kaki saksi a dengantali dalam posisi terbaring diatas tempat tidur, lalu terdakwa membuka cenlana terdakwa,kemudian terdakwa menciumi kedua belah paha dan kemaluan saksi P sertameremas payudara saksi po sehingga gairah

berteriak lalu terdakwa menyumpal mulut saksi po dengan dastermilik saksi SRI SUPRIYANTI, kemudian terdakwa menarik rambut saksidan saksi pL karena saksi P terus berontak lalu terdakwamencekik leher saksi , kemudian terdakwa membuka paksa celana levis dandan mengikat kedua kaki saksi a dengan7 celana dalam saksitali dalam posisi terbaring diatas tempat tidur, lalu terdakwa membuka cenlana terdakwa,kemudian terdakwa menciumi kedua belah paha dan kemaluan saksi P sertameremas payudara saksi P sehingga gairah