Ditemukan 6241 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.abdul habde h.a.m h.andi haba
Register : 09-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Mam
Tanggal 2 April 2015 — RUDI RAHMAN alias INCE RUDI RAHMAN BIN H.ABD RAHMAN
329
  • RUDI RAHMAN alias INCE RUDI RAHMAN BIN H.ABD RAHMAN
    P U T US ANNomor: 23/Pid.B/2015/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara dengan Terdakwa : Nama lengkap : RUDI RAHMAN alias INCE RUDIRAHMAN BIN H.ABD RAHMAN $:Tempat lahir : Mamuju ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/10 Februari 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewar gane garaan : Indonesia
Upload : 23-04-2015
Putusan PN MAROS Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Mrs
Terdakwa : BABY AFNY BINTI H.ABD LATIF JPU : EMELIA FITRIANI, SH
296
  • Menyatakan Terdakwa BABY AFNY BINTI H.ABD LATIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN DAN TURUT MELAKUKAN PENGANIAYAAN " sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Terdakwa : BABY AFNY BINTI H.ABD LATIFJPU : EMELIA FITRIANI, SH
    PUTUSANNomor 24/Pid.B/2015/PN MRSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1B Maros yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : BABY AFNY BINTI H.ABD LATIFTempat lahir : MarosUmur/tanggal lahir : 33 tahun/ 21 APRIL 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bulu Bulu Ma rumpa Kecamatan MarusuKabupatenMarosAgama : IslamPekerjaan
    Menyatakan terdakwa BABY AFNI BINTI H.ABD LATIF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekayang melakukan , menyuruh melakukan atau turut serta melakukanbeberapa perbuatan yang masing masing dipandang sebagai perbuatansendiri sendiri untuk melakukan penganiayaan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo 55 ayat (1) KUHP sesuaidengan dakwan kedua;2.
    Melakukan beberapa perbuatan yang masing masig dipandang sebagaiperbuatan sendirisendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiap orangsebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang bernama BABYAFNY BINTI H.ABD LATIF yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikandan pra penuntutan
    Menyatakan Terdakwa BABY AFNY BINTI H.ABD LATIF terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN DANTURUT MELAKUKAN PENGANIAYAAN " sebagaimana dalam dakwaanKEDUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu)bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 24-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 PK/PDT/2010
Tanggal 22 Februari 2011 —
235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dangi alias H.Abd. Hakim
Putus : 09-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN MAROS Nomor 135/ Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 9 Oktober 2014 — terdakwa : RAMADANIA Alias NIA Binti H.ABD. RAJAB JPU : SYAECHA DIANA,SH.
316
  • MENGADILI- Menyatakan Terdakwa RAMADANIA Alias NIA Binti H.ABD.
    15 (lima belas) hari;- Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet kulit warna cokelat motif kotak-kotak merek fuerdanni ;Dikembalikan kepada terdakwa;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2,000,- (dua ribu rupiah);MENGADILI- Menyatakan Terdakwa RAMADANIA Alias NIA Binti H.ABD
    terdakwa : RAMADANIA Alias NIA Binti H.ABD. RAJAB JPU : SYAECHA DIANA,SH.
    No. 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa RAMADANIA Alias NIA Binti H.ABD.
Register : 11-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Sj
Tanggal 27 Februari 2014 — AR bin H.Abd. Rahman vs Ummu Kalsum.S.Kep. binti Muh.Tayeb
64
  • AR bin H.Abd. Rahman vs Ummu Kalsum.S.Kep. binti Muh.Tayeb
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
HARFIN Bin H.ABD. RAHMAN
7750
  • Undang-Undang Nomor 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UndangUndang RI No 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak menjadi UndangUndang Jo Pasal 76D UndangUndang No 35 tahun 2014 tentang tentang Perubahan atas Undang Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Harfin Bin H.Abd
    Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harfin Bin H.Abd.
    Penuntut Umum:
    YUSNAENI, SH
    Terdakwa:
    HARFIN Bin H.ABD. RAHMAN
    Nama lengkap : Harfin Bin H.Abd. Rahman2. Tempat lahir : Sinjai3. Umur/Tanggal lahir : 71 Tahun /11 November 19484. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Banteng, Kel. Rahandouna, Kec. Poasia, KotaKendari (Pesantren Attarbiyatussakilah)7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pensiunan PNS /Pengajar di Pesantren Attarbiyatusakillah9. Pendidikan : SPGTerdakwa Harfin Bin H.Abd. Rahman ditahan dan atau tidak ditanan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.
    Menyatakan Terdakwa HARFIN Bin H.ABD RAHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana di maksud dalamDakwaan Pertama yaitu Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D UndangUndangRI No.17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UU No.1/2016 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang sebagaimana dalam Dakwaan
    sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah lanjut usia; Bahwa Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa terdakwa HARFIN Bin H.ABD
    Perbuatan terdakwa HARFIN Bin H.AABD RAHMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D UndangUndang RI No.35 Tahun 2014 Tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak, ATAUKEDUA :senses Bahwa terdakwa HARFIN Bin H.ABD RAHMAN pada hari Kamis tanggal 19Maret 2020 sekira jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada Tahun 2020, bertempat diJalan Banten Kelurahan Rahandouna
    Menyatakan Terdakwa Harfin Bin H.Abd. Rahman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Pertama PenunitutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harfin Bin H.Abd.
Register : 29-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 629/Pid.C/2020/PN Bkl
Tanggal 29 Desember 2020 —
Terdakwa:
H.Abd Rouf
9023

  • Terdakwa:
    H.Abd Rouf
Putus : 14-06-2012 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 105/PID.B/2012/PN. Mrs
Tanggal 14 Juni 2012 — Terdakjwa : FUAD LATIF ALIAS FUADE BIN H.ABD LATIF JPU : EMELIA FITRIANI SH
213
  • Menyatakan terdakwa FUAD LATIF ALIAS FUADE BIN H.ABD LATIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa.4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Terdakjwa : FUAD LATIF ALIAS FUADE BIN H.ABD LATIF JPU : EMELIA FITRIANI SH
Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — HARJITO, dkk vs MARSAM BIN BUK MARSUHA alias H.ABD. HADI
4434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARJITO, dkk vs MARSAM BIN BUK MARSUHA alias H.ABD. HADI
    ., dan kawan, para Advokat, berkantor di Perum TamanGading Blok NN6 Kelurahan Tegal Besar, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, Jawa Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Il dan Iil/Terbanding , II dan III;LawanMARSAM BIN BUK MARSUHA alias H.ABD. HADI, bertempattinggal di Dusun Plalangan, RT.06.
Putus : 19-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 329/Pdt.Plw/2010/PN.MKs
Tanggal 19 Agustus 2011 — Nyonya ENNY DAHONG Alias Hong Kiao Ing dkk, VS H.ABD LATIF MAKKA dkk
7039
  • Nyonya ENNY DAHONG Alias Hong Kiao Ing dkk, VSH.ABD LATIF MAKKA dkk
    sesuai dengan~ akte Notaris yang merupakankesepakatan bersama Nomor 28 tertanggal 24062006yang dibuat oleh Notaris Michiko Sodikim,SH yang manapada hakekatnya menerangkan bahwasekalipun dalamsertifikat swertifikat tersebut bukan tercatat atasnama Alm.Tuan Hong Han Kok dan Alm Ny.Tan Sioe Loan,akan tetapi pemilik dan yang mengeluarkan uang untukmembelinya adalah(100%) milik Tuan Hong Han Kok danAlmarhumah Ny.Tan Sioe Loan, selaku orang tua daripara penghadap i.c selaku para Pelawan.Bahwa Terlawa/H.Abd
    yang bernama Hong Han Kok, dan bangunan Rukodibagian depan, dan dari keterangan para saksi' tersebuttidak menjelaskan secara rinci dimana letak tanah bagianmasing masing para Pelawan;Menimbang, bahwa dari jawaban dari Turut Terlawan yang pada dasarnya mendukung dalil dalil gugatan perlawananpara Pelawan, serta bukti bukti surat yang diajukan olehTurut Terlawan yaitu bukti surat yang bertanda TT.1 s/dTT.30, dimana bukti surat tersebut telah dipertimbangkandidalam perkara terdahulu antara H.Abd Latif
    Makka sebagaiPenggugat dan Husan Dahong sdebagai tergugat dan dalamfakta ternyata bukti surat tersebut tidak mendukung dalildalil bantahannya sehingga perkara dimenangkan olehPenggugat/Terlawan (H.Abd Latif Makka) , maka dengandemikian seluruh bukti tersebut patut dikesampingkan dalamPage 43 of 35perkara a quo;Menimbang, bahwa dari dalil dalil bantahan Terlawanmenyatakan bahwa terhadap objek tanah sengketa telah pernahmenjadi objek perkara perdata antara Terlawan ( H.AbdLatief Makka) yang bertindak
    Husan Dahong) sebagai Tergugat serta YayasanKebun Binatang sebagai Tergugat II sebagaimana disebutkandalam perkara perdata No.228/Pdt.G/2007/PN.Mks Jo. perkarabanding No.272/ PDT/2008/PT.MKS Jo perkara kasasiNo.1123.K/Pdt/2009 tanggal 28 Oktober 2009, yang dalamputusan pada peradilan tingkat pertama yaitu dari putusanPengadilan Negeri sampai dengan putusan Kasasi MahkamahAgung RI mennyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas + 4ha atau sama dengan 40.000 M2 = adalah milik dariPenggugat/Terlawan (H.Abd
    Latif Makka);Menimbang, bahwa dari bukti Terlawan yaitu bukti yangbertanda T1 s/d T6 setelah majelis mempelajari dengancermat, ternyata seluruh bukti surat tersebut telahmempertimbangkan sesuai dengan ketentuan hukum sehinggadalam putusannya menyatakan tanah objek sengketa adalah sahmilik dari H.Abd Latif Makka sehingga dengan demikian buktisurat tersebut telah mendukung dalil dalil bantahanTerlawan terhadap objek sengketa sebagaimana diuraikan olehpara Pelawan dalam gugatan perlawanannya;Menimbang
Register : 13-03-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 276/Pid.B/2024/PN Mks
Tanggal 7 Juni 2024 — Penuntut Umum:
JULIATI BATOARUNG SH
Terdakwa:
H.ABD RACHMAN DG.SIKKI
3721
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa H.ABD RACHMAN DG.SIKKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Akta Otentik sebagaimana dakwaan kedua ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

    3.

    Penuntut Umum:
    JULIATI BATOARUNG SH
    Terdakwa:
    H.ABD RACHMAN DG.SIKKI
Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — H.ABD. HALID bin H. LILI DG. PARAGA, DKK VS H.HARUN bin H. DOLO, DKK
3814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.ABD. HALID bin H. LILI DG. PARAGA, DKK VS H.HARUN bin H. DOLO, DKK
    H.ABD. MALIK.e SHM No.20599/Parangloe luas 46.661 M2 an. HHMUHAMMAD ARIF. SHM No.21418/Parangloe luas 10.000 M2 an. HJ. NURAENI, SUAIB,NURLIA, NURMI, NASMI, NURLAELA, JAMIL, JAMAL.e SHM No.20790/Parangloe luas 17.500 M2 an. H.I. RUSCAYA.e SHM No.20596/Parangloe luas 26.324 M2 an. Haji SYAMSUDDIN.HP.e SHM No.20791/Parangloe luas 17.500 M2 an. Hj. HATIJAH.e SHM No.21371/Parangloe luas 7.980 M2 an. ST. RAHMATIA P.e SHM No.20792/Parangloe luas 15.000 M2 an. ANWAR.
    H.ABD. MALIK.e SHM No.20599/Parangloe luas 46.661 M2 an. HMUHAMMAD ARIF.e SHM No.21418/Parangloe luas 10.000 M2 an. HJ. NURAENI, SUAIB,NURLIA, NURMI, NASMI, NURLAELA, JAMIL, JAMAL.e SHM No.20790/Parangloe luas 17.500 M2 an. HJ. RUSCAYA.e SHM No.20596/Parangloe luas 26.324 M2 an. Haji SYAMSUDDIN. HP. SHM No.20791/Parangloe luas 17.500 M2 an. F13. HATUAH.e SHM No.21371/Parangloe luas 7.980 M2 an. ST. RAHMATIAH P.1011e SHM No.20792/Parangloe luas 15.000 M2 an.
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Snj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
SRIANTI ALIAS CECENG BINTI H.ABD. KADIR
2113
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Srianti alias Cencengbinti H.Abd.
    Penuntut Umum:
    ROZALINA ABIDIN, SH
    Terdakwa:
    SRIANTI ALIAS CECENG BINTI H.ABD. KADIR
    Nama lengkap : Srianti alias Cenceng binti H.Abd. Kadir. Tempat lahir > Sinjai. Umur/Tanggal lahir : 80 Tahun/ 14 April 1990. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Teratai, Kelurahan Balangnipa, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Srianti alias Cenceng binti H. Abd.
    Lab: 2671/NNF/V1I/2020, pada hari Senin,tanggal 22 Juni 2020 dengan kesimpulan: Barang Bukti Nomor 6147/2020/NNFberupa 5 (lima) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,3120 Gram mengandung Metamfetamina dan Barang Bukti Nomor6149/2020/NNF berupa 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi Urine milikSrianti alias Cenceng binti H.Abd.
    Menyatakan Terdakwa Srianti alias Cenceng binti H.Abd. Kadir terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatifpertama;2.
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 126/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 6 Mei 2015 — H.ABD. KARIM - PEMOHON II
84
  • H.ABD. KARIM ) yang dilaksanakan pada 15 Januari -1991 di Di Dusun Sedayu Tengah, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    H.ABD. KARIM - PEMOHON II
    H.ABD.
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 907/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
Mamduhah binti Moh Wasik
Tergugat:
Muhlis bin H.Abd Rasyid
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhlis bin H.Abd Rasyid) terhadap Penggugat (Mamduhah binti Moh Wasik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Penggugat:
    Mamduhah binti Moh Wasik
    Tergugat:
    Muhlis bin H.Abd Rasyid
    PUTUSANNomor 907/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Mamduhah binti Moh Wasik, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun Gutogu Poreh RT.005/RW.002,Desa Poreh , Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep sebagai Penggugat;melawanMuhlis bin H.Abd Rasyid, Umur 51
    Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Mamduhah binti Mohwasik ) atas Penggugat (Muhlis bin H.ABD Rasyio );3.
Register : 22-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 31/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 10 Maret 2011 — Pembanding/Terdakwa : H.DATU KODRAT Bin H.ABD D JALIL
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABDUL RAUF
5319
  • Pembanding/Terdakwa : H.DATU KODRAT Bin H.ABD D JALIL
    Terbanding/Jaksa Penuntut : ABDUL RAUF
Register : 27-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 1/Pid.C/2023/PN Sgm
Tanggal 27 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPDA Syahrul G
Terdakwa:
H.ABD AZIS DG NOMPO
662
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BRIPDA Syahrul G
    Terdakwa:
    H.ABD AZIS DG NOMPO
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1109/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 25 Nopember 2020 — RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ROSMAWAR ALIAS MAWAR BINTI H.ABD. RAHMAN RAJAB
6557
  • RAHMAWATI, SH
    Terdakwa:
    ROSMAWAR ALIAS MAWAR BINTI H.ABD. RAHMAN RAJAB
    bening berat 23,0884 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah)Halaman 2 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2020/PN MksSetelah mendengar Pembelaan terdakwa secara lisan dimana Terdakwamengakui dan sangat menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidakmengulanginya lagi;Menimbang, terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa ROSMAWAR alias MAWAR Binti H.ABD
    Limpo lalu datang polisi mencari Ik.AARYAdan dijawab oleh terdakwa Pr.ROSMAWAR alias MAWAR Binti H.ABD. RAHMAN RAJAB, bahwa lk.
Register : 27-03-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 632/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH, MH
Terdakwa:
R.SUHERMAN Bin R H.ABD SYUKUR (Alm)
130
  • Penuntut Umum:
    NURHAYATI, SH, MH
    Terdakwa:
    R.SUHERMAN Bin R H.ABD SYUKUR (Alm)
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 148/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Syamsul Mukmin Alias Kincut Bin Alm H.Abd Salam
223
  • Penuntut Umum:
    FETTY HIMAWATI, SH
    Terdakwa:
    Syamsul Mukmin Alias Kincut Bin Alm H.Abd Salam
    Menyatakan bahwa terdakwa Syamsul Mukmin Alias Kincut Bin (Alm)H.Abd Salam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syamsul Mukmin Alias KincutBin (Alm) H.Abd Salam berupa Pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan di RUTANPontianak.3.
    Pontianak Utara tiba tiba datang Sdr SYAMSUL MUKMIN AlsKINCUT Bin (alm) H.ABD SALAM dan mengatakan MOTOR SAYABAWA lalu saksi mengatakan MOTOR TAK ADA BENSIN tetapi SdrSYAMSUL MUKMIN Als KINCUT Bin (alm) H.ABD SALAM tetapmembawa sepeda motor milik saksi. Bahwa adapun sepeda motor yang di pinjam SYAMSUL MUKMIN AlsKINCUT Bin (alm) H.ABD SALAM adalah 1 (satu) unit Sepeda Motor MerkSupra 125 KB 5003 QS No. Ka : MH1JB9128BK599606, No. Mesin:JB91E2590400 warna Hitam Tahun 2011 An. YAKOB.
    Als KINCUT Bin (alm) HAABD SALAM lalu Sdr IPAN (DPO) naikkemotor itu dan Sdr SYAMSUL MUKMIN Als KINCUT Bin (alm) H.ABDmendorongnya dari belakang dengan menggunakan kaki Sdr SYAMSULMUKMIN Als KINCUT Bin (alm) H.ABD (Step).
    Bahwa saksi mengetahui bahwa Sdr SYAMSUL MUKMIN Als KINCUTBin (alm) H.ABD SALAM bersama Sdr IPAN (DPO) telah mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki FU 150 SDC KB 3095 SZ No. Ka:MH8BG41CA9J313603, No. Mesin: G420ID373789 warna Hitam Tahunhal 8 dari 21 hal. Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Ptk2009 An.
    Bahwa kemudian saksi pun kemudian mengecek Nomor rangka danNomor Mesin tersebut dan ternyata benar sepeda motor tersebut adalahsepeda motor hasil pencurian dan saksi pun mendatangi rumah SdrSYAMSUL MUKMIN Als KINCUT Bin (alm) H.ABD SALAM danmelakukan introgasi dan Sdr SYAMSUL MUKMIN Als KINCUT Bin (alm)H.ABD SALAM mengakui perbuatannya telah mengambil sepeda motortersebut bersama Sdr IPAN (DPO) .