Ditemukan 965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
SAMSIR ALAM BIN JIMAT AJI
276
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    Fajar Wijayanto, SH
    Terdakwa:
    SAMSIR ALAM BIN JIMAT AJI
    Ogan llirAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD (Kelas V)Terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji ditangkap pada tanggal 7 Februari2019 dan ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2019sampai dengan tanggal 9 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengan tanggal 14 April2019;4.
    Menyatakan terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmenguasai, membawa, atau menyimpan, sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Yusuf dan saksi Yogi Pranata Bin M.Sofyan memangil terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji kKemudian Terdakwa SamsirAlam Bin Jimat Aji mendekat ke saksi Anasri Bin M. Yusuf dan saksi Yogi PranataBin M. Sofyan setelah itu saksi Anasri Bin M. Yusuf dan saksi Yogi Pranata Bin M.Sofyan bertanya kepada terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji Mau kemana Kamulalu terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji menjawab Saya mau bekerja di PT.Wahana* karena merasa curiga kKemudian saksi Anasri Bin M.
    Sofyan melakukan pemerikasaan dan penggeledahan terhadapterdakwa dengan cara meminta kepada terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji untukmengangkat baju terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji dan didapati senjata tajamjenis pisau yang terletak di Pinggang sebelah kiri terdakwa Samsir Alam Bin JimatAji, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres Ogan llir gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut diketahui bahwaterdakwa ternyata tidak mempunyai ijin
    Menyatakan Terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikidan menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 29-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 11 Maret 2020 —
Terdakwa:
FAHRUL ROZI ALIAS ROZI BIN JIMAT ARI
154
  • E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Fahrul Rozi Alias Rozi Bin Jimat Ari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama selama 5 (lima) tahun pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

    Terdakwa:
    FAHRUL ROZI ALIAS ROZI BIN JIMAT ARI
Register : 24-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 233/Pid.B/2022/PN Klk
Tanggal 15 Desember 2022 — JIMAT
4510
  • JIMAT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Jimat;

    • 1 (satu) bilah senjata tajam tajam jenis parang/pisau laduk beserta gagang dan sarung/kompang terbuat dari kayu dengan panjang besi 37 (tiga puluh tujuh) cm dan lebar besi 3 (tiga) cm;

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    JIMAT
Register : 17-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 113/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 7 Juni 2023 — Pembanding/Penggugat : NI NENGAH SULATRI Diwakili Oleh : I Nengah Jimat, SH.
Terbanding/Tergugat : I KETUT SUKRI
842
  • Pembanding/Penggugat : NI NENGAH SULATRI Diwakili Oleh : I Nengah Jimat, SH.
    Terbanding/Tergugat : I KETUT SUKRI
Register : 07-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 482/Pid.B/2023/PN Llg
Tanggal 19 Oktober 2023 —
Terdakwa:
Jimat Ati bin Nawawi
3223
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jimat Ati Bin Nawawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    Jimat Ati bin Nawawi
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PT PAL
Tanggal 16 Nopember 2020 — Jimat alias Aco
11245
  • Jimat alias Aco
    JIMAT aliasACO tidak akan melakukan tindak pidana lagi selama menjalani masapercobaan, serta Syarat Khusus sebagai berikut : Bahwa Anak MOH. APRIANTO R. JIMAT alias ACO akan melaksanakanisi perdamaian tertanggal 1 Oktober 2020 yang telah disepakati bersamadengan anak korban Lasmini, dengan penuh rasa tanggung jawab; Bahwa Anak MOH. APRIANTO R.
    JIMAT alias ACO;Bahwa janji Anak MOH. APRIANTO R. JIMAT alias ACO yang akan menikahiapabila keduanya telah dewasa hal tersebut menandakan bahwa Anak MOH.APRIANTO R. JIMAT alias ACO maupun orang tuanya sama sekali atau seolaholah Anak MOH. APRIANTO R.
    JIMAT alias ACO hendak melepaskan tanggungjawab terhadap Anak Korban LASMINI alias INDRI atas perbuatan persetubuhanyang telah dilakukannya padahal telah diketahui Anak Korban LASMINI alias INDRItelah melahirkan bayi lakilaki atas perbuatan persetubuhan yang telah dilakukanoleh Anak MOH. APRIANTO R. JIMAT alias ACO. Selanjutnya janji Anak MOH.APRIANTO R. JIMAT alias ACO yang menyatakan akan memenuhi kebutuhan dariAnak Korban LASMINI alias INDRI akan tetapi Sampai dengan sekarang baik AnakMOH.
    JIMAT (Pihakpertama) dan Anak korban LASMINI (pihak kedua);Bahwa Anak korban LASMINI (pihak kedua) maupun orang tuanya, dalam hal inidiwakili oleh ibu kandungnya SALMA ARBAIN, tidak lagi berkeberatan dengantindak pidana yang telah dilakukan oleh anak MOH. APRIANTO R. JIMAT (Pihakpertama) sepanjang anak MOH. APRIANTO R.
    Jimat alias Aco tidakdilakukan penahanan oleh Penyidik.
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 455/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 2 Juli 2018 — TOTO LEDENG als MBAH JIMAT bin SUMARJO SUMOWIYONO
4410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suparyanto Als Toto Ledeng Als Mbah Jimat Bin Sumarjo Sumowiyono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    TOTO LEDENG als MBAH JIMAT bin SUMARJO SUMOWIYONO
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN CURUP Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Crp
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
ERLINA
309
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon ERLINA tersebut untuk sebagian;
    • Memberikan izin pada Pemohon tersebut diatas untuk melakukan perbaikan nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 335/UMUM/RL/2009 atas nama BAGAS JUANDA;
    • Menetapkan agar kepada Pejabat yang berwenang pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk memperbaiki nama Ayah tertera JIMAT menjadi JIMAT SALEH pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 335/
    SALEH, dan dari pernikahantersebut ada lahir Anak diantaranya bernama BAGAS JUANDA;Bahwa Pemohon hadir dipersidangan ini bermaksud untukmemperbaiki adanya kesalahan penulisan nama Pemohon dan namaSuami Pemohon JIMAT SALEH sebagaimana tertera dalam KutipanAktaKelahiran nomor 335/UMUM/RL/2009atas nama Anak PemohonBAGAS JUANDA yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipiiKabupaten Rejang Lebong tertera nama Ayah JIMAT yangseharusnya JIMAT SALEH; Bahwa Pemohon ingin nama Suami Pemohon tertera
    JIMAT SALEHdiperbaiki penulisannya menjadi DJIMAT SALEH sebagaimanatertera dalam Kartu Keluarga Pemohon selaku Kepala Keluarga; Bahwa maksud Pemohon memperbaiki penulisan nama SuamiPemohon JIMAT yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran atas namaBAGAS JUANDA tersebut dengan tujuan agar terjadi kecocokanidentitas Anak Pemohon tersebut pada ljazah Sekolahnya;halaman 3 dari 8 halaman Penetapan nomor 39/Pat.P/2021/PN Crp2)Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada Dinas Kependudukan
    SALEH, dan dari pernikahantersebut ada lahir Anak diantaranya bernama BAGAS JUANDA;Bahwa Pemohon hadir dipersidangan ini bermaksud untukmemperbaiki adanya kesalahan penulisan nama Pemohon dan namaSuami Pemohon JIMAT SALEH sebagaimana tertera dalam KutipanAktaKelahiran nomor 335/UMUM/RL/2009atas nama Anak PemohonBAGAS JUANDA yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Rejang Lebong tertera nama Ayah JIMAT yangseharusnya JIMAT SALEH;Bahwa Pemohon ingin nama Suami Pemohon tertera
    JIMAT SALEHdiperbaiki penulisannya menjadi DJIMAT SALEH sebagaimanatertera dalam Kartu Keluarga Pemohon selaku Kepala Keluarga;Bahwa maksud Pemohon memperbaiki penulisan nama SuamiPemohon JIMAT yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran atas namaBAGAS JUANDA tersebut dengan tujuan agar terjadi kecocokanidentitas Anak Pemohon tersebut pada ljazah Sekolahnya;Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRejang Lebong akan tetapi Dinas
    , akan tetapimenurut Saksi Pemohon jika terdapat kekurangan nama SALEH pada KutipanAkta Kelahiran BAGAS JUANDA tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut jika membaca Suratbukti berupa Kutipan Akta Nikah nomor PW 01/548/85/X/1995 dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan PU Tanding jelas tertera JIMAT SALEHdengan ERLINA, dan begitupun jika membaca Surat Tanda Tamat Belajarnomor 22 OA ob 0838597 atas nama JIMAT SALEH jelas jika nama SuamiPemohon adalah JIMAT SALEH, dengan demikian maka
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
1.ULIL AZMI Bin SELAMET
2.BASUKI Bin JIMAT Alm
3.AHMAD SAJIDIN Bin AHMADI
7516
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Ulil Azmi Bin Selamet Terdakwa 2 Basuki Bin Jimat Alm Terdakwa 3 Ahmad Sajidin Bin Ahmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

    Penuntut Umum:
    CARLES APRIANTO SH MH
    Terdakwa:
    1.ULIL AZMI Bin SELAMET
    2.BASUKI Bin JIMAT Alm
    3.AHMAD SAJIDIN Bin AHMADI
    sampai dengan tanggal 17 Agustus2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengantanggal 14 Oktober 2020Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengantanggal 6 November 2020Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 7 November 2020 sampai dengantanggal 5 Januari 2021Terdakwa 2orf & NY PFNama lengkap : Basuki Bin Jimat
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa 2 Basuki Bin Jimat Alm ditangkap tanggal 28 Juli 2020 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17 Agustus2020PSPenyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus2020 sampai dengan tanggal 26 September 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengantanggal 14 Oktober 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengantanggal 6 November 20205.
    (ALM) dan terdakwa III AHMAD SAJIDIN BIN AHMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat(1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 sebagaimana dalamdakwaan kesatu kami.Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap terdakwa ULIL AZMIBIN SELAMET, terdakwa II BASUKI BIN JIMAT (ALM) dan terdakwaa IIIAHMAD SAJIDIN BIN AHMADI berupa pidana penjara selama 9(Sembilan) Tahun penjara dikurangkan selama terdakwa
    OKU Timur, saksi melakukan penangkapan terhadap 5(Lima) orang, yang terdiri dari 1 (Orang) Perempuan atas nama YayanFitri dan 4 (Empat) orang Laki Laki terdiri dari Aroni, terdakwa 1 UIilAzmi Bin Selamet, terdakwa 2 Basuki Bin Jimat (Alm) dan terdakwa 3Ahmad Sajidin Bin Ahmadi;Bahwa terdakwa 1 Ulil Azmi Bin Selamet, terdakwa 2 Basuki Bin Jimat(Alm) dan terdakwa 3 Ahmad Sajidin Bin Ahmadi ditangkap di ruangtamu rumah Aroni;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan rumah, dandiruang tamu
Register : 27-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T AP K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jimat bin Jainudin) dengan Pemohon II ( Arlina binti Jarni) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2013 di Desa Panaan Kecamatan Bintang Ara KabupatenTabalong;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I danPemohon II sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon (Jimat bin Jainudin) dan Pemohon Il (Arlina bintiJarni) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Jimat bin Jainudin) dan Pemohon Il (Arlina bintiJarni) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;6.
    Bahwa Pemohon (Jimat bin Jainudin) dan Pemohon Il (Arlina bintiJarni) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraldan Pemohon (Jimat bin Jainudin) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Jimat bin Jainudin) danPemohon Il (Arlina binti Jarni) telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaM. Eza Rifansyah bin Jimat yang berusia 3 tahun;8.
    Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Jimat bin Jainudin) dan Pemohon Il (Arlina binti Jarni);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Jimat bin Jainudin) denganPemohon Il (Arlina binti Jarni) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon (Jimat bin Jainudin) dan Pemohon Il (Arlina binti Jarni)sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat
    Menyatakan sah perkawinan antara Jimat bin Jainudin dengan Arlina bintiJarni yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2013, di Desa PanaanKecamatan Bintang Ara Kabupaten Tabalong;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jimat bin Jainudin) denganPemohon II (Arlina binti Jarni) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari2013 di Desa Panaan Kecamatan Bintang Ara Kabupaten Tabalong;3.
Register : 14-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 577/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2017 — -EDI SUGITO BIN H.NARIMAN -RAHMAT SUTISNA Als.MAT BIN ENDANG
417
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 5 (lima) buah kain putih yang dilipat-lipat segi empat berukuran kecil menyerupai sebuah jimat,.6. Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah) .
    yang mana kegunaannya yaitu apabila jimat tersebutdipegang wanita maka akan maka dapat mengikat lakilaki,kemudian dapat dipakaiuntuk usaha untuk bela diri dan bisa membuat yang memmegang benda tersebutmenjadi kebal terhadap benda tajam, kemudian membuktikan hal tersebut terdakwa Edi Sugito berpurapura menyuruh terdakwa Il Rahmat untuk membelikan silet untukmenguji jimat tersebut, kKemudian terdakwa Il Rahmat berpurapura membeli silettersebut padahal pisau silet tiger yang sudah dimodifikasi yang
    salah satu sisinya sudahdibuat tumpul oleh terdakwa Il Rahmat untuk memotong rambut korban yang pada saatitu korban tidak memegang jimat tersebut dan pada saat itu rambut korban putuskarena dipotong terdakwa Il Rahmat dengan pisau silet yang tajam, lalu terdakwa Edimengatakan kepada korban untuk memegang jimat tersebut dan terdakwa Edimenyuruh terdakwa Il Rahmat untuk memotong rambut Sindi, lalu terdakwa llmembalikkan silet ke pisau tumpul dan tidak tajam dan pada saat itu terdakwa Rahmatmemotong
    rambut saksi Sindi namun rambut tersebut tidak putus, kemudian para saksimenjadi percaya akan jimat tersebut, kemudian terdakwa Edi mengatakan kepada parasaksi unruk membeli air mineral sebagai syarat untuk jimat tersebut ke sebuah warungnamun para korban pulangnya harus berjalan kaki untuk menemui terdakwa editersebut, kemudian para korban yaitu saksi Sindi dan saksi Rosa mengikuti aturan dariterdakwa Edi tersebut dengan dibonceng terdakwa Il Rahmat tersbeut dan begitusampai di warung saksi Sindi
    yang mana kegunaannya yaitu apabila jimat tersebutdipegang wanita maka akan maka dapat mengikat lakilaki,kemudian dapat dipakaiuntuk usaha untuk bela diri dan bisa membuat yang memmegang benda tersebutmenjadi kebal terhadap benda tajam, kemudian membuktikan hal tersebut terdakwa Edi Sugito berpurapura menyuruh terdakwa Il Rahmat untuk membelikan silet untukmenguji jimat tersebut, kemudian terdakwa Il Rahmat berpurapura membeli silettersebut padahal pisau silet tiger yang sudah dimodifikasi yang
    Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah kain putin yang dilipatlipat segi empat berukuran kecilmenyerupai sebuah jimat,.6.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN Slw
Tanggal 4 September 2014 — Sama’i Als. Ropi’i Als. Ma’i bin Kamid
7914
  • Oleh karenaSaksi Iqbal percaya akan janji Terdakwa untuk memberikan jimat maka Saksi maudipegang alat kelaminnya. Setelah Terdakwa selesai melakukan perbuatannya,Terdakwa sempat berpesan agar Saksi tidak menceritakan kepada temanteman karenananti temanteman Saksi iri kalau Saksi diberi jimat berupa kalung tasbih. BahwaSaksi Iqbal pernah diberi satu buah cincin yang menurut Terdakwa cincin tersebutberkhasiat kebal terhadap pukulan.
    Tegal, Terdakwa melakukan perbuatan cabulterhadap Saksi, Adi Riyanto bin Taryono dan Ikbal Ibnu bin Sukarya;e Bahwa, sebelum melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi, Adi Riyantobin Taryono dan Ikbal Ibnu bin Sukarya, Terdakwa berjanji akanmemberikan jimat;e Bahwa, Terdakwa berjanji kepada Saksi akan memberikan jimat berupatasbih agar Saksi kebal terhadap pukulan sedangkan kepada Adi Riyantobin Taryono dan Ikbal Ibnu bin Sukarya, Terdakwa berjanji akanmemberikan jimat berupa cincin agar Adi Riyanto
    Ali Syabana bin Natib kebal terhadap pukulan;Bahwa, perkataan Terdakwa kepada Ali Syabana bin Natib yaituTerdakwa akan memberikan jimat berupa tasbih telah ditepati olehTerdakwa;Bahwa, Ali Syabana bin Natib pernah mencoba jimat berupa tasbih yangdiberikan oleh Terdakwa kepada Ali Syabana bin Natib akan tetapiternyata jimat tersebut tidak membuat Ali Syabana bin Natib menjadikebal terhadap pukulan karena saat Ali Syabana bin Natib dipukul olehteman Ali Syabana bin Natib, Ali Syabana bin Natib tetap
    MeykoRahardian bin Hari Cahyono, Ikbal Ibnu bin Sukarya dan NaufalAbdurahman bin Junaedi bahwa Terdakwa memiliki kemampuan untukmembuat jimat berupa tasbih agar kebal terhadap pukulan, memilikikemampuan untuk membuat jimat berupa cincin agar disukai olehbanyak perempuan, memiliki kemampuan untuk membuat jimat untukmenggandakan uang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) menjadiRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), memiliki kemampuan untukmembuat uang dari daun juga memiliki kemampuan untuk merubahuang
    Terhadap Ali Syabana bin Natib, Adi Riyanto bin Taryono, Ikbal IbnubinSukarya, Terdakwa telah melakukan tipumuslihat karena jimat berupa tasbihyang diberikan oleh Terdakwa kepada Ali Syabana bin Natib pernah dicobaoleh Ali Syabana bin Natib akan tetapi ternyata jimat tersebut tidak membuatAli Syabana bin Natib menjadi kebal terhadap pukulan karena saat Ali Sya banabin Natib dipukul oleh temannya Ali Syabana bin Natib tetap merasa sakit,jimat berupa cincin yang diberikan oleh Terdakwa kepada Adi Riyanto
Register : 27-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
MOH. KHODAR
3611
  • menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah jimat berupa cambuk yang terbuat dari tembaga panjang 4,5 cm
    • dirampas untuk dimusnakan
    • 1(satu) potong baju lengan pendek berwarna hitam
    • 1(satu) potong celana 3/4kain warna kain warna coklat
    • 1(satu) potong celana dalam warna merah.
      ) berupa cambuk kecilyang terbuat dari tembaga kepada saksi AYU SILFALILAH sambil berkatabahwa jimat tersebut sebagai penjaga dan di dalam jimat tersebut adapenunggu (makhluk halus) lalu Terdakwa menyuruh saksi AYU SILFALILAHuntuk menyimpan dan membawanya kemanapun pergi kKemudian Terdakwaberkata kepada saksi bahwa makhlus halus yang ada di dalam jimat tersebutakan dimasukkan ke dalam tubuh saksi AYU SILFALILAH; Bahwa selanjutnya saksi AYU SILFALILAH pergi sebentar untukmengantarkan Saksi HUSNUL
      ) berupa cambuk kecilHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Sdayang terbuat dari tembaga kepada saksi AYU SILFALILAH sambil berkatabahwa jimat tersebut sebagai penjaga dan di dalam jimat tersebut adapenunggu (makhluk halus) lalu Terdakwa menyuruh saksi AYU SILFALILAHuntuk menyimpan dan membawanya kemanapun pergi kemudian Terdakwaberkata kepada saksi bahwa makhlus halus yang ada di dalam jimat tersebutakan dimasukkan ke dalam tubuh saksi AYU SILFALILAH;Bahwa selanjutnya saksi AYU SILFALILAH
      ) berupa cambuk kecilyang terbuat dari tembaga kepada saksi AYU SILFALILAH sambil berkatabahwa jimat tersebut sebagai penjaga dan di dalam jimat tersebut adapenunggu (makhluk halus) lalu Terdakwa menyuruh saksi AYU SILFALILAHuntuk menyimpan dan membawanya kemanapun pergi kKemudian Terdakwaberkata kepada saksi bahwa makhlus halus yang ada di dalam jimat tersebutakan dimasukkan ke dalam tubuh saksi AYU SILFALILAH;Bahwa selanjutnya saksi AYU SILFALILAH pergi sebentar untukmengantarkan Saksi HUSNUL KHOTIMAH
      KemudianTerdakwa memberi Anak Korban dan adiknya INDAH KHOIRUN NISAKHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN SdaLILAH sebuah Sikep (Jimat) berupa cambuk kecil yang terbuat dari tembagasambil berkata bahwa jimat tersebut sebagai penjaga Anak Korban dansetelah itu Terdakwa langsung mengajak Anak Korban membeli kembang(bunga), tapi Anak Korban menolak; Bahwa selanjutnya Terdakwa tetap memaksa Anak Korban untuk membelikembang (bunga), sehingga akhirnya Anak Korban mau diajak membellibunga dan
      sebuah jimat berupa cambuk kecil yang terbuat dari tembaga kepada AnakKorban sebagai penjaganya (Pagar) dan Terdakwa mengatakan janganbilang siapaSiapa kepada Anak Korban apabila terdakwa sudah memberisebuah jimat berupa cambuk kecil;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN SdaBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira jam 12.30 WIBTerdakwa datang ke rumah orangtua Anak Korban AYU SILFALILAH untukmenjenguk ibu mertuanya (biasanya dipanggil bude), Jlalu Terdakwamengobrol
Register : 12-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3242/Pid.B/2014/PN Mdn
Tanggal 11 Februari 2015 — - YOHAN
337
  • Mdnsaksi menawarkan jimat untuk supaya hidup saksi lebih terang dengan harga sebesarRp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa mengancam saksijika tidak mentransfer uang sejumlah Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima riburupiah) akan memberitahukan kepada orangtua saksi tentang foto bugil saksi tersebutlalu saksi mentransfer uang seyjumlah Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima riburupiah) ke rekening nomor 8280090566 Bank BCA akan tetapi setelah uangditransfer jimat yang dijanjikan
    untuk supaya hidup saksi lebih terang dengan harga sebesarRp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa mengancam saksijika tidak mentransfer uang sejumlah Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima riburupiah) akan memberitahukan kepada orangtua saksi tentang foto bugil saksi tersebutlalu saksi mentransfer uang seyjumlah Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima riburupiah) ke rekening nomor 8280090566 Bank BCA akan tetapi setelah uangditransfer jimat yang dijanjikan terdakwa tidam
    supaya hidup saksi lebih terang danharga jimat itu Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dankalau saksi tidak mau membeli jimat itu. maka terdakwa akanmemberitahukan kepada orang tua saksi tentang foto bugil saksi, kemudiansaksi mentransfer uang itu ke rekening terdakwa di Bank BCA ;Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2014 terdakwa menelpon saksi HP memintauang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk membeli karton dankarton tersebut akan dijual terdakwa lagi dan keuntungannya akan
    supaya hidupnya lebih terang dan hargajimat itu Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dan kalau tidakmau membeli jimat itu maka terdakwa akan memberitahukan kepada orangtua Fenny tentang foto bugilnya, kemudian Fenny mentransfer uang itu kerekening terdakwa di Bank BCA ;Bahwa kemudian pada tanggal 04 Oktober 2014 terdakwa menelepon Fennymelalui HP meminta uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untukmembeli karton dan karton tersebut akan dijual terdakwa lagi dankeuntungannya
    Oleh karena itu saksiFenny tidak menaruh rasa curiga bersedia mentransfer uang untuk membeli kalungBudha seharaga Rp.158.000, serta jimat seharga Rp.235.000, melalui transfer keBCA kepada terdakwa.
Register : 25-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 117/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
SUPRAPTO alias KAMPRET bin GURITNO
556
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna Hitam Nomor Polisi AD 3509 BH ;
  • Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • Uang tunai sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ;

    Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Husein Bin Nurochim ;

    • 5 (lima) botol minyak wangi Cendono Kraton ;
    • 4 (empat) buah Jimat
      /PNSgnmemberikan jampijampi dan jimat sebagai pelaris dagangan apabila nantisaksiHUSEIN usaha dagang dan saksiHUSEIN disuruh membeli minyakcendono keraton dan jimat warna merah, karena katakata terdakwatersebut saksiHUSEN menjadi tertarik hatinya dan menyerahkan uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untukmembeli minyak cendono keraton dan jimat, sesuai dengan permintaanTerdakwa.
      terdakwatersebut saksiHUSEN menjadi tertarik hatinya dan menyerahkan uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untukmembeli minyak cendono keraton dan jimat, sesuai dengan permintaanTerdakwa.
      /PNSgn Bahwa saat ngobrol dengan saksi terdakwa mengatakan bahwa saksiakan diberi jampijampi dan jimat sebagai pelaris dagangan apabila nantisaksi usaha dagang. Bahwa terdakwa menyuruh saksi membeli minyak cendono kraton danjimat berwarna merah seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa saksi merasa tertarik dengan katakata terdakwa danmemberikan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untukmembeli minyak cendana kraton dan jimat.
      /PNSgnmenyuruh yang bersangkutan membeli (mahar) berupa minyak cendanakraton, paku emas dan jimat berwarna merah. Bahwa banyak warga Dk. Bukuran yang percaya dengan katakata Terdakwa dan mereka mau membeli mahar berupa minyakcendana kraton, paku warna keemasan dan jimat. Bahwa Terdakwa telah membujuk saksiAMIRAH, saksiRUKIMAN, saksiKUSMAN dan saksiHUSEIN untuk membeli minyakcendana kraton, paku emas dan jimatjimat.
      Bahwa saksiKUSMAN telah menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeliminyak cendana kraton, paku emas dan jimat dengan dalih untukmemagari rumah dari gangguan makluk gaib (santet) serta untukmendatangkan rejeki yang berlimpah. Bahwa saksiHUSEIN telah menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk membeliminyak cendana kraton dan jimat dengan dalih untuk penglarisdagangan.
Register : 17-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 143/Pid.B/2013/PN. Pwr
Tanggal 5 Desember 2013 — MUHAMMAD KHOIRUL ANAM
796
  • Sejak saat itu saksi korban kenal denganterdakwa dan yang dibicarakan oleh terdakwa selalu mengenaibenda (jimat) anti cukur yang dapat memberikan uang / kekayaan,pada waktu itu terdakwa dengan rangkaian kebohongan atautipumuslihat telah menjanjikan kepada saksi korban MUKHAMADSIROJUL MUNIR akan mencarikan benda (jimat) anti cukur sepertirantai babi yang katanya dapat memberikan uang / kekayaan untuksaksi dan terdakwa mengatakan kalau yang dapat memproses benda(jimat) tersebut adalah gurunya yang
    Sejak saat itu saksi korban kenal denganHalaman 11 dari 50 halaman12terdakwa dan yang dibicarakan oleh terdakwa selalu mengenaibenda (jimat) anti cukur yang dapat memberikan uang / kekayaan,pada waktu itu terdakwa dengan sengaja dan melawan hukumtelah menjanjikan kepada saksi korban MUKHAMAD SIROJUL MUNIRakan mencarikan benda (jimat) anti cukur seperti rantai babi yangkatanya dapat memberikan uang / kekayaan untuk saksi danterdakwa mengatakan kalau yang dapat memproses benda (jimat)tersebut adalah
    kalau yang dapatmemproses benda (jimat) tersebut atau ahlinya adalahgurunya yang bernama K.H.
    memproses benda (jimat) tersebut atau ahlinya adalahgurunya yang bernama K.H.
    dapat memproses benda (jimat) tersebut atau ahlinya adalahgurunya yang bernama K.H.
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 6/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 16 Februari 2016 — -RAHMAT SUTISNA Als. EMAT Bin ENDANG -ASEP DEDI Als. ADIT Bin DEDE IKIN
244
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) busa / jimat berbentuk kotak berukuran kecil berwarna putih. 1 (satu) buah busa / jimat berbentuk kotak berukuran kecil berwarna putih.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) potong kemeja warna merah. 1 (satu) potong jaket warna biru.Dikembalikan kepada Para Terdakwa. 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Beat warna merah putih tahun 2015 No. Pol. D 5259 ZBZ.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 3(tiga) busa /jimat berbentuk kotak berukuran kecil berwarna putih.e 1 (satu) buah busa / jimat berbentuk kotak berukuran kecil berwarnaputih.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) potong kemeja warna merah.e 1 (satu) potong jaket warna biru.Dikembalikan kepada Para Terdakwa.e 1 (satu) unit kKendaraan R2 merk Honda Beat warna merah putih tahun2015 No. Pol. D 5259 ZBZ.Dikembalikan kepada Terdakwa II.
    berbentuk persegi empat kemudian Terdakwa IIpergi ke arah sepeda motor selanjutnya Terdakwa menghampirisaksi dan memberitahukan kepada saksi tentang khasiat jimat yangdiberikan oleh Terdakwa Il.Bahwa ketika saksi bersama dengan teman saksi akan perdi,Terdakwa mengatakan kepada saksi kita menanyakan kepadaTerdakwa II tentang khasiat jimat tersebut denganan mencari tempat,selanjutnya ketika dipertengahan jalan ada gubuk alumemberhentikan sepeda motornya lalu saksi menanyakan khasiatdari jimat tersebut
    Emat Bin Endang membawa sepedamotor Beat namun dalam perjalanan Terdakwa Rahmat Sutisna Als.Emat Bin Endang terjatuh dan berhasil diamankan oleh warga.e Bahwa rencananya sepeda motor milik korban tersebut akan di jual danhasilnya di bagi berdua bersama dengan T erdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 3 (tiga) busa / jimat berbentuk kotak berukuran kecilberwarna putih, 1 (satu) buah busa / jimat berbentuk kotak berukuran kecilberwarna putih, 1 (satu
    Asep Dedi menghentikan motornya lalu memberikan1 (satu) buah busa berbentuk kotak yang dibungkus oleh kain warna putih yangmengatakan kepada korban bahwa barang tersebut adalah jimat, lalu ketika disebuah gubuk kemudian korban menanyakan kepada Terdakwa II mengenaikegunaannya lalu di jawab oleh Terdakwa II bahwa jimat tersebut khasiatnyauntuk perempuan, untuk sekolah dan kebal terhadap benda tajam laluTerdakwa II mempraktekannya kepada korban dengan cara mengambil siletlalu memotongkan ke bagian
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 3(tiga) busa /jimat berbentuk kotak berukuran kecil berwarna putih.e 1 (satu) buah busa / jimat berbentuk kotak berukuran kecil berwarnaputih.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) potong kemeja warna merah.e 1 (satu) potong jaket warna biru.Dikembalikan kepada Para Terdakwa.e 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Beat warna merah putihtahun 2015 No. Pol. D 5259 ZBZ.Dikembalikan kepada Terdakwa II.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 2 Maret 2016 — - SUSILO RAHARJO ALIAS SILAO BIN DALEM
204
  • DIKA selanjutnya saksiRINO PRAYOGI alias GARENG bersamasama dengan terdakwa maupunsaksi JIMAT HARYANTO Bin ALI SUNOTO menyiapkan alat atau bongyang akan digunakan untuk mengkonsumsi sabu setelah itu saksi saksiRINO PRAYOGI alias GARENG memasukkan sabu ke dalam pipet kacaselanjutnya dibakar setelah meleleh atau menjadi asap selanjunya dihisapsecara bergantian yang dimulai oleh saksi RINO PRAYOGI alias GARENGselanjutnya terdakwa dan yang ketiga saksi JIMAT HARYANTO Bin ALISUNOTOSelanjutnya saksi ICHWAN
    DIKA selanjutnya saksiRINO PRAYOGI alias GARENG bersamasama dengan terdakwa maupunsaksi JIMAT HARYANTO Bin ALI SUNOTO menyiapkan alat atau bongyang akan digunakan untuk mengkonsumsi sabu setelah itu saksi RINOPRAYOGI alias GARENG memasukkan sabu ke dalam pipet kacaselanjutnya dibakar setelah meleleh atau menjadi asap selanjunya dihisapsecara bergantian yang dimulai oleh saksi RINO PRAYOGI alias GARENGselanjutnya terdakwa dan yang ketiga saksi JIMAT HARYANTO Bin ALISUNOTOSelanjutnya saksi ICHWAN MARDIANTO
    HARIYANTO datang kerumahsaudara RINO PRAYOGI;Bahwa terdakwa dan saksi JIMAT HARIYANTO datang kerumah saudaraRINO PRAYOGI pada hari sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul :00.30 Wib di jalan Krida Mulya No. 4 Rt. 1 Rw. 1 Kelurahan RejomulyoKecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa wakiu itu. terdakwa menyuruh saksi RINO PRAYOGI untukmembelikan sabusabu;Bahwa terdakwa menyerahkan uang kepada saksi RINO PRAYOGIsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa uang tersebut milik saudara JIMAT HARIYANTO
    JIMAT dan sdr. RINO membeli barang terlarangberupa narkotika Golongan tersebut dari sdr. SUSANTO yang diantar oleh sdr.ANDIKA tidak memiliki ijin dari Dinas Kesehatan RI atau dari Menteri Kesehatan RIDengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Ad. 3.
    HARYANTO dkkmaka barang bukti tersebut digunakan untuk perkara JIMAT HARYANTO dkkMengingat akan Pasal 114 ayat 1 jo Pasal 132 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 193 ayat 1 Undangundang No. 8Tahun 1981 serta pasalpasal perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Register : 25-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 43/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 2 April 2014 — ABRANSYAH Als. ABAN Bin ACUT (Alm)
3310
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang sekitar 24 (dua puluh empat) cm dengan kumpang dari kulit warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah basal/jimat berbentuk sabuk dengan panjang sekitar 1 (satu) meter;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang sekitar24 (dua puluh empat) cm dengan kumpang dari kulit warna coklat;e 1 (satu) buah basal/jimat berbentuk sabuk dengan panjang sekitar (satu) meter;dirampas untuk dimusnahkan;1.
    Batola pada hari Rabu tanggal 18Desember 2013 sekira jam 17.30 Wita karena membawa senjata tajam tanpadilengkapi surat ijin dari yang berwenang;e Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa adalah senjata tajam jenis pisaubelati dengan panjang sekitar 24 (dua puluh empat) Cm dengan kumpang darikulit warna coklat dan (satu) buah basal / jimat berbentuk sabuk denganpanjang sekitar 1 (satu) meter dan terdakwa membawa senjata tajam tersebutdengan maksud untuk menjaga diri sedangkan membawa jimat denganmaksud
    tua dimana terdakwamembawa senjata tajam tersebut dengan maksud untuk menjaga dirisedangkan membawa jimat dengan maksud untuk keselamatan diri;e Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa bertani karet namunsesekaliTerdakwa juga ikut bekerja di perkebunan karet milik sdr.
    HAMSI;e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa membawa senjata tajam tanpa ijin yangsyah itu melanggar hukum;e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan merupakansenjata tajam dan jimat milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum namun pernah terlibat dalampengeroyokan bersama sdr.
    Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang sekitar 24 (duapuluh empat) cm dengan kumpang dari kulit warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah basal/jimat berbentuk sabuk dengan panjang sekitar (satu)meter;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 21-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 85/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.VARISKA .AK ,SH.MH
2.BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
MARYANSAH ALIAS CACA BIN EDYANTO
249
  • Kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN DAN 8 (DELAPAN) BULAN;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah jimat
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Jimat yang berisikan serbuk hitamHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN Mre 2 (dua) botol kecil yang dibungkus plastik bening dibalut kain merahbercorak tulisan arab warna kuning keemasan.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MASNANI BINTIH. ALIYASA.4.
      MASNANI, 1(satu) lembar foto berseragam polisi dan 1 (satu) buah Jimat yang berisikanserbuk hitam serta 2 (dua) botol kecil yg dibungkus plastik bening dibalut kainmerah bercorak tulisan arab warna kuning keemasan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi MASNANI BINTI H.
      Aliyasa, 1 (Satu) lembar fotoberseragam polisi dan 1 (Satu) buah Jimat yang berisikan serbuk hitamserta 2 (dua) botol kecil yg dibungkus plastik bening dibalut kain merahbercorak tulisan arab warna kuning kKeemasan, selain itu terdakwa jugamelakukan pencurian dengan kekerasan terhadap Sdr.
      MASNANI, 1 (Satu)lembar foto berseragam polisi dan 1 (Satu) buah Jimat yang berisikanserbuk hitam serta 2 (dua) botol kecil yg dibungkus plastik bening dibalutkain merah bercorak tulisan arab warna kuning keemasan, setelah ituterdakwa dan Hendra bin Edi pergi melarikan diri dari tempat kejadian.Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan oleh ketuamajelis hakim dipersidangan yaitu berupa 1 (satu) buah Jimat yangberisikan serbuk hitam, 2 (dua) botol kecil yang dibungkus plastik beningdibalut
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jimat yang berisikan serbuk hitamHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN Mre 2 (dua) botol kecil yang dibungkus plastik bening dibalut kain merahbercorak tulisan arab warna kuning keemasanDikembalikan kepada saksi MASNANI BINTI H. ALIYASA5.