Ditemukan 1400 data
RAFIK KURAHMAN
3 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Menetapkan dan memberikan izin bahwa pemohon berhak melakukan pengambilan uang pemohon tersebut dengan cara pendebetan sepihak oleh petugas bank BCA melalui penetapan pengadilan ini ke rekening BCA 0272209993 RAFIK KURAHMAN senilai Rp 219.000.000,-
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah)
Pemohon:
RAFIK KURAHMAN
45 — 5
Menyatakan Terdakwa RAFIK AFNINDAR Bin ARISUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RAFIK AFNINDAR Bin ARISUDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
RAFIK AFNINDAR Bin ARISUDIN
PUTUSANNomor 151/Pid.B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAFIK AFNINDAR Bin ARISUDIN;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 28 April 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Klepubener RT 04 RW O1 DesaKarangsari Kecamatan Kebumen
Menyatakan Terdakwa RAFIK AFNINDAR Bin ARISUDIN bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkanbarang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 170 ayat (1),(2) ke1 KUHP;2.)
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAFIK AFNINDAR Bin ARISUDIN berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3.) Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah helm merk INK warna biru;Dikembalikan kepada saksi Mohamad Hendri Saputra;4.)
Kesimpulan : Pasien lakilaki, usia 18 tahun, dalam kondisi sadar penuh,didapatkan luka robek di kepala bagian belakang diduga akibat traumabenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1), (2) ke1 KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa RAFIK AFNINDAR Bin ARISUDIN bersamasama SaksiFeri Purwanto Als Perot Bin Sugeng Supriyadi dan Saksi Teguh Supriyono Als Ence BinNurhadi (dalam berkas perkara lain), pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekitarpukul 22.00
Menyatakan Terdakwa RAFIK AFNINDAR Bin ARISUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * Melakukan KekerasanTerhadap Orang Yang Menyebabkan Luka ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RAFIK AFNINDAR BinARISUDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ACHMAD RAFIK
23 — 9
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Member ijin kepada Pemohon untuk memperbaikinamaPemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor7180/Um/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekertaris Daerah Kabupaten Tasikmalaya26 November 2008, sehingga yang sebelumnya tercatat bernama AHMAD RAFIKsehingga menjadi ACHMAD RAFIK;
- Memerintahkan kepada
Pemohon:
ACHMAD RAFIKAkta Kelahiran anak dengan Nomor 7180/Um/2008yang dikeluarkan oleh Kepala Sekertaris Daerah Kabupaten Tasikmalaya 26November 2008 tercatat nama Pemohon sebagai orang tua (ayah) adalahAHMAD RAFIK;Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 682/Pat.P/2020/PN Jkt.BrtBahwa dengan adanya kesalahan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, Pemohon bermaksud memperbaiki namaPemohon sebagai orang tua (ayah) Pada Kutipan Akta Kelahiran anak,sehingga yang sebelumnya tercatat bernama AHMAD RAFIK
sehinggamenjadi ACHMAD RAFIK;Bahwa alasan pemohon melakukan perbaikan nama pada Kutipan AktaKelahiran anak agar tercatat nama Pemohon yang sebenarnyasebagaimana yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang tercatat bernamaACHMAD RAFIK dan agar tidak ada hambatan mengurus Suratsurat dikemudian hari;Bahwa pencatatan perubahan nama, menurut Pasal 52 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006, Tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahuluharus mendapatkan
menjadi ACHMAD RAFIK, sehingga untuk selanjutnya namaPemohon akan dikenal dan disebut dengan nama ACHMAD RAFIK;Menimbang, bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 52 ayat (1) UUNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat tertulis yang diberi tanda P1sampai dengan P6 yang telah diberi materai cukup dan 2 (
dua) orang saksisehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah dipersidangan;Halaman 4 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 682/Pat.P/2020/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa dari bukti P1 dan P3 yaitu Kartu Tanda Pendudukatas nama ACHMAD RAFIK serta Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaACHMAD RAFIK telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.
fakta bahwa nama "ACHMAD RAFIK " bertentangan dengan nilainilai kepercayaan, kesusilaan, etika, moral dan budaya di lingkunganmasyarakat, maka permohonan Pemohon mengenai perubahan namaPemohon dari AHMAD RAFIK menjadi ACHMAD RAFIK dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk perubahan nama dalam Akta Kelahirantersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 102 huruf b UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Jo.
26 — 2
Menyatakan terdakwa IRVAN Bin RAMBO RAFIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dan bilamana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
IRVAN BIN RAMBO RAFIK
Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyaceSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya iatetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Putusan Halaman 2 dari 12 Nomor. 650/Pid.Sus/2016/PN PlgBahwa IRVAN Bin RAMBO RAFIK
2016 yang ditanda tangani oleh Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang I NYOMAN SUKENA, Sik, berkesimpulanPutusan Halaman 3 dari 12 Nomor. 650/Pid.Sus/2016/PN Plgbahwa barang bukti yang dikirim dari Penyidik Polresta Palembang, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik berkesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) Pil Extazy positif mengandung MDMA golongan 1(satu) nomor urut 37 lampiran Undang UndanG RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan IRVAN Bin RAMBO RAFIK
sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa IRVAN Bin RAMBO RAFIK, pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januaritahun 2016 bertempat di depan Hotel Royal Asia di Jalan Veteran Kecamatan Ilr TimurII Palembang Propinsi Sumatera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmaish dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, secara
12 Nomor. 650/Pid.Sus/2016/PN Plgtanggal 10 Februari 2016 yang ditanda tangani oleh Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang I NYOMAN SUKENA, Sik, berkesimpulanbahwa barang bukti yang dikirim dari Penyidik Polresta Palembang, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik berkesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) Pil Extazy positif mengandung MDMA golongan 1(satu) nomor urut 37 lampiran Undang UndanG RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan IRVAN Bin RAMBO RAFIK
Menyatakan terdakwa IRVAN Bin RAMBO RAFIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan HukumMenawarkan untuk menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu.2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) danbilamana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 2(dua) bulan ;3.
24 — 5
Menyatakan Terdakwa RAFIQ AHMAD ALS RAFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
RAFIQ AHMAD Alias RAFIK
meminjam becak hingga terdakwa RAFIQAHMAD ALS RAFIK pergi ke Simpang Sibulan, pada waktu itu sampai larut malam ituterdakwa RAFIQ AHMAD ALS RAFIK belum ada dapat sewa, lalu terdakwa RAFIQAHMAD ALS RAFIK berusaha mencari kawan untuk gadai HP untuk sewa becaknamun tidak ketemu karena hari sudah larut malam.
Karena pada malam itu terdakwaRAFIQ AHMAD ALS RAFIK tidak ada dapat duit, sehingga terdakwa RAFIQAHMAD ALS RAFIK berniat untuk melakukan pencurian dirumah milik korban TATIMANDAYATI karena terdakwa RAFIQ AHMAD ALS RAFIK tahu kebetulansuaminya tidak ada dirumah sedang dalam kurungan karena terlibat kasus judi togel.Pada waktu RAFIQ AHMAD ALS RAFIK parkir di simpang Sibulan, dan terdakwaRAFIQ AHMAD ALS RAFIK pergi kerumah korban dengan berjalan kaki, pukul 03.03Wib setiba di depan rumah terdakwa RAFIQ
AHMAD ALS RAFIK coba mengetokpintu untuk meyakinkan pemilik rumah sudah tidur dikamar, kemudian terdakwamembuka pintu depan dengan cara didorong dengan kuat hingga pintu terbuka, laluterdakwa membuka pintu depan dengan cara didorong dengan kuat hingga pintu terbuka,lau terdakwa RAFIQ AHMAD ALS RAFIK masuk kerumah dan masuk ke dalam kamarkebetulan kamar tidak pakai pintu dan pada waktu itu terdakwa RAFIQ AHMAD ALSRAPIK melihat sedang tidur bersama anak anaknya, kemudian terdakwa RAFIQAHMAD ALS RAFIK
Pada saat itu terdakwa RAFIQ AHMAD ALS RAFIK gagal untuk melakukanpencurian dikarenakan kepergok pemilik rumah, sehingga pada waktu itu karenaterdakwa merasa malu sehingga saya sempat meminta maaf kepada ibu TATIMANDAYATI untuk tidak diteriaki maling, kemudian pemilik rumah TATIMANDAYATI menyuruh terdakwa RAFIQ AHMAD ALS RAFIK keluar dan terdakwaRAFIQ AHMAD ALS RAFIK pun langsung pergi melarikan diri, kemudian padamalam itu juga terdakwa RAFIQ AHMAD ALS RAFIK dikejar tetangga rumah bersamaPak kepling
hingga ditemukan mereka RAFIQ AHMAD ALS RAFIK bersembunyidibawa kolong mobil, dan pada waktu itu karena terdakwa RAFIQ AHMAD ALSRAFIK merasa malu sehingga terdakwa RAFIQ AHMAD ALS RAFIK meminta maafkepada mereka sehingga pada pada waktu itu terdakwa RAFIQ AHMAD ALS RAFIKbelum ditangkap.
MUHAMAD RAFIK
13 — 9
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 8909.CB/2008 yang semula tertulis Muhamad Rafik menjadi Muhammad Rafiq Hidayanto;
- Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini
Pemohon:
MUHAMAD RAFIK
23 — 4
Menyatakan terdakwa RAFIK AFNINDAR Bin ARISUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
RAFIK AFNINDAR Bin ARISUDIN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAFIK AFNINDAR Bin ARISUDIN ;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tgl Lahir : 20 Tahun / 28 April 1991;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Klepubener, Ds.
Menyatakan Terdakwa RAFIK AFNINDAR Bin ARISUDIN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAFIK AFNINDAR Bin ARISUDINdengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Ekor Burung Cucak hijau ; 1 (satu) buah Sangkar Burung warna coklat :Dikembalikan kepada saksi PARNOTO Bin SUKAR ;4.
dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa adalah tulang punggung keluarga, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut di atas, JaksaPenuntut Umum mengajukan replik secara lisan di persidangan menyatakantetap pada tuntutannya semula, demikian juga terdakwa mengajukan dupliksecara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa RAFIK
Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa RAFIK AFNINDAR BIN ARISUDINselama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segalasesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang di ajukan kepadanya danidentitas terdakwa tidak di sangkal kebenarannya oleh terdakwa sendiri maupunoleh saksisaksi sehingga tidak terjadi error
Menyatakan terdakwa RAFIK AFNINDAR Bin ARISUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 ( Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
32 — 7
1.Menyatakan terdakwa RAFIK BIN ANANG L, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan
RAFIK BIN ANANG L
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rafik Bin anang L selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Rafik Bin Anang. L mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 114 AYAT (1) Jo. PASAL 132 AYAT (1) UNDANGUNDANGREPUBLIKAtauKedua Bahwa ia terdakwa Rafik Bin Anang.
Rafik Bin Anang. L mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 112 AYAT (1) Jo. PASAL 132 AYAT (1) UNDANGUNDANGREPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA.AtauKetiga Bahwa ia terdak wa Rafik Bin Anang.
Rafik Bin Anang.
Rafik BinAnang L pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 09.00 WIB bertempatdi rumah kontrakan saudara Faul yang beralamat di Jalan Majapahit KelurahanMajapahit Kecamatan Lubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau.
22 — 4
Menyatakan Terdakwa RAFIK AFNINDAR bin ARISUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
R-6018-DS, dikembalikan kepada terdakwa Rafik Afnindar;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
RAFIK AFNINDAR bin ARISUDIN
R6018DS;Dikembalikan kepada terdakwa RAFIK AFNINDAR;4 Menetapkan supaya terdakwa RAFIK AFNINDAR bin ARISUDIN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar dan memperhatikan permohonan dari Terdakwa tersebut,baik Penuntut Umum maupun Terdakwa pada pokoknya menyatakan tetap
Resi dan orang tuanya, setelah selesai saksi izinpulang;e Bahwa sekitar pukul 22.15 wib sesampainya di Jembatan termasuk DesaKalirejo, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen tibatiba saksi didekatioleh 2 (dua) orang yang mengendarai sepeda motor dengan berboncengan yangmemepet dan menghadang saksi;e Bahwa kemudian salah satunya yaitu terdakwa Rafik Afnindar mengeluarkansebilah sabit (senjata tajam ) sambil berkata agar Sdri.
Saksi KHASANUDIN bin TARSONO :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di depan Penyidik Polisi;Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Desember 2013 sekira pukul 22.30 wib Dids Kalirejo Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, saksi Akif Fatwal Amintelah dipukul dengan senjata tajam oleh terdakwa Rafik Afnindar;Bahwa awalanya pada hari Senin, tanggal 9 Desember 2013 sekira pukul 21.00wib , terdakwa Rafik datang ke rumah saksi dengan menggunakan motorYamaha Mio milik terdakwa lalu mengajak saksi pergi
R6018DS,oleh karena kepemilikannya diakui oleh terdakwa Rafik Afnindar maka haruslahdikembalikan kepada terdakwa Rafik Afnindar;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana maka kepadaTerdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini ;Mengingat pasal 351 ayat 1 KUHP, Undangundang No.8 Tahun 1981 tentangKUHAP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan
R6018DS,dikembalikan kepada terdakwa Rafik Afnindar;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen pada hari Rabu, tanggal 6 Agustus 2014 oleh kamiPURWANINGSIH, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, BAYUARDI, S.H., M.H.,dan YUNINDRO FUJI ARIYANTO, S.H.
59 — 7
RAFIK Bin ROZI
RAFIK Bin ROZI ;Tempat Lahir : Palembang ;Umur/T gl Lahir : 38 Tahun/25 Desember 1977 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Legok RT.16 KelLegok Kec.TelanaipuraKotaJambi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang ;Pendidikan : SD (kelas 6) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah negara masingmasing oleh:1.2.
RAFIK BIN ROZI pada hari yang terdakwa tidak ingatlagi sekira tanggal 23 Desember 2015 sampai dengan tanggal April 2016 sekira pukul23. 00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2015 sampai dengantahun 2016 di Pasar Angso Dua Kec. Pasar kel.
RAFIK BIN ROZI pada hari yang terdakwa tidak ingatlagi sekira tanggal 23 Desember 2015 sampai dengan tanggal 1 April 2016 sekira pukul23. 00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2015 sampai dengan tahun2016 di Pasar Angso Dua Kec. Pasar kel.
MUHAMAD RAFIK
17 — 11
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 8909.CB/2008 yang semula tertulis Muhamad Rafik menjadi Muhammad Rafiq Hidayanto;
- Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini
Pemohon:
MUHAMAD RAFIKPENETAPANNomor 157/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata permohonanpada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan berikut di bawahini atas permohonan yang diajukan oleh:MUHAMAD RAFIK, bertempat tinggal di Kp.
keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Cibinong dengan surat permohonan tanggal 17 Maret 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dengan Register Nomor157/Pdt.P/2021/PN Chi tanggal 17 Maret 2021, sebagai berikut:Pemohon dengan ini mengajukan perbaikan nama Pemohon pada aktakelahiran Pemohon dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia, Nomor NIK3201010801030003 atas nama Muhamad Rafik
Penetapan No. 157/Pdt.P/2021/PN Cbiberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki perbaikan namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 8909.CB/2008 yangsemula tertulis Muhamad Rafik untuk disesuaikan dengan ijazah Pemohon,KK: MUHAMMAD RAFIQ HIDAYANTO;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkantentang perbaikan nama Pemohon dalam registrasi yang
nama Muhamad Rafik (bukti P7);Menimbang, bahwa seluruh bukti Surat yang diajukan Pemohon sesualdengan aslinya setelah dicocokkan dengan aslinya serta telah dibubuhi meteraisecukupnya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugaHim. 2 dari 7 halaman.
keterangan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya di persidangan in casu, diketahui bahwa tujuanPemohon mengubah namanya dari Muhamad Rafik menjadi Muhammad RafiqHidayanto pada pokoknya adalah agar nama Pemohon yang telah tertera dalamijjazan sekolah Pemohon dapat dipergunakan sebagai nama identitas dasarPemohon agar tidak terdapat dualisme antara nama yang tertera dalam ijazahdan dalam akta kelahiran Pemohon;Him. 5 dari 7 halaman.
40 — 8
Rafik tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Burhanuddin, S.Pi Bin M. Rafik terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Burhanuddin, S.Pi Bin M.
Rafik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun serta denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Rafik sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
RAFIK
RAFIK yang mempunyaitugas dan tanggungjawab sebagai berikut :1.
RAFIK selaku Tenaga Pendamping.7 Bahwa perbuatan MARTO Bin LANI, terdakwa BURHANUDDINS.Pi Bin M. RAFIK dan Drh.
RAFIK dan Drh.
RAFIK selaku Tenaga Pendamping.7 Bahwa perbuatan MARTO Bin LANI, terdakwaBURHANUDDIN S.Pi Bin M. RAFIK dan Drh.
47 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAFIK
RAFIK;Tempat lahir : Bekawan;Umur /tanggal lahir: 36 tahun /07 Agustus 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan M.
RAFIK selakuTenaga Pendamping.Bahwa perbuatan Terdakwa BURHANUDDIN S.Pi Bin M. RAFIK, MARTOBin LANI dan Drh. URIP SUKARNO Bin SUDJANGI tersebut di atas telahbertentangan dengan :1. Undang undang Nomor 17 Tahun 2003 Tentang Keuangan Negarapada Pasal 3 berbunyi :Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat pada peraturanPerundangundangan, efisien, ekonomis, efektif, transparan danbertanggung jawab dengan memperhatikan rasa keadilan dankepatutan.2.
RAFIK yang mempunyai tugas dantanggungjawab sebagai berikut:1.
Rafik tidak teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa Burhanuddin, S.Pi Bin M. Rafik teroukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersamasama ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Burhanuddin, S.Pi Bin M.
Rafik, kami Jaksa Penuntut Umum telah dapatmembuktikan bahwa Burhanuddin, S.Pi Bin M.
33 — 14
RAFIK;
RAFIK selakuTenaga Pendamping.Bahwa perbuatan terdakwa BURHANUDDIN S.Pi Bin M. RAFIK,MARTO Bin LANI dan Drh.
RAFIK dan Drh.
RAFIK selaku TenagaPendamping.e Bahwa perbuatan MARTO Bin LANI, terdakwa BURHANUDDIN S.Pi BinM. RAFIK dan Drh.
35 — 10
Menyatakan Terdakwa HUNAFA RAFIK BIN TAWAKKAL ROLA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3.
Menyatakan Terdakwa HUNAFA RAFIK BIN TAWAKKAL ROLA telah terbukti secara sah dari meyakirikan bersalah melakukan tindak pidana orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan atau yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal didalam dan atau disekitar kawasan hutan;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUNAFA RAFIK BIN TAWAKKAL ROLA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah);
HUNAFA RAFIK BIN TAWAKAL ROLA
Menyatakan Terdakwa HUNAFA RAFIK Bin TAKKAL ROLA tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruh, mengorganisasiatau menggerakkan pembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secaratidak sah, sebagaimana Dakwaan Primair kami yaitu melanggar Pasal 94 ayat (1)huruf a UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan Dan PemberantasanPerusakan Hutan;2 Membebaskan Terdakwa HUNAFA RAFIK Bin TAKKAL ROLA dariDakwaan Primair tersebut;3.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HUNAFA RAFIK BINTAKKAL ROLA selama : 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Barang siapa yang diajukandalam perkara ini adalah terdakwa HUNAFA RAFIK BIN TAWAKAL ROLA yangkebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa. Berdasarkan keterangan parasaksi yang diberikan dibawah janji/sumpah, dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa terdakwa HUNAFA RAFIK BIN TAWAKAL ROLA adalahorang yang dimintakan pertanggung jawaban atas tindak pidana yang didakwakankepadanya.
LALLABin SUBU melakukan penebangan pohon.e Bahwa terdakwa HUNAFA RAFIK Bin TAWAKAL ROLA adalahOrang perseorangan yang menyuruh Lei.
Menyatakan Terdakwa HUNAFA RAFIK BIN TAWAKKAL ROLA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum;3.
RAFIK M. ABASA
49 — 1
Pemohon:
RAFIK M. ABASA
21 — 3
RAFIK AFNINDAR Bin ARISUDIN, Dkk
PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtingkat pertama,Penghadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa : === 222722 22222 nnn nnn enn nn nnn nnn one nnn eneI.IL.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RAFIK
52 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD RAFIK AMBARAK alias MOMENG
PUTUS ANNomor : 25 PK/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : MUHAMMAD RAFIK AMBARAK aliasMOMENG;Tempat lahir : Tombolikat ;Umur : 39 tahun/09 Juli 1967 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tadoy Kec. Bolaang Kab.
BolMong ;Agama : Islam ;pekerjaan : Sopir ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotamobagu sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RAFIK AMBARAK.. aliasMOMENG pada hari Minggu Tanggal 27 Nopember 2005 sekitar pukul06.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2005 bertempat di areal tanah HGU PT. Wahana Klabat Sakti DesaBolangat Kec. Sangtombolang, Kab.
Bolmong atau pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, dengan melawanhukum masuk dengan paksa ke dalam atau dengan melawan hukum adadi dalam rumah, atau tempat yang tertutup atau pekarangan yangtertutup, yang dipakai oleh orang lain dan tidak dengan segera pergi daritempat itu atas permintaan orang yang berhak atau permintaan atasnama yang berhak yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaMUHAMMAD RAFIK
Akibatperbuatan Terdakwa saksi ABDULLAH DIEN selaku kuasa ManagemenPT Wahana Klabat Sakti merasa dirugikan dan melaporkan pada yangberwajib ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal 167 KUHP ;Atau Kedua :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas dalamdakwaan pertama, Terdakwa telah memakai tanah tanpa izin yangberhak atau kuasanya yang sah yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaMUHAMMAD RAFIK AMBARAK
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAFIK AMBARAK aliasMOMENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal167 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu alternatif ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RAFIKAMBARAK alias MOMENG, dengan pidana penjara selama 3 bulandengan masa percobaan 6 bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Hal. 2 dari 6 Hal. Put.
45 — 13
Menyatakan Terdakwa RAFIQ AFRIZAL Alias RAFIK Bin JABARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama .4 (empat) bulan ;
RAFIQ AFRIZAL Alias RAFIK Bin JABARUDIN
Menyatakan Terdakwa RAFIQ AFRIZAL Alias RAFIK BinJABARUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaankesatu Pasal 351ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
dimuka persidangan yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan memohon keringananhukuman seringan mungkin dengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan lisanTerdakwa tersebut yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dan didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa RAFIQ AFRIZAL Alias RAFIK
cm.e Pada pangkal jari telunjuk tangan kanan sebelah sisi luar terdapat luka robekdengan tepi tajam dan dasar bersih berukuran 3 cm x 0,3 cm;e Pada pangkal jari telunjuk tangan kanan sisi luar terdapat luka robek dengan tepitajam dan dasar bersih berukuran 2 cm x 0,3 cm;KESIMPULAN :Luka gores dan luka robek yang diderita korban kemungkinan diduga disebabkanoleh trauma benda tumpul; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RAFIQ AFRIZAL Alias RAFIK
AFRIZAL Alias RAFIK BinJABARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti melakukantindak pidana seperti tersebut diatas maka Terdakwa haruslah dinyatakan sebagaiorang yang bersalah dan menurut ketentuan pasal 193 ayat (1) KUHAP Terdakwaharuslah dihukum sesuai dan setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena sebelumnya terhadap Terdakwatelah dilakukan penangkapan
Menyatakan Terdakwa RAFIQ AFRIZAL Alias RAFIK Bin JABARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;Putusan Nomor 131/Pid.B/2015/PN Srl Halaman 17 dari 19 halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama .4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hosen bin Hasan) terhadap Penggugat (Jumaidah binti Rafik) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
-Jumaidah binti Rafik-Hosen bin Hasan