MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa I LM Anwar Rustamin Alias Anwar Bin La Ode Ruslan Siimu dan Terdakwa II Arkum Rumbia Alias Arkum Bin La Ago tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan Terdakwa I LM Anwar Rustamin Alias Anwar Bin La Ode Ruslan Siimu dan Terdakwa II Arkum Rumbia Alias Arkum Bin La Ago dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan bahwa Terdakwa I LM

Anwar Rustamin Alias Anwar Bin La Ode Ruslan Siimu dan Terdakwa II Arkum Rumbia Alias Arkum Bin La Ago terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP ;

Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
1.LM.ANWAR RUSTAMIN ALIAS ANWAR BIN LA ODE RUSLAN SIIMU
2.ARKUM RUMBIA ALIAS ARKUM BIN LA AGO

Penggugat:
2.Kelompok Tani Sikamase Induk
3.KelopokTani Sikamase I
4.KelompokTani Sikamase II
5.KelompokTani Sikamase III
6.Kelompok Tani Sikamase IV
7.Kelompok Tani Sikamase V
8.MAIKHAL R, S.H
Tergugat:
1.PT WAHANA KARYA SEJAHTERA MANDIRI
2.KOPERASI RUMBIA SUMOMBANG
Turut Tergugat:
KOPERASI RUMBIA SUMOMBANG

Menyatakan anak bernama Eko Ardianto Rumbia bin Ekang Rumbia berada dibawah perwalian Pemohon ( Edy Rumbia )

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

Arafah) dengan Pemohon II (Jumahariah binti Salaming) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2004 di Dusun Rumbia, Desa Rumbia, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Halipa binti Rumbia telah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2010;
3. Menetapkan Lasan bin Rumbia adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Halipa binti Rumbia;
4. Menetapkan Jumiati binti Lasan adalah ahli waris yang sah dari Lasan bin Rumbia;
5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp340.000,00

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadin Rumbia Bin Rapli Rumbia) dan Pemohon II ( Saine Rumbia Binti Labuhasa Rumbia) yang dilaksanakan di Dusun Waeyasel, Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengahpada tanggal 02 Januari 2001, sesuai syariat Islam;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah)

AGUAN selaku pemilik batang/pohon sagu rumbia yang ditanam di ilokasi kebun~ sagu rumbiatersebut;e Bahwa sesampainya di lokasi kebun sagu rumbia yang terletak di Sungai Mentawan DesaBungur Kecamatan Rangsang Kabupaten Kepulauan Meranti, ternyata benar bahwa saatitu mereka melihat Saksi AMIRUDIN Bin HANG BEN SAN (Alm) sedang melakukanpenanaman anak pohon rumbia (abut) atau sagu di lokasi kebun sagu rumbia tersebut.Saat itu juga mereka melihat beberapa pohon/batang sagu rumbia yang sudah mengalamikerusakan

AGUAN :e Bahwa di lokasi kebun sagu rumbia yang terletak di Sungai Mentawan Desa BungurKecamatan Rangsang Kabupaten Kepulauan Meranti melihat Saksi AMIRUDIN BinHANG BEN SAN (Alm) sedang melakukan penanaman anak pohon rumbia (abut) atausagu di lokasi kebun sagu rumbia tersebut.; e Bahwa saat itu juga mereka melihat beberapa pohon/batang sagu rumbia yang sudahmengalami kerusakan di lokasi kebun sagu rumbia yang ditandai dengan adanya bekasbekas penebangan batang sagu rumbia yang telah dilakukan oleh

AGUAN selaku pemilikbatang/pohon sagu rumbia yang ditanam di lokasi kebun sagu rumbia tersebut.

AGUAN selaku pemilik batang/pohon sagu rumbia yang ditanam dilokasi kebun sagu rumbia tersebut.; Bahwa sesampainya di lokasi kebun sagu rumbia yang terletak di Sungai MentawanDesa Bungur Kecamatan Rangsang Kabupaten Kepulauan Meranti ternyata benarHalaman 21 dari 57 halaman Perkara No. 147/Pid.B/2012/PN.Bks22bahwa saat itu mereka melihat Saksi AMIRUDIN Bin HANG BEN SAN (Alm)sedang melakukan penanaman anak pohon rumbia (abut) atau sagu di lokasi kebunsagu rumbia tersebut.

Rangsang Kabupaten Kepulauan Meranti ternyata benarbahwa saat itu mereka melihat Saksi AMIRUDIN Bin HANG BEN SAN(Alm) sedang melakukan penanaman anak pohon rumbia (abut) atau sagu dilokasi kebun sagu rumbia tersebut.; e Bahwa saksi melihat beberapa pohon/batang sagu rumbia yang sudahmengalami kerusakan di lokasi kebun sagu rumbia yang ditandai denganadanya bekasbekas penebangan batang sagu rumbia yang telah dilakukanoleh Saksi AMIRUDIN Bin HANG BEN SANBahwa ketika ditanyakan atas perbuatan yang

WAHANA KARYA SEJAHTERA MANDIRI
2.KOPERASI RUMBIA SUMOMBANG

S bin Samadi Dg Nurung) dengan Pemohon II (Norma binti Cacang Dg Mile) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1995 di Dusun Ramba, Desa Rumbia, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

atas kejadian pencurian itu Kantor Desa Rumbia mengalami kerugianadalah Rp. 5.000.000.

Rumbia, telah hilang 1 (Satu) unit Laptop merek AZUS X491M warnaputih barang inventaris Kantor Desa Rumbia; Bahwa awal mulanya, Saksi selaku Sekretaris Desa Rumbia dan beberapaorang perangkat Desa pada hari Senin tanggal 28 bulan Oktober 2019mendapati laptop milik kantor Desa Rumbia tidak lagi berada di Kantor Desa,sehingga Saksi dan beberapa orang perangkat Desa Rumbia berusahamencari laptop tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi mendapatkan informasi dari Kepala Dusun 2 yakniSaksi Kasman Sako bahwa

sekitar jam21.00 Wita, di Desa Rumbia, Kec Botumoito, Kab Boalemo tepatnya diKantor Desa Rumbia, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Laptopmerek AZUS X491M warna putih barang inventaris Kantor Desa Rumbia;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekitar jam 17.OO Wita Terdakwa membeli rokok disebuah warung yang berdekatandengan Kantor Desa Rumbia;Bahwa pada saat Terdakwa melintas di kantor Desa Rumbia Terdakwamelihat jendela samping kanan kantor Desa Rumbia terbuka sehinggaTerdakwa

, Kec Botumoito, Kab Boalemo tepatnya diKantor Desa Rumbia, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Laptopmerek AZUS X491M warna putih barang inventaris Kantor Desa Rumbia;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekitar jam 17.0O Wita Terdakwa membeli rokok disebuah warung yang berdekatandengan Kantor Desa Rumbia;Bahwa pada saat Terdakwa melintas di kantor Desa Rumbia Terdakwamelihat jendela samping kanan kantor Desa Rumbia terbuka sehingga saatitu timbul niat Terdakwa untuk mengambil

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Erwin Susanto bin Sainuddin) dengan Pemohon II (Mutiara Nur Alwiah binti Sahiruddin Dg Ngawing) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2021, di Dusun Ramba, Desa Rumbia, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan kepada

Jenderal Sudirman, Kelurahan Kasipute, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Bombana, PEMBANDING V semula TERGUGAT V;Drs. H. HASMIN MARUNTA., (Tokoh MasyarakatRumbia), PekerjaanTokoh Masyarakat Rumbia, Beralamat di Jin.

Yos Sudarso, KelurahanKasipute, Kecamatan Rumbia Kabupaten Bombana, PEMBANDING VIsemula TERGUGAT VI;DARWIS BAFADAL, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat diKelurahan Kasipute, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana,PEMBANDING VII semula TERGUGAT VIZ;ANDI CANU., Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Kelurahan Kasipute,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, PEMBANDING VIII semulaTERGUGAT VIII;HJ.

JAWIAH, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Kelurahan Kasipute,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, PEMBANDING IX semulaTERGUGAT IX ;HJ. ANTI., Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Kelurahan Kasipute,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, PEMBANDING X semulaTERGUGAT X ;H. MADEAMING., Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Kelurahan Kasipute,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, PEMBANDING XI semulaTERGUGAT XI;KASJUMRIATL, S. Pdi, (Anak alm. Hj.

., Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Kelurahan Kasipute,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, PEMBANDING XV semulaTERGUGAT XVH. DARWIS., Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Kelurahan Kasipute,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, PEMBANDING XVI ssemulaTERGUGAT XVIH. MANSUR., Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Kelurahan Kasipute,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, PEMBANDING XVII semulaTERGUGAT XVII ;TAMRIN Bin SALENG., (Suami almh. Hj.

., Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Kelurahan Kasipute,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, PEMBANDING XXI semulaTERGUGAT XXIH. SAMSUL., Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Kelurahan Kasipute,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, PEMBANDING XXII semulaTERGUGAT XXIIMAKMUR, S.pd., Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Kelurahan Kasipute,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, PEMBANDING ~ XXIII semulaTERGUGATXXIII ;HJ.

Setelah pohon sagu rumbia tumbang selanjutnya terdakwa I langsungmemotong batang pohon sagu rumbia tersebut hingga menjadi tual sagu rumbia denganmenggunakan (satu) unit Senso tanpa merek warna orange sehingga pohon/batangsagu rumbia yang telah ditebang sebanyak 12 (dua belas) batang telah dipotonh menjadi91 (sembilan puluh satu) tual batang sagu rumbia untuk kemudian terdakwa IIlangsung memindahkan atau mengeluarkan 91 (sembilan puluh satu) tual batang sagurumbia ke tepi sungai dengan cara menggelindingkan

Setelah pohon sagu rumbia tumbang selanjutnya terdakwa I langsungHalaman (7) dari 20 // Putusan No: 261 /Pid.B/2012/PN.Bks;memotong batang pohon sagu rumbia tersebut hingga menjadi tual sagu rumbia denganmenggunakan (satu) unit Senso tanpa merek warna orange sehingga pohon/batangsagu rumbia yang telah ditebang sebanyak 12 (dua belas) batang telah dipotonh menjadi91 (sembilan puluh satu) tual batang sagu rumbia untuk kemudian terdakwa IIlangsung memindahkan atau mengeluarkan 91 (sembilan puluh satu

;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekira jam 15.30 WIB saksi melihatpara terdakwa telah mengambil batang/pohon sagu rumbia milik Saksi KorbanMUSLEN ALS. AYONG di dalam kebun sagu rumbia yang terletak di daerah sungaisinsing simpang lubuk geronggang Desa Lukun Kecamatan Tebing Tinggi TimurKabupaten Kepulauan Merantt.; Bahwa saksi selaku penjaga dan/atau pengawas kebun sagu rumbia milik Saksi KorbanMUSLEN ALS.

AYONG .Bahwa kemudian Saksi SYAMSUDIN BIN SAHARI bersama dengan Saksi AZIS BINALI langsung pergi menuju ke kebun sagu rumbia tersebut dan melihat para Terdakwasedang melakukan pemotongan terhadap batang/pohon sagu rumbia yang telah tumbangatau ditebang dengan menggunakan mesin sinso warna orange untuk dijadikan sebagaitualtual sagu rumbia yang berada tidak jauh dari tepi anak Sungai Sinsing SimapangLubuk Geronggang Desa Lukun Kecamatan Tebing Tinggi Timur KabupatenKepulauanMerantt.; oon nn nnn nnn

;Bahwa pohon sagu rumbia yang telah ditebang tersebut tumbang,kemudian terdakwa I langsung memotong batang pohon sagurumbia dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin Senso(pemotong) tanpa merek warna orange untuk dijadikan sebanyak91 (sembilan puluh satu) tual batang saguBahwa benar setelah selesai melakukan pemotongan, kemudianterdakwa II langsung memindahkan atau mengeluarkan 91(sembilan puluh satu) tual batang sagu rumbia dengan caramenggelindingkan atau menggolekkan setiap tual sagu rumbia ketepi

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan Uang Sdr Lie Apie kepada Sdr Kahar Als Adiong sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh lima juta) tanggal 12 DesemBER 2014;
• 1 (satu) rangkap Surat Jual Beli Batang Rumbia/ Sagu tua yang dilakukan Sdr KAHAR Als ADIONG dengan Sdr LIE APIE tanggal 11 Desemer 2014'

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Kep.Meranti untuk melihat lokasi dan kondisi Batang Rumbia(Sagu) tersebut untuk dilaporkan kepada Saksi LIE APIE.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2014 Tersakwa kembali menemui SaksiLIE APIE di rumah saksi dan menanyakan kesediaan Saksi LIE APIE untukmemebeli batang rumbia (Sagu) milik Sdr.

YANTOdatang ke lokasi batang rumbia/sagu milik Sdr. TING SAN yang terletak diDesa Kudap Kec. Tasik Putri Puyu yang sebelumnya saksi beli tersebutdengan maksud untuk memanen akan tetapi batang rumbia yang saksi bellitersebut sudah dipanen oleh Sdr. TING SAN sehingga saksi tidak bisa lagimelakukan pemanenan; Bahwa Sdr.

TING SAN melakukan pemenanen terhadap batang rumbia yangtelah saksi korban LIE APIE beli kepada terdakwa tersebut karena terdakwabelum menyerahkan seluruh uang pembelian batang rumbia tersebut kepadaSdr. TING SAN karena terdakwa baru menyerahkan uang sebesarRp52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah) kepada Sdr.TING SAN selakupemilik batang rumbia tersebut dan uang tersebut diserahkan secarabertahap oleh terdakwa kepada Sdr.

TING SAN melakukan pemenanen terhadap batang rumbia yangtelah saksi korban LIE APIE beli kepada terdakwa tersebut karena terdakwabelum menyerahkan seluruh uang pembelian batang rumbia tersebut kepadaSdr. TING SAN karena terdakwa baru) menyerahkan uang sebesarRp52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah) kepada Sdr.TING SAN selakupemilik batang rumbia tersebut dan uang tersebut diserahkan secarabertahap oleh terdakwa kepada Sdr.

TING SAN melakukan pemenanen terhadap batang rumbia yangtelah saksi korban LIE APIE beli kepada terdakwa tersebut karena terdakwabelum menyerahkan seluruh uang pembelian batang rumbia tersebut kepadaSdr. TING SAN karena terdakwa baru menyerahkan uang sebesarRp52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah) kepada Sdr.TING SAN selakupemilik batang rumbia tersebut dan uang tersebut diserahkan secarabertahap oleh terdakwa kepada Sdr. TING SAN;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN BIs.

Rumbia Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Rmb.KUA Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana dengan Kutipan Akta NikahNomor : 18/1/2006 tanggal 28 Januari 2006;2. Bahwa setelah Perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap di rumahorang tua Penggugat yang terletak di Kelurahan Lameroro, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Bombana;3.

Rumbia Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Rmb.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rumbia cq. Hakim tunggal agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Tergugat) terhadap Penggugat,(Penggugat);3.

Saksi kedua Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana,mengaku sebagai adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 16 hal. Putusan PA. Rumbia Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Rmb.

Rumbia Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Rmb.

Rumbia Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Rmb.Jumlah Rp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 16 hal. Putusan PA. Rumbia Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Rmb.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hardi bin Rajaman Dg Rate) dengan Pemohon II (Selfiana Putribinti Suandi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2020, di Desa Bontoloe, Desa Rumbia, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

AGAN Als AKAN (DPO) pergimenuju ke kebun rumbia/sagu yang terletak di sungai ampalai DesaSemukut Kec. Pulau Merbau Kab. Kepulauan Meranti dengan membawaberupa 1 (satu) buah kapak dan parang panjang. Sesampainya dilokasitersebut terdakwa langsung memilih batang rumbia/sagu tua dan langsungditebang dengan menggunakan kapak.

Perbuatan penebangan tersebutberlangsung selama kurang lebih 2 (dua) minggu; Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa AGAN (DPO) dalammengambil batang rumbia/sagu dengan cara menebang atau memotongbatang rumbia tua sebanyaklebih kurang 24 batang atau tual sebanyak 189tua sagu kepunyaan orang lain dan tanpa adanya permintaan ijin dari Sdr.ROSLI Als KING SAN selaku pemilik lahan atau dikuasakan kepada saksiSOLLENHARTO selaku pengelola kebun rumbia/sagu tersebut;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 301

Kepulauan Meranti;Bahwa yang diambil berupa 189 tual sagu;Bahwa pemilik kebun tersebut adalah ROSLI Als KING dan saksi hanyasebagai pengelola saja;Bahwa saksi melihat banyak pohon sagu yang ditebang dan ditemukansisa potongan rumbia dan sisa makanan pelaku serta adanya jalan yangdibuat untuk mengeluarkan batang rumbia yang sudah dipotong menjaditual;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ROSLI mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa

Kepulauan Meranti;Bahwa yang diambil berupa 189 tual sagu;Bahwa pemilik kebun tersebut adalah ROSLI Als KING;Bahwa saksi melihat banyak pohon sagu yang ditebang dan ditemukansisa potongan rumbia dan sisa makanan pelaku serta adanya jalan yangdibuat untuk mengeluarkan batang rumbia yang sudah dipotong menjaditual;Bahwa terdakwa mengambil tual sagu tersebut memotongnya denganmenggunakan kapak;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ROSLI mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp6.800.000, (enam juta

KepulauanMeranti;Bahwa pemilik lahan rumbia/sagu tersebut adalah ROSLU Als KING SAN;Bahwa terdakwa melakukan penebangan rumbia/sagu tersebut bersamadengan AGAN (DPO) dengan menggunakan kapak;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu ROSLI Als KING SANuntuk mengambil tual sagu tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 301/Pid.B/2017/PN Bis.Menimbang

Lonsum Sei Rumbia Kota Pinang; 1 (Satu) unit sepeda motor GL-Pro warna hitam dengan No. Pol BK 6323 YH;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;5. Membebankan terdakwa untuk membayara biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Lonsum Sei Rumbia seberat + 40 Kg dari ArealPerkebunan Field 03100 Divisi 01 Perkebunan PT. PP Lonsum Sei Rumbia Kec. KotaPinang Kab. Labuhan Batu;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketika saksi menerima informasidari Anggota Satpam yaitu saksi Guritno dan Asruddin Tarigan Als Udin yangmenerangkan bahwa terdakwa selaku karyawan PT. PP Lonsum Sei Rumbia telahmenggelapkan getah lump milik PT.

Lonsum Sei Rumbia seberat + 40 Kg dari ArealPerkebunan Field 03100 Divisi 01 Perkebunan PT. PP Lonsum Sei Rumbia Kec. KotaPinang Kab.

Lonsum Sei Rumbia seberat + 40 Kg dari ArealPerkebunan Field 03100 Divisi 01 Perkebunan PT. PP Lonsum Sei Rumbia Kec. KotaPinang Kab. Labuhan Batu;Bahwa terdakwa adalah karyawan PT. PP Lonsum Sei Rumbia sebagai penderes getah;Bahwa terdakwa menggelapkan getah lump tersebut bermula ketika terdakwa sedangmengutip getah diareal perkebunan PT.

Lonsum Sei Rumbia seberat + 40 Kg dariAreal Perkebunan Field 03100 Divisi 01 Perkebunan PT. PP Lonsum Sei Rumbia Kec.Kota Pinang Kab. Labuhan Batu;2 Bahwa benar, terdakwa adalah karyawan PT. PP Lonsum Sei Rumbia Kec. Kota PinangKab. Labuhan Batu sebagai penderes getah lump;3. Bahwa benar, terdakwa menggelapkan getah lump tersebut bermula ketika terdakwasedang mengutip getah diareal perkebunan PT.

PP Lonsum Sei Rumbia Kota Pinang; i (satu) unit sepeda motor GLPro warna hitam dengan No.

Sei Rumbia yang pertama pada hari Jumat tanggal07 Juni 2013 sekira pukul 08.00 wib, dan yang kedua pada hari Sabtutanggal 08 Juni 2013 sekira pukul 08.00 wib, tepatnya di File FN0022101 Divisi 01 Perkebunan PT. Sei Rumbia Kecamatan KotaPinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan sekira pukul 11.00 wibterdakwa ditangkap oleh Satpam Perkebunan PT. Sei Rumbia;Bahwa getah latex milik Perkebunan PT.

Sei Rumbia yang pertama pada hari Jumat tanggal07 Juni 2013 sekira pukul 08.00 wib, dan yang kedua pada hari Sabtutanggal 08 Juni 2013 sekira pukul 08.00 wib, tepatnya di File FN0022101 Divisi 01 Perkebunan PT. Sei Rumbia Kecamatan KotaPinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan sekira pukul 11.00 wibditangkap oleh Satpam Perkebunan PT. Sei Rumbia;e Bahwa benar getah latex milik Perkebunan PT.

Sei Rumbia tersebut adalah untukmemilikinya kKemudian menjualnya;e Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak perkebunanPT. Sei Rumbia untuk mengambil getah latex tersebut;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, pihak perkebunan PT.

Sei Rumbia KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan sekira pukul 11.00 wibditangkap oleh Satpam Perkebunan PT.

Sei Rumbia,sedangkan terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak perkebunan PT.

tepatnya di Divisi O06 FN 92218010 Kebun PT.PP Lonsum Sei Rumbia Kec.

PP Lonsum Sei Rumbia mengalami kerugian materilsebesar + Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa pihak PT. PP Lonsum Sei Rumbia tidak ada memberikan ijinkepada terdakwa untuk mengambil getah susu tersebut dan tujuanterdakwa mengambil getah susu milik PT.

PP Lonsum Sei Rumbia mengalami kerugian materilsebesar + Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa pihak PT. PP Lonsum Sei Rumbia tidak ada memberikan ijinkepada terdakwa untuk mengambil getah susu tersebut dan tujuanterdakwa mengambil getah susu milik PT. PP Lonsum Sei Rumbia untukdijual kepada pihak lain ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menaruh keberatan ;3.

PP Lonsum Sei Rumbia tepatnya di Divisi 06 FN92218010 Kebun PT. PP Lonsum Sei Rumbia Kec.