Pemohon:
SADIMIN

Bahwa Pemohonterlahir dengan Nama SADIMIN, yang lahir di Wonogiri, padatanggal09 Februari 1958 anak Lakilaki dari pasangan suami isteri POREJOdanSAMIYEM.2. Bahwa pada tanggal O8 September 1969, Pemohon melangsungkanPernikahan dengan LARTI di Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.383/383/1969 Yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono, Kabupaten.

Milik SURATO,Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2019/PN WngNama Pemohon tertulis SADIMIN. ljazah dengan No. 03 OA 0a 0218876. Milik MARSI, jazah, dengan No. 03 OA 0a 0521839. Milik MANIYEM, Akta Kelahiran dengan No.4553/TP/2008. Milik WIBOWONama Pemohon tertulis SOKARMO. Akta Kelahiran dengan Nomor 4552/TP/2008. Milik GIYADI. ljazah dengan Nomor 43.7/04632. Milik GIYADI.Nama Pemohon tertulis SOKROMO.9.

Menyatakan sah menurut hukumbahwa Nama SADIMIN, SOKARMO danSOKROMOadalah Nama Satu Orang yang Sama yaitu Pemohon.3.

Bukti P1 : Fotokopi Kartu tanda Penduduk No 3312200107490073 atasnama Sadimin;2. Bukti P2 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3312202108055826 atas namaKepala Keluarga Sadimin;3. Bukti P3 : Fotokopi kutipan Akta Nikah No 383/383.69 tertanggal 8September 1969 yang di keluarkan oleh kantor urusan AgamaJatisrono Kab. Wonogiri;4. Bukti P4 : Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Ngeri Rejosari No 03 OA 0a 0218876 dengan nomor Induk 1789 atas namaMarsi tertanggal 18 Juni 1988;5.

Bukti P6 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2850/DIS/2008 atas namaSurato Anak keempat dari pasangan suami istri Sadimin dan Lartitertanggal 10 Juni 2008;7. Bukti P7 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4552/TP/2008 atas namaGiyadi, Anak kelima dari pasangan suami istri Sokromo dan Lartitertanggal 10 Juni 2008 yang di keluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri;8.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari Sadimin Rahmadi dirubah menjadi Sadimin;
3. Membebankan biaya permohonan yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Sadimin

Sragen Tanggal 19 April2004 Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon No. 1171LT220920110030tertanggal 22092011 tertulis anak Pemohon di lahirkan di Banda Aceh padatanggal 27 Maret 2011 anak ke 2 dari pasangan suami istri Sadimin dan Suratiyang dikeluarkan oleh Dinas Kependukan dan Catatan Sipil kota Banda Acehdimana dalam akta tersebut terdapat kesalahan penulisan (nama Ayah) pada aktakelahiran (anak pemohon) tersebut dimana di dalam akta tersebut tertulissadimin Rahmadi seharusnya sadimin.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan(nama ayah) pada akta kelahiran (anak/permohon) No. 1171 LT 220920110030dari Sadimin Rahmadi menjadi Sadimin3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1171020412680001, tanggal 10Oktober 2018, atas nama Sadimin diberi tanda P1;2. Foto Copy Akta Nikah, atas nama Sadimin dan Surati tanggal 17 April 2004,diberi tanda P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1171LT220920110030, atas namaMarzanda Egie Yuana tanggal 22 September 2011, diberi tanda P3;4.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 1171020510180002, tanggal 5 Oktober 2018atas nama Sadimin diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah megajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu:1.

Memberi izin kepada Pemohon merubah nama Pemohon yang tercantum dalamAkta Kelahiran anak Pemohon dari Sadimin Rahmadi dirubah menjadi Sadimin;3.

Pemohon:
SADIMIN

Menyatakan terdakwa SADIMIN bin SARIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ---------------------------------------------------------------3.

SADIMIN bin SARIMUN ---------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------

SADIMIN bin SARIMUN

.: Desa Kemukus Rt.01: SADIMIN bin SARIMUN.: lahir 48 tahun /tahun 1963.Rw.V, Kecamatan1. Penyidik tanggal 31 Juli 2011 No:SP.Han/21/V1/2011/Reskrim. sejak tanggal 31Juli 2011 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2011;. Perpanjangan Penuntut Umumtanggal09 Agustus 2011, Nomor: 80/RT2/Epp.1/08/2011 sejak tanggal 20 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 28September 201 1; nnnn nnn nnn nnn nnn nee nen nae nae ree nce nnn ce necessejak tanggal 20 September 2011 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2011;.

Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 10 Oktober 2011 No:198/Pid.B/2011/PN.Kbm. sejak tanggal 21 Oktober 2011 sampai dengan tanggal19 Desember 2011; 22+ 222222 one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cee ene nee nnnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan; Telah memperhatikan surat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaanbiasa No.116/0.3.25/Ep.1/09/2011 tertanggal 21 September 2011 atas nama terdakwa SADIMIN

sedang lembur di kantor, lalubersamasama menuju kearah timur, setelah itu saksi melompat tembok bersamatemanteman saksi, setelah masuk ke dalam halaman bengkel, kKemudian saksisempat mengepung pencuri yang bersembunyi di bekas tempat WC dan saksisempat menghubungi warga sekitar yang sedang ronda;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi dan warga sekitar sekolah yangsedang ronda mendekat perlahanlahan bersama saksi Jafar Mustofa, setelahmengetahui pencuri yang bersembunyi tersebut adalah terdakwa Sadimin

Blimbing Kota Malang disitu tertulis SADIMIN SUDJARWO ATMODJO dengan SRI MASTUTI SANTOSA disesuaikan menjadi SADIMIN dengan SRI MASTUTI ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang guna didaftarkan pada Register Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;

4.

Pemohon:
SADIMIN

Blimbing Kota Malang,tertulis atas nama SADIMIN SUDJARWO ATMODJO dengan SRI MASTUTISANTOSA ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Bahwa Pemohon Memiliki Akta kelahiran No 3573Lt310120190041 tertanggal7 Februari 2019 atas Nama SADIMIN anak dari suami istri Parto Suyitno dantariyem;Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, Akte Kematian Istri maupun surat lainnyatelah berubah menjadi SADIMIN dengan SRI MASTUTIBahwa Pemohon berkehendak untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan

Blimbing Kota Malang disitutertulis SADIMIN SUDJARWO ATMODJO dengan SRI MASTUTI SANTOSAdiubah / diganti menjadi : SADIMIN dengan SRI MASTUTI ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 733 / 40 / XII / 1971 tanggal 11 Desember 1971, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec.

Blimbing Kota Malang disitutertulis SADIMIN SUDJARWO ATMODJO dengan SRI MASTUTI SANTOSAdisesuaikan menjadi SADIMIN dengan SRI MASTUTI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Kantor Urusan Agama Kec.

dan semua identitas pemohon tertulisnama SADIMIN sehingga permohonan pemohon untuk melakukan perubahannama Pemohon dalam Akta Perkawinan Pemohon dari SADIMIN SUDJARWOATMODJO menjadi SADIMIN tersebut tidak bertentangan dengan hukum,peraturan perundangundangan maupun kepatutan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sebagaimanatercantum dalam posita permohonannya telah dapat dibuktikan secara sah danHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2019/PN.Mlg.meyakinkan serta tidak bertentangan

Blimbing Kota Malang disitutertulis SADIMIN SUDJARWO ATMODJO dengan SRI MASTUTI SANTOSAdisesuaikan menjadi SADIMIN dengan SRI MASTUTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan keKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang guna didaftarkan padaRegister Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantiannama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;4.

Menyatakan terdakwa SUYAHMAN Bin SADIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;

Terdakwa SUYAHMAN Bin SADIMIN

April 2014;Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal O08 April 2014 Nomor:79/Pen.Pid/2014/PN.Megt. sejak tanggal 08 April 2014 sampai dengan tanggal 07Mei 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikutHal. dari 10 Putusan No. 79/Pid.B/2014/PN.Mgt1 Menyatakan terdakwa SUYAHMAN Bin SADIMIN

dirampasuntuk negara;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberikanhukuman yang seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUYAHMAN bin SADIMIN

pasal303 ayat 1 ke2 KUHP;Menimbang , bahwa Majelis akan mempertimbangkan dari dakwaan pasal 303ayat 1 ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut : Barang siapa .2 Tanpa mendapat ijin.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Ad.1.Barang Siapa .Menimbang, bahwa terdakwa SUYAHMAN Bin SADIMIN

pidana, Majelis akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan progam pemerintah memberantasperjudian;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya;e Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak mengulangi lagi;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat ketentuan pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP, KUHAP, serta ketentuan lainyang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUYAHMAN Bin SADIMIN

tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi;Hal. 9 dari 10 Putusan No. 79/Pid.B/2014/PN.Mgt102 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYAHMAN Bin SADIMIN tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa

Saidi bin Sadimin

PUTUSANNomor 60/Pid.Sus/ 2015/ PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ;Nama : Saidi bin Sadimin;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur tanggal lahir : 37 tahun/3 Januari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Malingmati RT.003 RW.001 KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro ;Agama : Islam

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut1Menyatakan terdakwa SAIDI bin SADIMIN bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan konservasi dan hutan lindung untuk keperluan pribadi dan tidak untuktujuan komersial, dilakukan

dikembalikan pada Perhutani KPH Padangan dan 1 (satu)buah gergaji gorok dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonagar ia dikenakan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Saidi Bin Sadimin

Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Direksi Perum Perhutani Nomor :664/KPTS/2010 tanggal 1 Oktober 2010, pihak Perhutani dirugikan sebesarRp.10.750.000., (Sepuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 12 huruf b jo pasal 82 ayat (1) huruf b UU RI Nomor : 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa Saidi Bin Sadimin secara bersamasama dengan 1.Suro,2

Menyatakan terdakwa Saidi Bin Sadimin tersebut diatas, teroukti secara sahdan menyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana dengan sengajabersamasama melakukan penebangan pohon di luar kawasan hutankonservasi dan hutan lindung untuk keperluan pribadi dan tidak untuk tujuankomersial tanoa memiliki izin dari pejabat yang berwenang sebagaimanadalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda Rp.500.000.

SARNO Bin MARTOREJO SADIMIN

Menyatakan Terdakwa SARNO BinMARTOREJO SADIMIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NELLY ANDRIANI Binti SADIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00.- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

NELLY ANDRIANI Binti SADIMIN

Menyatakan terdakwa BANGUN SUGIARTO bin SADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) sepeda motor Honda Grand warna hitam tahun 1996 No. Pol. G-4996-KE, Noka:MHINFGOOTTKO66482, Nosim:NFGE1066467 beserta STNKnya atas nama ENDANG WERDININGSIH, alamat Jl.

BANGUN SUGIARTO Bin SADIMIN

Pelimpahan berkas perkara dari Penuntut UmumKejaksaan Negeri Kebumen, berikut Surat Dakwaanbeserta berkas perkara atas nama terdakwa BANGUNSUGIARTO bin SADIMIN;Telah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum = yangdibacakan dimuka persidangan tanggal 21 Oktober 2013yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan1.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BANGUNSUGIARTO bin SADIMIN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan berang bukti 1 (satu) sepeda motor Honda Grand warna hitamtahun 1996 No. Pol.

terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa terdakwa BANGUN SUGIARTO bin SADIMIN

Pol G4996KE berikut STNK miliknya untuk dipinjamkankepada saksi ANISA MAKMURIAH; Bahwa saksi RIPNO SANTOSO menanyakan sepeda motormiliknya yang dipinjam oleh saksi ANISAHMAMURIAH, dan saksi ANISA MAKMURIAH mengakuibahwa sepeda motor milik tersebut telahdigadaikan oleh suaminya yaitu terdakwa BANGUNSUGIARTO bin SADIMIN; Bahwa mengetahui hal tersebut saksi RIPNO SANTOSOberulang kali menanyakan dan meminta kepada saksiANISAH MAKMURIAH agar sepeda motor yang telahdipinjam oleh saksi ANISAH MAKMURIAH

Tentang Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam pasal ini ialah siapa sajasebagai subyek hukum, yang dalam perkara inijalah terdakwa BANGUN SUGIARTO bin SADIMIN yangoleh Jaksa Penuntut Umum diajukan sebagaiterdakwa di depan persidangan, telah melakukantindak pidana melanggar Pasal 372 KUHP. SetelahMajelis Hakim melakukan pemeriksaan secarateliti dan seksama.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon semula Nurita Ningsih sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7182/DIS/2000 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tanggal 16 September 2000, diubah menjadi Nuritaningsih Sadimin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung

Pemohon:
NURITANINGSIH SADIMIN

Menyatakan terdakwa SADIMIN Bin AMAD MORAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SADIMIN Bin AMAD MORAWI

PUTUSANNomor 245 /Pid.B/2014/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SADIMIN Bin AMAD MORAWI ;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/ tanggal lahir : 51 tahun / 9 September 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jenar 15, RT. 04, RW. 04, Kelurahan Purbosuman

Menyatakan terdakwa Sadimin Bin Amad Morawi terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sadimin Bin Amad Morawi denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan telah menyesaliperbuatannya, berjanji tidak mengulangi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Sadimin Bin Amad Morawi pada hari Kamis tanggal 5Juni 2014 jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanJuni 2014 atau

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekdari suatu delik yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yangmampu berbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yangdiajukan di persidangan adalah terdakwa Sadimin Bin Amad Morawi, yangsetelah diperiksa identitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaandan oleh saksisaksi maupun terdakwa telah dibenarkan, sehingga dengandemikian unsur barang siapa telah terbukti ;ad.2.

Menyatakan terdakwa SADIMIN Bin AMAD MORAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Slamet Purnomo bin Sadimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;-------------------------------------------------------------------------------2.

Slamet Purnomo bin Sadimin

PUTUSANNomor : 298/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama : Slamet Purnomo bin Sadimin ; Tempat lahir : Bangun Sri ; Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 27 Juli 1988 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kampung Bangun Sri Kecamatan Padang Ratu

Berkas perkara atas nama Terdakwa Slamet Purmomo bin Sadimin besertaseluruh lampirannya ; w= Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; wn Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; w Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum pada tanggal25 September 2013 dengan Reg. Perk. No.: PDM 83/GS/07/2013, yang pada pokoknyasebagai berikut : === MENUNTUT :1.

Menyatakan Terdakwa SLAMET PURNOMO BIN SADIMIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dakwaan, melanggar Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 TentangLalulintas dan Angkutan Jalan ; 2.

Setiap Orang ; === 22220 2 2 22 = = ===one nn Menimbang, bahwa pengertian dari Setiap Orang orientasinya selalumenunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban,dimana Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa Slamet Purnomobin Sadimin.

Menyatakan terdakwa Slamet Purnomo bin Sadimin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa BANGUN SUGIARTO Bin SADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan ; -------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; --------------------------------------------------------------3.

BANGUN SUGIARTO Bin SADIMIN

Menyatakan terdakwa BANGUN SUGIARTO Bin SADIMIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dalam Primair Pasal 365ayat (1), (2) ke1, 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANGUN SUGIARTO Bin SADIMINdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas, Penuntut Umumsecara lisan di persidangan menyatakan tidak hendak mengajukan tanggapan (replik)akan tetapi tetap pada tuntutannya semula, demikian juga terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut : PRIMAIR: Bahwa terdakwa BANGUN SUGIARTO Bin SADIMIN

supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap, ada ditangannya, yangdilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya atau dijalan umum, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa BANGUNSUGIARTO Bin SADIMIN

. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah), sebuah Handphone merk Nokia warnahitam, SIM, KTP, kartu ATM yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi SITILAELI binti DULAH KASWAN atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa BANGUNSUGIARTO Bin SADIMIN

Menyatakan terdakwa BANGUN SUGIARTO Bin SADIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan ancaman kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa EDY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

EDY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm)

PUTUSANNomor : 207/Pid.B/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm);Tempat lahir : Madiun;Umur/ tanggal lahir : 48 Tahun/ 30 Desember 1967;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sugihwaras, RT. 16, RW.03, KabupatenBojonegoro / Desa

Menyatakan Terdakwa EDY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI Nomor 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian, dalam dakwaan tunggal kami;2.

Menetapkan supaya terdakwa EDYY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dan permohonan yang disampaikan olehterdakwa secara lisan dipersidangan pada tanggal 28 September 2015 yangpada pokoknya terdakwa merasa bersalah dan mohon kepada Majelis Hakim2yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan hukuman yangseringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lesan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya

serta duplik terdakwa secara lesan yangpokoknya tetap pada pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor. 24 Agustus 2015 Nomor REG.Perkara: PDM 1680/MJN/ Ep.2/08/ 2015,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDY SUMARLAN BIN SADIMIN (Alm) pada hari Kamis,tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 12.15 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Juni 2015 bertempat di dalam rumah terdakwa Desa Ngampel RT.13RW.4, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun atau

Menyatakan Terdakwa EDY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY SUMARLAN BinSADIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
SADIMIN ALI SUMAN

Menyatakan Terdakwa EKO SUWITO Bin SADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

EKO SUWITO Bin SADIMIN.

tanggal 27 Mei 2011 s/d tanggal 25 Juni 2011;e Terdakwa : Tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum dan menyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;e PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca semua surat dalam berkas perkara;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang bukti diPersidangan;e Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat agar majelis hakim memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa EKO SUWITO Bin SADIMIN

ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa mohon keringananhukuman, dengan alasan bahwa terdakwa mengakui, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :PERTAMA: Bahwa ia terdakwa EKO SUWITO Bin SADIMIN

sebesar Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) dan dibawa ke PolresPacitan untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa tempat yang digunakan oleh terdakwa untuk bermain judidadu kopyok adalah ditempat yang dengan mudah dikunjungi olehkhalayak umum dan permainan judi dadu kopyok tersebut bersifatuntunguntungan dan tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP; ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa EKO SUWITO Bin SADIMIN

tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula dibacakan keterangan saksiRUDIYANTO yang selengkapnya sebagaimana terdapat dalam BAP di Penyidikbertanggal 17 April 2011;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwatidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi yangmeringankan walaupun kepadanya oleh Majelis telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa kemudian telah pula didengar keterangan Terdakwa EKOSUWITO Bin SADIMIN

daftar barang bukti dimana barang buktimerupakan sarana/ alat untuk melakukan tindak pidana, maka sudah sepantasnyalahapabila terhadap barang bukti tersebut dinyatakan untuk dirampas untuk dimusnahkan,dan dirampas untuk Negara, sebagaimana yang akan dicantumkan dalam amar putusanini;Mengingat, akan Undangundang Nomor: 8 tahun 1981 Tentang KUHAP danPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 serta peraturanlain yang bersangkutan :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa EKO SUWITO Bin SADIMIN

MINTO Bin (Alm) SADIMIN, Terdakwa II. MISNI Bin JOYO JAMIN, Terdakwa III. PANGAT Bin (Alm) MOMANIYO, Terdakwa IV. IDUN SUPARNO Bin (Alm) SUMADI, Terdakwa V. ISMUNANTO Bin (Alm) MINGAN bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MINTO Bin (Alm) SADIMIN, Terdakwa II.

Sadimin

MINTO Bin (Alm) SADIMIN, Terdakwa Il MISNI BinJOYO JAMIN, Terdakwa Ill PANGAT Bin (Alm) MOMANIYO, Terdakwa IV.IDUN SUPARNO Bin (Alm) SUMADI, Terdakwa V.

MINTO Bin (Alm) SADIMIN bersama denganTerdakwa Il. MISNI Bin JOYO JAMIN, Terdakwa Ill PANGAT Bin (Alm)MOMANIYO, Terdakwa IV. IDUN SUPARNO Bin Alm.

MINTO Bin (Alm) SADIMIN bersama denganTerdakwa I. MISNI Bin JOYO JAMIN, Terdakwa PANGAT Bin (Alm)MOMANIYO, Terdakwa IV. IDUN SUPARNO Bin (Alm) SUMADI, TerdakwaV.

MINTO Bin (Alm)SADIMIN, Terdakwa Il. MISNI Bin JOYO JAMIN, Terdakwa Ill. PANGAT Bin(Alm) MOMANIYO, Terdakwa IV. IDUN SUPARNO Bin (Alm) SUMADI,Terdakwa V.

Menyatakan terdakwa Nur Cholis Bin Sadimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

NUR CHOLIS Bin SADIMIN

Menyatakan Terdakwa NUR CHOLIS Bin SADIMIN, bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR CHOLIS Bin SADIMIN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danmenyesali perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NUR CHOLIS Bin SADIMIN

Menyatakan terdakwa Nur Cholis Bin Sadimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam ) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa SADIMIN Als. SARIMIN Bin SUKARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidaritas ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 3.

Sadimin Als. Sarimin Bin Sukaryo

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : SADIMIN Alias SARMIN Bin SUKARYO ;2 Tempat lahir : Cilacap ;3 Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 10 April 1977 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jalan Kendeng No 28 Rt.07 Rw.14 Kel.SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten

Alias SARMIN Bin SUKARYO tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat ke1 KUHP ;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa SADIMIN Alias SARMIN Bin SUKARYO pada hariRabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekitar jam 18.25 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, di Jl.

;Bahwa kemudian pada awal bulan Desember 2013 Terdakwa SADIMIN AlsSARMIN hampir tiap hari di rumah mulai pukul 18.00 Wib menerima angkapasangan judi Togel Sanghai, baik dari para pemasang maupun dari pengecer,pembelian ditutup pada pukul 23.30 Wib ;Bahwa kemudian pada malam hari itu juga Terdakwa merekap hasil penjualan laludikirim ke HP milik saksi DENI LUKMAN, dan uangnya diserahkan pada keesokanharinya sekalian apabila ada pembeli yang dapat.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barang siapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, dan atastindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun rohaninyamampu untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa SADIMIN Als.