Menyatakan terdakwa KARIYO BIN SAMIJAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA BERAT DAN MENINGGAL DUNIA, sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan keduanya;--------------------------------------------------------------------------2.

KARIYO BIN SAMIJAN

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SAMIJAN Bin BEKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda denda sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

SAMIJAN Bin BEKA

PUTUSANNomor 40/Pid.Sus/2019/PN TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.on f7.8Nama lengkap : Samijan Bin BekaTempat lahir : TarakanUmur/Tanggal lahir 56 Tahun/10 Oktober 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pijan Rt.09 Kelurahan Juata Laut KecamatanTarakan Utara Kota TarakanAgama :

IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Samijan Bin Beka ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 September 2018 sampai dengan tanggal 7 Oktober2018.

Menyatakan Terdakwa Samijan Bin Beka telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana terdapat pada Pasal82 Jo Pasal 76 E UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas

Menjatuhkan pidana kepada Terdaka Samijan Bin Beka dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dan Denda Sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti Berupa : 1 (satu) pasang celana dan baju warna merah jambu dengan motifbungabunga;Dikembalikan kepada Saksi NABILA AYRA Als NABILA Binti AMRINPRAYUDHA;4.

Menyatakan Terdakwa Samijan Bin Beka tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anakuntuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp 500.000.000, (limaratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;3.

- TUSIONO Bin SAMIJAN

tinggal :Desa Lambusa Kec.Konda Kab.KonaweSelatanAgama :IslamTerdakwa tidak ditahanPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Kendaritanggal 19 Januari 2011 Nomor : 351/Pid.B/2010/ PN.Kdi,dalamperkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 10 Agustus 2010 No.Reg.Perk :PDM04.P/RP9/Ep/08/2010 Terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa TUSIONO BIN SAMIJAN

Konawe Selatan, bahwa dalam Pemilukada ulangtersebut masingmasing masyarakat yang ada di Kab.Konsel telah mempunyai masingmasing dukungan tertentutermasuk terdakwa TUSIONO BIN SAMIJAN,Bahwa oleh karena terdakwa mendukung salah satupasang Calon Bupati dan Wakil Bupati, sehingga terdakwapada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas, yaitu beberapa hari sebelum pencoblosan terdakwamendatangi salah satu rumah warga Desa Lambusa Kec.Konda Kab.

Konawe Selatan untuk proses lebih Lanjut.Perbuatan terdakwa TUSIONO BIN SAMIJAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 117 ayat (2) UU RI No. 32 tahun2004 tentang Pemerintahan Daerah Jo UU RI No. 12 tahun 2008tentang perubahan kedua atas UU RI No. 32 tahun 2004 tentangPemerintahan Daerah.Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan JaksaPenuntut Umum tertanggal 12 Januari 2011 No.Reg.Perkara :PDM04.P/Rp9/Ep/08/2010, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut1.

Menyatakan terdakwa TUSIONO BIN SAMIJAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memberi atau menjanjikan uang atau materilainnnya kepada seseorang supaya tidak menggunakan hakpilihnya, atau memilih pasangan calon tertentu, ataumenggunakan hak pilihnya dengan cara tertentu sehinggaSurat Suaranya menjadi tidak sah sebagaimana di atur dandi ancam Pidana dalam pasal 117 ayat (2) UU RI No.32tahun 2004 Tentang Pemerintahan Daerah Jo.UU RI No.12Tentang Perubahan

Menyatakan terdakwa TUSIONO bin SAMIJAN tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memberikan uang kepadapemilih untuk memilih pasangan calon tertentu ;2.Menjatuhkan pidana pada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan barang bukti berupa uang sejumlahRp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dengan pecahanRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar dirampas untuk Negara ;4.Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwasebesar

Menyatakan Terdakwa NURUDIN BIN SAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;--------------------3.

NURUDIN BIN SAMIJAN

SURYAWAN BIN SAMIJAN ;

Menyatakan terdakwa SURIYAWAN Bin SAMIJAN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotordengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam Pasal 311 ayat (5) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan, pada Dakwaan Primair ;2.

masih mempunyai tanggungan keluarga ;Setelanh mendengar Replik lisan dari Penuntut Umum terhadappembelaan/pledoi Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan Duplik lisan dari Terdakwa, yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 6 Maret 2017 yaitu,sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN TbkBahwa ia terdakwa SURYAWAN Bin SAMIJAN

Abdul Muin RitongaSpPK prinsip dari zat tersebut adalah merangsang sistem susunan sarafpusat, yang dapat menimbulkan efek euforia, bahkan bisa berhalusinasiHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Tbksehingga dapat mengurangi konsenitrasi ataupun fokus pada orang yangmengkonsumsi zat tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 311 ayat (5) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SURYAWAN Bin SAMIJAN

KepulauanRiau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas,mengakibatkan orang lain meninggal dunia :Yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 08.00 WIBsaksi MASIDAH Binti SAMIJAN selaku kepala UPTD DIPENDA TK Tanjung

MASIDAH Binti SAMIJAN ;1 (satu) unit Kom. Spd. Motor Honda Astrea Grand No. Pol BP 4461 KJwarna Hitam, dengan kondisi bagian Spart Board belakang pecah danlampu depan rusak ;1 (satu) lembar STNK ( Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor ) asliSpd. Motor Honda Astrea Grand No. Pol BP 4461 KJ an. ABDULRAHMAN dengan No.

Mulyani bin Samijan

sampai dengan 09 Agustus 2016.Bahwa Terdakwa dimuka persidangan tidak mempergunakan haknya untukdidampingi olen Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum dimukapersidangan tertanggal 14 Juni 2016 No: REG.PERK.PDM : 92/ NGSM/04/2016yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Mulyani bin alm Samijan

, telah terbukti melakukantindak pidana Janpa Ijin dengan sengaja telah memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mulyani bin alm Samijan,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone Nokia N70 warna hitam, 1 (satu) buah Handphone Nokia X 2 warna hitam, 1(satu) buah buku berisi totalan tombokan, 1 (satu) buah

lima ribu rupiah).Bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan pembelaan/Pledoimelainkan mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar berkenan menjatuhkan pidana yang seringanringannya dan atas permohonan terdakwa tersebut maka Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dalam perkara initelah didakwa tertanggal 12 Mei 2016 No : REG.PERK.PDM 113/NGSM/05/2016 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MULYANI Bin alm SAMIJAN

, Jl.Jambu No. 1 No. 33Rt.01, Rw.01, Ds.Cerme,Kec.Grogol,Kab.Kediri, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perobuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MULYANI Bin alm SAMIJAN

Menyatakan terdakwa Mulyani bin Samijan terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi.2.

Menyatakan terdakwa PRAMUDITA Bin SAMIJAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P e n c u r i a n ;

PRAMUDITA Bin SAMIJAN

PUTUS ANNomor : 749 / Pid.B / 2011 /PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : PRAMUDITA Bin SAMIJAN , Tempat lahir : Blitar, Umur / tanggal lahir :23 Tahun , Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal : Desa Popoh Rt.04

Menyatakan terdakwa PRAMUDITA Bin SAMIJAN, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP. ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAMUDITA Bin SAMIJAN, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tromol dan 1 (satu) buah Pullydikembalikan kepada saksi Arik Rudianto, 1 (satu) buah sepeda pancal dan (satu)buah kranjang obrok dikembalikan kepada terdakwa :4.

dengan alasan sebagai berikut : Terdakwa merasa bersalah ; e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; e Terdakwa belum menikmati hasilnya ; e Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PRAMUDITA Bin SAMIJAN

, yang selama dipersidangan tidakdiketemukan halhal yang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutan pidana ; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum : Bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, baik dari keterangan saksi, keteranganterdakwa serta adanya barang bukti dihubungkan satu sama lain saling bersesuaianbahwa terdakwa PRAMUDITA Bin SAMIJAN, pada hari Sabtu

Menyatakan terdakwa PRAMUDITA Bin SAMIJAN , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ; 020022020000e nnn nee eeeeeee nn nn neces eees3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan .4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon

1. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Samijan yang lahir di Trenggalek pada tanggal 28 Oktober 1965 sebagaimana yang tertulis dan terbaca didalam Kartu Tanda Penduduk Elektroni (E-KTP) NIK : 3503092810650001 tanggal 14 Juni 2014, Kartu Keluarga Nomor : 3503091303090002 tanggal 05 Desember 2022 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 350-LT-01122022-0020 tanggal 01 Desember 2022;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada instansi terkait agar disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk Elektroni (E-KTP) NIK : 3503092810650001 tanggal 14 Juni 2014, Kartu Keluarga Nomor : 3503091303090002 tanggal 05 Desember 2022 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 350-LT-01122022-0020 tanggal 01 Desember 2022 sehingga tertulis dan terbaca nama Samijan lahir di Trenggalek pada tanggal 28 Oktober 1965, maksimal 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon mendapatkan

Pemohon:
SAMIJAN

Pemohon:
SAMIJAN

Menyatakan bahwa terdakwa SAMIJAN Bin GIMUN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAMIJAN Bin GIMUN

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SAMIJAN Bin GIMUN pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2011sekitan jam 11.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Januani 2011 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2011, bertempat

Menyatakan bahwa terdakwa SAMIJAN Bin GIMUN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama :7(Tujuh ) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Mulyadi bin Samijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MULYADI bin SAMIJAN;

MARIONO Bin SAMIJAN

Pol:BP/140/X1/2012 /LANTAS;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.e Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Jaksa penuntut Umum, tertanggal 13 Maret2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa MARIONO Bin SAMIJAN bersalah melakukan tindak pidana oeKarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dalam suratdakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIONO Bin SAMIJAN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi

Saksi SAMI IN Bin SAIB , menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah kecelakaan Lalu Lintasyang dilakukan oleh terdakwa MARIONO Bin SAMIJAN; Bahwa kejadian tersebut pada hari SENIN, tanggal 19 Nopember 2012 sekira pukul14.30 Wib. bertempat di Jl. Raya Bojonegoro Babat Wilayah Desa Gunungsari ,Kec. Baureno, Kab. Bojonegoro ; Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor dan jatuh sendiri .

Saksi SUPARMO Bin MARJAN , menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah kecelakaan Lalu Lintasyang dilakukan oleh terdakwa MARIONO Bin SAMIJAN; Bahwa kejadian tersebut pada hari SENIN, tanggal 19 Nopember 2012 sekira pukul14.30 Wib. bertempat di Jl. Raya Bojonegoro Babat Wilayah Desa Gunungsari ,Kec. Baureno, Kab. Bojonegoro ; Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor dan jatuh sendiri .

tidak berbenturan dengantruck tersebut; Bahwa situasi jalan pada waktu itu hujan gerimis dan jalan menurun, sedangkanterdakwa berboncengan dengan temannya; Bahwa saksi sedang melihat genteng bersama dengan SAMTIN dan tibatibamendengar suara brak;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.3 Saksi MUHAMAD NURUL HUDA Bin MUNDHUFAR , menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah kecelakaan Lalu Lintasyang dilakukan oleh terdakwa MARIONO Bin SAMIJAN

Menyatakan terdakwa : MARIONO Bin SAMIJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya ataukealpaannya telah mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menimbulkankematian pada orang lain ;2. Memidana terdakwa tersebut oleh karena salahnya dengan pidana penjara selama: 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;143. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa JARNO Bin SAMIJAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

JARNO Bin SAMIJAN;

Menyatakan terdakwa JARNO BIN SAMIJAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkuthasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Suratketerangan sahnya hasil hiutan sebagaimana diatur dan diancammelanggar Pasal 50 ayat (8) huruf h Jo pasal 78 ayat 7 UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan .2. .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARNO BIN SAMIJAN denganpidana penjara selama10 ( sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JARNO BIN SAMIJAN

Menyatakan Terdakwa JARNO Bin SAMIJAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa KAMIRAN Bin SAMIJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- KAMIRAN Bin SAMIJAN ;

Menyatakan terdakwa KAMIRAN bin SAMIJAN bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian sebagaimana yang di dakwakan kepada terdakwa yaitu melanggar Pasal362KUHP.2. Menjatuhkan id terhadap erdakwa KAMIRAN bin SAMIJAN dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 90 Kg Buah jeruk manis.

menyatakanbahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secara lisandari Terdakwa yang pada pokoknya bahwa Jaksa/Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaanNomor 241 /O.5.21/Ep.1/09/2014, tanggal 1Oktober 2014, yang isinya sebagai berikut:Bahwa terdakwa KAMIRAN Bin SAMIJAN

Banyuwangi atauditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, mengambil sesuatu barang berupa buah jeruk sebanyak sekitar 90 kg ,yang sama sekali atau dengan melawan hak, yang melakukan dengan cara sebagaiberikut;Pada awalnya terdakwa KAMIRAN Bin SAMIJAN mengetahui dilahan kebunjeruk milik saksi korban tidak ada orangnya, selanjutnya terdakwa mengunjungi lahankebun jeruk tersebut lalu masuk kedalam kebun I memetik buah jeruk yang adadipohonnya, buah jeruk yang diambil

pelaku yang didugamelakukan tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa para terdakwa menyatakan pula dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta dapat menjawab setiap pertanyaan dengan jelas dan terperincisehingga dengan demikian sesuai hal tersebut majelis yakin bahwa terdakwa dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakim yakinbahwa unsur Barang siapa ini terpenuhi atas diri terdakwa yaitu TerdakwaKAMIRANBin SAMIJAN

Menyatakan Terdakwa KAMIRAN Bin SAMIJAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI bin SAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Supriyadi bin Samijan

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI bin SAMIJAN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 (1) KUHP dalam dakwaan kami di atas ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI bin SAMIJANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta terdakwa mempunyaitanggungan keluarga dengan anak yang masih kecilkecil ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atasJaksa / Penuntut Umum secara lisan di persidangan menyatakan tidak hendakmengajukan tanggapan (replik) akan tetapi tetap pada tuntutannya semula,demikian juga terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI bin SAMIJAN

di atas etalase dilemparkan pada lakilakipelayan toko dan mengenai kepala lakilaki pelayan toko tersebutmengeluarkan darah ;13Bahwa ketika terdakwa akan melempar terhadap pelayan tokotersebut, saksi tidak ada kesempatan karena dilakukan olehterdakwa dengan spontan ;Menimbang, bahwa atas dibacakannya keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SUPRIYADI bin SAMIJAN

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa ialah menunjuk kepadamanusia atau orang yang menjadi subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yakni siapa saja yang melakukan perbuatan pidana dan kepadanyadapat dimintakan pertanggungjawabkan pidana atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkandipersidangan terdakwa SUPRIYADI bin SAMIJAN, dengan segala identitas danjatidirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pulabahwa selama proses persidangan

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI bin SAMIJAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatanPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SAMIJAN bin KASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAMIJAN bin KASIM

Menyatakan terdakwa Samijan bin Kasim bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja menawarkan atau memberi kKesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu sebagaimana dalam dakwaan Primair : Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP dalam Surat dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samijan bin Kasim dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 27 lembar kertas pasangan, 8 lembar kertas karbon, 1 lembar kertas shio, 2buah pulpen, 1 lembar kertas sobekan pasangan;dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara;4.

;Bahwa waktu itu saksi melihat Terdakwa Samijan Bin Kasim sedang menunggupembeli judi Togel, saksi menunggu dan pukul 19:30 Wib. Ada seorang yang akanmembeli judi togel kepada terdakwa.

;Bahwa waktu itu saksi melihat Terdakwa Samijan Bin Kasim sedang menunggupembeli judi Togel, kami menunggu dan pukul 19:30 Wib. Ada seorang yang akanmembeli judi togel kepada terdakwa.

Menyatakan terdakwa SAMIJAN bin KASIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatunhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I:Menyatakan terdakwa SRI MULYONO Bin SAMIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menimbun dan menyimpan Minuman keras tanpa dilengkapi Surat Izin Usaha perdagangan Minuman Keras Beralkohol ; ------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI MULYONO Bin SAMIJAN dengan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan

SRI MULYONO bin SAMIJAN

Persidangan Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Sumiryang diselenggarakan di ruang persidangan pada Pengadilan Negeri tersebut padahari: KAMIS, tanggal 25 Pebruari 2010, dalam perkara terdakwa:SRI MULYONO Bin SAMIJAN :Susunan Persidangan:SUTIKNA,S.H. Hakim Ketua;LIS SUSILOWATI, SH.MH. Hakim Anggota;NOVI WIJAYANTL S.H.

Hakim Anggota;PUJI ASTUTI Panitera PenggantiBASUKI EKO YULIANTO, SH Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, kemudian oleh Penuntut Umum terdakwa dihadapkan di persidangan dalamkeadaan bebas tidak dibelenggu akan tetapi dijaga dengan baikbaik dan ataspertanyaan Hakim Ketua terakwa mengaku bernama:SRI MULYONO Bin SAMIJAN ; Tempat lahir Kebumen , umur/tanggal lahir60 tahun/10 Juni 1949, jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal Gang Dieng

Bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sudah seharusnya terdakwa dibebani biaya yang timbul dalamperkara ini yang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, pasal 11 Jo.Pasal 5 ayat (2) huruf C Perda Kab.Kebumen No.2Tahun 2000 tentang Pengendalian dan Pengawasan Minuman Keras; pasal 203KUHAP dan Peraturanperaturan lain yang bersangkutan; MENGADILIMenyatakan terdakwa SRI MULYONO Bin SAMIJAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan

Menyatakan terdakwa SAMIJAN bin KARTO SETU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan judi ;2. Menghukum Terdakwa SAMIJAN bin KARTO SETU dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAMIJAN bin KARTO SETU

PUTUSANNo. 229/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMIJAN bin KARTOSETU.Tempat lahir ; Madiun.Umur / tgl. Lahir ; 70 tahun/ 10 Juli 1943.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ngepeh Rt.09/Rw.05Kec.

tentang penetapan hari sidang dalamperkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut umum yang telah dibacakan pada hariSENIN, tanggal 09 September 2013 pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAMIJAN

bin KARTO SETU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPdalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan paidana terhadap terdakwa SAMIJAN bin KARTO SETU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan seluruhmasa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatetap

ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) buah buku rekap judi togel, 2 (dua) lembarkertas sobekan isi rekap judi togel MASINGMASING DIRAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN ;e Uang tunai sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) DIRAMPASUNTUK NEGARA ;4 Menetapkan terdakwa SAMIJAN bin KARTO SETU dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah );Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa

terdakwa SAMIJAN bin KARTO SETU pada hari Kamis tanggal 04 Juli2013 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2013 atau setidaknyapada waktu lain masih dalam tahun dua ribu tiga belas bertempat di dalam warung milikterdakwa yang terletak di Desa ngepeh Rt.09 Rw.05 Kec.Saradan kab.

HERI PURWANTO Bin SAMIJAN

PUTUSANNomor : 1036 / PID.B /2011/ PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HERI PURWANTO Bin SAMIJAN ; Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tgl. lahir =: 37 Tahun/ 07 Desember 1973 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Daon Indah Prima Blok

Menyatakan Terdakwa HERI PURWANTO BIN SAMIJAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 ayat1 ke1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI PURWANTO BIN SAMIJANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :18 nota faktur retail dari Terdakwa HERI PURWANTO BIN SAMIJAN dikembalikankepda perusahaan PT. Niaga Tama Retailindo ;4.

Menyatakan Terdakwa HERI PURWANTO Bin SAMIJAN terbukti, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI PURWANTO BIN SAMIJAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HERI PURWANTO Bin SAMIJAN terbukti, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI PURWANTO BIN SAMIJAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; .

TEMOK bin SAMIJAN dan Terdakwa II. SETYOBUDI bin SUDARJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Temok bin Samijan,Dkk

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Temok bin Samijan: Rembang39/ 13 Maret 1975: Lakilaki: Indonesia: Ds. Ngotet Rt 03 Rw Il Kec. Rembang Kab.Rembang: Islam: swasta: Setyobudi bin Sudarji: Rembang28 tahun / 15 Januari 1986: Lakilaki: Indonesia: Ds. Pragen Rt 05 Rw Kec. Pamotan Kab.Rembang: Islam: Buruh harian lepasPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Temok bin Samijan bersamasama dengan Terdakwall Setyobudi bin Sudarji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penadahan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatunkan Pidana penjara kepada Terdakwa Temok bin Samijanbersamasama dengan Terdakwa Il Setyobudi bin Sudarji selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa Temok bin Samijan bersamasama denganTerdakwa Il Setyobudi bin Sudarji membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, mengakui kesalahan, dan mohonhukuman seringanringannya ;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 93/Pid.B/2014/PN PtiAtas permohonan Para Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Para Terdakwa tetap pada permohonannya

;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Sates Bahwa Terdakwa Temok bin Samijan bersamasama dengan Terdakwa IllSetyobudi bin Sudarji, pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar pukul15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnya dalam tahun2014 , bertempat dirumah saksi Sutarmin di desa Meteseh kecamatan Kaliorikabupaten Rembang yang menurut ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan

Pengadilan Negeri Pati, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan, atau turut melakukan, telah membeli, menyewa, menuka,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjualmenyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :ei Bahwa Pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 siang hari Terdakwa Temok bin Samijan