MERI SUTANTO

Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon tertulis namaPemohon MERIE SUTANTO .4. Bahwa untuk menyamakan dokumendokumen yang ada,Pemohon bermaksud merubah/membetulkan nama didalamAkta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis namaPemohon MERI SUTANTO menjadi MERIE SUTANTO .5.

Fotopy Kartu Keluarga No. 3372041303080771 atasnama kepala keluarga Arifin Sutanto yangdikeluarkan dari Kelurahan Jebres, Kec.JebresKota Surakarta ..a.ece cece cece eee eee Bukti. P.3.4. Fotocopy Akta Kelahiran No. 130/1977 atas namaMERI SUTANTO anak dari ARIFIN SUTANTO denganYULIANI HALIM ..... Bukti.P.45. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaARIFIN SUTANTO dan YULIANI HALIM yangdikeluarkan oleh ecamatan Jebres Kota Surakartaexes Ute P 56.

SUMAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksibekerja di tempat orang tua Pemohon sejak tahun1990 Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suamiisteri ARIFIN SUTANTO dengan YULIANI HALIM . Bahwa yang saksi ketahui nama Pemohon adalah MERIESUTANTO namun dalam Akta kelahirannya tertulis namaMERI SUTANTO Bahwa saksi mengetahui tersebut saat saksi membacadari Akta kelahiran Pemohon sedangkan dalam suratsurat yang lainnya tertulis MERIE SUTANTO.Saksi 2.

GATOT JOKO MARGONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksibekerja di tempat orang tua Pemohon sejak tahun1987 Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suamiisteri ARIFIN SUTANTO dengan YULIANI HALIM .

adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan tersebut adalah untuk mengganti nama yangsemula MERI SUTANTO menjadi MERIE SUTANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMANdan GATOT JOKO MARGONO serta keterangan pemohondipersidangan, perubahan nama tersebut' dilakukan karenanama yang sebenarnya adalah MERIE SUTANTO bukan MERISUTANTOMenimbang, bahwa berdasarkan Akte Kelahiran Pemohonyang bernama MERI SUTANTO (bukti.P.4 ) tertulis nama MERISUTANTO,

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 2339/WNI/1974, tertanggal 26 Nopember 1974, dari nama semula bernama HENRY ditambah dengan nama SUTANTO sehingga menjadi HENRY SUTANTO ; 3.

HENRY SUTANTO

Tanjung Sari Baru 7/HH 9,RT.005, RW.003, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya ;e Bahwa benar Pemohon menikah pada tanggal 21 Agustus 2001;e Bahwa benar selama masa perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama ANGELICA SUTANTO, STEVENSUTANTO dan STEFANIE SUTANTO ;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk menambahnama pada Akte Kelahiran Pemohon dari nama semula HENRY ditambahmenjadi HENRY SUTANTO ;e Bahwa maksud dan tujuan

Pemohon menambah nama pemohon dengannama HENRY SUTANTO tersebut disebabkan karena menambah namamarga ;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terhadap perubahan nama HENRYditambah menjadi HENRY SUTANTO pada nama Pemohon tersebut tidakada pihakpihak yang berkeberatan ;SaksiIl: MISRIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk JI.

Tanjung Sari Baru 7/HH9,RT.005, RW.003, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya;e Bahwa benar Pemohon menikah pada tanggal 21 Agustus 2001;e Bahwa benar selama masa perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama ANGELICA SUTANTO, STEVENSUTANTO dan STEFANIE SUTANTO ;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk menambahnama pada Akte Kelahiran Pemohon dari nama semula HENRY ditambahmenjadi HENRY SUTANTO ;e Bahwa maksud dan tujuan

Pemohon menambah nama pemohon dengannama HENRY SUTANTO tersebut disebabkan karena menambah namamarga ;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terhadap perubahan nama HENRYditambah menjadi HENRY SUTANTO pada nama Pemohon tersebut tidakada pihakpihak yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatasPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan hal lain lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 2339/WNI/1974, tertanggal 26Nopember 1974, dari nama semula bernama HENRY ditambah dengannama SUTANTO sehingga menjadi HENRY SUTANTO ;3.

GUNAWAN SUTANTO

Pasal 55(1) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNAWAN SUTANTO denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dengan perintah agarTerdakwa ditahan di rumah tahanan, dan ;Membayar denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidairselama 6 (enam) bulan kurungan ;Membayar uang pengganti Rp.6.337.350.000, (enam milyar tiga ratus tigapuluh tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ditanggung bersamasamadengan Terdakwa GUNAWAN SUTANTO dan Terdakwa

No. 176 PK/Pid.Sus/2010 Pada akhirnya panitia Pengadaan tanah Kabupaten Banjar melayangkanultimatum kepada Terpidana Gunawan Sutanto bahwa, Tanah HGB no.11dan HGB No. 103 tetap akan dipergunakan Pemda untuk kepentinganumum, Sekalipun Terpidana Gunawan Sutanto menolak besar ganti rugi(diistiianhkan santunan) yang ditetapkan secara sepihak oleh panitiapengadaan Tanah Kabupaten Banjar ;2.

GoldenMartapura, dikeluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar masaberlaku tahun 2002 dan berakhir tahun 2022 (bukti bertanda PK4)membuktikan bahwa, permohonan perpanjangan hak tanah HGB No.111 (milik Terpidana Gunawan Sutanto lainnya), yang letak tanahnyaberbatasan dengan tanah HGB No. 103, yang juga dimohon olehGunawan Sutanto ternyata dikabulkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Banjar. Ini membuktikan apa?

dariPengadaan Tanah Kabupaten Banjar tidak terpikirkan dan tidak diharapharap oleh Terdakwa Gunawan Sutanto bilamana dinilai dengan kerugianyang diterima baik secara materil, maupun immaterial, kebijakan sepihak daripanitia pengadaan tanah Kabupaten Banjar yang menunjuk pada areal tanahmilik Terpidana Gunawan Sutanto HGB No.11 dan HGB No. 103 untukdipakai guna kepentingan umum hanya membawa malapetaka bagi terpidanaGunawan Sutanto yang merelakan tanahnya dinilai secara sepihak danrendah dibanding

No. 176 PK/Pid.Sus/2010> Andai Gunawan Sutanto menyetujui besaran kompensasi yang diterapkanRp.6.439.702.000, hal itu dikarenakan Gunawan Sutanto ingin membantuPemda dalam kegiatan pembangunan Daerah ;> Keteranganketerangan saksi maupun ahli, semuanya tidak menyatakanadanya kesalahan Gunawan Sutanto dan tidak ada kerugian materil bagiPemda Kabupaten Banjar ;> Ilstilah ganti rugi diubah dengan istilah santunan bukan kehendakGunawan Sutanto dan pada dasarnya penggantian istilan tersebutmerugikan Gunawan

Menyatakan Terdakwa Rudy Sutanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan mineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau Izin, sebagaimana dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudy Sutanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Rudy Sutanto

Menyatakan Terdakwa RUDY SUTANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atauizin sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 161 UU RI Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dalam suratdakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa RUDY SUTANTO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

TMG (Tanah Mas Gemilang) Terdakwa sejak hari Sabtutanggal 6 Pebruari 2016, dump truck tersebut digunakan untukmengangkut hasil tanah urug;Bahwa benar yang melakukan pengangkutan hasil penambangan tanahurug atas perintah Terdakwa Rudy Sutanto adalah saksi Utikno, saksiSUYONO, saksi Hariono masingmasing sebagai karyawan CV.

Tanah Mas Gemilang (TMG) kepemilikan atas nama Rudy Sutanto(Terdakwa) tersebut selama proses persidangan hanya Penasihat HukumTerdakwa menunjukkan badan usaha sebagaimana tertuang dalam Akta Notarisyang dibuat dihadapan Rina Rustianing Warni, SH Nomor 27 tanggal 8September 2014 Perseroan Komanditer CV.

Menyatakan Terdakwa Rudy Sutanto tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanHalaman 69 dari 71 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN Lmjpengangkutan mineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau Izinsebagaimana dakwaan tunggal;.

WELLY SUTANTO anak dari BUDI SUTANTO

HARYANTI SUTANTO vs SOERJANI SUTANTO, dkk

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah / mengganti nama Pemohon Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 1216/1956 tanggal 13 Agustus 1956 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang yang semula Tan Tjhao Siong menjadi Herman Sutanto;3.

HERMAN SUTANTO

PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2017/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :Herman Sutanto, tempat/tanggal lahir: Semarang, 10 Agustus 1956,pekerjaan wiraswasta, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen,beralamat di Jl. Anjasmoro 18 RT 004/RW 005, Kelurahan OroOroDowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, no.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No. 1216/1956 tanggal 13 Agustus 1956 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang yang semula Tan Tjhao Siong menjadi Herman Sutanto;3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573021508072911 atas nama kepalaKeluarga HERMAN SUTANTO (bukti P2)3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama HERMAN SUTANTO (buktiP3)4. Fotocopy Surat Keterangan no.125/K/Kwn/1975 (buktiP4) ;5. Fotocopy dari Kelurahan OroOro Dowo (bukti P.5)Menimbang, bahwa surat bukti P1,P2,P3, P4 ,P5, berupa fotokopitelah di cocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian, dan surat tersebutseluruhnya diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alatHal. 2 dari 8 hal.

Anjasmoro 18 RT 004/RW 005,Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan ganti nama Pemohon yang pada KutipanAkte Kelahiran No. 1216/1956 tanggal 13 Agustus 1956 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang yangsemula Tan Tjhao Siong menjadi Herman Sutanto;.

selain daripada keterangan dari kedua orang saksiPemohon tersebut di atas Pemohon dengan ini menerangkan:Bahwa pemohon ingin mengubah / mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No.1216/1956 tanggal 13 Agustus 1956 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang yang semulaTan Tjhao Siong menjadi Herman Sutanto;Hal. 3 dari 8 hal.

YUSUF SUTANTO

Bahwa pemohon ingin mengganti nama dari : JUSUF SUTANTO menjadi YUSUFPenetapan No. 99/Pdt.P/2011/PN.Ska. hal 1 hal 7 Bahwa maksud dari Pemohon mengganti nama tersebut karena merupakan panggilanseharthari dan dalam dokumen yang lainlain telah tertulis Yusuf Sutanto.

Menetapkan / Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama yangtertulis di Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: T.225/1980 Tanggal, 24 Oktober1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta yang semulatertulis JUSUF SUTANTO, menjadi YUSUF SUTANTO; 3.

Jusuf Sutanto;Penetapan No. 99/Pdt.P/2011/PN.Ska. hal 3 hal 7 Bahwa Pemohon dulu sekolah di SD Keprabon; Bahwa selama ini Pemohon sekolah di wilayah Surakarta; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk ganti nama dariJusuf Sutanto menjadi Yusuf Sutanto; Bahwa tujuan Pemohon mengganti namanya dari Jusuf Sutanto menjadi YusufSutanto karena dalam iyazah Pemohon tertulis Yusuf Sutanto, dimana hal tersebutdilakukan untuk menyesuaikan nama Pemohon; Bahwa dokumen milk Pemohon yang masih

menjadi YUSUF SUTANTO ;Penetapan No. 99/Pdt.P/2011/PN.Ska. hal 5 hal 7Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti berupa surat Pl sampai dengan P.7 dan 3 (tiga) orang saksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 sampai dengan P.6 ternyatasemua dokumen tersebut atas nama YUSUF SUTANTO, sedangkan bukti P.7 namaPemohon tertulis JUSUF SUTANTO.

nama pemohon, mulaidari Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, IjazahIjazah Sekolah, serta dalam aktaperkawinan ibunya, yang bersangkutan semuanya memakai nama Yusuf Sutanto; Menimbang, bahwa nama Jusuf Sutanto sebagaimana dalam akta Kelahiran adalahorangnya sama dengan Yusuf Sutanto sebagaimana dalam bukti P.1 sampai dengan P.6.

XAVERIANDY SUTANTO

HARYANTI SUTANTO, SH.MKn.; Lawan; SOERJANI SUTANTO

SOERJANI SUTANTO;2. YETTY SUTANTO;3.

Demikian berikut bangunanbangunan Rumah Toko (RukoRuko) yang berdiri diatasnya dan turutanturutannya serta segala sesuatu yang berdiri, berada dan/ atau menurutUndangundang dapat dianggap sebagai benda tetap (barang tidakbergerak) ;YAITU KEPADA:1 SOERJANI SUTANTO untuk 2/6 (dua per enam) bagian;2 YETTY SUTANTO untuk 1/6 (satu per enam) bagian;3 HENDRO SUTANTO untuk 1/6 (satu per enam) bagian;Dari haknya Almarhumah Soeprapti, yaitu sebesar 4/6 (empat per enam) bagian ;Menjadi bagian:1 SOERJANI SUTANTO

, 2/6 (dua per enam) bagian;2 YETTY SUTANTO, 1/6 (satu per enam) bagian;3 HENDRO SUTANTO, 1/6 (satu per enam) bagian;Hal.11dari 100Hal.

Demikian berikut bangunanbangunan Rumah yangberdiri diatasnya dan turutanturutannya serta segala sesuatu yangberdiri, berada dan/atau tertanam diatasnya, yang menurut sifat,peruntukannya atau menurut UndangUndang dapat dianggap sebagaibenda tetap (barang tidak bergerak) ;Setelah diambil yang menjadi haknya SOERJANI SUTANTO selaku ahli warisAlmarhum tuan MAX SUTANTO sebesar 1/6 (satu per enam) bagian dandiambilnya yang menjadi haknya HARYANTI SUTANTO selaku ahli warisAlmarhum tuan MAX SUTANTO sebesar

bagian,sedangkan yang menjadi haknya HARYANTI SUTANTO selaku ahli warisAlmarhum tuan Max SUTANTO sebesar 1/ 6 (satu per enam) bagian ;Pembagian dalam wasiat diatas tersebut sangat tidak RASIONAL dan melanggarhukum ;7.6.

HARYANTI SUTANTO, S.H.,M.Kn ; SOERJANI SUTANTO

Soerjani Sutanto;2. Yetty Sutanto;3. Hendro Sutanto;Masingmasing untuk bagian yang sama besarnya yaitu 1/3 (satu per tiga) x4/6 (empat per enam) bagian yang menjadi haknya almarhumah Soeprapti,menjadi sebesar 4/18 (empat per delapan belas) bagian atau 2/9 (dua persembilan) bagian;Selanjutnya :c.

Soerjani Sutanto;2. Haryanti Sutanto;3. Yetty Sutanto;4.

Soerjani Sutanto untuk 2/6 (dua per enam) bagian;2. Yetty Sutanto untuk 1/6 (satu per enam) bagian;3. Hendro Sutanto untuk 1/6 (satu per enam) bagian;Dari haknya almarhumah Soeprapti, yaitu sebesar 4/6 (empat perenam) bagian;Menjadi bagian:1. Soerjani Sutanto, 2/6 (dua per enam) bagian;2. Yetty Sutanto, 1/6 (satu per enam) bagian;3. Hendro Sutanto, 1/6 (satu per enam) bagian;1.

Demikian berikut bangunanbangunan Rumah yang berdiri diatasnya dan turutanturutannya sertasegala sesuatu yang berdiri, berada dan/atau tertanam diatasnya, yangmenurut sifat, peruntukannya atau menurut UndangUndang dapatdianggap sebagai benda tetap (barang tidak bergerak);Setelah diambil yang menjadi haknya Soerjani Sutanto selaku ahli warisalmarhum tuan Max Sutanto sebesar 1/6 (satu per enam) bagian dandiambilnya yang menjadi haknya Haryanti Sutanto selaku ahli warisalmarhum tuan Max Sutanto sebesar

Soerjani Sutanto, sehingga bagianyang menjadi haknya saudara Soerjani Sutanto selaku ahli warisalmarhum tuan Max Sutanto sendiri, sebesar 1/6 (satu per enam) bagian,dan ditambah 4/6 (empat per enam) bagian dalam Wasiat ini menjadisebesar 5/6 (lima per enam) bagian, sedangkan yang menjadi haknyaHaryanti Sutanto selaku ahli waris almarhum tuan Max Sutanto sebesar1/6 (satu per enam) bagian;Pembagian dalam wasiat diatas tersebut sangat tidak rasional danmelanggar hukum;7.6.

Memperhatikan, Pasal 161 jo Pasal 37 Jo Pasal 48 Jo Pasal 105 Ayat (1) Jo pasal 164 UURI No 4 tahun 2009 tentang mineral dan batu bara Jo pasal 64 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Rudy Sutanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung mineral yang bukan dari pemegang ijin usaha penambangan (IUP) terus

RUDY SUTANTO

PUTUSANNomor 132/Pid.Sus/2015/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDY SUTANTO;Tempat lahir : Lumajang;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/ 16 Januari 1966;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Taman Puspa raya A2/18 Keri Made, KecamatanSambi Kerep Kota Surabaya, Jawa Timur;Agama

Lumajang Nomor: 132/Pid.Sus/2015/PN.Lmj tanggal 27 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 132/Pid.Sus/2015/PN.Lmj tanggal 27 April2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Rudi Sutanto

Pasal 64Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi Sutanto berupa pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari potong tahanan, dendaRp. 5.000.000.00. (lima juta rupiah) sub 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 151 (seratus lima puluh satu) lampiransurat jalan warna hijau, 1 (Satu) buah buku catatan kecil warna hijau motifbatik, 247 (dua ratus empat puluh tujuh) lembar permintaan pengisianpasir (DO) dari CV.

(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perobuatannya dan memohon agar dijatuhkanputusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa RUDY SUTANTO, pada hari Jumat tanggal 10 oktober2014 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di Desa kaliwungukecamatan sumbersuko

membeli, pengangkutan dan penjualan pasir (bukan pasir besi) wajib memilikiIjin Usaha Pertambangan Operasi Produk Khusus Pengangkutan Penjualansedangkan Surat ljin Usaha Perdagangan (SIUP) tidak dapat digunakansebagai IUP OPK Pengangkutan dan penjualan.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaiomana diatur dan diancam pidanadalam pasal 161 jo Pasal 37 (a) Jo Pasal 48 (a) Jo Pasal 105 Ayat(1) Jo pasal164 UURI no 4 tahun 2009 tentang mineral dan batu bara jo pasal 64 ayat (1)KUHP.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa RUDY SUTANTO

EDY SUTANTO

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwa : Edy Sutanto pangkat Serka Saa NRP. 98465,Terdakwall : Ade Yanto pangkat Koptu Amo NRP. 77594Hal. 8 dari 16 hal. Put. No. 52 K/MIL/2014terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Setiap penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukansecara bersamasama.2.

Surat Keterangan hasil uji dari Balai Laboratorium Kesehatan DinasKesehatan Provinsi Kalimantan Selatan Nomor : 261/LHU/LABKES/KPTx/V2013 atas nama Edy Sutanto Serka Saa NRP. 98465.b. Surat Keterangan hasil uji dari Balai Laboratorium Kesehatan DinasKesehatan Provinsi Kalimantan Selatan atas nama Ade Yanto KoptuAmo NRP. 77594.c.

Johny Raisya) telah mengetahui bahwa Terdakwa (Koptu AmoAde Yanto) merupakan anggota TNI karena telah lama berteman dantentulah identitas Terdakwal (Serka Saa Edy Sutanto) pun telah diketahuioleh Saksi1.

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwa : Edy Sutanto pangkat Serka Saa NRP. 98465.Terdakwall : Ade Yanto pangkat Koptu Amo NRP. 77594.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Setiap penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukansecara bersamasama".2.

Surat Keterangan hasil uji dari Balai Laboratorium Kesehatan DinasKesehatan Provinsi Kalimantan Selatan Nomor : 261/LHU/LABKES/KPTx/V2013 atas nama Edy Sutanto Serka Saa NRP. 98465.b. Surat Keterangan hasil uji dari Balai Laboratorium KesehatanDinasKesehatan Provinsi Kalimantan Selatan atas nama Ade YantoKoptu Amo NRP. 77594.Hal. 15 dari 16 hal. Put. No. 52 K/MIL/2014c.

DEBBY SUTANTO

sebuah bangunan gedung, yangterletak di Desa Pepelegi Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur, sebagaimana yang tertera dalam Sertipikat Hak Milik No.1516, gambarsituasi tg. 2101995, No.5020/1995, seluas 194 M2, tertulis atas nama: JAYASUTAUILASTIRIN, axcccekeieenecnenc nen sneer niente nem ne neinMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 12.14.14.690764.0004, atasnama DEBBY SUTANTO

JAYA SUTAJI ASIKIN, diberiMenimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 5Saksi I: AYEN KRISTIANA : bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohon sejak tahun1997 bertempat tinggal pada waktu di Surabaya ;bahwa Pemohon bernama DEBBY SUTANTO

menyekolahkan anaknya tersebut,maka Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah atas nama JAYA SUTAJI ASIKINyang masih dibawah umur, maka Pemohon mengajukan permohonan agar diijinkan untukmenjual rumah dan tanahnya tersebut ;Saksi Il ;: VERA SARTIKA : bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohon sejak tahun1997 bertempat tinggal pada waktu masih kuliah dan kos di Surabaya ;e bahwa saksi bekerja di Notaris Komplek Anggrek Mas di Pagerwojo Sidoarjosebagai Asisten ;e bahwa Pemohon bernama DEBBY SUTANTO

SERKA SUTANTO

Mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Militer I09 Bandung menyatakanTerdakwa Serka Sutanto Nrp. 637582, Baurops Ton Demlat Pusdikku Kodiklat TNI ADbersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam : Pasal 44 ayat (1) jo pasal 5huruf a UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga./b. Menjatuhkan...b.

Menetapkan agar barang bukti berupa:Suratsurat : 2 (dua) lembar foto copy kutipan akte nikah atas nama Terdakwa Serka Sutanto danSdri. Yanti Nomor : 383/82/V1/1992 tanggal 9 Juni 1992 (satu) lembar foto copy KPI An. Sdri. Yanti. (satu) lembar Visum Et. Repertum Nomor : 246/XI/2012 tanggal 2 November2012 dari RSSanto Yusuf yang ditandatangani oleh Dari. Yane Lis Cintawati. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan dari Sdri.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Serka Sutanto) Nrp. 637582, Jabatan Baurops TonDemlat, Kesatuan Pusdikku Kodiklat TNI AD dalam hubungan sebagai orang tua kandungsemenjak menikah dengan Saksi1 pada tanggal 25 Juni 1992 di Palembang dan Saksi anak keduadari 3 (tiga) bersaudara.2.

/Menimbang...Menimbang, bahwa barangbukti yang diajukan Oditur Militer dalam perkara ini berupasuratsurat : 2 (dua) lembar foto copy kutipan akte nikah atas nama Terdakwa Serka Sutanto danSdri. Yanti Nomor : 383/82/V1/1992 tanggal 9 Juni 1992 (satu) lembar foto copy KPI An. Sdri. Yanti. 1 (satu) lembar Visum Et. Repertum Nomor : 246/X1/2012 tanggal 2 November 2012dari RSSanto Yusuf yang ditandatangani oleh Dari. Yane Lis Cintawati. (satu) lembar Surat Pengaduan dari Sdri.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SUTANTO, SERKA NRP. 637582, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 20(dua puluh) hari.on Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :rupiah) 2 (dua) lembar foto copy kutipan akte nikah atas nama Terdakwa Serka Sutanto danSdri.

LISA SUTANTO

SUTANTO, sebagai wali/ Kuasa yang sahdari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama SAMMY GHOUTANSITOMPUL, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 08 Juni 2004 ;Hal. 2 Penetapan Nomor 488/Pdt.P/2016/PN.Tng.3.

Nomor : 373seluas 90 M2, tercatat atas nama LISA SUTANTO, untuk keperluanbiaya hidup dan biaya pendidikan anak ;4. Biaya perkara menurut Hukum ;Atau, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap di persidangan dan setelah permohonannyadibacakan lalu.

Sitompul dan Lisa Sutanto, (bukti P4) ;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7142/2004 tertanggal 12 Juli 2004, tercatatkelahiran atas nama : SAMMY GHOUTAN SITOMPUL, lakilaki, lahir diTangerang, 08 Juni 2004 anak pertama dari suami isteri : Jimmy HT. Sitompuldan Lisa Sutanto yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Tangerang, (bukti P5) ;Surat Kematian Nomor 474.3/85Tapem/2014 tertanggal 12 Nopember 2014,tercatat kematian atas nama : Jimmy HT.

Sitompul yang disahkan olehLurah Cipondoh dan Camat Cipondoh, Kota Tangerang , (bukti P7) ;Sertifikat Hak Milik No. 373/Desa/ Kelurahan Cipondoh Indah, KecamatanCipondoh, Kotamadya Tangerang tertanggal 11 Juli 2001 yang diterbitkanKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Tangerang tercatat nama pemeganghak : LISA SUTANTO, dengan Surat Ukur Nomor : 19/Cipondoh/2001tertanggal 05 April 2001, luas tanah 90 M2 , (bukti P8) ;Surat PT.

Menetapkan Pemohon : LISA SUTANTO, sebagai pemegang kekuasaan orangtua atau kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur atau belumdewasa bernama : SAMMY GHOUTAN SITOMPUL, anak pertama, lakilaki,lahir di Tangerang, tanggal 08 Juni 2004 ;3.

SUTANTO, ST.MT

UNTUK DINAS.PUTUSANNomor : 59 / PID.SUS / 2012 / PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Semarang, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap + SUTANTO, STMT 8 222nsee een eenseeee eesTempat Lahir Tegal acne eee eeereeeeeeeenemeeeeeeeeeUmur/Tg Lahir * 55 Tahun (06 Juli, 1956: aces ceceJenis Kelamin & Mailed

Pengadilan Tinggi Semarang tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan TIPIKOR PengadilanNegeri Semarang tanggal 1 Agustus 2012 Nomor: 35/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg. dalam perkara tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banyumas sebagaimana Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDSO1/BANYU/Ft.1/02.2012 yang pada pokoknya sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa terdakwa Sutanto

Pekunden, desaKedunggede, desa Kejawar dan desa Sudagaran yang keseluruhannya masuk dalamwilayah Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi Semarang secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara yang dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :e Terdakwa Sutanto

Indriani Hutagalung selaku Dirut PT Radot Bangun Persadasesuai dengan hasil audit perhitungan kerugian keuangan negaraoleh BPKP perwakilan Jawa Tengah nomor : SR6375/PW 11/5/2011tanggal 28 Desember 2011 ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana ; SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa Sutanto

, ST.MT tidak terbukti melakukan tindakpidana tersebut dalam dakwaan Primair ; 2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; Hal 34 dari 40 hal, put.no. 59/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.Menyatakan Terdakwa Sutanto, ST.MT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMA ; 222 22 22 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sutanto, ST.MT., oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun ; Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Sutanto, ST.MT sebesarRp

JEPRY SUTANTO

P/ 2016/ PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari : Nama lengkapUmurTempat, tgl lahirAgamaPekerjaanTempat tinggalJEPRY SUTANTO 55 2 22222 oo nnnBS TAMMIE fo menseeomammnmn mms cnn wns nnenn neeJasarla, 29 Desember 1990 POPSET) 9 eeeesesetcceen se reeenenneernmemmmnenencinenneJin Anggrek IV No. 3 Taman Cibodas Rt. 002/006 Kelurahan

==Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah memperhatikan suratsurat bukti ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannyatertanggal 07 Maret 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 08 Maret 2016 dibawah Register Nomor150/Pdt.P/ 2016/ PN.Tng,telah mengemukakan halhal sebagaiberikut ; 1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 25 Desember 2016dan diberi nama JEPRY SUTANTO

Foto copy kartu tanda penduduk (KTP) Nomor 3671018151900001tanggal 23 Juli 2012 atas nama JEPRY SUTANTO, diberitanda P 1; 2. Foto Copy akta kelahiran tanggal 15 Pebruari 1991 Nomor : 674/JB/ 1991 atas nama JEPRY SUTANTO, diberi tanda P 2 ; 3. Foto copy Berita Acara Penelitian Register Nomor : 051329 tanggal 7Maret 2016 atas nama JEPRY SUTANTO, diberi tanda P 3 ; 4.

Tng.1990, sebagaimana tersebut dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP),tanggal 23 Juli 2012 atas nama JEPRY SUTANTO (bukti P 1)dan Kartu Keluarga (KK) atas nama SIM A TJIN tanggal 05 Juni2012 (bukti P 4) ; bahwa berdasarkan bukti P 1, P 4 Tanggal dan Bulankelahiran Pemohon tertulis 15 Nopember 1990 ; bahwa berdasarkan keterangan pemohon dihubungkan dengandengan keterangan saksi saksi dan barang bukti yang diberitanda P 1, dan P 4 Tanggal dan Bulan kelahiran Pemohonadalah 15 Nopember 1990, sedangkan Tanggal

Menetapkan bahwa di Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang pada tanggal 30 Januari 2009 telah dilahirkan seorang anak laki - laki bernama JUWAN SETIAWAN anak ke 1 (satu) dari suami istri IRWAN SUTANTO dan IKA TRISNAWATI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

IRWAN SUTANTO

PENETAPANNomor : 753 /Pdt.P/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :IRWAN SUTANTO : Laki laki, lahir di Surabaya, tanggal 27 Januari 1984, umur 29tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di BodeanPutuk Rt 03 Rw 04, Desa Toyomarto, Kec.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3507249407880003 atas nama IKATRISNAWATI dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3507242701840003atas nama IRWAN SUTANTO, diberi tanda P2 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3507240401110027 atas nama Kepala KeluargaIRWAN SUTANTO, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0623/104/VI/2008 atas nama IRWANSUTANTO dan IKA TRISNAWATI, diberi tanda P3 ;4.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang pada tanggal30 Januari 2009 telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama JUWANSETIAWAN anak ke 1 (satu) dari suami istri IRWAN SUTANTO dan IKATRISNAWATI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hinggasaat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari RABU, tanggal : 08 Mei 2013. olehY. ERSTANTO WINDIOLELONO, SH.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang pada tanggal30 Januari 2009 telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama JUWANSETIAWAN anak ke 1 (satu) dari suami istri IRWAN SUTANTO dan IKATRISNAWATI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hinggasaat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah) ;Kemudian sidang ditutup ;Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang kemudian ditanda tanganioleh Hakim Y.

WILLY SUTANTO

.;@ Bahwa terdakwa mengakui kalau semua barang bukti narkotika yangberhasildiamankan oleh petugas adalah milik terdakwa Willy Sutanto yangdidapat dari KADEK seorang napi di LP Krobokan dengan cara membeliyaitu uangnya ditranfer ke rekening Kadek dan setelah uang diterimakemudian terdakwa mendapat kabar tentang tempat pengambilanBahwa terdakwa mengakui membeli barang bukti narkotika tersebut dariKadek dan terdakwa membeli sudah dua kali yaitu pertama sekitar bulanJuni 2014 sekira jam 18.00 wita mengambil

Sedangkan barang bukti urine (kode E) tidak mengandungsediaan narkotika dan / atau psikotropika ;@ Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah berjualan di coffe shop,jadi tidak ada kaitannya dengan penyalahgunaannarkotika .@ Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golonganI dalam bentuk tanaman.Perbuatan terdakwa WILLY SUTANTO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal lll ayat (1) Undangundang Republik Indonesia

, tiga buah korek api gas, satubuah gunting, satu buah kompor alcohol, sembilan buah pipet putih, satugulung isolasi bening, satu kaleng plastic berisikan sepuluh plastic klipkosong, satu buah cutter, satu kertas pelinting rokok, satu buah selang, duabuah pipa kaca, satu botol alcohol, satu botol bening dan satu kotak plasticwarna hiau muda ditemukan didalam lem aripakaian.@ Bahwa terdakwa mengakui kalau semua barang bukti narkotika yangberhasildiamankan oleh petugas adalah milik terdakwa Willy Sutanto

sabu adalah sabu dituangkan kedalam botolkaca kemudian botol kaca dibakar dari bawah selanjutnya dimasukkanpipet dan asap sabu tersebut dii hirup melalui pipet, dan setelahmenghirup sabu badan menjadi segar dan tidak lemas, demikian jugacara mengisap ganja adalah sama seperti merokok namun ganjadilinting terle bih dahulu.@ Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan I bagi diri Gai Citi oeereeee nesses een eeeeeeem eeePerbuatan terdakwa WILLY SUTANTO

, satukertas pelinting rokok yang ditemukan didalam dompet warna hitamyang ditemukan disaku kanan belakang celana jeans warna biru yangtergantung didinding kamar hotel15 Bahwa menurut keterangan Terdakwa barangbarang tersebut akandipakaisendiri ; ++ on nn enn nn ee nee eee@ Bahwa Terdakwa tidak memiliki iin unuk mnyimpan barangbarangterse but ; Bahwa saksi bersama saksi I MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA,pada saat sedang melaksanakan tugas juga di Polresta Denpasar,menerima pelimpahan terdakwa Willy Sutanto