Ditemukan 4955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 785/PID.SUS/2015/PN.SGL
Tanggal 7 Januari 2016 — Franky Bin Iskandar Johan (Alm);
3299
  • lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, pemegang IUP Operasi Produksi atau IUPK OperasiProduksi yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengelolaan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara yang bukandari pemegang IUP, IUPK, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 09 November 2015 sekira pukul 08.00wib, saksi MARADONA (anggota Polri) mendapatkan informasi bahwa di rumahwarga yang berada di Jalan Trem
    Setelah sampai di Jalan Trem LamaBelinyu sekira pukul 09.30 wib, saksi MARADONA madapatkan rumah yangdimaksud dan diketahui bahwa rumah tersebut adalah milik Terdakwa FRANKYBin ISKANDAR JOHAN (Alm), selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumahTerdakwa tetapi tidak ditemukan barang bukti berupa pasir timah.
    Kristian Bin M Idris (alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 09 November 2015 sekirapukul 08.00 wib, saksi mendapatkan informasi bahwa di rumah wargayang berada di Jalan Trem Lama Kel. Kuto Panji Kec. Belinyu Kab.Bangka terdapat penampungan pasir timah tanpa izin, berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama anggota Polri lainnyaberangkat mengecek kebenaran informasi tersebut.
    Setelah sampaidi Jalan Trem Lama Belinyu sekira pukul 09.30 wib, saksimendapatkan rumah yang dimaksud dan diketahui bahwa rumahtersebut adalah milik Terdakwa FRANKY Bin ISKANDAR JOHAN(Alm); Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwatetapi tidak ditemukan barang bukti berupa pasir timah.
    Ahli Fery Hardianto, ST dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada saat dilakukan penagkapan terhadap TerdakwaFRANKY Bin ISKANDAR JOHAN (Alm) oleh saksi Kristian dananggota Polri lainnya pada hari Senin tanggal 09 November 2015sekira pukul 09.30 di Jalan Trem Lama Kel. Kuto Panji Kec. BelinyuKab.
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 727/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
SEPRIANDI Pgl ANDI BIN DARWIN LASIM
7021
  • dalam daerah hukum PangadilanNegeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang ituatau orang lain, atau supaya membuat hutang atau meghapus piutang yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, jalan umum, atau dalam kereta api atau trem
    dalamdaerah hukum Pangadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengankekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu,yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang itu atau orang lain, atauSupaya membuat hutang atau meghapus piutang yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, jalan umum, atau dalam kereta api atau trem
    tunggal melanggar pasal 368 ayat (2) KUHPyang unsurunsur sebagai berikut ;1.2.Barang SiapaMenguntungkan diri sendiri atau orang laian secara melawan hukum,memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutangmaupaun menghapuskan piutang.Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, jalan umum tau dalam kereta api atau trem
    . 4 Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, jalan umum tau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalanBerdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiribahwa terdakwa melakukan pemersan kepada saksi Pgl RANIbersama dengan rekan terdakwa yaitu ANGGA NOVIANDO (penuntutan terpisah).Dengan demikian unsur telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa selama dalam proses pemeriksaan dipersidanganberlangsung
    terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang sesuatu, yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang itu atau oranglain, atau Supaya membuat hutang atau meghapus piutang yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, jalan umum, atau dalam kereta api atau trem
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 776/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
SUTA AGUNG BIN SUYOTO
331
  • diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhddap orang, denganmaksud akan menyiapkan atau akan memudahkan pencurian itu ataujika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau. supaya barang yang dicuri itu tetap, adaditangannya, jika perbuatan ituu di/akukan pada waktu ma/amdidalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup, yang ada rumahnyaatau dijalan umum atau didalam kereta api atau trem
    Putusan No. 776/Pid.B/2019/PN.Sbysebuah rumah atau pekarangan yang tertutup, yang ada rumahnyaatau dijalan umum atau didalam kereta api atau trem yang sedangberjalan, jika perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih".Bahwa awalnya terdakwa mengajak saksi Rudiyanto untuk pergi ngopi didaerah Simo Hilir Surabaya, kemudian terdakwa pergi dengan saksiRudiyanto dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol.L2647ZW milik istri saksi Rudiyanto.Bahwa sesampai di warung kopi di daerah
    Putusan No. 776/Pid.B/2019/PN.Sbysendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau. supaya barang yang dicuri itu tetap, adaditangannya, jika perbuatan ituu di/akukan pada waktu ma/amdidalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup, yang ada rumahnyaatau dijalan umum atau didalam kereta api atau trem yang sedangberjalan, jika perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih".Bahwa awalnya terdakwa mengajak saksi Rudiyanto untuk pergi ngopi didaerah
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 12/Pdt.G/2018/PTA.BB
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat : Erwin bin Djahria Shaleh Diwakili Oleh : Erwin bin Djahria Shaleh
Terbanding/Penggugat : Ruci Sartika binti M. B. Hambali
14453
  • Trem Dalam, KelurahanKeramat, Kecamatan Rangkui, Kota Pangkalpinang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Parit/Got Besar : 30,75 m; Sebelah Selatan: berbatasan dengan Rumah Kontrakan (objek 5.3):29,53 m Sebelah Timur : berbatasan dengan Badrun (Alm)/ Rohatini : 17,25 m; Sebelah Barat : berbatasan dengan Rumah Induk (Objek gugatan 5.1)18,34 m;2.3. Sebidang Tanah dan bangunan rumah kontrakan di atasnya, berjumlah 9Petak, terletak di Jalan.
    Trem Dalam, Kelurahan Keramat, KecamatanRangkui, Kota Pangkalpinang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Kosong (objekGugatan 5.1,5.2, 5.4): 40,20 m;Hal. 2 dari 8 Halaman Put.
    Trem Dalam: 14 m;2.4. Bangunan 14 kamar diatas tanah objek gugatan (5.4) terletak di Jalan.Trem Dalam, Kelurahan Keramat, Kecamatan Rangkui, KotaPangkalpinang ;2.5. Emas seberat 60 (enam puluh) mata / 22, 48 (dua puluh dua komaempat puluh delapan) gram yang dikuasai oleh Penggugat ;. Menetapkan bagian masingmasing harta bersama tersebut pada diktum 2adalah seperdua untuk Penggugat dan seperdua untuk Tergugat ;.
Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 875/Pdt.P/2016/PN.SBY
Tanggal 25 Oktober 2016 — ELY SABETH
201
  • Trem No. 19 RT. 01 RW. 07, KelurahanSawonggaling, Kecamatan Wonokromo, Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai; PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatertanggal 03 Oktober 2016, Nomor : 875/Pdt.P/2016/PN.Sby, tentang penunjukanHakim dan Penitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti
    Trem No. 19 RT. 01 RW.07, Kelurahan Sawonggaling, Kecamatan Wonokromo, Surabaya; Bahwa pemohon mempunyai 2 orang anak 1. Muhammad Anin Kummara 2. Rama Ganhi Wetan ; Bahwa benar pemohon bermaksud ingin mengganti nama anak ke 2.Hal.3 dari 7 Hal.
    Trem No. 19 RT. 01 RW.07, Kelurahan Sawonggaling, Kecamatan Wonokromo, Surabaya; Bahwa pemohon mempunyai 2 orang anak 1.
Putus : 13-10-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN SERANG Nomor 587/PEN.PID/2011/PN-SERANG
Tanggal 13 Oktober 2011 — PIDANA - ANDRIN KOMARUDIN Alias BAGAS Bin SIMAN
184
  • Tangerang dan terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian yang berpakaianpreman karena terdakwa telah melakukan pencuriandengan melakukan kejahatan itu) akan melarikan diriatau. supaya barang yang dicuri itu. tetap adaditangannya; rece e cre rere ee eee Jika perbuatan itu dilakukan pada waktu~= malamdidalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya atau dijalan umum atau didalam keretaatau trem yang sedangberjalan; + 222 cee eee eee eee ee ee eeeJika perbuatan itu dilakukan oleh dua orangbersamasama
    Tangerang dan terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian yang berpakaianpreman karena terdakwa telah melakukan pencuriandengan melakukan kejahatan itu) akan melarikan diriatau. supaya barang yang dicuri itu. tetap adaditangannya; rere ere ee reece eee Jika perbuatan itu dilakukan pada waktu)= malamdidalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya atau dijalan umum atau didalam keretaatau trem yang sedangberjalan; 222 cee eee eee eee ee ee eee Jika perbuatan itu dilakukan oleh dua orangbersamasama
    Jika perbuatan itu dilakukan pada waktu malamdidalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya atau dijalan umum ataudidalam kereta atau trem yang sedangberjalan j 2 2c rrr rrr4.
Register : 07-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 6/PID.B/2013/PN.TMK
Tanggal 9 April 2013 — Jaksa Penuntut:
WILLYEM WIJAYA TUA HASIHOLAN
Terdakwa:
PITER DIBITAU
6718
  • tangankanan dan dimasukkan dalam kantong' plastic putihselanjutnya dimasukkan dalam tas warna hitam;Bahwa setelah terdakwa memasukan pasir concentratekedalam tas,terdakwa berjalan hendak menuju terminal bustetapi pada saat itu salah satu Securicor sedangmelaksanakan giat patroli diarea pabrik C1 mile 74Distrik Tembagapura sekira jam 22.00 wit, Securicormelihat dan mencurigai serta mengikuti hendak menanyaiterdakwa,tetapi terdakwa malah membuang tas yang berisipasir concentrate dan lari menujuh trem
    tangankanan dan dimasukkan dalam kantong plastic putihselanjutnya dimasukkan dalam tas warna hitam; Bahwa setelah terdakwa memasukan pasir concentratekedalam tas, terdakwa berjalan hendak menuju terminal bustetapi pada saat itu salah satu Securicor sedangmelaksanakan giat patroli diarea pabrik C1 mile 74Distrik Tembagapura sekira jam 22.00 wit, Securicormelihat dan mencurigai serta mengikuti hendak menanyaiterdakwa,tetapi terdakwa malah membuang tas yang berisipasir concentrate dan lari menujuh trem
    Saksi I: Bayu Ismunanto. bahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik; bahwa benar saksi melihat terdakwa memasuki areal pabrikConcentrat C1 mile 74 dan menaiki tangga kearah terminalCi karena saksi cCurigai maka saksi mengikuti terdakwa danmenayakan ID Card dan nama namun terdakwa membuang taslalu lari kearah trem; bahwa benar saksi melihat terdakwa pada saat itu membawatas warna hitam yang bertulisan Rixen yang berisikan pasirconsentrat dalam keadaan basah diperkirakan bertanya 12 kgdimana
    pasir concentratedengan mengunakan tangan kanan dan dimasukkan dalamkantong plastic putih lalu dimasukkan lagi kedalam taswarna hitam; bahwa benar terdakwa berjalan hendak menuju terminal bustetapi pada saat itu salah satu Securicor sedangmelaksanakan giat patroli melihat terdakwa diarea pabrikCi mile 74 Distrik Tembagapura sekira jam 22.00 wit,Securicor melihat dan mencurigai serta mengikuti hendakmenanyai terdakwa,tetapi terdakwa malah membuang tas yangberisi pasir concentrate dan lari menujuh trem
    kemudian terdakwamengambil pasir concentrate dengan mengunakan tangan kanandan dimasukkan dalam kantong plastic putih selanjutnya13dimasukkan dalam tas warna hitam dan terdakwa hendak pulangdan bertemu dengan saksi Bayu Ismunanto yang melihatterdakwa memasuki areal pabrik Concentrat C1 mile 74 danmenaiki tangga kearah terminal Ci karena saksi curigai makasaksi mengikuti terdakwa dan menayakan ID Card dan namanamun terdakwa membuang tas warna hitam yang bertulisanRixen lalu terdakwa lari kearah trem
Putus : 13-10-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 587_PID.B_2011_PN.SERANG
Tanggal 13 Oktober 2011 — ANDRIN KOMARUDIN Alias BAGAS Bin SIMAN
659
  • Tangerang dan terdakwa ditangkap olehanggota kepolisian yang berpakaian preman karena terdakwatelah melakukan pencurian dengan melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetapadaditangannya; Jika perbuatan itu dilakukan pada waktu malam didalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya ataudijalan umum atau didalam kereta atau trem yang sedangUe Jika perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih;ao Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    Tangerang dan terdakwa ditangkap olehanggota kepolisian yang berpakaian preman karena terdakwatelah melakukan pencurian dengan melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetapadaditangannya; Jika perbuatan itu dilakukan pada waktu malam didalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya ataudijalan umum atau didalam kereta atau trem yang sedangberjalan; 2222222 oon nnn n enon nee Jika perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih; Menimbang
    Jika perbuatan itu dilakukan pada waktu malamdidalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya atau dijalan umum ataudidalam kereta atau trem yang sedangberjalan ;4.
Register : 18-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3889/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
RICARDO MANURUNG Als RICARDO
267
  • oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatandilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem
    Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta apiatau trem yang sedang berjalan;Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuUnsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahorang yang diduga sebagai pelaku suatu tindak pidana dimana orangtersebut dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 3889/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa
    Unsur dilakukan padawaktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang adarumahnya, di jalan umum, ataudalam kereta api atau trem yang sedang berjalanMenimbang, bahwa terhadap unsur dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum,atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam sesuai dengan pasal98 KUHP adalah waktu antara matahari teroenam
    Medan Labuhan yang merupakanjalan umum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan dalam halini telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 14/Pid.B/2019/PN Skg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Ardi Minasjaya Bin Aminuddin
263
  • terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdidahului, disertal, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau Mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicurl, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam keretaapi atau trem
    Skgrumahnya, di jalan umum , atau dalam kereta api atau trem yang sedangberalan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Tindakan tersebut dilakukan oleh terdakwa sewaktu terdakwa pulang darimembeli bensin di Pom Bensin Amessangeng setibanya di jalanan diPalaguna depan penjual tuak terdakwa melihat seorang perempuan yaitusaksi HJ.
    Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 sekitarpukul 19.30 wita saksi Hj.
    Skgdalam unsur yang dilakukan pada malam hari, dijalan umum, atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur"yang dilakukan pada malam hari, dijalan umum, atau dalam kereta apiatau trem yang sedang berjalan inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2)ke 1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam
Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 140-K/PM I-04/AL/XI/2014
Tanggal 5 Februari 2015 — Peltu Mar Ade Rukmawan
3515
  • Trem Lama Rt.26/11 No. 238 Dusun Lipat Kajang Desa Baru Kec.
    Trem Lama Rt.26/11 No. 238 Dsn. LipatKajang Ds. Baru Kec. Manggar BelitungTimur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan Maret 2010di rumah makan Nusa Indah Manggar karena Saksi adalah pernah jadiistri siri Terdakwa.Hal 4 dari 25 hal Putusan Nomor : 140K/PM 104/AL/XI/20142. Bahwa Saksi dan Terdakwa menikah siri pada hari Selasatanggal 11 September 2012 di rumah Saksi Jln. Trem Lama Rt. 26/11No. 238 Dsn. Lipat Kajang Ds. Baru Kec.
    Trem Lama Rt. 26/11 No. 238 DusunLipat Kajang Desa Baru Kec. ManggarBelitung Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat pernikahandilaksanakan kalau Sdri. Sista Marista adalah adik kandung Saksi.2. Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana hubungan antaraSdri. Sista Marista dengan Terdakwa sebelum menikah.3. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 September 2012sekira pukul 20.00 Wib di rumah orang tua Saksi JIn. Trem Lama Rt.26/11 No. 238 Dsn.
    Trem Lama Rt. 26/11 No. 238 Dsn.Lipat Kajang Ds. Baru Kec. Manggar Belitung Timur dengan syaratpernikahan dengan mahar seperangkat alat sholat (al quran, sajadahdan mukena) dengan wali nikah Sdr. Riswan kakak kandung Sdri.Sista Marista dengan Saksi ada beberapa orang dan mengucapkanijab qobul dihadapan penghulu yang Terdakwa tidak kenal namanya.13.
    Trem Lama Rt. 26/11 No. 238Dsn. Lipat Kajang Ds. Baru Kec. Manggar Belitung Timur.4. Bahwa benar pada saat di rumah makan Nusa Indah Terdakwadan Saksi1 hanya berkenalan biasa namun sekira dua minggukemudian secara kebetulan bertemu kembali di depan minimarketpuncak saat Tedakwa membeli siomay/batagor dan disitulah salingtukar nomor HP.5.
Register : 10-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2292/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 29 Februari 2016 — 1. Nama lengkap : AGUS SAHPUTRA 2. Tempat lahir : Binjai 3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 2 Desember 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Danau Poso KM 18 Kelurahan Sumber Karya Kecamatan Binjai Timur 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok.
573
  • selain kepunyaan terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalamkereta api atau trem
    Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Yan ilakukan waktumalam lam hrumahperkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 21 september 2015sekira pukul 19.30 wib, bertempat di Jalan Paya Bakung Desa SM DiskiKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, pada saat ditengah perjalanantepatnya di jalan Paya Bakung dekat gereja Desa SM Diski Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang
    dari sepeda motor yang dikemudikannya, kemudian karenaketakutan dan jiwa saksi Reza Rinaldi Situmorang terancam sehingga saksiReza Rinaldi Situmorang turun dari sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengambil dan membawapergi sepeda motor milik saksi Reza Rinaldi Situmorang tersebut;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas maka unsur Yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam kereta api atau trem
Register : 22-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 14/Pid/2017/PT BGL
Tanggal 20 April 2017 — KARYUTI ALS YUTI BIN (ALM) SAHIDIN
5526
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Tais, tindakpidana pencurian yang didahului, disertai atau yang diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud = untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang dicuri dan perbuatan dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya,dijalan umum, atau dalam keret api atau trem
    Pid.B/2017 tanggal 28 Februari 2017 dengan alasan pada pokoknyasebagai berikut:(1) Adanya kekeliruan didalam Putusan Pengadilan Negeri Tais Nomor9/Pid.B/2017/PN.Tas tertanggal 28 Februari 2017 ;> Bahwa didalam pertimbangannya putusan aquo telah menyatakan tidakterbukti terhadap salah satu Unsur dari pasal 365 ayat (2) ke 1 KUHPyaitu unsur Perbuatan tersebut dilakukan pada waktu malam didalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, ataudijalan umum, atau didalam kereta api afau trem
    Tas tertanggal 28 Febrauari 2017 diperoleh kesimpulan, yangdipertimbangkan dari unsur Perbuatan tersebut dilakukan pada waktu malamdidalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,atau dijalan umum, atau didalam kereta api atau trem yang sedang bernalan adalah perbuatan tersebut dilakukan pada waktu malam dijalan umum ,selanjutnya berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidangan perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan sekira jam 15.30 wib, maka unsur tersebutmenurut Majelis Hakim Pengadilan
    ;Menimbang, bahwa didalam Memori Bandingnya Penuntut Umumberpendapat, seharusnya yang dibuktikan dari bagian unsur tersebut adalahperbuatan tersebut dilakukan dijalan umum , karena kalimat dijalan umum telah dipisahkan dengan kata afau dari kata Pada waktu malam didalamrumah yang tertutup dstnya , sehingga ketika membuktikan unsur Perbuatantersebut dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, atau dijalan umum, atau didalam kereta api74 ikatau trem
    No 14/Pid/2017/PT.BGLmalam didalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, atau dijalan umum, atau didalam kereta api atau trem yang sedangbenalan harus ditafsirkan sebagai kalimat yang berkesinambungan yaitusebagai berikut:(1) perbuatan tersebut dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya atau(2) Perbuatan tersebut dilakukan pada waktu malam dijalan umum atau(3) Perbuatan tersebut dilakukan pada waktu malam didalam kereta api
Register : 13-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN.Pgp
Tanggal 19 Mei 2015 — REKY NARDO INDRA als. EKI Bin SAPARUDIN
323
  • Trem datang saksi Bayu Kresna Basuki bersamasama saksiDavid Hariyanto mendekati terdakwa dan terdakwa langsung membuang 1paket kecil Narkotika Jenis Shabu ke tanah dekat terdakwa berdiri laludilakukan penangkapan dan pengeledahan, dan ditemukan 1 (satu) paketNarkotika Jenis Shabu yang ditemukan diakui milik terdakwa selain ituditemukan juga 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia 1600 dengan nomorSimCard 081377726502 milik terdakwa, selanjutnya dilakukan introgasi asal 1(satu) paket kecil Narkotika Jenis
    adalah benar () Negatif tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UU RI NO. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hassemene Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 Ayat (1) UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPATAUwan nnno== Bahwa ia Terdakwa REKY NARDO INDRA Alias EKI Bin SAPARUDIN,pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Trem
    ,BAYU KRESNA BASUKI, SE, disumpah :Bahwa saksi sebagai salah satu anggota polisi yang menangkap Terdakwa.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekirapukul 20.30 WIB di Kampung Seberang Jalan Trem Kelurahan Opas Indah,Kecamatan Taman Sari, Kota Pangkalpinang.Bahwa awalnya pihak kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi sekitar rumah Terdakwa sering terjadi transaksi narkotika.Bahwa awalnya pihak Kepolisian mendapatkan laporan dari masyarakat,kemudian saksi
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2364/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
MAT TOHER
255
  • barangyangselurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdisertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang yang dimaksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, di lakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, ataudalam kereta api atau trem
    seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukumdisertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang yang dimaksud untuk mempersiapkan atau Mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasal barang yang dicuri, di lakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem
    seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukumdisertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangyang dimaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem
    seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk di miliki secara melawanhukumdisertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang yang dimaksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, di lakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalamkereta api atau trem
    atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk di miliki secara melawan hukumdisertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang yang dimaksud = untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, di lakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum,atau dalam kereta api atau trem
Register : 04-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 247/Pdt.G/2011/PA.Pkp
Tanggal 10 Agustus 2011 — S bin M, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal jalan Dahlia Kelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Pemohon; MELAWAN : N binti S, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal jalan Trem Gang Kelapa RT.002 RW.001 Kelurahan Gudang Padi Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Termohon;
11122
  • S bin M, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal jalan Dahlia Kelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Pemohon; MELAWAN :N binti S, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal jalan Trem Gang Kelapa RT.002 RW.001 Kelurahan Gudang Padi Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Termohon;
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman pribadidi jalan Trem Pangkalpinang selama kurang lebih 9tahun setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah = sampai dengan sekarang, selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 3 orang, yang bernama:a. R bin S, laki laki, telah berumur 9 tahun;b. S bin S, laki laki, telah meninggal;c.
    terakhir adalah 20Desember 2010, penyebabnya adalah Termohon menuduhPemohon selingkuh dengan wanita lain tanpa bukti yangjelas namun Pemohon telah menjelaskan bahwa Pemohontidak melakukan hal tersebut akan tetapi Termohontidak percaya dengan omongan Pemohon maka terjadilahpertengkaran, yang menyebabkan antara pemohon danTermohon pisah rumah, Pemohon keluar dari rumah dantinggal di rumah kontrakan di daerah kampung DulBangka Tengah sedangkan Termohon tetap' tinggal dirumah kediaman pribadi di jalan Trem
    tanggal 30 Desember 2002 telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Menimbang, bahwa Termohon telah membenarkan buktisurat tersebut;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan saksi bernama:W bin M dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon, Saksi kenaldengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di jalan Trem
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 985/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
RAHMAD SIDDIQ Als SIDIK
209
  • SIDIK, Pada hari Minggutanggal 20 September 2018 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2018, bertempat di Jalan Besitangdekat Lintasan Rel Kereta Api Kelurahan Alur Dua Kecamatan Sei LepanKabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Jika perbuatandilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam kereta api atau trem
    Jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan;4. Dilakukan dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa tentang unsur kedua Jika perbuatan dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dijalan umum atau dalam kereta api atau trem yang sedangberjalan; Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dikatakan telah melakukan pencurian adalahapabila telah
    tidak ada izin mengambil atau membawasepeda motor milik Saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti melakukan pencurian;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 985/Pid.B/2018/PN StbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Jika perbuatan dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dijalan umum atau dalam kereta api atau trem
Putus : 17-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 463/Pid.B/2012/PN.Plp
Tanggal 17 Januari 2013 — INTI SABRI ALIAS INTI BIN MADU
4225
  • kepunyaan oranglain,dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksuduntuk mempersiap atau mempermudah pencurian atau pengambilan, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya atau diambilnya, dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalamkereta api atau trem
    oranglain, dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksuduntuk mempersiap atau mempermudah pencurian atau pengambilan, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya atau diambilnya, dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalamkereta api atau trem
    lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.Unsur Yang dahulu, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiap atau mempermudahpencurian atau pengambilan, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atauuntuk tetap menguasai baraang yang dicurinya ataudiambilnya.Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyadijalan umum, atau dalam kereta api atau trem
    Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan.na Berdasarkana keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan petunjuk yang diperoleh dalam persidangan ini, diperioleh fakta bahwaterdakwa bersama rekanrekannya yaitu Akis, Cimono, Sake, Syarifuddin Als.Podding, Andi Aidil, Bapak Donal Als. Jasi, Rusding Als.
    Mas Kongkong Bin Sumadi menjadi takut dan secara speontanmenyerahkan apa yang diambil oleh terdakwa dan rekanrekannya tersebut ;Dengan demikian unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dijalan umum, atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.5.
Register : 04-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 102/PID.B/2014/PN/.KLD
Tanggal 18 Juni 2014 — ANGGA SAPUTRA BIN ADELA
534
  • kepunyaanorrang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri jika perbuatan dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem
    kepunyaan orrang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri jika perbuatan dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, ataudalam kereta api atau trem
    kepunyaan orrang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalamkereta api atau trem
    kepunyaan orranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri jika perbuatan dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem
Register : 16-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 10 Mei 2017 — SAKRONI als MANG GULUK bin MAJID
195
  • Pid.Sus/2017/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAKRONI Als MANG GULUK Bin MAJID;Tempat lahir : Tanjung 3 Kabupaten Banyuasin Sumatera SelatanUmur/Tanggal Lahir : 49 tahun / tanggal dan bulan lupa tahun 1967;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Di rumah kontrakan di jalan trem
    Sqldalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di dalam rumah kontrakan milikterdakwa SAKRONI Als MANG GULUK di Jalan trem Rt.02 Kelurahan Kuto PanjjiKecamatan Belinyu Kabupeten Bangka atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, yang tanpahak atau melawan hukum~ menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan IPerbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai
    berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat, bahwa di dalam rumah kontrakan milik terdakwa SAKRONI AlsMANG GULUK yang beralamat di Jalan trem Rt.02 Kelurahan Kuto PanjjiKecamatan Belinyu Kabupeten Bangka sering dijadikan sebagai tempattransaksi narkoba dan juga sering digunakan untuk tempat mengkonsumsinarkoba, selanjutnya saksi M.
    lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan, narkotika golongan bukan tanamanPerbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat, bahwa di dalam rumah kontrakan milik terdakwa SAKRONI AlsMANG GULUK yang beralamat di Jalan trem Rt.02 Kelurahan Kuto PanjiKecamatan Belinyu Kabupeten Bangka sering dijadikan
    Rt.02 Kelurahan Kuto PanjjiKecamatan Belinyu Kabupeten Bangka atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, setiaporang melakukan penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri berupanarkotika golongan bukan tanamanPerbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat, bahwa di dalam rumah kontrakan milik terdakwa SAKRONI AlsMANG GULUK yang beralamat di Jalan trem