Ditemukan 8564 data
Terdakwa:
1.MOHAMAD FIRDAUS Bin SUMAA
2.RENDIYANTO Alias URIN Bin DIAK
3.HAINUDIN Anak Dari LAINYUM
36 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Mohamad Firdaus bin Sumaa, Terdakwa II Rendiyanto alias Urin bin Diak dan Terdakwa III Hainudin anak dari Lainyum terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
I Mohamad Firdaus bin Sumaa dan Terdakwa II Rendiyanto alias Urin bin Diak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa III Hainudin anak dari Lainyum tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
1.MOHAMAD FIRDAUS Bin SUMAA
2.RENDIYANTO Alias URIN Bin DIAK
3.HAINUDIN Anak Dari LAINYUM
43 — 2
Masriah binti Urin, Cucu Pewaris (Pemohon IV);
11.2. Saadih bin Urin, cucu Pewaris (Pemohon V);
11.3. Nafsiah binti Urin, cucu Pewaris (Pemohon VI);
11.4. Saadan bin Urin, cucu Pewaris (Pemohon VII;
11.5.Yuniwati binti Urin, cucu Pewaris (Pemohon VIII);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
Napsiah Binti Urin, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat, Tanggal lahirJakarta 11041965, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat JI. Prof. DR. Latumenten III/9 RT.0O08 RW.005, Kel.Jelambar Kec.Grogol Petamburan Jakarta Barat, Selaku Pemohon VIsebagai ahli waris dari Ibunya Aisyah Binti Doel Bin Belin yang menikahdengan Urin;7. Saadan Bin Urin, Jenis Kelamin lakiLaki, Tempat, Tanggal lahir Jakarta09121967, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, Alamat Jl.Prof. DR.
Jelambar Kec.GrogolPetamburan Jakarta Barat, Selaku Pemohon VII yang merupakan ahli warisdari lbunya Aisyah Binti Doel Bin Belin yang menikah dengan Urin;8. Yuniwati Binti Urin, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat, Tanggal lahirJakarta 27061973, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta Alamat JI. Prof. DR.
MASRIAH Binti Urin, Cucu Pewaris (Pemohon IV);11.2. SAADIH Bin Urin, Cucu Pewaris (Pemohon V);11.3. NAPSIAH Binti Urin, Cucu Pewaris (Pemohon VI);11.4. SAADAN Bin Urin, Cucu Pewaris (Pemohon VII);11.5. YUNIWATI Binti Urin, Cucu Pewaris (Pemohon VIII);12.Menetapkan biaya Permohonan menurut Hukum.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain, maka dalamperadilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Halaman 6 dari 19 halaman Pen.
dantelah di karuniai 5 (lima) orang anak yaitu Masriah binti Urin, Saadih binUrin, Napsiah binti Urin, Saadan bin Urin dan Yuniwati binti Urin; Bahwa sekarang ini yang masih tinggal dari ahli waris Doel bin Belinadalah cucucucunya; Bahwa diantara cucucucu dari almarhum Doel bin Belin tidak adapersengketaan dan mereka hidup rukun dan baikbaik serta Semuanyaberagama Islam;Halaman 16 dari 19 halaman Pen.
Masriah binti Urin, cucu Pewaris (Pemohon IV);11.2. Saadih bin Urin, cucu Pewaris (Pemohon V);11.3. Napsiah binti Urin, cucu Pewaris (Pemohon VI);11.4. Saadan bin Urin, cucu Pewaris (Pemohon VII;11.5. Yuniwati binti Urin, cucu Pewaris (Pemohon VIII);12.
6 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
- Menetapkan, sah pernikahan Pemohon (Yanto Supriatno Bin Urin) dengan Termohon (Ratna Ningsih Binti Wahyu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2009 di Desa Karamat Mulya Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Yanto Supriatno Bin Urin) untuk
85 — 39
R/146/III/Ka/2016/BNNK-LGS tanggal 22 Maret 2016 tentang Laporan hasil tes urin Terdakwa a.n. Prada Aji Gunawan, Takipan D, Yonif Raider 111/KB.2) 1 (satu) buah alat tes urin merk Multi-Drugs Screen Tes Monotes milik Terdakwa.3) 1 (satu) Iembar Surat Danyonif Raider 111/KB kepada Kepala BNN Kota Langsa No. B/170/III/2016 tanggal 10 Maret 2016 tentang Permohonan pengecekan urin Terdakwa.4) 1 (satu) Iembar surat Danyonif Raider 111/KB No.
Sprint/94/Ill/2016 tanggal 21 Maret 2016 tentang Perintah untuk melaksanakan dan pengecekan urin Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. b. Barang : 1 (satu) buah alat tes urin merk Multi-Drugs Screen Tes Monotes. Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan.4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.
Praka Saupan Putra (Saksi Ill).Bahwa Sakai IV melakukan pemeriksaan urin Terdakwa dan PrakaChandra Sianipar menggunakan alat tes urin jenis MuitiDrug Screen TesMonotes dengan cara mularnula urin Terdakwa dan Praka ChandraSianipar yang teiah ditampung dalam botol yang telah disediakan, lalu alattes urin jenis MultiDrug Screen Tes Monotes dimasukkan ke dalam botolyang telah terisi urin Terdakwa dan Praka Chandra Sianipar, sepuluhmenit kKemudian alat tes urin tersebut muncul satu garis dan hasilnya
., melakukan pemeriksa urin terhadap anggota Yonif Raider111/KB atas permohonan Danyonif Raider 111/KB.3. Bahwa selanjutnya Saksi melakukan pemeriksaan urin terhadap anggotaYonif Raider 111/KB dengan menggunakan alat test urin jenis MultiDrugScreen Tes Monotes dan dari hasil pemeriksaan tersebut urin Terdakwapositif menggunakan (mengonsumsi) Narkotika jenis ganja.4.
, setelah itu Terdakwamasuk ke dalam kamar mandi dengan didampingi oleh Saksi3 sebagai10.11.12.13.14.15.16.13provos di Kompi D untuk mengawasi pelaksanaan pengambilan urin dikamar mandi.Bahwa setelah Terdakwa dan anggota Kompi selesai mengambil sampelurin di kamar mandi, selanjutnya urin yang di tampung di dalam gelasbening diberikan ke anggota kesehatan untuk diperiksa menggunakan alattes urin, setelah dilakukan pemeriksaan urin dari 65 (enam puluh lima)orang anggota Kipan D, hanya 2 (dua) orang
,setelah itu Terdakwa masuk ke dalam kamar mandi dengan didampingioleh Saksi3 sebagai provos di Kompi D untuk mengawasi pelaksanaanpengambilan urin di kamar mandi.Bahwa benar setelah Terdakwa dan anggota Kompi selesai mengambilsampel urin di kamar mandi, selanjutnya urin yang di tampung di dalamgelas bening diberikan ke anggota kesehatan untuk diperiksamenggunakan alat tes urin, setelah dilakukan pemeriksaan urin dari 65(enam puluh lima) orang anggota Kipan D, hanya 2 (dua) orang anggota10.11.12.13.14.15.16.17.17saja
, setelah ituTerdakwa masuk ke dalam kamar mandi dengan didampingi oleh Saksi3sebagai provos di Kompi D untuk mengawasi pelaksanaan pengambilanurin di kamar mandi.Bahwa benar setelah Terdakwa dan anggota Kompi selesai mengambilsampel urin di kamar mandi, selanjutnya urin yang di tampung di dalamgelas bening diberikan ke anggota kesehatan untuk diperiksamenggunakan alat tes urin, setelah dilakukan pemeriksaan urin dari 65(enam puluh lima) orang anggota Kipan D, hanya 2 (dua) orang anggotasaja yang
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
- Menetapkan, sah pernikahan Pemohon (Yanto Supriatno Bin Urin) dengan Termohon (Ratna Ningsih Binti Wahyu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2009 di Desa Karamat Mulya Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Yanto Supriatno Bin Urin) untuk
Terdakwa:
1.RENDIYANTO Als URIN Bin DIAK
2.MOHAMAD FIRDAUS Bin SUMA'AH
3.HAINUDIN Anak dari LAINYUM
96 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rendiyanto alias Urin bin Diak, Terdakwa II Mohamad Firdaus alias Firdaus bin Sumaah, dan Terdakwa III Hainudin bin Lainyum tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam
keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rendiyanto alias Urin bin Diak dan Terdakwa II Mohamad Firdaus alias Firdaus bin Sumaah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 bulan, dan Terdakwa III Hainudin bin Lainyum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor roda dua, merk Suzuki, type
Terdakwa:
1.RENDIYANTO Als URIN Bin DIAK
2.MOHAMAD FIRDAUS Bin SUMA'AH
3.HAINUDIN Anak dari LAINYUM
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Susanto bin Urin) terhadap Penggugat (Sri Puji Rahayu binti Dasuharno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp169.500.00 (seratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah).
Terdakwa:
1.RENDIYANTO Als URIN Bin DIAK
2.MOHAMAD FIRDAUS Bin SUMA'AH
3.HAINUDIN Anak dari LAINYUM
135 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rendiyanto alias Urin bin Diak, Terdakwa II Mohamad Firdaus alias Firdaus bin Sumaah, dan Terdakwa III Hainudin bin Lainyum tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rendiyanto alias Urin bin Diak dan Terdakwa II Mohamad Firdaus alias Firdaus bin Sumaah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 bulan, dan Terdakwa III Hainudin bin Lainyum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan
Terdakwa:
1.RENDIYANTO Als URIN Bin DIAK
2.MOHAMAD FIRDAUS Bin SUMA'AH
3.HAINUDIN Anak dari LAINYUM
328 — 136
Saksi memeriksa dengan cara membuka segel danmemasukkan Screen tes ke dalam urin Terdakwa yang kemudiansisa urin Terdakwa tersebut ditutup kembali dan disegel, yangselanjutnya sisa urin dan darah Terdakwa disimpan dalam kulkaskhusus di Rumkit Tk.
Machmud Yunus, Sp.B).Bahwa Saksi dalam pengambilan darah dan urin Terdakwa sudahsesuai dengan prosedur tidak dipindah tangankan kepada oranglain, dari awal Saksi langsung mengambil darah dan urin Terdakwasampai memeriksa urin di ruang Laboratorium serta bisadipertanggungjawabkan.Bahwa pada saat Saksi mengambil darah dan urin Terdakwa,kondisi Terdakwa terlihat kurang sehat yaitu agak lemas.Bahwa kurang lebih satu minggu kemudian, datang petugasPOMAD 1IX/Udayana bersama dengan Terdakwa ke Rumkit Tk
IIDenpasar untuk mengambil sample darah dan urin Terdakwakembali.14.
Puswati kalau sample darah dan urin Terdakwasudah dibawa oleh petugas POMAD.11.Bahwa Saksi tidak mengetahui kelanjutan terhadap sample sisadarah dan urin Terdakwa yang dibawa oleh Petugas POMAD.12.Bahwa Saksi tidak mengetahui pada saat Terdakwa diambildarah dan urin di Makodam IX/Udayana dan Saksi juga tidakmengetahui siapa yang menganalisa urin Terdakwa tersebut.13.Bahwa Saksi juga tidak mengetahui pada saat Terdakwadiambil darah dan urinnya di Rumkit Tk.
Ill DenpasarSaksi1 langsung melakukan pemeriksaan urin Terdakwadengan menggunakan alat Screen tes Merk ABON, dimanadalam alat tersebut ada petunjuk tanda setrip merah duayang berarti negatip dan setrip satu yang berarti positip.Selanjutnya Saksi memeriksa dengan cara membuka segeldan memasukkan Screen tes ke dalam urin Terdakwa yangkemudian sisa urin Terdakwa tersebut ditutup kembali dandisegel, yang selanjutnya sisa urin dan darah Terdakwadisimpan dalam kulkas khusus penyimpanan obat di RumkitTk
6 — 3
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (H.Tating bin Urin Sasmita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sopiyah binti Suganda) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
RAHMAT Als AMAT Bin HASNAWI
45 — 6
penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkanbarang bukti:
- 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dan;
- 1 (satu) botol sampel urin
yang digunakan untuk menguji kandungan urin Terdakwa,dimusnahkan, sedangkan
- 1 (satu) unit handphonemerk Samsung;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
Ahmad Fauzan yangberkomunikasi menggunakan panggilan telepon dan pesan singkatmelalui telepon genggam milik Terdakwa; Bahwa hasil test urin Terdakwa menunjukan hasil positif dan Terdakwabelum pernah dihukum sebelumnya serta berdasarkan tes laboratoriumterhadap barang bukti yang didapat dari Terdakwa menunjukkan hasilpositif methamphetamine;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan tersebut;2.
Ahmad Fauzan yangberkomunikasi menggunakan panggilan telepon dan pesan singkat melaluitelepon genggam milik Terdakwa; Bahwa hasil test urin Terdakwa menunjukan hasil positif dan Terdakwabelum pernah dihukum sebelumnya serta berdasarkan tes laboratoriumterhadap barang bukti yang didapat dari Terdakwa menunjukkan hasilpositif methamphetamine;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan tersebut;3.
Ahmad Fauzan yang berkomunikasimenggunakan telepon dan pesan singkat melalui telepon genggam milikTerdakwa; Bahwa hasil test urin Terdakwa menunjukan hasil positif dan Terdakwabelum pernah dihukum sebelumnya serta berdasarkan tes laboratoriumterhadap barang bukti yang didapat dari Terdakwa menunjukkan hasilpositif methamphetaminTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan tersebut;4.
Anmad Fauzan yang berkomunikasimenggunakan panggilan telepon dan pesan singkat melalui telepongenggam milik Terdakwa;Bahwa hasil test urin Terdakwa menunjukan hasil positif dan barang bukti 1(satu) paket narkotika jenis shabu adalah milik Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi narkotika dan berdasarkan hasil tesurine yang dilakukan Terdakwa menunjukan hasil positif serta Terdakwa tidakmemiliki izin untuk memiliki dan menjual narkotika jenis shabu;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2019
Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu dan; 1 (satu) botol sampel urin yang digunakan untuk menguji kandungan urinTerdakwa, dimusnahkan, sedangkan 1 (Satu) unit handphone merk Samsung;Dirampas untuk Negara;mMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi, pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019, olehHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 430/Pid.Sus
43 — 3
(satu) bungkus plastik berisi sisa shabu-shabu seberat 0,003 (nol koma nol nol tiga) gram, 1 (satu) buah pirek kaca yang ada sisa pakai narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah dot warna kuning, 1 (satu) buah dot warna merah, 1 (satu) buah bong alat hisap, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah jarum api, 1 (satu) buah dompet kecil warna ping, 1 (satu) plastik asoy hitam, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam, 1 (satu) buah HP Samsung warna putih, 1 (satu) buah HP Nokia warna kuning, 1 (satu) botol urin
dan 1 (satu) botol vial darah milik Terdakwa Hidayat alias Ujo, 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik Saksi Eka Yuda Putra alias Eka Bin Wahyu Wahono (dilakukan dalam Penuntutan terpisah), 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik Saksi Johanes Bobi Satria bin Irianto (dilakukan penuntutan terpisah), 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis (dilakukan penuntutan terpisah) ;Dikembalikan kepada Jaksa
0,003(Nol koma nol nol tiga) gram ;2. 2. 1 (satu) buah pirek kaca yang ada sisa pakai narkotika jenisshabu ;satu) buah dot warna kuning ;satu) buah dot warna merah 1 (satu) buah bong alat hisap ;dua) buah korek api gas ;satu) buah dompet kecil warna pink ;satu) plastik asoy hitam ;Sant om fs w&oO MaNI AU SB Ww1 (1 (2 (1 (satu) buah jarum api ;1 (1 (1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam ;10. 10. 1 (satu) buah HP Samsung warna putih ;11. 11. 1 (satu) buah HP Nokia warna kuning ;12. 12. 1 (satu) botol urin
;13. 13. 1 (satu) botol vial darah milik terdakwa HIDAYAT Als.UJO ;14. 14. 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah miliksaksi EKA YUDA PUTRA bin WAHUWAHONO ;15. 15. 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah miliksaksi JOHANES BOBI ATRIA Bin IRIANTO ;16. 16. 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah miliksaksi Suwarni Lubis Als.
dan 1 (satu) botol vial darah milik TerdakwaHidayat alias Ujo, 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milikSaksi Eka Yuda Putra alias Eka Bin Wahyu Wahono (dilakukan dalamPenuntutan terpisah), 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darahmilik Saksi Johanes Bobi Satria bin Irianto (dilakukan penuntutanterpisah), 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksiSuwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis (dilakukan penuntutanterpisah);Dipergunakan dalam perkara lain an
dan 1 (satu) botolvial darah milik Terdakwa Hidayat alias Ujo, 1 (Satu) botol urin dan 1 (satu)botol vial darah milik Saksi Eka Yuda Putra alias Eka Bin Wahyu Wahono, 1(satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik Saksi Johanes BobiSatria bin Irianto, 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah miliksaksi Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis yang masih diperlukansebagai barang bukti dalam perkara Eka Yuda Putra alias Eka bin WahyuWahono, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum
dan 1 (satu) botol vial darah milik Terdakwa Hidayat alias Ujo,1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik Saksi Eka YudaPutra alias Eka Bin Wahyu Wahono (dilakukan dalam Penuntutanterpisah), 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik SaksiJohanes Bobi Satria bin Irianto (dilakukan penuntutan terpisah), 1 (satu)botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Suwami Lubis aliasMawar binti Supardi Lubis (dilakukan penuntutan terpisah) ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut
40 — 4
(satu) bungkus plastik berisi sisa shabu-shabu seberat 0,003 (nol koma nol nol tiga) gram, 1 (satu) buah pirek kaca yang ada sisa pakai narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah dot warna kuning, 1 (satu) buah dot warna merah, 1 (satu) buah bong alat hisap, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah jarum api, 1 (satu) buah dompet kecil warna ping, 1 (satu) plastik asoy hitam, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam, 1 (satu) buah HP Samsung warna putih, 1 (satu) buah HP Nokia warna kuning, 1 (satu) botol urin
dan 1 (satu) botol vial darah milik Terdakwa Hidayat alias Ujo, 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik Saksi Eka Yuda Putra alias Eka Bin Wahyu Wahono (dilakukan dalam Penuntutan terpisah), 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik Saksi Johanes Bobi Satria bin Irianto (dilakukan penuntutan terpisah), 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis (dilakukan penuntutan terpisah) ;Dikembalikan kepada Jaksa
UJO ;14.1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi EKA YUDAPUTRA bin WAHUWAHONO ;15. 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi JOHANES BOBIATRIA Bin IRIANTO ;16. 1 (Satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Suwarni LubisAls.
dan 1 (satu) botol vial darah milik terdakwa Eka YudaPutra Bin Wahuwahono, 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksiHidayat Als.
Ujo (dilakukan penuntutan terpisah), 1 (Satu) botol urin dan 1 (satu)botol vial darah milik saksi Johanes Bobby Satria Bin Irianto (dilakukan penuntutanHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 07/Pid.B/2015/PN.Mrbterpisah) dan, 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi SuwarniLubis Als. Mawar Binti Supriadi Lubis (dilakukan penuntutan terpisah) ;Dipergunakan dalam perkara lain an. Johanes Bobi Satria Als. Bobi Bin Irianto,Dkk ;4.
dan 1 (satu) botol vial darahmilik Terdakwa Hidayat alias Ujo, 1 (Satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milikSaksi Eka Yuda Putra alias Eka Bin Wahyu Wahono, 1 (satu) botol urin dan 1 (satu)botol vial darah milik Saksi Johanes Bobi Satria bin Irianto, 1 (Satu) botol urine dan 1(satu) botol vial darah milik saksi Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis yangmasih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Eka Yuda Putra alias Eka binWahyu Wahono, maka dikembalikan kepada Penuntut
dan 1 (satu) botol vial darah milik TerdakwaHidayat alias Ujo, 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik Saksi EkaYuda Putra alias Eka Bin Wahyu Wahono (dilakukan dalam Penuntutan terpisah),1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik Saksi Johanes Bobi Satria binlrianto (dilakukan penuntutan terpisah), 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vialdarah milik saksi Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis (dilakukanpenuntutan terpisah) ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut
28 — 3
Urin Anasita dan Sdr.
Anasita alias Urin bin Joko Pursito dirumah Sdr Pur Penceng.
Anasita alias Urin bin JokoPursito.
Sukoharjo dan diserahkan kesaksi Urin Anasita alias Urin Bin Joko Pursito. Selaniunya Terdakwa dansaksi Urin Anasita alias Urin Bin Joko Pursito dan saksi Sapardi alias Kemperbin (alm) Mintowyono berkumpul di rumah Sdr.
19 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- 6 bungkus plastik bening berisi sabu ,- 1 lembar surat keterangan hasil test urin positive mengandung sabu a.n ARIFIN LAMBERTUS4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-
Menetapkan barang bukti berupa: 6 bungkus plastik bening berisi sabu , 1 lembar surat keterangan hasil test urin positive mengandung sabu a.n ARIFIN LAMBERTUS4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
ILHAM BIN CADDI
75 — 17
SYOHRIN SARADJIKI Alias URIN BinLA RUDI sudah berdarah saat Saksi Korban MUH.
SYOHRIN SARADJIKI Alias URIN Bin LA RUDI dengancara mengayunkan sebuah kayu reng kearah Saksi Korban MUH.SYOHRIN SARADJIKI Alias URIN Bin LA RUDI sebanyak 1 (Satu) kali,sehingga pipi kanan wajah Saksi Korban MUH.
SYOHRIN SARADJIKI Alias URIN Bin LA RUDI, saat ituTerdakwa memukul Saksi Korban MUH.
SYOHRIN SARADJIKI Alias URIN Bin LA RUDI, kemudianSdr.BAIDIN Bin LA HAMIDUN mendekati sepeda motor Saksi KorbanMUH. SYOHRIN SARADJIKI Alias URIN Bin LA RUDI, lalu Terdakwamemukul Saksi Korban MUH. SYOHRIN SARADJIKI Alias URIN Bin LARUDI; Bahwa Saksi menyatakan, atas kejadian tersebut yang datang melaporke Kantor Polisi adalah Saksi Korban MUH.
SYOHRIN SARADJIKI Alias URIN Bin LA RUDI,dimana saat itu pipi kanan wajah Saksi Korban MUH. SYOHRINSARADAJIKI Alias URIN Bin LA RUDI mendapatkan 9 (Sembilan) jahitan; Bahwa sebelum kejadian tersebut terjadi Saksi Korban MUH. SYOHRINSARADJIKI Alias URIN Bin LA RUDI tidak pernah berselisih pahamdengan Terdakwa, bahkan Saksi Korban MUH.
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Aan Koswara bin Urin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Nandang Barnas) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Mutaqin bin Aman Suryaman) terhadap Penggugat (Masita binti Urin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
68 — 16
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Urin) terhadap Penggugat (Diana binti Wahidin); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 4213/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Diana binti Wahidin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunCiluluk RT 038 RW 13 Desa Margajaya KecamataTanjungsari Kabupaten Sumedang ; sebagaiPenggugat;melawanMulyadi bin Urin, umur 47 tahun, agama
Menjatuhkan talak satu yang kedua BainSughra dari Tergugat ( Mulyadi Bin Urin) terhadap Penggugat (Diana Binti Wahidin )a, Membebankan biaya perkara menuruthukumBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat' tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relass) Nomor 4213/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal ... dan tanggal ...
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Urin)terhadap Penggugat (Diana binti Wahidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Erik Sumarna, S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.
154 — 52
urin kepada Terdakwa di dalam ruangan Staf Intel Kodim0102/Pidie.Bahwa pengambilan urin milik Terdakwa tersebut dilaksanakan langsungdi dalam ruang Staf Intel Kodim 0102/Pidie (tidak di dalam kamar mandi)dengan ditemani oleh Saksi2, Praka Endan dan diawasi oleh Saksi,Serka Teguh serta Pa Sandi Kodim 0102/Pidie.Bahwa selanjutnya contoh urin milik Terdakwa tersebut diperiksa denganmenggunakan alat tes urin (Saksi lupa merknya) dan atas pemeriksaantersebut muncul 1 (satu) garis yang berarti hasilnya
Pertamatama, Saksi memberikan alat penampung urin berukuran kecilberwarna bening kepada Terdakwa.b. Kedua, Saksi berdiri disamping Terdakwa untuk melihat secaralangsung pengambilan urin tersebut, kKemudian Terdakwa menampungurinnya ke dalam tabung tersebut dan meletakkan urin tersebut di atasmeja di dalam ruangan Staf Intel Kodim 0102/Pidie.c.
Sertu Defrineidi Z, Terdakwa dan PNS Lukman kembalimenuju Sigli guna menyerahkan Terdakwa ke pihak penyidik SubdenpomIM/13 untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa sepengetahuan Saksi hanya urin milik Terdakwa sendiri yangdiperiksa baik di ruang Staf Intel Kodim 0102/Pidie maupun di UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Aceh (tidak ada urin milik orang lain yangdiperiksa selain milik urin Terdakwa), sehingga tidak mungkin tertukardengan urin milik orang lain dalam pemeriksaan urin tersebut.Bahwa
Pertamatama, Saksi2 memberikan alat penampung urin berukurankecil berwarna bening kepada Terdakwa.b. Kedua, Saksi2 berdiri disamping Terdakwa untuk melihat secaralangsung pengambilan urin tersebut, kKemudian Terdakwa menampungurinnya ke dalam tabung tersebut dan meletakkan urin tersebut di atasmeja di dalam ruangan Staf Intel Kodim 0102/Pidie.c.