• Jalan Lingkar 4RT.020 RW. 001 Kelurmhan Sungai Beringin water Tembilahan Kabupaten Indragiri Hill, ; a mitesar ee . labir di Tembilahan padtrap 19 Abr 200 sean els 3 SMA dan raga dongen ak inhir di Tembilahan padaor 2002, sekolah kelas 1 SMA dan sekarang ini aug Jalan peda No, 104 Temblanan sel a "asuena 4 tahun dan era a rumah ik Rasama Pengguna danTargugat di Jalan Lingkar 1 RT. 20 RW. 01 Kelurab al Baringina a rukin dan tk harmon lg area sring tea pers : Taruoat serine pada hari tanggalTargugat

• Hal ini terutama menyangkut letak dan luas bidang tanah dari Hotel Sangalla.Objek sengketa Hotel Sangalla saat ini telah berbeda keadaannya karena telah pulamencakup bidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) NO.87 Desa/Kel.Bungin atas nama Sakmiwata Sampetoding Alias Atto Sakmiwata Sampetodingseluas 1.849 M2 (Seribu delapan ratus empat puluh sembilan meter persegi) danmencakup pula Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGU) NO.01 Desa/Kel Tambunanmilik PT.Hotel Barana Hill seluas 1.449 M2 (Seribu

  Foto copy Buku Tanah ( HBG) No. 01 tahun 1995 atas nama Perseroan TerbatasHotel Barana Hill, selanjutnya disebut sebagai bukti T4;5. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2014 atas nama Hotel Sangalla, selanjutnya disebut sebagai bukti T5;6. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2015 atas nama Hotel Sangalla, selanjutnya disebut sebagai bukti T6;7.

• RT.007/RW.001, Kelurahan Gajahmungkur,Semarang, saat ini sesuai KTP No. 3374052011770002berdomisili di Perum Rodeo Hill Recidence, Orchid, KavlingA1, Jalan Goa Gong, Banjar Shanti Karya, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, ProvensiBali,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

• Berita acara penyelesaian rumah Blok B02/07 perumahan Tamansari hill Desa Mangunharjo Kec. Tembalang Semarang selatan tanggal 22 November 2017.
• Berita acara penyelesaian rumah Blok B02 no.07 perumahan Tamansari hill Desa Mangunharjo Kec. Tembalang Semarang selatan tanggal 12 Desember 2017.
• Suratpengaduan No.01/I/WK/2018, tanggal 23 Januari 2018 kepada PT. Wika realty perihal pengaduan pembelian satu unit rumah.
• surat dari PT. Wika realty No.

  Berita acara penyelesaian rumah Blok BO2 no.07 perumahanTamansari hill Desa Mangunharjo Kec. Tembalang Semarang selatantanggal 12 Desember 2017.35. surat pengaduan No.01/I/WK/2018, tanggal 23 Januari 2018 kepadaPT. Wika realty perihal pengaduan pembelian satu unit rumah.36. surat dari PT. Wika realty No.

  Wika Reality, Semarang yang diadakan di Java Mall, Semarangdan pada saat itu terdakwa ANITA VITRIA SARI BINT STEFANUS SURADI menawariperumahan Tamansari Hills Residence/The Hill Tamansari yang berlokasi di DesaMangunharjo Kecamatan Tembalang Kota Semarang, kemudian pada hari berikutnyasaksi koroban ENDAH bersama terdakwa ANITA dan saksi DIDI DWI PATRIKA menujuperumahan Tamansari Hills Residence/The Hill Tamansari di Blok D 05/16 type 36/151dan saksi ENDAH menyatakan tertarik dengan rumah di Blok

  Wika Reality, Semarang yang diadakan di Java Mall, Semarangdan pada saat itu terdakwa ANITA VITRIA SARI BINT STEFANUS SURADI menawariperumahan Tamansari Hills Residence/The Hill Tamansari yang berlokasi di DesaMangunharjo Kecamatan Tembalang Kota Semarang, kemudian pada hari berikutnyasaksi korban ENDAH bersama terdakwa ANITA dan saksi DIDI DWI PATRIKA menujuperumahan Tamansari Hills Residence/The Hill Tamansari di Blok D 05/16 type 36/151dan saksi ENDAH menyatakan tertarik dengan rumah di Blok D

  Wika reality selaku konsumenperumahan tamansari hill, tetapi PT. Wika reality mengeluarkan dari daftarcustomer dengan alasan pembayaranya tidak ontime atau tidak tertib, uangHalaman.14, Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN.Smgpembayaran yang pernah saksi ENDAH serahkan dikembalikan kepadaterdakwa Anita vitria sari, dan rumah di blok B 02/07 telah dijual kepadaorang lain;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya2.

  Tembalang Semarang selatan tanggal 22November 2017.Berita) acara penyelesaian rumah Blok BO2 no.07 perumahanTamansari hill Desa Mangunharjo Kec. Tembalang Semarang selatantanggal 12 Desember 2017.Suratpengaduan No.01/I/WK/2018, tanggal 23 Januari 2018 kepadaPT. Wika realty perihal pengaduan pembelian satu unit rumah.surat dari PT. Wika realty No.

• selanjutnya 2 (dua) orang lagiyang masih didalam mobil berjalan menuju masuk Lorong Madrasah sampaiakhirnya kedua orang tersebut berhenti dan memarkirkan mobil di depansebuah rumah serta menutupi mobil dengan sebuah terpal, kemudian Saksidan Saksi Holidin pergi ke arah simpang Sijenjang lalu memberitahukankepada Saksi Zainun posisi mobil tersebut;Bahwa Saksi dan Saksi Holidin kemudian menunggu Saksi Zainun di PT.AMP dan sekira pukul 22.00 WIB Saksi bersama Saksi Zainun dan SaksiHolidin menuju Fress Hill

  , saat tiba di Fress Hill, Saksi melihat telah adabeberapa anggota Kepolisian, kemudian Saksi pergi menuju mobilTerdakwa yang diparkirkan, selanjutnya anggota kepolisian mengamankanTerdakwa dan atas info dari Terdakwa, Saksi menuju rumah Saudara Robidan Saudara Hendra (DPO) namun tidak ketemu, akhirnya Saksi diturunkandi Simpang Sijenjang sedangkan pihak kepolisian membawa Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit pintu besi foulding gate/pintu besi harmonica tersebut dijual di Talang Bakung Kota Jambi di tempat

  kemudian Saksi dan Saksi Syahron,mengikuti mobil tersebut sampai menuju masuk lorong Pesantren sampingjembatan Muara Kumpeh sampai akhirnya mobil yang dikendarai Terdakwatersebut berhenti dan parkir di depan sebuah rumah, kemudian Saksi danSaksi Syahron pergi ke arah Simpang Sijenjang lalu memberitahukankepada Saksi Zainun posisi mobil tersebut;Bahwa Saksi dan Saksi Syahron, kemudian menunggu Saksi Zainun di PT.AMP lalu sekira pukul 22.00 WIB Saksi bersama Saksi Zainun dan SaksiHolidin menuju Fress Hill

  , saat tiba di Fress Hill telah ada beberapa anggotaKepolisian lalu anggota Kepolisian bersama Saksi Syahron pergi menujumobil Terdakwa yang diparkirkan sedangkan Saksi ke simpang Sijenjangmenjumpai pimpinan PT.

• Yani UtaraPerum Riverside Hill Top B.3/35, RT.002.

  Yani Utara PerumRiverside Hill Top B.3/35, RT.002.

• YETI (DPO) untukmendapingi Terdakwa mengantarkan sabu dan ekstasi tersebut ke Palembang,dan setelah pembicaraan tersebut selesai Terdakwa mengajak Saksi HepiSantia berbelanja ke Mall Nagoya Hill dan kembali lagi ke Hotel sekira jam22.30 Wib. Lalu Terdakwa mengambil sebagian dari sabu yang dibawaTerdakwa dari Malaysia tersebut dan memakainya bersamasama dengan SaksiHepi Santia.Lalu keesokan hari pada hari Rabu Tanggal 20 Nopember 2019 sekira Jam06.28 Wib Sdr.

  VidioCall dan menanyakan kepada Saksi HEPI SANTIA Binti PANDRUSbagaimana kabar Saksi Faisal dan dijawab Saksi HEPI SANTIA BintiPANDRUS ada bersama Saksi HEPI SANTIA Binti PANDRUS diHotel Oyo sambil memperlihatkan gambar Saksi Faisal lalu YangHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Btmbernama Yeti (DPO) meminta agar Saksi HEPI SANTIA BintiPANDRUS mendampingi Saksi Faisal dan setelah pembicaraantersebut selesai Saksi Faisal mengajak Saksi HEPI SANTIA BintiPANDRUS. berbelanja ke Mall Nagoya Hill

  chekin di kamar 201 dan sekira jam 20.00 WibSaksi Hepi Santia datang menemui Terdakwa dan menceritakanrencana akan membawa sabu dan pil ekstasi tersebut ke PalembangHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Btmdan Saksi Hepi Santia ditelpon juga oleh istri Yang bernamaZULKARNAEN yakni Yang bernama Yeti (DPO) untuk mendapingiTerdakwa mengantarkan sabu dan ekstasi tersebut ke Palembang, dansetelah pembicaraan tersebut selesai Terdakwa mengajak Saksi HepiSantia berbelanja ke Mall Nagoya Hill

  dengan Yang bernamaZULKARNAEN Terdakwa menuju Hotel OYO dan chekin di kamar 201 dansekira jam 20.00 Wib Saksi Hepi Santia datang menemui Terdakwa danmenceritakan rencana akan membawa sabu dan pil ekstasi tersebut kePalembang dan Saksi Hepi Santia ditelpon juga oleh istri Yang bernamaZULKARNAEN yakni Yang bernama Yeti (DPO) untuk mendapingiTerdakwa mengantarkan sabu dan ekstasi tersebut ke Palembang, dansetelah pembicaraan tersebut selesai Terdakwa mengajak Saksi HepiSantia berbelanja ke Mall Nagoya Hill

• ./...s/a0. wihldeseee S@Dagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan sectncsan seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA : Nama umur ...3.. tahun, Tanda tangan Tanda tangantempat/tanggal lahir, ............00c.ccclseopeveddessesneddeess jenis SAKSI SAKS Ilkelamin ..(4.....00+. suku bangsa Indonesia / .......0..1....Agama ....... eee Alamat .06.0 hill thdltbeuahheersieieiaauas, Dh tiisnsugh LUC AI Mel ivntvesinnesisnecsunsien' reshleteManpricsl

• Putusan Nomor 14K/PMTI/BDG/AD/III/2021CC.dd.Green Hill Sibolangit dan tiba sekira pukul 23.30 WIBsudah ditunggu oleh Saksi2 dan Saksi3, selanjutnyaSaksi2 memberitahukan bahwa mayat Sdr.

  berangkat menuju VillaGreen Hill Sibolangit dan tiba sekira pukul 23.30 WIBsudah ditunggu oleh Saksi2 dan Saksi3, selanjutnyaSaksi2 memberitahukan bahwa mayat Sdr.

  Willy untuk membawa mobil Terios keKualanamu, demikian juga halnya dengan Saksi4 langsungberangkat ke Green Hill City Sibolangit untuk istrirahat.Bahwa benar Saksi3 (Sdr.

  Edi Suanto Sukandi) yang menyuruh datang ke VillaGreen Hill Sibolangit karena ada yang akan disampaikan,selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwa berangkat keVilla Green Hill Sibolangit dan tiba sekira pukul 23.30 WIB yangsudah ditunggu oleh Saksi3 dan Saksi4 (Sdr. Handi),selanjutnya Saksi3 memberitahukan bahwa jenazah Sadr.

  Edi Suanto Sukandi) dengan jumlah seluruhnyaRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yangdiserahkan langsung oleh Saksi3 di Villa Green Hill Sibolangitsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan di KantorPengacara GRANAT di sebelah Kampus UniversitasNomensen di JIn.

• HSIAO WEN CHIEH pemilik email Eddie Hsiao@pxmart.com.tw bekerja di WHITE WOOD HOUSE FOOD CO, Ltd yangberalamat di Jalan Jingye IV no 33 lantai 8 distrik Zhongshan, Taipei 104,sebagai staff procurement sejak Agustus 2018 melakukan penawarankepada supplier melalui internet dan berkomunikasi menggunakan emailEddie Hsiao@pxmart.com.tw diantaranya dengan supplier NATURIPEFARMS beralamat di 1611 BUNKER HILL WAY, SUITE 200, SALINAS,CA. 93906, Amerika Serikat yang bergerak dalam bidang grosir buah dansayur

  HSIAO WEN CHIEH melakukan komunikasi untuk kerjasamadengan supplier NATURIPE FARMS beralamat di 1611 BUNKER HILL WAY,SUITE 200, SALINAS, CA. 93906, Amerika Serikat melalui Martha Montufar;Bahwa pada tanggal 5 Juni 2020 sdr. HSIAO WEN CHIEH mendapatkan emaildari mmontufar@naturipesfarms.com, sdr. HSIAO WEN CHIEH mengirabahwa email yang masuk tersebut adalah email dari klien (Naturipe Farms)yang telah bekerja sama dengan perusahaan di tempat sdr.

  HSIAO WEN CHIEH selaku pihak dariWHITE WOOD HOUSE FOOD CO, Ltd dari pemilik emailHalaman 3 dari 44 halaman putusan Perkara Nomor 351/Pid.Sus/2021/PT DKImmontufar@naturipesfarms yang dikira sebagai klien yang telah bekerjasama dengan perusahaan bernama NATURIPE FARMS beralamat di 1611BUNKER HILL WAY, SUITE 200, SALINAS, CA. 93906, Amerika Serikattersebut berkaitan dengan perubahan rekening bank untuk melakukantransfer ke BANK MAYAPADA INTERNASIONAL TBK dengan alamat BankJalan Panglima Polim ST No.

  HSIAO WEN CHIEH tidak mengira jika percakapan lewat emailyang digunakan perusahaan Naturipe Farms yang diduga asli oleh sdr.HSIAO WEN CHIEH ternyata perusahaan Naturipe palsu karena yang asiliyaitu NATURIPE FARMS beralamat di 1611 BUNKER HILL WAY, SUITE 200,SALINAS, CA. 93906, Amerika Serikat, sdr.

  WAY, SUITE 200, SALINAS, CA.93906, Amerika Serikat yang bergerak dalam bidang grosir buah dan sayur,perwakilan perusahaan Naturipe Farms menggunakan alamat emailmmontufar@naturipefarms.com; Bahwa tugas pokok sdr HSIAO WEN CHIEH sebagai staff procurement padaWHITE WOOD HOUSE FOOD CO, Ltd yaitu berkomunikasi dengan supplieruntuk memesan buah buahan; Bahwa sdr HSIAO WEN CHIEH melakukan komunikasi untuk kerjasamadengan supplier NATURIPE FARMS beralamat di 1611 BUNKER HILL WAY,SUITE 200, SALINAS, CA.

• Bahwa selanjutnya saksi WONG KOK LIM Als ROBBY meminta untuk dijemputoleh terdakwa di pinggir jalan raya depan Hotel Nagoya Hill lalu kemudianterdakwa langsung menjemput saksi WONG KOK LIM Als ROBBY danmengantarnya ke Hotel Amir Harbourbay. Bahwa selanjutnya setelah saksi WONG KOK LIM selesai cek in di Hotel Amir,saksi WONG KOK LIM minta dicarikan dan dibelikan Narkotika jenis Sabu denganmemberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

  , lalu terdakwamenjemput saksi di Pinggir Jalan depan Nagoya Hill, dan mengantarnya cekin/menginap di Hotel AMIR Harbourbay.Bahwa sesudah cek in, kemudian saat itu sekira lebih kurangpukul 13.30 Wib saksi minta tolong atau menyuruh terdakwa untuk mencariserta membelikan Narkotika jenis sabu dengan memberikan uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu) rupiah, selanjutnya terdakwa pergi sendirian membeliNarkotika jenis sabu tersebut, dan sekira pukul 14.00 Wib terdakwa kembalimenemui saksi di Hotel

  Bahwa terdakwa membeli serta menyerahkan Narkotika jenissabu dimaksud kepada saksi WONG KOK LIM alias ROBBY sudah adasebanyak 2 (dua) kali, yaitu : Yang pertama:ketika saksi WONG KOK LIM baru tiba di Batamdari Singapore pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 dimana saat itu sekiralebih kurang pukul 13.00 Wib saksi WONG KOK LIM menghubungiterdakwa melalui Handpone memberitahu bahwa sudah berada di Batam,dan minta tolong untuk dijemput di Pinggir Jalan depan Nagoya Hill, laluterdakwa menjemputnya di

  , laluterdakwa menjemputnya di Pinggir Jalan depan Nagoya Hill, danmengantarnya ke cek/ menginap di Hotel Amir Harbourbay.Bahwa sesudah cek in, kemudian saat itu sekira lebih kurangpukul 13.30 Wib saksi WONG KOK LIM alias ROBBY minta tolong kepadaterdakwa untuk mencari serta membelikan Narkotika jenis sabu denganmemberikan uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu) rupiah, selanjutnyaterdakwa pergi sendirian membeli Narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 1(Satu) bungkus dengan harga Rp. 500.000 (

• Kabupaten Tulungagung sekarang di Flat C, 8/FLexington Hill 11 Rock Hill ST Kennedy Town Hong Kong, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Ahmad Iswahyanto, SH,Advokat, beralamat Perum Bangunsari Indah Kav. 13 Jl. Ir.Djuanda Bangunsari Ponorogo, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun .... RT 06 RW 03 Desa ....

• PUTUSANNOMOR 0260/Pdt.P/2016/PA.PtkSIMs ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Susilawati binti Suratman, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Parit Haji Husin Il Komplek Green Hill ResidenceNomor A12/B RT.001 RW. 008 Kelurahan Bansir

• NAMA SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di ALAMAT, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Raflesia Hill Kota Depok dan telahdikarunial 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2017sudah sering diwarnai perselisinan dan pertengkaran

  dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak ingin kembali melanjutkan rumah tangga;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;NAMA SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,alamat di ALAMAT, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Raflesia Hill

  sehingga13kesaksian tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiil kesaksiandan dengan demikian keterangan tersebut dapat dijadikan sebagai dasarpertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danpengakuan Tergugat yang diperkuat dengan bukti surat dan keterangan duaorang saksi, Majelis telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi Perumahan Rafleisa Hill

• Namun, merekasegera melarikan diri dengan sepeda motornya, lalu Saksi Syahrul dan SaksiJulian mengejar dua orang tersebut dan akhirnya mereka tertangkap diPantail Hill; Bahwa kedua orang tersebut adalah benar Para Anak; Bahwa kotak amal tersebut tidak dibawa oleh Para Anak, tetapiditinggalkan di Masjid Sholihin; Terhadap keterangan Saksi, Para Anak memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;3.

  Selanjutnya, Saksidan Saksi Julian mengejar 2 (dua) orang tersebut dan 2 (dua) orang tersebutkami tangkap di daerah Pantai Hill; Bahwa kedua orang tersebut adalah Para Anak; Bahwa saat ditangkap pada diri Para Anak ditemukan 1 (satu) buahpahat yang dibuang di semaksemak, sejumlah uang, dan 1 (unit) sepedamotor; Bahwa jumlah uang yang diambil dari dalam kotak amal Masjid Sholihinsetelah dihitung di Kantor Polisi sejumlah Rp46.000,00 (empat puluh enamribu rupiah);Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 15/

  Selanjutnya, Saksidan Saksi Syahrul mengejar 2 (dua) orang tersebut dan 2 (dua) orangtersebut kami tangkap di daerah Pantai Hill; Bahwa kedua orang tersebut adalah Para Anak; Bahwa saat ditangkap pada diri Para Anak ditemukan 1 (satu) buahpahat yang dibuang di semaksemak, sejumlah uang, dan 1 (unit) sepedamotor; Bahwa jumlah uang yang diambil dari dalam kotak amal Masjid Sholihinsetelah dihitung di Kantor Polisi sejumlah Rp46.000,00 (empat puluh enamribu rupiah); Terhadap keterangan Saksi, Para Anak

  sekitar masjid; Bahwa Saksi Bustami yang melihat Para Anak tersebut dari terasrumahnya merasa curiga terhadap Para Anak, kemudian menelepon wargayang berada di pos ronda yang juga sedang dijadikan pos pengamananCovid19 di Desa Lubuk Gung; Bahwa setelah uang berhasil diambil olen Anak 1, Para Anak keluar darimasjid dan melihat ada warga yang datang, kemudian Para Anak melarikandiri menggunakan sepeda motor, lalu dikejar oleh Saksi Syahrul dan SaksiJulian dan akhirnya Para Anak tertangkap di Pantai Hill

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (DITA ANGGRAYANI BINTI MAMAN) dengan Tergugat (RETNO WIBOWO BIN SUMARNO) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Februari 2016, di Perum Sudirman Hill, Blok E No. 26

• bendel fotokopi legaliser Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 414, luas 91 M2, lokasi di The Graha Residence Blok B2-09 Tropodo Sidoarjo atas nama Tri Ayu Wulansari;

• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 26 Juni 2021 dibuat dan ditanda tangani oleh Budi Arif Siswanto;
• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 15 April 2021 yang ditanda tangani oleh Budi Arif Siswanto dan Susmiati;
• 2 (dua) lembar kwitansi uang tanda jadi atas pembelian asset lelang bank di Perum Green Hill

  Blok I-40 Kebomas Gresik senilai Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);

• 1 (satu) lembar Formulir Kiriman Uang dari Bank Artha Graha terkait pelunasan pembelian asset lelang bank di Perum Green Hill Blok I-40 Kebomas Gresik senilai Rp224.000.000,00 (dua ratus dua puluh empat juta rupiah);
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Jadi, tanggal 06 Januari 2021 dari PT Badra Kencana Surya Agung;

dilampirkan dalam berkas perkara;

1. Membebankan biaya perkara kepada

• Momerintahkan Panitera Pengadiian Agama Tembilahan untuk,mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap:kepada Kantor Uirusan Agama Kecamatan Kateman dan Kantor UnisanAgama Kecamatan Mandah Kabupaten Indragir Hill, untuk dicatat padadattar yang telah disediakan untuk itu:5.

• Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah mengadakanperjanjian kredit, dimana PENGGUGAT selaku debitur dan TERGUGAT selaku Kreditur, sebagaimana dimaksud dalam Perjanjian KreditNo.CRO.JSD/293/KMK/2012 tanggai 25 Mei 2012, dengan jumlah pokokpinjaman sebesar Rp. 1.750.000,000, (satu milyar tujuh ratus lima puluhjuta rupiah), dengan jaminarvagunan berupa tanah dan bangunan SHGBNo.06297/Sukatan' LT = 342 M2 atas nama Didik Priyanto(PENGGUGAT), yang terletak di Perumahan Raffles Hill Blok 13 No. 14,Kelurahan

  UndangUndang Republik Indonesia No.31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia No.31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Bahwa oleh karena obyek milik PENGGUGAT yang akan dijual lelang olehTERGUGAT Il tersebut tercatat di TURUT TERGUGAT ll, yakni denganSHGB No.06297/Sukatani LT = 342 M2 atas nama Didik Priyanto(PENGGUGAT), yang terletak di Perumahan Raffles Hill

  Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) perhari, setiap TERGUGAT dan TERGUGAT Il lalaimemenuhi putusan ini, terhitung sejak putusan diicapkan hinggadilaksanakan;Berdasarkan halhal tersebut diatas PENGGUGAT mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Pusat agar memberikan putusan sebagaiberikut:DALAM PROVISI:Memerintahkan kepada TERGUGAT Il agar pelaksanaan lelang tanggal12 Mei 2015 atas tanah dan bangunan SHGB No.06297/Sukatani LT =342 M2 atas nama Didik Priyanto (PENGGUGAT), yang terletak diPerumahan Raffles Hill

  Memerintahkan TERGUGAT dan TERGUGAT Il menghentikanpelelangan atas harta milik PENGGUGAT yang menjadi jaminanpinaaman kredit berupa tanah dan bangunan SHGBNo.06297/Sukatani LT = 342 M2 atas nama Didik Priyanto(PENGGUGAT), yang terletak di Perumahan Raffles Hill Blok 13No. 14, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Depok, JawaBarat tersebut;Hal 7 Putusan No. 296/Pdt/2018/PT.DKI.4. Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il secara tanggungrenteng membayar kerugian immaterial sebesarRp.5.000.000.000.

  Bahwa benar dalil Penggugat pada posita angka 4 halaman 2 gugatanyang menyatakan Turut Tergugat telah melakukan penyitaan terhadap 1(satu) asli akta Jual Beli No. 132/2005 tanggal 7 Oktober 2005 antara PT.Gunung Subur Sentosa dan Didik Priyanto dihadapan Notaris Liza Riani,SH, dengan objek tanah Rafles Hill Cibubur Blok . 3 No. 14, karena didugaterkait dengan tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh Terdakwa HeruSulaksono yang berdasarkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri

• Nomor bai 2016, ndem arian ot salah eat wilayeh Indragi Hill, 8lari 10 tial, Pul, Nomor 0148P dl. G201PPAToh. : Salaun niore Sendbiabal linea Sestbaeit' nadie tibeeri wh nlitef tempat tinggalsalama abi kurang 1 (satu) tahunhw Panggugal atgan Teg ic a naials agar rukun mii a erdsaan fk ne tn Maa ape apta satan ert bk we Raapan stn tin kun ag! lm amin ramadinebulkiri dalam Paeal 30 wyat (2) UndangiiH 0 huruf oF Partita Pe met F; jiwnl J nis os veal ka a itu i a aD Ot aa/Rat G/2017/PA. Bh: