Ditemukan 1604 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 311/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 18 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
49 — 3
49 — 3
Meterai secre cette RP. 6.000.Jum lal wii ccccccesseseecceseeees Rp. 241.000,
Putus : 25-05-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0001/AG/2011 Tanggal 25 Mei 2011 —
11 — 1
11 — 1
namuntidak berhasil; ++...Menimbang, bahwa berdasarkan relaas dan buktiPg 1 Penggugat beralamat di Kelurahan Kaliawi KecamatanTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung termasuk0001/Pdt.G/2011/PA.Tnkyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, yangsecara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas danwewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA sesuaiPasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 danUndang Undang Nomor 50 tentang Perubahan kedua atasUndang Undang Nomor 7 TahunOSG ge cre secre
Register : 27-01-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 375/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Rp220.000, 3, Metera tev secre oues wesieus Rp 6.000,JuMIAL, sess vwsewewan veee Rp.261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)12Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaBlitarDrs. SYATIBI, SH.
Register : 05-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 311/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 4 April 2013 —
8 — 3
8 — 3
Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibatPOrkaral INI jessenesnne sees secre seems eee nnn esnemsnennecieSubsider : 20222 2n enon nnn nnn n nnn nn nn nnn nc nc nn nncncncsAtau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat menghadap persidangan.
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara Nomor 153/05/V1/2009Tanggal 01 Juni 2009, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;ojos secre eee eee SSH ES ee SSS SESEIdentitas Saksi 1, yang memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal baik dengan Penggugat maupun Tergugatkarena
Register : 22-12-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3549/Pdt.G/2014/PA.Pml Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
karena Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya untukbercerai, maka perdamaian tidak dapat dilakukan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yaitu sejak bulanAgustus 2012, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang selama 2 tahun dan selama itu Tergugat telah tidakmemberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPRNQQUGQEL ~~ nnn ann nnn nnn secre
Register : 16-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0753/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
mengetahui keberadaan Tergugat,sebab semenjak Tergugat pergi tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPOUTUSAIA TAN jeeeee seers eee secre
Register : 09-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5119/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 15 Desember 2015 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaApabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan KuasaPemohon hadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atauwakilnya untuk hadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahuiBIASANINYA SECA, PAST jaan secre
Register : 18-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 730/dt.P/2013/PN.Bpp Tanggal 6 Januari 2014 — 1. TAUFIK SYAHRIL : Tempat tanggal lahir Balikpapan, 06 Nopember 1983 pekerjaan karyawan perusahaan, beralamat Jalan Soekarno-Hatta Km. 425. No. 99. RT. 82. Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan ; -------------------------------
2. H A S I D A H : Tempat tanggal lahir Muara Pahu, 06 Nopember 1991 pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat Jalan Soekarno-Hatta Km. 425. No. 99. RT. 82. Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon
19 — 5
19 — 5
tersebut tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yangada dan patut untuk dikabulkan ;n Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi maka diperintahkan kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat ke dalam bukuregester untuk maksud itu dan memberikan catatan pinggir Kutipan Akte Kelahiran No.04864/2010 tertanggal 02 Juli 2010, yang berlaku sekarang tentang penggantian nama anakpara Pemohon dart SYARIFAH RAMADHANI diganti sehingga menjadi ARIFAHUA TVLATIFTAINIIOAET secre
Register : 14-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1064/Pdt.G/2013/PA.PWT. Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MU'TAMAR danH.HASAN HUMAEDI, SH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh SRI LESTARI WASIS, SHI. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnyaTTI A secre arc rar chaHakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. H. MU'TAMAR Drs. H. NURRUDIN, SH., MSI.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,H. HASAN HUMAEDI, SH.SRI LESTARI WASIS, SHI.Perincian biaya perkara : 1.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 103/Pid.Sus/2012/PN.Spg Tanggal 7 Juni 2012 — ZAINUDDIN al. CONG ACCEN
22 — 5
22 — 5
Sus/2012/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Khusus pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai berikut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa 3a nnn nnNama lengkap Zal, AeTempat lahir 5 Gp nnn n nnn ncn necesUmur/Tanggal lahir 18 Juri (QE, 5 secre ereemiseeneenenesennneerimamsmnnneenJenis Kelamin Lealkiclaei seseesecesceesseeecemeeesenesnecmeeerseecemeeeeKebangsaan
Register : 02-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 24/PDT.P/2015/PN Rap Tanggal 16 Maret 2015 — Perdata
- SRI FRESTINA
51 — 23
51 — 23
Brussel Kecamatan Marbau Kabupaten LabuhanbatuUtara, selanjutnya disebut sebagaiPB COIN pees cece secre ene eememener erence ennasocasePENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 02Maret 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Register : 27-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 168/B/2019/PT.TUN.SBY Tanggal 31 Juli 2019 — SUTARNO vs KEPALA DESA SAMPANG
81 — 24
81 — 24
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Hpi) 2I hyp an aman nnna ee eer cen reece ener eemeeeerereeeeeenee Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING / PENGGUGAT;secre ME LA WA N ners KEPALA DESA SAMPANG, berkedudukan di Jalan Banget RT. 02 RW. 01 DesaSampang, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak;Dalam hal ini memberi kKuasa kepada Sopian Hakim, SH danSuminto Martono, SH.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 99/Pdt.P/2016/PN Kdr Tanggal 28 September 2016 — - Tan Lie May alias Lelly Indrawati
19 — 2
19 — 2
., M.H.Halaman 6 dari 7 Salinan Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2016/PN KrgPerincian biaya :2 Oo he =Pendaftaran Rp. 30.000,00PGEMbDErKaSAN ~== Rp. 50.000,00Panggilan dan PNBP Rp. 95.000,00Sumpah Rp. 20.000,00RedaksSi Rp. 5.000,00MS TSR EL, eeeee secre emereeeeneaemeee Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 206.000,00Halaman 7 dari 7 Salinan Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2016/PN Krg
Register : 06-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1016_PDT_P_2012_PN_BJN Tanggal 14 Agustus 2012 — PERDATA-S U D A R I.
16 — 4
16 — 4
1982, di KUA Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa kelahiran ANAANTA SHALLAM belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga yang bersangkutan sampai dengan sekarangbelum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa nama Dori dan Sudari adalah satu orang yaitu suami dari Lubariyah dan ayah kandungdari Anaanta Shallam Bahwa nama Bariyah dan Lubariyah adalah satu orang yaitu isteri dari Sudari dan ibu kandungdari Anaanta ShallamSeale TL WA AYU WD secre
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 881/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
DADANG ZAENALPutusan ini berkekuatan hukum tetap padaTAG L ss secre cee es amen eres meePanitera,ttdDrs. H. DADANG ZAENALUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. DADANG ZAENAL
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 680/Pid.B/2016/PN.JKT.PST. Tanggal 28 Juni 2016 — 1.MULYANA
2.MOCHAMMAD DURRY FAHRIRY Als SYAHRUDIN
30 — 2
30 — 2
SawahBesar Jakarta Pusat saksi NILA MALINDA berteriak copet copetsehingga terdakwa I dan terdakwa II berhasil tangkap oleh saksiDAUD ISKANDAR (anggota polisi yang sedang melaksanakan operasi/ razia kendaraan), selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Metro Sawah Besar guna penyidikanHes ee yeaa a= aan ae nen eee eeeMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangTRE PLA ATI ee pees secre eer ee seep eee eet eS ee eeeMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 09-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2964/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 9 Maret 2015 —
6 — 0
6 — 0
sejak pergi bulan Februari 2012 sampai sekarang + 2 tahun8 bulan tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti di Indonesia ;0nn ano nn nnn ncnMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPOUTUSAIA TAN jeeeee seers eee secre
Register : 15-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1281/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
. , tanggal 08Nopember 2013, dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, yang telah dicocokan dengan aslinya serta bermaterai cukup(BURGE P22) secre neineananenneninaseare nen nnnnanen LanneBahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan di luar hadir Tergugat, padapokoknya menyatakan tetap pada pendirian semula dan mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepada berita acarapersidangan perkara ini, dipandang merupakan
Register : 23-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2245/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangDSP EKU asm secre eeeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relas panggilan tanggal 03 Agustus 2015 telah dipanggil secara sahdan patut untuk hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohonuntuk tetap bersabar dan mempertahankan