Ditemukan 6029 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-10-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1052/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Oktober 2013 — ADYTTYA PATTI BIN UNTUNG SUROPATI als ADIT
184
  • Raya Utan Kayu tepatnyadidepan Kantor Koramil Matraman Kelurahan Utan Kayu Kecamatan MatramanJakarta Timur tertangkap oleh saksi Endar dan saksi Waskito petugas PolresMetro Jakarta Timur, dan setelah dilakukan penggeledahan ditangan terdakwaADYTTYA PATTI BIN UNTUNG SUROPATI als.
    Raya Utan Kayutepatnya didepan Kantor Koramil Matraman Kelurahan Utan Kayu KecamatanMatraman Jakarta Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebutdiatas, diawali saksi Endar dan saksi Waskito petugas
    ADIT.kemudian sekirapukul 11.00 WIB saksi Endar bersama saksi Waskito mendatangi tempat yangtelah disepakati untuk mengambil pesanan daun ganja dari terdakwa, dansesampainya ditempat yang telah dipakati saksi Endarbersama saksi Waskitomendatangi terdakwa ADYTTYA PATTI BIN UNTUNG SUROPATI als. ADIT yangsudah menunggu di jl.
    Raya Utan Kayu tepatnya didepan Kantor KoramilMatraman Kelurahan Utan Kayu Kecamatan Matraman Jakarta Timur untukmenyerahkan ganja tersebut kepada pembeli dan pada saat itu juga saksi Endarbersama saksi Waskito menangkap terdakwa ADYTTYA PATTI BIN UNTUNGSUROPATI als. ADIT dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja dipegang/digenggamterdakwa ADYTTYA PATTI BIN UNTUNG SUROPATI als.
    Saksi : WASKITO. 2.
Register : 15-12-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1724/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Setiya, SIP bin Sumar) terhadap Penggugat (Retno Wulansari binti Tumin Waskito) dengan iwadl Rp. 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);
    3. Menetapkan Penggugat (Retno Wulansari binti Tumin Waskito) sebagai pemegang hak asuh dari kedua anak yang bernama Gavin Raka Setiya Putra dan Janeeta Kirana Setya Putri dengan
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 102/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 5 September 2016 — RIZKA NUR AZIZ bin SUDIRO
443
  • bahwadi rumah Bu Mumun yang beralamat di Desa Dukuhwaluh Rt.003/002Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas ada permainan judi, makaselanjutnya atas laporan tersebut petugas kepolisian yakni saksi Afiq RianEka Pradana dan saksi Diki Agung Sriyadi melakukan penyelidikan di lokasiyang dilaporkan sedang berlangsung permainan judi, dan ketika saksi AfiqRian Eka Pradana dan saksi Diki Agung Sriyadi sudah berada di lokasitersebut, ditemukan terdakwa Rizka Nur Aziz bin Sudiro bersamasamadengan saksi Teguh Waskito
    Arifin Wardoyo binWardoyo, dan saksi Sukoco bin Sarno sedang melakukan permainan judidomino, dimana saat itu lokasi perjudian domino terletak di teras Bu Mumun(di tepi jalan) dengan dialasi karpet dan posisi terdakwa Rizka Nur Aziz binSudiro duduk agak serong menghadap ke barat laut, saksi Fendi binKarsiwan Siswanto berada di arah timur menghadap ke barat, saksi Sukocobin Sarno duduk menghadap ke arah selatan, saksi Zainal Arifin Wardoyobin Wardoyo duduk di barat menghadap ke timur saksi Teguh Waskito
    binSlamet Sumarto duduk di sebelah kanan saksi Zainal Arifin Wardoyo binWardoyo, dan saksi Darto bin Karsudi (Alm) menghadap ke utara;Bahwa permainan judi domino tersebut dilakukan oleh terdakwa Rizka NurAziz bin Sudiro bersamasama dengan saksi Teguh Waskito bin SlametSumarto, saksi Darto bin Karsudi (Alm), saksi Fendi bin Karsiwan Siswanto,saksi Zaenal Arifin Wardoyo bin Wardoyo, dan saksi Sukoco bin Sarnodengan cara pertamatama kartu domino 1 (satu)/lakon yang berjumlah 28(dua puluh delapan) dibagi
    ke para pemain yakni terdakwa Rizka Nur Azizbin Sudiro bersamasama dengan saksi Teguh Waskito bin SlametSumarto, saksi Darto bin Karsudi (Alm), saksi Fendi bin Karsiwan Siswanto,saksi Zaenal Arifin Wardoyo bin Wardoyo, dan saksi Sukoco bin Sarno.Setiap orang mendapatkan 4 (empat) kartu, sisanya 4 (empat) diambil 1(satu) untuk bantingan (pembuka kartu), masingmasing orang jalanjalandimulai dari pembagi kartu/obandar dengan cara menurunkan kartu yangmempunyai mata kartu sama dengan kartu bawah, begitu
    Setelah menerima informasi tersebut lalu Saksi melaporkan kepimpinan kemudian ditindak lanjuti dengan penyelidikan, selanjutnyaSaksi bersama team yang terdiri dari Susanto, S.H., Ilham Tuntassena,S.H dan Diki Agung Sriyadi, S.H. datang ke tempat Bu Mumum di DesaDukuhwaluh Rt.003/002 Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas;Bahwa selanjutnya di tempat tersebut didapati beberapa orang yangsedang melakukan permainan judi antara lain Zaenal Arifin bin Wardoyo,Sukoco bin Sarno, Teguh Waskito bin Slamet
Putus : 18-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 07/Pdt.G/2014/PN.Tsm.
Tanggal 18 Agustus 2014 — ACENG M. alias ATENG bin AFANDI lawan PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE CABANG KOTA TASIKMALAYA
6610
  • Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kelas I.B Tasikmalaya,BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MM. dan RIYANTI DESIWATI, SH.MH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehRUSMAYADI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdBAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MM.
    Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kelas I.B Tasikmalaya,BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MM. dan RIYANTI DESIWATI, SH.MH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehRUSMAYADI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehASEP HERI KUSMAYADI, SH. kuasa Penggugat, H.
    HALIM PRIYATNA, SH. kuasadari ParaTergugat ;HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdBAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MM. AGUS PANCARA, SH.M.Hum.TtdPANITERA PENGGANTIRIY ANTI DESIWATL SH.MH.TtdRUSMAYADL SH. Ongkosongkos :e Pendaftaran ..................0008 Rp. 30.000, Pangan, sesssonaessssansmcomaess ess Rp. 695.000, HAK on...
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • WASKITO HULUKATI Umur 42 Tahun,Agama Islam,pekerjaanPNS, beralamat di Kelurahan Oluhuta Kecamatan Kabila Kabupaten BoneBolango,Sebagai PEMOHON :2.
    CHIAN SAMON.SE semasa hidupnya telah menikahdengan WASKITO HULUKATI pada tanggal 15 September 2002...sebagaimana Kutipan akta nikah NO 303 /12/ IX/2002.De Bahwa Almh.CHIAN SAMON,SE tempat tinggal terakhirdikelurahan OLuhuta Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango, telahmeninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam padatanggal 16 Mei 2020 berdasarkan akta kematian NO 7503 KM18052020 0003.Be Bahwa semasa usia perkawinan Almh.CHIAN SAMON.SE dengansuaminya WASKITO HULUKATI telah memperoleh
    Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah CHIANSAMON.SE adalah:2.1 WASKITO HULUKATI;2.2 SYAFIRA AMALIA HULUKATI3.
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 73/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 6 Maret 2017 — DURRAHMAN Bin MULYONO
213
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam, 1 (satu) buah charger warna hitam dan copy CD CCTV dikembalikan kepada saksi Nyoto Wahyu Waskito Alias Nyoo Tjie Gwat;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam, 1 (Satu) buah charger warnahitam dan copy CD CCTV;Dikembalikan kepada saksi Nyoto Wahyu Waskito Alias Nyoo Thie Gwat;4.
    perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali perbuatannya dan menyatakan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DURRAHMAN Bin MULYONO pada hari Rabutanggal 23 Nopember 2016 sekitar jam 17.50 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Nopember Tahun 2016, bertempat di dalam rumahsaksi Nyoto Wahyu Waskito
    Yani Desa PugerKulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buahlaptop warna hitam merk HP beserta chargernya yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Nyoto Wahyu Waskito AliasNyoo Tjie Gwat dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Putusan
    Selanjutnya Terdakwa mengambil laptop besertachargernya tersebut dan membawanya pulang;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa menyebabkan saksi Nyoto WahyuWaskito Alias Nyoo Tjie Gwat mengalami kerugian sekitar Rp. 3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.NYOTO WAHYU WASKITO Alias NYOO TJIE GWAT, dibawah sumpahpada pokoknya
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk HP warnahitam, 1 (satu) buah charger warna hitam dan copy CD CCTV dikembalikankepada saksi Nyoto Wahyu Waskito Alias Nyoo Tjie Gwat;6.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 664 / PID.SUS / 2014 / PN.JKT.TIM
Tanggal 21 Agustus 2014 — DINAR BASTANTA bin NASIB SITEPU
203
  • Bahwa benar setelah saksi, mendapatkan informasi terdakwa sedang berada didalamrumah dan saat saksi bersama dengan saksi WASKITO melakukan pengecekan ternyatabenar, selanjutnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO masuk kedalamrumah dan menangkap serta mengamankan terdakwa.
    Bahwa benar pada saat saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO melakukanpemeriksaan dan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 1(sebelas) paket plastik klip berisi narkotika jenis shabu didalam plastik klip yangdimasukkan kedalam tas pinggang warna abuabu kombinasi hitam di gantungandidalam kamar terdakwa.
    Bahwa benar awalnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO merupakanAnggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa terdakwa DINAR BASTANTAbin NASIB SITEPU adalah pengedar atau penjual narkotika jenis shabu dan atasinformasi tersebut para saksi menindaklanjuti Kebenarannya dengan melakukanobservasi dan penyelidikan.
    Bahwa benar setelah saksi mendapatkan informasi terdakwa sedang berada didalamrumah dan saat saksi bersama dengan saksi WASKITO melakukan pengecekan ternyatabenar, selanjutnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO masuk kedalamrumah dan menangkap serta mengamankan terdakwa.
Register : 28-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0179/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohammad Suryo bin Suparno) terhadap Penggugat (Liantia Waskito Sari binti Djoko Waskito) ;

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000,-

Putus : 06-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 119 /Pid.SUS/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 April 2015 — HUSIN bin HASAN alias UCOK
223
  • Setelah di interograsi terdakwamengakui mendapatkan 1 ( satu ) kantong plastic klip berisi narkotikajenis ganja tersebut dari saksi MASJUKI bin NIPAN alias QINOY ( berkasterpisah ) dengan system Laku bayar ;e Bahwa selanjutnya saksi WASKITO dan saksi RICO YASIR bersama saksiJUNJUNGAN LIMBONG , melakukan pengembangan hingga akhirnyapada harie Selasa tanggal 25 Nopember 2014 sekira pukul 00.30 Wib saksi MARJUKIbin NIPAN alias QINOY ( berkas terpisah )berhasil ditangkap dandiamankan dirumah kontrakannya
    RICO YASIR atas persetujuan terdakwa keterangan di BAPdibacakan oleh Penuntut Umum dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkana sebagai berikut :Bahwa benar saksi WASKITO, saksi RICO YASIR dan saksiJUNJUNGAN LIMBONG tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi merupakan anggota Polisi Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Timur ;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa HUSIN bin HASAAN aliasUCOK pada hari SENIN tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul21.30 WIB
    JUNJUNGAN LIMBONG, atas persetujuan terdakwa keterangan di BAPdibacakan oleh Penuntut Umum dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkana sebagai berikut :e Bahwa benar saksi WASKITO, saksi RICO YASIR dan saksiJUNJUNGAN LIMBONG tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa benar saksi merupakan anggota Polisi Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Timur ;e Bahwa benar saksi menangkap terdakwa HUSIN bin HASAN aliasUCOK pada hari SENIN tanggal 24 Nopember 2014 sekira
    SANUSI bin DIDI JUNAEDI alias KELING ( berkas terpisah ) dibawahsumpah didepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar pada hari senin tanggal 24 Nopember 2014 sekirapukul 22.00 wib disaat saksi sedangtidur dirumah kontrakan saksi,tibatiba datang saksi WASKITO, saksi RICO YASIR dan saksiJUNJUNGAN LIMBONG, yang sebelumnya telah menangkap danmengamankan terakwa dengan
Register : 24-06-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 28/Pdt.G/2022/PN Mjy
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat:
Aris Hariyadi Waskito
Tergugat:
1.Sarjito
2.PT Cahaya Indah Mulia
Turut Tergugat:
1.Jonis
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Madiun
7412
  • Penggugat:
    Aris Hariyadi Waskito
    Tergugat:
    1.Sarjito
    2.PT Cahaya Indah Mulia
    Turut Tergugat:
    1.Jonis
    2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Madiun
Putus : 08-09-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 682 / Pid. Sus / 2015 / PN. Jkt. Tim.
Tanggal 8 September 2015 — DENNY GERRYTS Bin ALEXANDER MAX GERRYTS Alias DENNY
312
  • (Anggota Polisi) melakukan pengecekan danpengawasan diseiktar Jalan Pisangan Baru RT. 002 RW. 04 KelurahanPisangan Baru Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur, dan sesampainyadilokasi tersebut melihat Terdakwa sama seperti informasi sebelumnya, saat itusaudara Waskito, S.H. menghampiri Terdakwa yang sedang memegang jaketwarna hitam ditangan kanannya dan memegang bahu Terdakwa, namunTerdakwa berontak dan berusaha melepaskan diri dari pegangan saudaraWaskito, S.H. dan akhirnya Terdakwa dapat meloloskan
    TimSAKSI WASKITO., S.H., (dibacakan) :e Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 26April 2015 sekitar jam 05.00 WIB di Jalan Pisangan Baru RT. 002 RW. 04Kelurahan Pisangan Baru Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur ;e Bahwa awalnya Terdakwa ditangkap berkat informasi dari masyarakat yangtidak mau disebut namanya kalau ia bisa membantu Petugas untukmengungkap peredaran Narkotika, berdasarkan informasi tersebut, saksibersama saudara Dwi Anggoro (Anggota Polisi) melakukan
    pengecekan danpengawasan diseiktar Jalan Pisangan Baru RT. 002 RW. 04 KelurahanPisangan Baru Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur, dan sesampainyadilokasi tersebut melihat Terdakwa sama seperti informasi sebelumnya, saat itusaudara Waskito, S.H. menghampiri Terdakwa yang sedang memegang jaketwarna hitam ditangan kanannya dan memegang bahu Terdakwa, namunTerdakwa berontak dan berusaha melepaskan diri dari pegangan saksi danakhirnya Terdakwa dapat meloloskan diri dan bersembunyi didalam goronggorong
    , S.H. dan saudara Dwi Anggoro (Anggota Polisi)melakukan pengecekan dan pengawasan diseiktar Jalan Pisangan Baru RT. 002RW. 04 Kelurahan Pisangan Baru Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur,dan sesampainya dilokasi tersebut melihat Terdakwa sama seperti informasisebelumnya, saat itu saudara Waskito, S.H. menghampiri Terdakwa yangsedang memegang jaket warna hitam ditangan kanannya dan memegang bahuTerdakwa, namun Terdakwa berontak dan berusaha melepaskan diri daripegangan saksi dan akhirnya Terdakwa
    dapat meloloskan diri dan bersembunyididalam goronggorong yang ada disekitar lokasi, karena melihat hal tersebut,kemudian saksi dan saudara Waskito, S.H. berusaha mengejar Terdakwadengan turun kedalam goronggorong tersebut dan berusaha menangkapTerdakwa dan berhasil tertangkap ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 682/Pid.
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 229/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10012
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.226.000, (Dua ratus dua puluh enam ribu ruiah) ;Demikian ditetaokan pada hari : KAMIS, Tanggal 19 NOVEMBER2020 oleh BAMBANG SETYO WIDJONARKO, SH.MH. sebagai HakimKetua, BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH.. dan AMIN IMANUELBURENI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanpencabutan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh masing masing Hakim Anggota
    yang samadan dibantu. oleh KARI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBalikpapan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH.
    BAMBANG SETYO WIDJONARKO, SH.MH.BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH.Panitera Pengganti, KARIPerincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 1 350..000, PNBP Panggilan : Rp. 60.000, PNBP Pencabutan : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 1.541.000,( Satu Juta Lima Ratus Enpat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 160//Pdt.G.//2020/PN.Bpp
Register : 20-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 317/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Seno Adi Waskito bin Djoko Soemarlan
2.3. Hugeng Kutjoro bin Djoko Soemarlan
2.4. Prasto Adi Prastyo bin Djoko Soemarlan
2.5. Seto Adi Utomo bin Djoko Soemarlan
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0317/Pdt.P/2019/PA.Sda4 >ZryasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Sutjiatini binti Samaredjo, umur 59 tahun, agama Islam, tempat tinggal di PerumGSM Blok ED29 RT. 004 RW. 005 Desa Tambaksawah Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Seno Adi Waskito bin Djoko
Bahwa selama pemikahan tersebut, Almarhum DjokoSoemarlan Bin Wiryo Dikromo dengan Sutjiatini binti Samaredjo telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu:1) Seno Adi Waskito Bin Djoko Soemarlan2) Hugeng Kutjoro Bin Djoko SoemarlanHlm.2 dari 15 hlm. Penetapan No. 0317/Pdt.P/2019/PA.Sda.3) Prasto Adi Prasetyo Bin Djoko Soemarlan4) Seto Adi Utomo Bin Djoko Soemarlan6.
Seno Adi Waskito Bin Djoko Soemarland. Hugeng Kutjoro Bin Djoko Soemarlane.
Sutjiatini Binti Samaredjab Prastyo Adi Prasetyo Bin Djoko SoemarlanC Seno Adi Waskito Bin Djoko Soemarland. Hugeng Kutjoro Bin Djoko Soemarlane Seto Adi Utomo Bin Djoko Soemarlan3.
Bahwa semasa hidupnya Djoko Soemarlan Bin WiryoDikromo telah menikah secara sah menurut hukum Islam dengan seorangbernama Sutjiatini Binti Samaredja pada tanggal 27 Januari 1962 dikaruniai 4orang anak bernama Seno Adi Waskito Bin Djoko Soemarlan, Hugeng KutjoroBin Djoko Soemarlan, Prasto Adi Prasetyo Bin Djoko Soemarlan dan Seto AdiUtomo Bin Djoko Soemarlan yang semuanya beragama Islam;3.