Ditemukan 4313 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arafia apabila agraria amalia arbain arabian akrabia arabi arbia
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus
Register : 27-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 427/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
1.DAKIM Bin TASMAN
2.CICIH KUSNETI
3.VITA LESTARI
4.BAMBANG PRASETYO ASSIDHIQ
140 — 44
  • 1 (satu) gelang emas putih;
  • 1 (satu) gelang putih warna biru;
  • 1 (satu) kalung putih;
  • 10 (sepuluh) kalung logam mulia berat 2 gram;
  • 7 (tujuh) logam mulia berat 5 gram;
  • 12 (dua belas) lembar 100 Ringgit Malaysia;
  • 4 (empat) lembar 1 Ringgit Malaysia;
  • 61 (enam puluh satu) lembar 50 Ringgit Malaysia;
  • 31 (tiga puluh satu) lembar 50 Dollar Singapore;
  • 2 (dua) lembar 50 Riyals Saudi Arabia
    • ;
  • 1 (satu) lembar 500 Riyals Saudi Arabia;
  • 2 (dua) lembar 100 Riyals Saudi Arabia;
  • 3 (tiga) lembar 10 Riyals Saudi Arabia;
  • 4 (empat) lembar 5 Riyals Saudi Arabia;
  • 27 (dua puluh tujuh) lembar 1 Riyals Saudi Arabia;
  • 1 (satu) berkas Polis Asuransi AXA Mandiri No.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Sehingga rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmahSulit terwujud karena penggugat tidak mengutamakan sabar dan sholatsebagai penolong dari semua permasalahan rumah tangga.Adapun mengenai anak kandung lakilaki penggugat yang bernama Husainyang saat ini menetap dan sudah tinggal di Saudi Arabia (WNA) dengankeluarga ayah kandungnya untuk melanjutkan sekolah, dan tidak pernahberkomunikasi dengan saya tergugat untuk membicarakan mengenai biayarumah kalaupun itu dia pernah berkirim uang (transfer) ke
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • sekitar bulan Pebruari tahun 2007, kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai kurang harmonis, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal ituterjadi karena : Terggat tidak mempunyai pekerjaan tetap, tergugatsering tidak jujur dalam masalah keuangn terhadap Penggugat, tergugatjuga sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat ;Bahwa pada sekitar bulan Mei tahun 2007, Penggugat meminta jijinkepada Tergugat untuk pergi ke Negara Saudi Arabia
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1121/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.PUTU SUDARSANA, SH
2.DJAMIN SUSANTO, SH
Terdakwa:
M. SULTHON als SULTON bin BURIMAT Alm
15 — 2
  • Sulthon als Sulton Bin Burimat Alm;Tempat lahir : SAUDI ARABIA;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 16 Januari 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gresik PPI selatan No. 53 rt/rw 012/004 Kel.Kemayoran Kec. Krembangan Kota.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 31
  • Zaman Madani Wisata (ZMW) yangbergerak di bidang haji dan umroh, ada tiga pemilik saham di dalampendirian tersebut dan tidak mungkin untuk di bagi 2 (dua), danhutang perusahan pengembalian jasa pembuatan Visa hajikunjungan ke Saudi Arabia sekitar sebesar kurang lebih hampirRp.3.000.000.000, (tiga miliyar rupiah) dan hutang perusahanpengembalian jasa pembuatan Visa umroh sekitar sebesar kuranglebih hampir Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), dan semuahutang perusahaan tersebut di urus serta ditanggung
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-06-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3437/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 17
  • PUTUSANNomor 3437/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang SaudiPostmail. 469, Yanbu Bahar, Saudi Arabia dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya YASSIRO ARDHANA RAHMAN, S.H,dan HERA
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 419/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 28 April 2015 —
7 — 0
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis,karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas kerja danjarang memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat bekerja di Saudi Arabia selama 22 tahun; Bahwa sejak 6 tahun yang lalu Penggugat berhenti bekerja di luar negeri; Bahwa untuk menghidupi keluarganya Penggugat membukatokokelontong di ruko miliknya; Bahwa Tergugat sebagai suami lebih banyak menganggur
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0415/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 15
  • Kurang lebih tahun 19961997 saudara penggugat dan tergugattinggal di Saudi Arabia dan jarang pulang kampung. Tahun 2011 ceraiPenggugat II pulang kampung dan menyerahkan kepada tergugatselembar surat pembagian harta gono gini. Tahun 2012 saudarapenggugat dan tergugat meninggal dunia di Mekkah;b.
    oleh karenanya tuntutan tersebutdinyatakan ditolak;Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penggugat agar menyatakan sahmenurut hukum hibah dari saudara Penggugat dan Tergugat (alm) sebagaiPemberi Hibah kepada Penggugat III sebagai Penerima Hibah, berdasarkanSurat Keterangan Hibah tanggal 6 Juni 2002 tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya merasa janggal adanya keterangansurat hibah karena kurang lebih tahun 19961997 saudara Penggugat danTergugat dan Penggugat II tinggal di Saudi Arabia
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-08-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 43/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 26 Juli 2017 — 1. H. AHMAD KUSASI. 2.LURAH LENGKONG KULON. L A W A N 1. S A L E H. 2. H. HASAN. 3. KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN PAGEDANGAN (dahulu Kecamatan Legok), 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG.
96 — 56
  • HASAN tinggal di Lengkong Kiai, meninggal tahun 2009;HUSEN tinggal di Jakarta, sudah meninggal;ABU BAKAR tinggal di Saudi Arabia, sudah meninggal;UMAR tinggal di Saudi Arabia, sudah meninggal;USMAN tinggal di Purwokerto, sudah meninggal:;KHADWAH (bukan HADIYUN seperti dalam gugatan Penggugat),tinggal di Jakarta, sudah meninggal;aoe SsHal 21 dari 42 Hal. Putusan No. 43/PDT/2017/PT.BTN.13.14.15.7.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4826/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danhidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sumber BantengDesa Segaran Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang kemudian padabulan Maret tahun 2013 Penggugat meninggalkan Tergugat bekerjamenjadi TKW ke Saudi Arabia selanjutnya pada bulan Februari tahun 2017Penggugat kembali ke Indonesia pulang ke rumah orang tua Penggugat diKabupaten Malang hingga saat ini;3.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 202/Pdt.G/2011/PA.Tgm.
Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 7
  • Tergugat Konvensi' tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat ko, Tergugat Konvensi mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu) rupiah) perbulan dan penghasilan tersebut diberikankepada Penggugat Konvensi namun Penggugat Konvensimenuntut penghasilan diluar kemampuan Tergugat Konvensi ,sehingga akhirnya tahun 2006 Penggugat' pergi ke SaudiArabia kemudian pada tahun yang sama Penggugat Konvensipernah pulang ke Pulau Panggung sekitar satu. bulankemudian berangkat lagi ke Saudi Arabia
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2573/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • surat tersebut tidak perlu untukHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 2573/Pdt.G/2020/PA.Nphdipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat P.2 berupa fotokopi aktaautentik, dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, dibuat untuk alat bukti,telah dinazegelen tanpa dicocokkan dengan aslinya, dengan demikian alat buktisurat P.2 tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa secara materil, isi alat bukti P.2 tersebut memuatketerangan identitas Tergugat sebagai warga negara Saudi Arabia
Pengadilan PN BOGOR Perdata Tanah
Register : 14-05-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.Bgr.
Tanggal 12 Maret 2014 — DYAH MUMPUNI CIPTANINGTYAS LAWAN MOHAMMED SALMEN MOHAMMED BIN BISHER
102 — 44
  • AgusSalim Gang Il Marhamah No.26, Kecamatan PoncolPekalongan atau di Abu Aubaidah Ameer Din AlJaarah StreetJeddah Al Kandarah ,Saudi Arabia , yang dalam hal ini diwakilioleh AGUSTINUS MUDJIMAN,S.H, ASRIL HARAHAP, S.Hdan YAKSONO,S.H = Advokat dari kantor Hukum AGUSMUDJIMAN, SH & REKAN, beralamat di Jin.Kapten YusufPangumbahan No.13 RT.05/RW.IV Kelurahan CikaretKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dalam hal ini bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2013untuk selanjutnya disebut
    Menimbang, bahwa atas Eksepsi Tergugat dengan mencermati alasaneksepsi tersebut Majelis Hakim berpendapat Eksepsi pada hakekatnya sudahmemasuki pokok perkara, yang lebih lanjut akan di pertimbangkan bersamasamadengan pokok perkara, sehingga eksepsi dari Tergugat haruslah di tolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ayah Penggugat bernama SALMEN MOHAMED Bin BISYER ALNAHDI warga negara Yaman yang menetap di Saudi Arabia
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2100/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Sedangkan biaya yang digunakan untuk berangkat keArab Saudi oleh Penggugat adalah berasal dari Tergugat adalah tidak benar,dan yang benar biaya berangkat ke Saudi arabia adalah biaya dan uangsendiri Penggugat, dan juga jika Tergugat mendalilkan tidak ada perselisihanmaupun pertengkaran faktanya Penggugat mengajukan cerai gugat diPengadilan Agama Nganjuk, ini membuktikan bahwa Penggugat sudahmerasa tidak harmonis dan tidak sanggup hidup berumah tangga denganTergugat.4.
Pengadilan PA KENDAL
Register : 04-12-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2498/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 5 Agustus 2014 —
14 — 1
  • ,Bahwa Penggugat pada waktu menikah adalah berstatus perawandan Tergugat berstatus Jejaka, selama dalam perkawinan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukunselama 22 (dua puluh dua) tahun, meskipun tidak selamanyaberkumpul karena Penggugat sejak awal bulan Agustus 1992 mencarinafkah sebagai TKW diluar negeri diantaranya ke Saudi Arabia,Abudabi, Hongkong dan Taiwan masingmasing selama 2 tahunhingga 4 tahun pulang dan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 220/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : Opik Alias H. Taupik Diwakili Oleh : Opik Alias H. Taupik
Terbanding/Tergugat I : H. cecep Nurobi
Terbanding/Tergugat II : H. Faisal Noor
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj, Tom Komala Ningrum
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Sirnagalih Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur
53 — 23
  • Bajuri Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H.Mulyanah.Bahwa setelah transaksi jual beli obyek tersebut Penggugat tidak langsungmembalik namakan tanah tersebut atas nama Penggugat karena saat ituPenggugat sedang cuti kerja di Saudi Arabia sebagai TKI dan haruskembali lagi ke tempat Penggugat bekerja di Negara Saudi Arabia.Bahwa dalam perkembangannya Penggugat tinggal dan bekeija menjadiTKI kurang lebih 22 tahun dan sekitar awal tahun 2015 Penggugat pulangdari bekeija disaudi Arabia dan langsung
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 9/Pid.B/2018/PN Cjr (TPPO)
Tanggal 8 Mei 2018 — SITI NURAIDAH Alias ENUR binti ABAS
1230 — 711
  • 1 (satu) lembar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;2 (dua) buah kondom merk durexMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabutanggal 06 September 2017 sekira jam 02.00 WIB disebuah Kota Bunga Ds.Sirngalin Kec Pacet Kab Cianjur, sehubungan dengan Terdakwa telah membawadua orang perempuan dan satu orang lakilaki untuk mencari orang asing (turisasing warga Negara Saudi Arabia
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 401/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 24
  • No. 0401/Pdt.P/2017/PA.kKdi5.Bahwa almarhum HAJI BACO BIN KUBA meninggal dunia padatahun 1978 di Mekkah Saudi Arabia dan DIO BINTI IBRAHIMAmeninggal dunia pada tahun 1949 di Kendari sesuai SuratKeterangan terlampir.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan waris di Pengadilan Agama Kendari untuk menetapkan ahlliwaris dari almarhum HAJI BACO BIN KUBA dengan almarhumahDIO BINTI IBRAHIMA .Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut diatas , makapemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 13-02-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 6 Mei 2009 — Accor;1. Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Departemen Hukum Dan Hak Asasi Manusia, 2. PT. Novotel Soechi Indonesia Republik Indonesia
79 — 34
  • dan/atauNOVOTEL + Logo untuk memasarkan barang barangdan/atau jasajasa yang khususnya untuk bidang usahajasa perhotelan, pariwisata dan konsultan yangtelah terdaftar hampir di seluruh dunia, beberapanegara diantaranya yaitu' telah terdaftarnya merekNOVOTEL di Perancis, Kuwait, Nigeria, Kenya,Kolombia, Laos, Amerika Serikat, Malaysia, Polandia,Costa Rica, Santa Lucia, Madagascar, Peru, Myanmar,Paraguay, Libanon, Fiji, African Union, Argentina,Ghana, Nicaragua, Mauritius, Australia, Hong Kong,Saudi Arabia
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
  • Bahwa Tergugat menolak dalil Gugatan Penggugat angka 6 dan7, yang benar adalah bahwa Penggugat selama 3 tahun pisah,Penggugat bekerja TKW (Tenaga Kerja Wanita) di Saudi Arabia tanpa jjinTergugat selama kurang lebih 3 tahun lamanya, tidak benar jika TergugatHal 5 dari 24 hal Put.