Ditemukan 4299 data
25 — 2
saksi mengetahui kalau Terdakwa menggunakan uang pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diduga palsu mendengardari temanteman ;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Buruh Bangunan ;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah melihat Terdakwamenggunakan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang diduga palsu .Atas keterangan saksi A de Charge tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan seorangAhli, bernama : MURITO Bin MARTO SENTONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTUS DAVID MAHENDRA
131 — 93
benar oleh karena pada kenyataannya tanggal 29 Januari2013 bukan jatuh pada hari Senin sebagaimana tersebut dalam Aktamelainkan jatuh pada hari Selasa, kemudian tanggal terbitnya Aktadimaksud yaitu) tanggal 29 Januari 2013 mendahului tanggalpenyelenggaraan Rapat Pembentukan Koperasi Simpan Pinjam ALFAMANDIRI KSP ALFA MANDIRI yaitu tanggal 23 Pebruari 2013, selaindaripada itu yang disebut sebagai para Anggota Awal Pendiri Koperasidiantaranya saksi BUDI SETIYONO bin RUSMIDI, saksi WARDOYO binHARJO SENTONO
45 — 17
Lahir : 38 tahun / 27 September1976.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sentono, Desa Krai,Kec. Yosowilangun,Kab. Lumajang ; Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswastia ;Pendidikan : SMP (Tamaty) ; Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tgl. 26 Pebruari 2014 s/d tgl 17 Maret 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl. 18 Maret 2014 s/d tgl. 26 April 2014 ;3.
22 — 5
/Pid.B/2014/PN Kbm.Saksi WASTINI binti KARSO SENTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya kecelakaan lalu lintasyang terjadi hari Senin tanggal 14 Maret 2916 sekira pukul 03.00 Wib, bertempat di jalanumum jurusan Kebumen Banyumas tepatnya di sebelah utara Pasar Karanganyar
50 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus sembilanpuluh sembilan meter persegi) dengan batasbatasnya: Sebelah Barat: tanah milik Tutik; Sebelah Timur: tanah milik Sriani; Sebelah Utara: tanah milik Sukirto, Sandi (asli Reso Dikromo); Sebelah Selatan: tanah milik Mitro Sentono/Yadi (asli Ranujoyo),Bukti P5;3) SrianiHal. 17 dari 43 hal. Putusan Nomor 1851 K/Pdt/2012 Sebelah Selatan: margi (jalan kampung),Bukti P8;2) SrianiHal. 18 dari 43 hal. Putusan Nomor 1851 K/Pdt/2012Dalam Rekonvensi:1.
240 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
201969.70.71.72.73.74,75.76.77.78.79.80.selaku ahli waris Marto Pawiro;RUSLI, bertempat tinggal di Jalan PangeranDiponegoro Lk VII, selaku ahli waris almarhumSaden;SAHDAN, bertempat tinggal di Jalan PangeranDiponegoro Lk VII, selaku ahli waris almarhumKasan Rejo;SUPARMAN, bertempat tinggal di Jalan Bangau LkIX, selaku ahli waris almarhum Ramin;MINEM, bertempat tinggal di Jalan Merak Lk VI,selaku ahli waris almarhum Rakiman;SAEFUL AZHAR, bertempat tinggal di JalanPangeran Diponegoro Lk VII, selaku ahli warisalmarhum Pawiro Sentono
106 — 36
Inti Sari Teknik PratamaKUAT HARDJO SENTONO (Wakil Direktur) dan Ditandatangani oleh KuasaPengguna anggaran Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten TanjungJabung Timur AHSYATTA,SE dengan dibubuhi Cap Asli Dinas PertanianTanaman Pangan Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur.48) 1 (satu) lembar Berita Acara Persetujuan , Nomor : 521/527/DPT/V/2011 ,Tanggal 18 Juli 2011 , Lampiran : Berita Acara Pembayaran , Program :Peningkatan Ketahanan Pangan Kegiatan : Pengelolaan Lahan dan air(PLA) , Pekerjaan
Inti Sari Teknik Pratama.49) 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran , Nomor : 521/527/DPT/V/2011 ,Tanggal 18 Juli 2011 , Yang ditandatangani oleh AHSYATTA,SE selakuKPA Bidang Sarpras dan P2HP Dinas Pertanian Tanaman PanganKabupaten Tanjung Jabung Timur dan KUAT HARDJO SENTONO selakuDirektur CV. Inti Sari Teknik Pratama .Halaman 33 dari 213 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/PN Jmb50) 1 (satu) lembar Rekening Koran CV.
Inti Sari Teknik Pratama.49) 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran , Nomor : 521/527/DPT/V/2011 ,Tanggal 18 Juli 2011 , Yang ditandatangani oleh AHSYATTA,SE selakuKPA Bidang Sarpras dan P2HP Dinas Pertanian Tanaman PanganKabupaten Tanjung Jabung Timur dan KUAT HARDJO SENTONO selakuDirektur CV. Inti Sari Teknik Pratama .50) 1 (satu) lembar Rekening Koran CV.
20 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Satmoko Aji bin Mughni Labib) terhadap Penggugat (Esti Mega Maulidayanti binti Sunarso Kromo Sentono) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
237 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROKANI, bertempat tinggal di Desa Perdamean, Dusun I,Kecamatan Tanjung Morawa, dalam hal ini bertindak untukdiri sendiri dan selaku ahli waris dari Sumo Sentono;2. MUHAMMAD ARIF, bertempat tinggal di Desa TanjungBaru, Jalan Bakaran Batu, Kecamatan Tanjung Morawa,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku ahliwaris dari Abdul Rahim;3.
hektar atasnama Kasimin;Nomor 30/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 30, seluas 2 (dua) hektar atasnama Suprapto;Nomor 31/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 31, seluas 2 (dua) hektar atasnama Kursin;Nomor 32/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 32, seluas 2 (dua) hektar atasnama Sunting;Nomor 33/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 33, seluas 2 (dua) hektar atasnama Sadikin;Nomor 34/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 34, seluas 2 (dua) hektar atasnama Bonar Pasaribu;Nomor 35/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 35, seluas 2 (dua) hektar atasnama Sumo Sentono
Nomor 508 PK/Pdt/20155.15.5.16.5.17.5.18.5.19.5.20.5.21.5.22.5.23.5.24.5.25.5.26.5.27.5.28.5.29.5.30.5.31.5.32.Nomor 30/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 30,atas nama Suprapto;Nomor 31/Tdj Merawa/DS,atas nama Kursin;Nomor 32/Tdj Merawa/DS,atas nama Sunting;Nomor 33/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 33,atas nama Sadikin;Nomor 34/Tdj Merawa/DS,atas nama Bonar Pasaribu;Nomor 35/Tdj Merawa/DS,atas nama Sumo Sentono;Nomor 36/Tdj Merawa/DS,atas nama Salam;Nomor 37/Tdj Merawa/DS,atas nama Kaslan;Nomor 38/Tdj Merawa/DS
/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 101, seluashektar atas nama Nurmah;Nomor 28/Tdj Merawa/DS,hektar atas nama Kartak;Nomor 29/Tdj Merawa/DS,hektar atas nama Kasimin;Nomor 30/Tdj Merawa/DS,hektar atas nama Suprapto;Nomor 31/Tdj Merawa/DS,hektar atas nama Kursin;Nomor 32/Tdj Merawa/DS,hektar atas nama Sunting;Nomor 33/Tdj Merawa/DS,hektar atas nama Sadikin;Nomor 34/Tdj Merawa/DS,Petak Nomor 28,PetakPetakPetakPetakPetakPetakhektar atas nama Bonar Pasaribu;Nomor 35/Tdj Merawa/DS,Petakhektar atas nama Sumo Sentono
Nomor 508 PK/Pdt/20155.18.5.19.5.20.5.21.5.22.5.23.5.24.5.25.5.26.5.27.5.28.5:29;5.30.5.31.5.32.5.33.5.34.5.35.5.36.Nomor 33/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 33, seluas 2 (dua)hektar atas nama Sadikin;Nomor 34/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 34, seluas 2 (dua)hektar atas nama Bonar Pasaribu;Nomor 35/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 35, seluas 2 (dua)hektar atas nama Sumo Sentono;Nomor 36/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 36, seluas 2 (dua)hektar atas nama Salam;Nomor 37/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 37, seluas 2 (dua)hektar
ABDUL HARRIS AUGUSTO, SH
Terdakwa:
PARMOKO Bin WIDIHARJO Alm
40 — 7
Rosalia Puji Herwati binti Wiryo Sentono dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi FX. Riyantobertempat di rumah saksi korban di Desa Sidodadi Kec. Belitang Kab.
32 — 6
Rejeki memanggil saksi,karena PT Tridaya Sumber Rejeki mengira saksi belummelunasi uang pembelian produk PT Air Mancur yangsaksi belli;Bahwa barang yang saksi pesan dari Terdakwa sudah27diserahkan oleh Terdakwa kepada saksi semua, tetapiada 4 (empat) bungkus bonus pembelian produk dari PTAir Mancur yang belum diserahkan kepada saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,terdakwa membenarkan dan tidakKeberatan j +n nnn cr me rr rn er ee asMenimbang, bahwa saksi SUMIRAH Binti SURO SENTONO
45 — 4
melihat tanah sawah tersebut namun saksi tidak mengetahuiproses jual beli tanah sawah tersebut ;Bahwa sewaktu tanah sawah tersebut dijual yang menggarap adalah MbahMartodikromo kemudian setelah Mbah Martodikromo meninggal yangmenggarap Pak Mardi setelah Pak Mardi meninggal yang menggarap BambangSuwardi (Tergugat) ;Bahwa setahu saksi tanah sawah tersebut dalam setahun panen sebanyak 3 (tiga)kali ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sawah tersebut yaitu :e Utara : Sungaie Barat : Sawah milik Wiro Sentono
90 — 53
rupiah ) setiapharinya apabilalalai/terlambat dalam melaksanakan putusan ini ; Menghukum para Tergugat / para Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,( seratus ( seratus lima puluh ribu rupiah) ; HakimMenolak Gugatan Penggugat / Pembanding untuk selain danselebihnya ; Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis39Pengadilan Tinggi Pontianak pada hari SELASA tanggal 20 JANUARI 2015 oleh kamiBASUKI DARMO SENTONO
Pembanding/Penggugat XXIII : SUPRIYONO
Pembanding/Penggugat I : RIDUWAN
Pembanding/Penggugat X : ABDUL MUNIR Bin MUHTAR Diwakili Oleh : A Faanzir Zarami
Pembanding/Penggugat LXIII : SYAHRUDDIN Bin SARMAN Diwakili Oleh : SYAHRUDDIN Bin SARMAN
Pembanding/Penggugat LII : WIBISANA ANWAR, S.H.
Pembanding/Penggugat XXX : Ari Wibowo
Pembanding/Penggugat XIX : Suprapti
Pembanding/Penggugat LXXXIII : Yuni Fitria Sari
Pembanding/Penggugat LXXII : Tono Diharjo
Pembanding/Penggugat XXXIX : AGUS MUNASIR, SH
Pembanding/Penggugat LXXXI : HENDRI EFENDI Bin ARIFIN Diwakili Oleh : Alif suherly masyono SH
Pembanding/Penggugat VI : SUSILO HANDAYANI, SH
Pembanding/Penggugat LIX : ENDANG SULISTIANI, SH
Pembanding/Penggugat XXXVII : FARID ANFASYA, SH
Pembanding/Penggugat XLVI : NANDO FRANUDIN Bin MUKO ALAM YUSUF Diwakili Oleh : MERIANTONY,SH.,MH., dan PATNERS
Pembanding/Penggugat XXXV : Subhan, SE Bin H Firdaus Sanusi
99 — 34
NamaHalaman 14 dari 44 HalamanNo.44/Pdt/2016/PT.TJK: REJO SENTONO> Ny. TUMPI: HARJODIKROMO: SARNO: JAMI: Ny. SUKIYEM: SATINO: SUTIKNO: DAUD SUPRIYONO: SRI WAHYUNI: KARNO: MARYONO: WAGINO: SANTOSO: MUJIONO: MARJOKO: SUSANTO: AMAD SUWARDI: WAKIYEM> SAIFUL, AM: SUTRISNO> MILEM: CASMONO: MARTO PAWIRO: MARGIYANTO: NANIK: PONIRAH: MUDRIYANPutusan BHS30. Nama31. Nama32. Nama33. Nama34. Nama35. Nama36. Nama37. Nama38. Nama39. Nama40. Nama41. Nama42. Nama43. Nama44. Nama45. Nama46. Nama47. Nama48.
76 — 7
Bukit Alam Permata ;e Bahwa menurut saksi barang bukti yang diajukan dipersidangan dan saksimenyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah benar ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa akan menanggapi dalampembelaan ;7 SUDARMANTO Bin KROMO SENTONO (Alm).e Bahwa saksi sebagai karyawan di PT. Bukit Alam Permata ;e Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini karena telah terjadi pengrusakan dikantor marketing PT. Bukit Alam Permata di Jl.
355 — 126
Officer di beritanda T8.9 Foto copy surat tertanggal 6 januari 2011 yang di tujukan kepada irmaRachmawati perihal Unit SOE3 Urbana University Village yang di tandatanganioleh Sentosa Budiman sebagai Presiden Direktur PT Titan Property di beri tandaT9.10 Foto copy surat pesanan atas nama pembeli Irma Rachmawati Rozy diberi tandaT10Hal 23 dari 31 Hal Putusan No. 570/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.11 Foto copy perjanjian pengikatan jual beli satuan rumah susun Apartemen Urbanaantara Sentono Budiman , Presiden
RIAN PRANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
RIZAL MUHAMMAD Bin APIPI
23 — 7
menceritakan bahwa saksi Niti Muslih juga melihat para pelakupada saat kejadian tetapi selanjutnya ditodong dengan senjata api dandisuruh masuk ke dalam rumah, namun saksi Niti Muslih melihat salahsatu pelaku yang menggunakan penutup muka (sebo) tersebut denganCiriciri seperti Terdakwa;Bahwa kerugian yang saksi alami adalah sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang disampaikan saksi adalah benar;3.Kasni binti Kromo Sentono
19 — 11
BAPAK PUR Bin WONGSO SENTONO di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas dengan korban saksi EKO DWIPRIYONO dan SUPIRMAN meninggal dunia pada hari Selasa tanggal19 April 2016 sekira pukul 12.30 Wib bertempat di Jalan Negara (dekatSP3) Desa Bumi Harjo Kec. Manuhing Kab.
27 — 11
No. 0356/Pdt.G/2015/PA.Wt.suami isteri dan berkualitas (mempunyai /ega/ standing) sebagai pihakpihakdalam perkara cerai talak ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon telahdidengar keterangannya di depan sidang, masingmasing bernama Muh KasimSyaefudin bin Proyo Sentono, tetangga Pemohon, menerangkan bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon sejak 5 tahun terakhir ini tidak rukun,penyebabnya karena Termohon trauma dan cemburu, lalu mereka berpisahhingga sekarang selama lebih kurang
43 — 9
Cipto Hartono bin Kromo Sentono, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Keamanan rumah Pemohon, alamat Ceme RT.01 RW.,Halaman 57 dari 76 halaman put.
Marjono Suwarno, Arif Suprapto bin Pardidan Cipto Hartono bin Kromo Sentono, ketiga saksi tersebut orang dekatPemohon dan bukan orang yang dilarang menjadi saksi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah satu demi satu yang isinyasaling bersesuaian satu dengan yang lain yaitu rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun/harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak menghargai orang tuaPemohon dan Pemohon, dan Termohon sering marah kepada PemohonHalaman