Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Putus : 09-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 47 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG Tanggal 9 Januari 2014 — JAMPUR SYPRIANUS, AMd.
65 — 67
65 — 67
Dominggus bessi V Tiga Dara manis , danuang tersebut telah dilakukan penyitaan oleh penyidik dandipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini.22.Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaaan oleh tim ahli dariPoliteknik Negeri Kupang terhadap 52 unit PLTS , diketahui bahwabarangbarang tersebut tidaklah sesuai dengan dokumen kontrakdan dokumen penawaran , hal ini tertuang sebagaimana LaporanHasil Pemeriksaan Pekerjaan Pengadaan PLTS di Desa OebeloKecamatan Amanuban Selatan Kabupaten Timor Tengah Selatanyang
Register : 01-11-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 509/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 6 Mei 2013 — 1. Nyonya LITA AURELIA DEWI SCHULZ, bertempat tinggal di Jalan K.H.Mas Mansyur No.59 Kelurahan Kebun Melati Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat 10230, Telp. 021-3901805, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ;
2. IVAN ROBERT JON SCHULZ, dalam hal ini diwakili oleh Wali Pengampu yaitu ibu kandungnya Nyonya CARITA SMITH, berdasarkan Penetapan PN Palembang No.1258/Pen.Pdt.P/1997/ PN.PLG tanggal 20 September 1997, bertempat tinggal di Jalan R.A.K.Rokhim No.14 Palembang, saat ini sementara bertempat tinggal dijalan K.H.Mas Mansyur No.59 Jakarta Pusat 10230, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II.;
Penggugat Kesatu dan Penggugat Kedua bersama-sama disebut juga sebagai PARA PENGGUGAT.;
M E L A W A N :
1. PT. SACNA GRAHA EKA, berkedudukan dan berkantor di Gedung Perkantoran Lina, jalan HR Rasuna Said B-7 Kuningan Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.;
2. BONAR PAULUS SALAMO SCHULZ, waktu itu mengaku selaku : âÃÂÃÂDirektur PT Sacna Graha Eka, bertempat tinggal di Jalan Sinabung II/22-23 RT.008/RW005, Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
3. Sdr. Ir. ISKANDAR ARDIWINATA, waktu itu mengaku selaku âÃÂÃÂDirektur Utama PT Sacna Graha EkaâÃÂàdan bertempat tinggal di Blok A No.42 Gudang Peluru, RT.001/RW.003, Kelurahan Kebun Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;
4. Ny MAULI REGINA SCHULZ SIAHAAN, waktu itu mengaku selaku âÃÂÃÂKomisaris Utama PT Sacna Graha EkaâÃÂàdan bertempat tinggal dijalan Sinabung II/21-22 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;
5. PT. BANK MANDIRI TBK, berkantor beralamat dijalan Gatot Subroto Kav.36-3 Jakarta Selatan 12190, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;
6. MENTERI HUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI qq DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM qq DIREKTUR PERDATA, berkantor di Kementerian Hukum & Hak Asasi Manusia RI Jalan HR Rasuna Said Kav. No.6-7 Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VI :
7. MENTERI HUKUM & HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA qq KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI WILAYAH DKI JAKARTA RAYA qq KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN JAKARTA, berkantor di Jalan Letjen MT Haryono No.24 Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VII ;
8. HERMAN CHARLES ALEXANDER SCHULZ, Bertempat tinggal dijalan Kayu Putih II No.96, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VIII ;
9. RUDOLF ARMAND CHRISTIAN SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Kelapa Puan Timur III Blok ND4 No.23 Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IX ;
10. Ny. CAROLINA NUSANTARI SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Sinabung II/22 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT X ;
11. Ny VIDIA VICIA SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Sinabung II/22 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XI ;
144 — 71
144 — 71
B7.Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi, Kuningan, Jakarta Selatanyang kesemuanya tercatat atas nama Tergugat I.c Bahwa Tergugat V dalam memberikan fasilitas kredit kepada PT SacNusantara dan menerima penjaminan SHGB No.635, SHGB No.634,SHGB No.631, SHGB No.627/Setiabudi dari Tergugat I tersebut telahdilakukan sesuai dengan prosedur dan ketentuan hukum yang berlakuserta tidak ada unsur perbuatan melawan hukum.
Register : 09-02-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST Tanggal 19 Nopember 2012 — Jenny Irwan >< 1. Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Koordinator Satgassus Penyelesaian Barang Rampasan dan Barang Sita Eksekusi
163 — 60
163 — 60
Ng Tjuen Wiedimana salah satu objek barang rampasan milik Negara yang akandilelang adalah objek tanah dan bangunan yang terletak diPerumahan Taman Giri Loka Blok G/7, Kelurahan LengkongGudang, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang Selatanyang beralaskan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1148 dan No.1487 yang merupakan sah milik Penggugat ;Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1148 dan No. 147 atasNama Jenny Irwan bukan merupakan asset milik An. TerpidanaDavid Nusa Wijaya Als.
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 663/Pdt.P/2019/PN Mdn Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Nicopius Adventusta Ginting
79 — 4
Nicopius Adventusta Ginting
79 — 4
DinasKependudukan danm Catatan Sipil Kota Magelang , demikian jugasesuai bukti P 6, 7 dan 8 dihubungkan dengan keterangan kedua orangsaksi yang diajukan pemohon dimana pemohon dan suaminya adamempunyai anak sebanyak 4 (empat) orang, sedangkan 1 (satu) oranganak yang terkecil bernama Limington Stanley yang saat ini masih belumdewasa, demikian juga sesuai bukti P 1dimana suami pemohondulunya ada mendapat hibah dari saudaranya berupa sebidang tanahyang dikenal dengan sertipikat Hak Milik Tanah No. 283/Tidar Selatanyang
Register : 16-02-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 91/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 8 Januari 2013 — RASICH HANIF
MELAWAN
1. YULIET WATAKURI KIROMA Binti H. ADI SUDARSOJO MOEWARDI,
2. FARAH DIANA ADITHAPUTRI Binti H. ADI SUDARSOJO MOEWARDI,
3. RITA CHASANAH,
4. TAMARA NILAKANTI,
129 — 85
129 — 85
Bahwa walaupun dalam materiPutusan No. 164 aquo disebutkanbahwa PELAWAN telah dipanggilsecara patut, resmi dan sah tetapifaktanya adalah PELAWAN sampaidengan saat ini SAMA SEKALI TIDAKPERNAH menerima secarik SuratPanggilan dalam bentuk apapun dariPengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menangani Gugatan No. 164aquo;o.
Putus : 25-01-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 11 /Pid/TPK/2011/PN.TK. Tanggal 25 Januari 2012 — IRFAN SAKURA, SPd, MM. Bin MAS EFFENDI
121 — 35
121 — 35
Kedua, Jakarta : Sinar Grafika, 2009 hal. 52).Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telah terbuktibahwa kapasitas Terdakwa adalah sebagai pemangku jabatan sebagai Kepala BidangPendidikan Non Formal (Kabid PNF) Dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Selatanyang juga diangkat sebagai pejabat yang diberi wewenang sebagai pengelolan danadekonsentrasi program pengembangan pendidikan anak usia dini (PPAUD) DinasPendidikan Pemuda dan olahraga Kabupaten Lampung Selatan Tahun 2010.
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID.TPK/2019/PT DKI Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa II : AHMADIN bin SUDIRMAN
Terbanding/Penuntut Umum : SARWOTO, SH., MH
174 — 78
Terbanding/Penuntut Umum : SARWOTO, SH., MH
174 — 78
1,5%, akhirnya Suku DinasPendidikan Dasar Kota Jakarta Selatan mentrasfer uang ke rekeningBank DKI Cabang Matraman dengan No. 50008269612 atas namaCV MARCYAN MORA MANDIRI sebesar Rp. 3.063.034.800, (tigamilyar enam puluh tiga juta tiga puluh empat ribu delapan ratusrupiah).Bahwa saksi ERIJON HASIOLAN RAJAGUKGUK menerima cek tunaiBank DKI dari Terdakwa dengan tujuan untuk mencairkan danaPekerjaan Pengadaan Perlengkapan Modernisasi Arsip SDN untukKecamatan Kebayoran Baru dan Kebayoran Lama Jakarta Selatanyang
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 16/PID.SUS-TPK/2017/PT AMB Tanggal 1 Agustus 2017 — Syarif Tuharea, S.Hut
181 — 89
181 — 89
berdasarkan Surat Keputusan BupatiBuru Selatan Nomor 01.a Tahun 2012 tanggal 05 Januari 2012 tentangPenunjukan dan Penetapan Pengguna Anggaran, Bendahara Penerimaan,Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Barang atas Kegiatan yangdibiayai dari Dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)Kabupaten Buru Selatan Tahun Anggaran 2012 ; Bahwa Tugas Pokok, Fungsi dan Kewenangan Terdakwa selakuBendahara pengeluaran dalam Pekerjaan Pengadaan Reboisasi danPengkayaan Tahun 2010 pada Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatanyang
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 114/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 7 Februari 2012 —
169 — 102
169 — 102
tidak siasia karenadikhawatirkan PARA TERGUGAT akan mengalihkan, menjaminkan,memindahkan dan/atau membebani dengan hak jaminan kebendaan atassaham TERGUGAT Il sebesar 17,5 % (terdiri dari 210 saham tipe B dan1533 saham tipe C)yang telah dibajak oleh PARA TERGUGAT melaluiperbuatan melawan hukum sebagaimana yang telah diuraikan olehPENGGUGAT dengan tujuan untuk menghindar dan melepaskantanggung jawab dan kewajibankewajibannya kepada PENGGUGAT,maka PENGGUGAT mohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 25-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnk Tanggal 14 Januari 2016 — Pidana
- KRESNO TONY FATUBUN, SE.alias ANTON;
118 — 28
118 — 28
swakelola meliputikegiatan perencaaan, pelaksanaan, pengawasan, penyerahan,pelaporan, dan pertanggungjawaban pekerjaan;halaman 9 dari 113 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2015/PN.MnkBahwa akibat perbuatan Terdakwa Kresno Tony Fatubun, SE. aliasAnton bersamasama dengan Onisimus Bodory yang tidak melaksanakanpekerjaan pembangunan 4 (empat) ruang kelas baru (RKB) lengkap denganmeubelair, Pembangunan 1 (satu) ruang perpustakaan dan Pembangunan 1(satu) ruang Laboratorium IPA SMAN 1 Kokoda Kabupaten Sorong Selatanyang
Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2015/PN Srg. Tanggal 26 Januari 2016 — MAMAK JAMAKSARI
140 — 56
140 — 56
Bahwa saksi hanya berteman dan saksi Tita sering memberi informasikepada saksi mengenai kegiatan kegiatan lelang di Tangerang Selatanyang dilaksanakan oleh Dinas atau SKPD. Bahwa konstribusi sebagai pemenang proyek saksi tidak tahu kepadasiapa diberikan dan berapa besarnya karena untuk masalah itu ditanganioleh langsung direktur, Sedangkan konsensus untuk para pengusahayang kalah diberikan kurang lebih 1 % 1,5% dari nilai proyek dipotongpajak.
PPK Dinas Kesehatan KotaTangerang Selatan tahun 2012, sedangkan untuk APBD perubahan tahun2012 sesuai Keputusan pengguna anggaran Dinas kesehatan KotaTangerang Selatan nomor: 810/0178Dinkes/VIII/2012, tanggal 14 Agustus2012 untuk APBD perubahan; Bahwa pada bulan September 2011, Terdakwa bertugas sebagai penelitikontrak pada unit pengadaan di Dinas Kesehatan Kota Tangerang SelatanHalaman 189 dari 258 Putusan nomor 44/Pid.SusTPK/2015/PN.Srgsesuai SK pengguna anggaran Dinas kesehatan Kota Tangerang Selatanyang
Register : 21-05-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 421/Pdt.G,ARB/2018/PN JKT.SEL Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 102
178 — 102
mengikat Penggugatdan Tergugat II dimana para pihak sepakat untuk menyelesaikansengketa melalui arbitrase di BANI dibuat sebelum para pihakberperkara di BANI, bahkan sebelum adanya adanya gugatanpihak ketiga terhadap kepengurusan BANI di Pengadilan NegeriJakarta Selatan;e Bahwa BANI yang berkantor di Jalan Mampang Prapatan Jakartadidirikan pada tanggal 3 Desember 1977 sebelum SPKSPKtersebut ditandatangani dan mengikat Penggugat dan Tergugat II;e Bahwa gugatan perkara di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 03-07-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pdt.G/2012PN.Jkt.Sel Tanggal 21 Nopember 2013 —
235 — 125
235 — 125
UndangUndangdianggap sebagai barang tidak bergerak, setempat dikenal sebagai kantor PTMNC Sky Vision cq Gedung Wisma Indovision, Jl Raya Panjang Z / III,Green Garden, Jakarta Barat 11520;2 Barangbarang lain yang perinciannya menyusul kemudian ;TUNTUTAN PUTUSAN SERTA MERTA (UITVOERBAAR BIJ VOORRAAD)1Bahwa karena gugatan ini diajukan dengan dasar hukum yang kuat dan disertaidengan buktibukti asli yang sah, maka Penggugat mohon kepada Ketua PNJakarta Selatan yang terhormat c.q Majelis Hakim Perdata PN Jakarta Selatanyang
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Llg Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
1.Hj.Nurhayati
2.H.HELMMI PROMALIK
3.ISKANDAR
Tergugat:
1.PT.PARAMITRA MULIA LANGGENG
2.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
137 — 26
1.Hj.Nurhayati
2.H.HELMMI PROMALIK
3.ISKANDAR
Tergugat:
1.PT.PARAMITRA MULIA LANGGENG
2.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
137 — 26
UtaraLakitan Selatan seluas +59.453,61 di Kabupaten Musi Rawas dan Kabupaten Musi Rawas UtaraProvinsi Sumatera Selatan (Bukti T.l5), Surat Keputusan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan NomorSK.454/Menlhk/Sejen/Pla.2/2016 tanggal 17 Juni 2016 tentangPerubahan atas Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK 866 /Menhut1/2014 tanggal 29 September 2014 tentang Kawasan Hutan danKonservasi Perairan Provinsi Sumatera Selatan (Bukti T.ll7), besertadilampirkan pula Peta Kawasan Hutan Provinsi Dati Sumatera Selatanyang
Register : 11-08-2014 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 60/PDT.G/2014/PN.MKL Tanggal 23 Juli 2015 — SIONG PANGGESO (PENGGUGAT) VS HJ HALIJA, HERMAWATI, ARKAM, DKK (TERGUGAT)
113 — 35
113 — 35
Merdeka No. 56 Kelurahan Bombongan,Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja Propinsi Sulawesi Selatanyang diperoleh berdasarkan Akta Hibah No. 7/III/KM/70 tanggal 2April 1970 yang dibuat oleh J.P Biringkanae, Kepala Kecamatan Makale atas sebidang tanah berikut bangunan rumah permanentyang berdiri di atasnya, yang dalam akta tersebut tertulis seluas258 m?
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 536/Pdt.G.ARB/2018/PN JKT.SEL Tanggal 20 September 2018 — PT.BLUE BIRD Tbk
LAWAN
1.ARBITRASE NASIONAL INDONESIA BANI
2.PT.ACER INDONESIA
300 — 341
300 — 341
Bahwa dengan mengacu pada halhal yang diuraikan pada butir 18 dan butir19 tersebut di atas, maka patut diduga bahwa ada tindakan kecuranganMajelis Arbitrase dalam memeriksa dan memutus sengketa sebagaimanatertuang dalam Putusan BANI No. 951 dan oleh karena itu Putusan BANINo. 951 tersebut patut dibatalkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;TENTANG PETITUM GUGATAN :MAKA,Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan pada butir 1 s/d butir 20 di atas,kiranya cukup
Register : 20-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1441/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
INDRA IRAWAN.
322 — 401
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
INDRA IRAWAN.
322 — 401
Shin Yungno telp 081219249737 yang merupakan orang warga negara Korea Selatanyang merupakan broker juga. Mr. Shin menawarkan kepada saksi apakahsaksi bisa menjual garmen keluar negeri dan saksi menyanggupinya. Saksibilang kepada Mr. Shin bahwa saksi akan mengekspor barang tersebut.Kemudian sekitar awal bulan Janurai 2020 saksi Bersama Mr. Shin dan Sdr.Rudi Tjandra berkunjung ke Pabrik PT. Woori Sukses Apparel untuk melihatbarang stok yang saksi beli. Mr.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 16 September 2013 — HANSEN
345 — 122
345 — 122
FirstInternational Gloves yang terletak di Desa Sungai Pinang, KecamatanTambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatanyang disusun oleh PT. Piesta Dinamika Consult dengan No. File yangdisusun oleh PT. Piesta Dinamika Consult dengan No.
Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatanyang baru dilaksanakan pada sekitar bulan Mei tahun 2012 dan terbit padabulan September tahun 2012. Saksi tidak ada melakukan pengurusan suratpersetujuan AMDAL dari Bupati Tanah Laut dan sampai saat ini belum pernahdilakukan pengurusannya.Halaman 93 dari 361 Patusan No.05/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst94Bahwa Keuangan Group Perusahaan PT. Shamrock Menufacturing Corporayakni PT. Sri Rahayu Agung, PT. Darsum, PT. Maja Agung Latexindo, PT.Haloni Jane, PT.
FIG membeli tanah dari masyarakat di Desa SungaiPinang Kecamatan tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatanyang memiliki sertifikat setelah terjadi proses jual beli kemudian membuatdesain pabrik yang disesuaikan dengan lokasi kemudian selanjutnya prosespembangunan dikerjakan dimulai dari pembangunan pondasi, bangunan pabrikdengan total luas pabrik 11 Ha, pengolahan limbah sebesar 8 Ha,pembangunan pagar sepanjang 4 KM, Mesh untuk Staff, rumah Boiler,ruangan QUC, rumah Genset, sarana jalan
Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 62/Pid.Tipikor/2014/PN Smr Tanggal 19 Maret 2015 — Ir. RUDI ANGGIATNO MT.,Als.RUDI Bin SUPARMAN
143 — 32
143 — 32
Nnk tanggal 28 Maret 2014) ;Halaman 7 dari 309 Putusan Nomor : 62/Pid.Tipikor/2014/PN.Smr.25.Daftar buku yang diterima SD Negeri 002 Nunukan Selatanyang ditandatangani di Nunukan pada tanggal 04 Juni 2013oleh Bidang Perpustakaan Sdr. RAMLAN dan mengetahuiKepala Sekolah Sdr. MUHSENG, S.Pd SD (Penetapan PNNunukan Nomor : 96/Pen.Pid/2014/Pn.
Nnk tanggal 28 Maret2014);27.Daftar buku yang diterima SD Negeri 001 Nunukan Selatanyang ditandatangani di Nunukan pada tanggal 01 Juni 2013oleh Kepala Perpustakaan Sdri. ERNAWATI dan mengetahuiKepala Sekolah Sdr. H. MANSYUR, S.IP. MM (Penetapan PNNunukan Nomor : 98/Pen.Pid/2014/Pn. Nnk tanggal 28 Maret2014) ;28.Daftar buku yang diterima SD Negeri 003 Nunukan Selatan29.30.yang ditandatangani di Nunukan pada tanggal 31 Mei 2013oleh Kepala Perpustakaan Sdri.
Register : 08-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 334/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 24 Oktober 2017 — PT.BANK DAGANG BALI ( DALAM LIQUIDASI) >< Ny.NI KETUT SRI ADNYANI CS
106 — 65
106 — 65
Oleh karena itu, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa perkara aquo sudah seharusnya menyatakan GugatanPenggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard)..