Ditemukan 4317 data
50 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 877/B/PK/PJK/2015Bahwa bersama dengan Surat Banding ini, juga Pemohon Bandinglampirkan salinan keputusan yang dibanding yakni KEP1019/WPJ.03/2013 tanggal 10 Mei 2013;Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesarRp 141.906.840,00 dengan menggunakan Surat Setoran Pajak tanggal 22Juni 2012 pada Bank Rakyat Indonesia dengan Nomor NTPP0802060304031 107;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26tertanggal
45 — 10
pulang;Bahwa keesokannya, badan Saksi sakit semua, bahkan pipi kiri Saksibengkak, hingga akhirnya Saksi harus mendapat perawatan inap diKlinik selama dua hari, dan karena tidak terima maka ayah Saksi lalumelapor;Hal 9 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN WngBahwa Saksi mengenali barang bukti dipersidangan adalah pakaianyang Saksi pakai malam saat kejadian serta handphone saksi yangdirusak Saksi lwan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;SAKINO Bin (Alm) ATMO SENTONO
58 — 26
Sentono RT. 15 RW. 04 Kel. Gondang, Kec.
39 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1186/B/PK/PJK/2015Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono No. 26 tertanggal 23Februari 2012;Bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur dalam pasal27 ayat (1), Pasal 27 ayat (3), dan Pasal 32 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan sebagaimana telah beberapa
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
telahdicantumkan tanggal diterima surat keputusan yang dibanding;bahwa bersama dengan Surat Banding ini, juga Pemohon Banding lampirkansalinan keputusan yang dibanding yakni KEP1158/WPJ.03/2013 tanggal 5Juni 2013;bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp816.111.072,00dengan Surat Setoran Pajak tanggal 30 Januari 2013 pada Bank Sinarmasdengan nomor NTPP 0211151309050314;bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
Pembanding/Penggugat II : PT. LAVA MOBILE INDONESIA Diwakili Oleh : Harry Syahputra, SH.,MKn.,CLA
Terbanding/Tergugat I : PT. AVANTA JAYA MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : PT. TIGA NUSA ARTHA SEKAWAN
Terbanding/Tergugat III : ALI FIKRI
45 — 24
Bahwa Penggugat II merupakan sebuah Perseroan Terbatas PenanamanModal Asing (PMA) yang bergerak di bidang perdagangan danberkedudukan di Jakarta Utara berdasarkan Akta Nomor 12 tertanggal 7 Juli2015 yang dibuat oleh Hanita Sentono, S.H., Notaris di Jakarta;3.
37 — 19
Saksi JUMIRAN Bin HARJO SENTONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan orang tua kandung saksi korban;Bahwa saksi korban telah di cabuli oleh Terdakwa sebanyak duakali yaitu pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul16.00 Wib di Kebun Karet Jalan Melati III Desa Bukit Keratai danpada tanggal 19 Februari 2012 sekira pukul 14.00 Wib di rumahTerdakwa di jalan Melati If Desa Bukit Keratai KecamatanRumbio Jaya Kabupaten Kampar;Bahwa saksi mengetahui kejadian
28 — 22
Memberi izin kepada Pemohon (Sumono bin Mulyo Sentono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Yuliarti binti Slamet Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1157/B/PK/Pjk/2015Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp145.641.472,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak tanggal 22 Juni 2012 pada BankRakyat Indonesia dengan Nomor NTPP 0609140300060206;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono No. 26 tertanggal 23Februari 2012;Bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEP1161/WPJ.03/2013tanggal 5 Juni 2013;Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp984.676.560,00dengan perincian sebagai berikut: Surat Setoran Pajak tanggal 28 Maret 2013 pada Bank Sinarmas sebesarRp369.717.155,00 dengan nomor NTPP 021002051 1150309; Surat Setoran Pajak tanggal 29 April 2013 pada Bank Sinarmas sebesarRp614.959.405,00 dengan nomor NTPP 1312031314020504;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
113 — 38
Hargo Suratmo Bin Atmo Sentono;Halaman 28 dari 43 Putusan Nomor 0481/Pdt.G/2019/PA.KIt Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tetangga di xxxxx ; Bahwa Penggugat adalah anak MangunSudarmo dengan Poncocindil, sedang Tergugat adalah cucu dari Mangun Sudarmo dengan istriyang pertama orang sumber ; Bahwa saksi tahu, saksi diminta untuk menerangkan pewarisdan harta waris dari Alm. Mangun Sudarmo Dirman ; Bahwa saksi dan kenal dengan Alm.
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal diterima surat keputusan yang dibanding;Bahwa bersama dengan Surat Banding ini, juga Pemohon Banding lampirkansalinan keputusan yang dibanding yakni KEP1022/WPJ.03/2013 tanggal 10Mei 2013;Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp.139.966.575,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak tanggal 22 Juni 2012 pada BankRakyat Indonesia dengan nomor NTPN 06100802041 41407;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
136 — 26
26.AMIN, 27.ARI,28.SUMARMAN, 29.KAMIDJAN, 30.RAHMAT, 31.SENEN, 32.RASIDI,33.SAIMAN, 34.BONTRAK, 35.NGASIMUN, 36.DARTO, 37.HOMSIAH,38.SATEM, 39.SUWONO, 40.MINEM, 41.SELAMET, 42.PAIMIN,43.SENEN HADI, 44.SARIJO, 45.MARIMAN, 46.MARIDI, 47.TUMI,48.SAMT AN, 49.SUBARTONO S, 50.SUTOMARIO, 51.SAKIMAN SAHIB,52.PAERAN, 53.Drs.SRI MULYANI, 54.UMAR SAID, 55.SARINO,56.YAHMAN, 57.ABDUL KARIM, 58.LEGIMAN, 59.M.MUSNI, 60.WIR,61.TERISNO, 62.KADIO, 63.MALEM, 64.KADI, 65.SIMIN, 66.ROSUMITO,67.KROMO SARDI, 68.KARSO SENTONO
AMIN, 27.ARI,28.SUMARMAN, 29.KAMIDJAN, 30.RAMAHMAT, 31.SENEN, 32.RASIDI,33.SAIMAN, 34.BONTRAK, 35.NGASIMUN, 36.DARTO, 37.HOMSIAH,38.SATEM, 39.SUWONO, 40.MINEM, 41.SELAMET, 42.PAIMIN,43.SENEN HADI, 44.SARIJO, 45.MARIMAN, 46.MARIDI, 47.TUMI,48.SAMI AN, 49.SUBARTONO S, 50.SUTOMARIO, 51.SAKIMAN SAHIB,52.PAERAN, 53.Drs.SRI MULYANI, 54.UMAR SAID, 55.SARINO,56.YAHMAN, 57.ABDUL KARIM, 58.LEGIMAN, 59.M.MUSNI, 60.WIR,61.TERISNO, 62.KADIO, 63.MALEM, 64.KADI, 65.SIMIN, 66.IROSUMITO,67.KROMO SARDI, 68.KARSO SENTONO
16 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sunardi Bin Darmo Sentono, yang telah meninggal dunia pada 28 April 2010 adalah :
2.1 Murtiningsih disebut juga S.Murtiningsih Binti Murdiman, sebagai istri
2.2 Sunarlin Murtiati, SE. MM.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 853/B/PK/PJK/2015 Surat Setoran Pajak tanggal 20 Juli 2012 pada Bank Rakyat Indonesiasebesar Rp569.879.936dengan nomor NTPP 0400010006140403; Surat Setoran Pajak tanggal 30 Agutus 2012 pada Bank RakyatIndonesia sebesar Rp124.554.238 dengan nomor NTPP0909030409090603;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26tertanggal 23 Februari 2012;Bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1187/B/PK/PJK/2015 Surat Setoran Pajak tanggal 22 Juni 2012 pada Bank Rakyat Indonesiasebesar Rp114.366.366 dengan nomor NTPP 1506020310131414;bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26 tertanggal 23Februari 2012:bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur dalam Pasal27 ayat (1), Pasal 27 ayat (3), dan Pasal 32 ayat
69 — 12
TARTO SENTONO,MPD;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah DekanUniversitas Sarjana Wiyata sekaligus dosen terdakwa dari semester s/dVI saksi mengajar terdakwa;23Bahwa perilaku terdakwa selama menjadi mahasiswa saksi, terdakwamerupakan anak yang baik, tidak pernah mabukmabukan serta rajinkuliah.Bahwa terdakwa juga aktif mengikuti kegiatan dikampus terutamakegiatan olah raga;Bahwa pergaulan terdakwa dengan temanteman dikampus baik, tidakpernah ada masalah, tidak pernah berbuat onar serta
36 — 5
ASSumardiyono Bin Sarkan Ponco Sentono (alm), di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan saksidalam BAP Penyidik adalah benar;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor : 172/Pid.B/2016/PN. WatBahwa saksi diberitahu oleh saksi Harsanto kalau 1 unit mobil ToyotaKijang warna merah metalik No.Pol.
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibanding yakni KEP1015/WPJ.03/2013 tanggal 10Mei 2013;Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp/776.275.836,00dengan menggunakan: Surat Setoran Pajak tanggal 27 September 2012 pada Bank Sinarmassebesar Rp533.644.788 dengan Nomor NTPP 0512061200090314; Surat Setoran Pajak tanggal 29 Oktober 2012 pada Bank Sinarmassebesar Rp242.631.048 dengan Nomor NTPP 08111506001 11512;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
SUPRIADI, SH.MH
Terdakwa:
SAMSI MUSTOFA Als. SAMSI Als. TOPLES Bin IMAM KAMBANI
31 — 9
Tempat Tinggal : Dusun Sentono, Desa Tales, RT. 02 /RW. 03,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan, oleh :1. Penyidik, tidak di lakukan penahanan ;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 28 September 2017 sampai dengantanggal 17 Oktober 2017 ;3. Hakim, sejak tanggal 10 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 08November 2017 ;4.