PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PAJPz Art ge seebh erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawatiswasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta

diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mempelajari suratsurat bukti;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat pada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 0227

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Januari 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari10 hal.Put.No 0227/Pdt.G/2016/PAJPUrusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx tanggal 28 Januari 2013;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat;.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHal. 2 dari10 hal.Put.No 0227/Pdt.G/2016/PAJPrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;10.Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana

Saniyah, KHHal. 9 dari10 hal.Put.No 0227/Pdt.G/2016/PAJPPanitera Pengganti,ttdEndang Bahtiar, S.H, M.HRincian biaya perkara : 1. Administrasi :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 500.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 0227/Pdt.G/2016/PAJP

Penetapan No : 0227/Pdt.P/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 10 Juli 2000. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Sukokerto Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0227/Pdt.P/2017/PA.KrsRW. 005 Desa Sukokerto Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0227/Pdt.P/2017/PA.Krs1.

Penetapan No : 0227/Pdt.P/2017/PA.KrsPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra. Yang berbuny!

Penetapan No : 0227/Pdt.P/2017/PA.KrsttdDrs. MAFTUKIN,MHPanitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, MHES.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp1. Biaya Proses Rp2. Biaya Panggilan Rp.3. Redaksi Rp4. Materai RpJumlah Rp.. 30.000,00. 50.000,00,00. 10.000,00. 6.000,00,00Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0227/Pdt.P/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507151510940001, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Oktober1994, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507154408050001, tempat/

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2021 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa pamit kepada Pemohon dan apabila ditanya Termohon marahmarahdan minta cerai;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bkt.esr sl yoo sd all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Agam,Sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan Pemohon di Depok, selama lebih kurang 3Halaman 1dari 12 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bkttahun, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Kota Bandung, sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami Istri, sudah dikaruniai anak satu orang yang bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 7 tahun;4.

Bahwa sejak tahun 2015 tersebut, Pemohon dan Termohon tidak pernahsatu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang lebih kurang 2,5 tahunlamanya;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Bkt7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon serta pihak keluarga masingmasing, sudah melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01Hal 10 dari 12 hal Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.BktRamadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Atmiyarti sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

MA.Panitera Pengganti,ttdMisharni, SH.Hal 11 dari 12 hal Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.BktPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh puluh satu rubu rupiah);Bukittiggi, 17 Mei 2018Untuk salinan yang sama bunyinya,PaniterattdDAMRIS, SHHal 12 dari 12 hal Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Bkt

0227/Pdt.P/2019/PA.Pas

memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Oktober2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan dalamRegister Perkara Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Pas. tanggal 08 Oktober 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pas.4. Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK 3, umur 15 tahun 4 bulan,karena belum dewasa maka Pemohon sebagai ayah kandung dari anaktersebut mohon agar ditetapkan sebagai walinya.5. Bahwa selama ini setelah istri Pemohon (ISTRI PEMOHON) meninggaldunia, Pemohon yang memenuhi kebutuhan biaya hidup dan juga biayasekolah serta pendidikan anak anaknya;6.

Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pas.laki bernama ISTRI PEMOHON yang telah meninggal dunia pada tanggal 05Oktober 2016 sebagaimana bukti P.5 dan telah mempunyai seorang anak yangmasih di bawah umur yang bernama ANAK 3 lahir di Pasuruan tanggal 05 Mei2004 sebagaimana bukti P.4, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam jo.

Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pas.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan anak bernama ANAK 3, lahir di Pasuruan tanggal 05 Mei2004 di bawah perwalian Pemohon (PEMOHON);3.

Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pas.Panitera Pengganti,Ttd.HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 135.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000.(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 8 hal Pen. Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pas.

Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2017/PA PIk.b. Sebidang tanah seluas kurang lebih 6 m?

Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2017/PA PIk.Bahwa Pihak dengan Pihak II bersepakat untuk harta bersama yangdiperoleh selama Pihak dengan Pihak II dalam ikatan perkawinan, diberikan /dihibahkan kepemilikannya kepada anak yang bernama :1. Anak, Palangka Raya, 15 September 1998.2. Anak, Palangka Raya, 31 Januari 2001.PASAL 3 (tiga)1. Bahwa bagian Anak adalah sebagai berikut :a) Setengan dari sebidang tanah seluas kurang lebih 11250 m?

Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2017/PA PIk.PASAL 4 (empat)1. Bahwa para pihak bersepakat memberi kuasa kepada pihak II untukmenyimpan atau memegang 5 (lima) sertifikat. Dan pihak II akanmenyerahkan kepada Anak, dan Anak, setelah berusia 30 tahun.2. Bahwa para pihak bersepakat memberi kuasa kepada pihak untukmenyimpan atau memegang SKT.

Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2017/PA PIk.Bahwa pihak dan pihak II bersepakat, secara bersamasama membiayasemua kebutuhan dan nafkah anak.

Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2017/PA PIk.Ketua Majelis,Drs. SanusiHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Akhmad Baihagi Siti Fadiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Muhamad Ikhwan, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya:1.23.4Pendaftaran Rp. 30.000,. Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 120.000,. Redaksi Rp. 5.000,Hal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2017/PA PIk.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2017/PA PIk.

0227/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanGarmen, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada M. Ali Supriyadi, SH. dan SigitBayu Prakoso.

Bahwa puncaknya sejak bulan November 2016 terjadi pertengkaran dengansebab yang sama Penggugat tidak tahan hidup bersama Tergugat tanpapamit akhirnya meninggalkan Penggugat pindah ke kontrakan lain yanglebih dekat tempat bekerja Penggugat;Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah menemui Penggugat, sehinggasampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No 0227/Padt.G/2018/PA. Kal.7.

Rohudi, MH., telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatsebagaimana laporan mediator pada tanggal 22 Februari 2018 namun tidakberhasil sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 2Halaman 6 dari 12 halamanPutusan No 0227/Padt.G/2018/PA.

(po Gli azq WU uo Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan apabilateyadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Dan juga dalam Juz II yang berbunyi:Halaman 9 dari 12 halamanPutusan No 0227/Padt.G/2018/PA. Kal.di Tol yl yol ola!

Shobirin, S.H., M.H.Penitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No 0227/Padt.G/2018/PA. Kal.Perincian Biaya Perkara :ttd.H. Ali Asikin, S.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.H.I.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 0227/Padt.G/2018/PA. Kal.

0227/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Tli w . 12 oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :HAMSA Bin MALEPPE, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petanitinggal di Dusun Sage Desa Bilo Kecamatan OgodeideKabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.SAHRI Binti M.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa Bilo yangbernama ABD.HAMID wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangSalinan Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12bernama M. TANG, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Abd. Hafiddan Abd. Rasyid dengan mahar Emas 2 (DUA) Gram Tunai;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum/peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon keputusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan PemohonI1 datang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal 02Salinan Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA Tli Hal. 2 dari 12Februari 2017 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan

Ratnaumur 18 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai Sampai sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang;Salinan Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 12Bahwa setahu saksi dulu sudah didaftarkan pernikahannya tetapi tidaktahu kenapa tidak keluar buku nikahnya, nanti baru sekarang Pemohon dan Pemohon II baru mengurusnya kembali karena membutuhkan bukunikah tersebut untuk kepentingan kependudukan;H.Ahmad Daung bin Lasupu

Biaya Panggilan > Rp. 0,Salinan Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA Tli Hal. 11 dari 124. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPaniteraUsman Abu, S.Ag.Salinan Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA Tli Hal. 12 dari 12

0227/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.Mgtear yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP), pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di RT.XX RW.

Putusan No. 0227 /Pdt.G/2019 /PA.Mat.Agama Magetan, Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mgt, telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.BahwaPemohondenganTermohontelahmenikahsahmenurut agama Islampadatanggal 27 September 2004, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Magetan, sebagaimana terbukti dalam aktanikah/ duplikat Nomor : XXXXXXXX tanggal 27 September 2004;2.Bahwa ketika melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus

Putusan No. 0227 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak membuahkan hasil.Saksi Il: XXXXXXXX , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjan Sopir truk,tempat tinggal di RT.XX RW.

Putusan No. 0227 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPemohon telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTermohon.

Putusan No. 0227 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2014/PA.Prmser Sl ad SNe ategDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara lItsbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di KOTA PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT;Sebagai PEMOHON I;PEMOHON Il, umur 43

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2014/PA.Prm.karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, sedangkan saksinikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama:a. SAKSI NIKAH I, (Alm);b. SAKSI NIKAH Il, umur 60 tahun beralamat di DKOTA PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/201 4/PA. Prm8 HalPemohon Il , sehingga dinilai menjadi alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il sesuai dengan pasal 308dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingmendukung atas permohonan Pemohon dan Pemohon Il, diperoleh faktasebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2014/PA.Prm0 Hal7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan UndangUndang Nomor : 50 tahun2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2014/PA.Prm1 HalPanitera PenggantittdH.Kutung Saraini, S.Ag.Perincian Biaya23.45Biaya Pencatatan Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 100.000..Redaksi Rp. 5.000.Materai Ro. 6.000.Jumlah Ro 191.000.(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Pariaman, 12 Januari 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Kauzidari 12 hal. Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2014/PA.Prm2 Hal

No : 0227/Pdt.G/2019/PA.kKrsKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahunkemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ;a. ANAK I, umur 9 tahun (karena sebelumnya Penggugat danTergugat menikah secara sirri);4.

No : 0227/Pdt.G/2019/PA.kKrsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT (Alm))terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

No : 0227/Pdt.G/2019/PA.kKrsMalasyia Tergugat tidak pernah mengirim nafkah wajibnya kepadaPenggugat bahkan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui kabar beritanyasehingga menambah penderitaan Penggugat;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0227/Pdt.G/2019/PA.kKrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT (Alm))terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;.4.

No : 0227/Pdt.G/2019/PA.krsPerincian Biaya Perkara:UMI NADHIROH, SH Biaya Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 280.000,00 Pit. PaniterapBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 376.000,00 Drs. MASYHUDI, M.HespHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0227/Pdt.G/2019/PA.Krs

Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 15 Oktober 1998 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak kesatu (P), 18 Desember 1999b.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Srgrumah tangga yang sudah pecah (broken marriage), sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yangdikehendaki dalil AlQuran surat AlRum ayat 21 sudah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :Cuwliollo d3goVq atrologiv 2297 J Ob lis!

Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/PA.SrgHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 460.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZz ent 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507234903830002, tempat/tanggal lahir Malang, 09 Maret1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 0227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 0227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 510.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0227/Pdt.G/2017/PA.Bb

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Sepupu Penggugat di Timika,Propinsi Papua, dan tinggal selama kurang lebih 1 tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat ke Baubau, dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Juli 2012;Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA Bb. Hal.1 dari 12 hal.3.

Membebankan biaya perkara kepada Negara.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon untuk berperkarasecara prodeo, Ketua Pengadilan Agama Baubau dengan Penetapannya Nomor0227/Pdt.G/2017/PA Bb., tanggal 3 Mei 2017, telah mengabulkan permohonanPemohon untuk berperkara secara prodeo;Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA Bb.

Saksi Penggugat : SAKSI, tempat tanggal lahir, Topa 12 April 1995,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKota Baubau, di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka sidang sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah SepupuPutusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA Bb.

Mansur KS,S.Ag dan MarwanIbrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis, didampingi oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu olehMusmiran, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA Bb. Hal.11 dari 12 hal.Ketua Majelis,Hakim Anggota,H.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA Bb. Hal.12 dari 12 hal.

0227/Pdt.P/2019/PA.Kla

No. 0227/Pdt.P/2019/PA.Klatunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Wirjaya danSartaka, akan tetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon jejaka danPemohon II perawan ;3.

No. 0227/Pdt.P/2019/PA.Klae Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai orang anak, masingmasing bernama :e 1.

No. 0227/Pdt.P/2019/PA.KlaPasal 7 Ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonantersebut dinyatakan tidak melawan hukum dan beralasan, dengan demikianpermohonan pengesahan (itsbat) nikah tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah.

No. 0227/Pdt.P/2019/PA.Kla4.

No. 0227/Pdt.P/2019/PA.Kla

Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari Suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal24 Januari 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan

Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Kag Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,namun Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat;2.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KagHijriyah, oleh M.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Kag

0227/Pdt.G/2017/MS.Mbo

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/MS.MBODEMI KEADILAN Oe sean mca KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :EE, Uur/lahir, 1121976 (41 tahun), Agama Islam, PekerjaanPendidikan tempatee Kecamatan Kuala PesisirKabupaten Nagan Raya.

Mahmudselaku gadhi nikah pada waktu itu, wali nikah Istamar (bapak kandunghalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/MS.MBOPenggugat) dengan saksisaksi nikah 1. J 2. EJ dengan maharuang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai pada waktuakad nikah;z. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan secarahukum untuk melangsungkan perkawinan dan Penggugat denganTergugat tidak terikat perkawinan dengan orang lain;3.

Menetapkan sah Pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatahun 1994 di Gampong Ranto Selamat Kecamatan Tadu RayaKabupaten Nagan Raya;halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/MS.MBO3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumadi binMustam) terhadap Penggugat (Murni binti Istamar);4.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak beberapa tahun lalu, sering terjadihalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/MS.MBOperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal ekonomi keluarga sehingga mereka berpisahtempat tinggal selama 4 bulan;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,JUMI AN. ees Rp. 441.000,halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/MS.MBO

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2014/PA.Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta, dalam hal ini memberikankuasa khususn kepada H.M. Zam ZamWathoni, SH, Advokat pada KantorHukum H.N.

No.0227/Pdt.G/2014/PA.YkPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Yogyakarta Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 03 April 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Juni 2011 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan

No.0227/Pdt.G/2014/PA.YkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Yogyakarta;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidakmenghadap persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk menghadap meskipun Termohon telahdipanggil secara patut yaitu dengan relaas panggilan sidang Nomor :0227/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 14 April 2014, tanggal 30 April

No.0227/Pdt.G/2014/PA.YkHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.Hum Hj. INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MHPanitera PenggantittdDESKA PITRAH, SH, MHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 375.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah : Rp 471.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH

0227/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Utj.aj Hi Ce op Ail awDEM!

/Pdt.G/2018/PA.Ut; pada tanggal tersebutdengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2018/PA.Utj. .

Waginah binti Ndilam, telah menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sayasebagai ibu kandung Penggugat:Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2018/PA.Utj.

GayArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/201 8/PA. Utj.dan sayang.

Rp. 6.000.Jumlah Rp. 711.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pat.G/201 8/PA.Utj.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kagcreo oH abl, 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Ill RT.0O4 RW.003 DesaTanjung Batu Kecamatan Indralaya Utara KabupatenOgan Ilir, dalam hal

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun III RT.004RW.003 Desa Tanjung Baru Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara secara keseluruhan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya padatanggal 27 Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung Nomor 0227

Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;2.

IVAN YUZNIAMARULLAH MURTADLO, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh MASTUTI, S.H sebagai panitera pengganti, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dan para Hakim Anggota dan panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.KagKetua Majelis,ALIMUDDIN, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAZWIDA, S.H.I. H.

::::::ccceseeeee : Rp. 6.000,JUMIAN oo iieceeeeeeeeeeeteeeeeees : Rp. 381.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kag