Ditemukan 10871 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 04-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 13 Oktober 2014 — PT
13 — 2
13 — 2
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:ol al piclol a>g Wl die Gola)!
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
II halaman 133sebagai berikut :cwolall aule jb bog) aro Jl arty pre xsl wloallArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talaksatu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yangberbunyi :Sic gl dog iJl due Gola
olSs colaalb lgalb login TLC YS Gola jacy log! LiolaslArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganHal. 11 dari 14 Hal.
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Wt Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbuny)i:OWSy col SLicl gl amo Jl diy Gola! sd llgcs cui IsleOF Gola jacg logic! yu dpirsl!
Register : 13-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Ab Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Menetapkan bahwa Ahli waris sah dari Drs.Abidin Gumale bin Gumale sebagai berikut :
3.1 Wa Impi Wa Gola binti Hi. Abdurahman, istri ( Pemohon I);
3.2. Apriadi Abidin bin Drs. Abidin Gumale, anak laki-laki (Pemohon II);
3.3.Nurdin Abidin bin Drs. Abidin Gumale, anak laki-laki (Pemohon III);
3.4. Marni Abidin binti Drs.
Penetapan No.28/Padt.P/2019/PA.Abpekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Negeri Batu Merah, KecamatanSirimau, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon V/;Dalam hal ini Pemohon Il, Ill, IV, V dan Pemohon VI telah memberikan kuasasecara Insidentil kepada Pemohon (Wa Impi Wa Gola binti Hi.
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
:GULLY Leo sll ylSs coll SLicl gf azo Ul aw Gola sd blocs cad Islpola jac log) lol gy dpirsl! elas anoaul adlb gall login CoV!
Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA AGMtidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah sehingga ketidakhadiran Tergugat tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpetunjuk dari hadist Rasulullan SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Ilhalaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:glad oly) at S> Y pL b 999 Cow old Gola!
Register : 01-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 90/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Dengan demikian bila dipaksakan untuk rukun kembalidalam rumah tangga mereka, maka hal tersebut hanya akan menimbulkanmudharat ketimbang manfaatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon berketetapan hati ingin bercerai dari Termohonmaka dengan memperhatikan ketentuan dalam Surat AlBaqarah ayat 227yakni:4227 siaslisen > RAE tate ail Gb GOLA Lye SyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha
Register : 13-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 458/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 18 Desember 2012 — Pengugat vs Tergugat
44 — 3
44 — 3
gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum, karenanya Majelis Hakimsepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:al iclol azo Vl au Gola
Gs Gola! jrcg Lagllio!
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 23
33 — 23
terjadi hanya sikap merasatertekan sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan dengan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat ataupun pengakuan dari Tergugat, dengan menjatuhkan talak satubain Shughro Tergugat terhadap Penggugat, hal ini telah sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam Kitab Figih Sunnah Jilid I halaman 291 yangtelah diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Gly Y Lao lL OlSy Zo Jl BLicl gl zg Jl diy Gola
Register : 24-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Cjr Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang ini lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:coi SI Lal ol doo Jl aie Gola!
yo Gola!
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 8/Pdt.G/2022/MS.Skm Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 25
27 — 25
Pendapat Sayid Sabigq dalam Kitab Fiqhu sunnah juz II halaman 372 yangkemudian diambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyi sebagaiberikut :co ulalyicl ol a>gul due Gola! si blocs cud selsjaxce Iglliol cys Spud! elgr azo Gly Y loo slusvl ylal aalb gall login TOY ye Gola!
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Abdullah bin Gola Kasi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Ptempat kediaman di Jalan Tupu, Desa Labuan Panimba,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 22 Agustus 1987; Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan
Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi para Pemohon tersebut telahdisumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisah di depanpersidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171 dan175 R.Bg. masingmasing bernama Abdullah G bin Gola kasi dan Nasrudin binLasinei, sehingga kedua orang saksi para Pemohon tersebut secara formilHalaman 8 dari 15 Penetapan Nomor 198/
Register : 07-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0015/Pdt.G/2013/PA.Mpw Tanggal 19 Februari 2013 — penggugat vs tergugat
14 — 6
14 — 6
dengan verstek,hal ini sesuai dengan pendapat dalam Kitab AlAnwar Juz I halaman 55 yangselanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:ail ailul jE antol sigigh jit 552i olyArtinya:Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka boleh memutus perkaradengan buktibukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:al iclel aoe Jl au Gola
GS Gola! jarcg Lagllio!
Register : 14-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1637/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 berbunyiteeemeeeeeeeeeeeeeeeeeene eee eeenneeeeceeeeeeeeeeneneeennnSL icl gl azo Jl din Gola! J blycs iui IslsOw bpusll plyrs aro Gl, leo SILI os tod!
Register : 09-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SINGARAJA Nomor 3/Pdt.G/2015/PA.Sgr Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 5
11 — 5
;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Sl icl gl azo Jl dw Gola! sd blgcs cud Islsloo SILI OIS9 e795 Isola) jacg Laglliol ou dpirsll plas axo sla, Ygalls login TOV!
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1393/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
No. 0000/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0629/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
No. 0629/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
No. 0000/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
Register : 16-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 26 April 2016 — Perdata
-Penggugat Vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
Dalil kitab Fiqhu as Sunnah, Juz II, halaman: 249 sebagai berikut :plo> azo gllimy Y Loy les coil ylyol arg il cacol Islall Gola yo Gles ol lgigw leglliol gu 6 pusOS Jato poll cud Isl aul aalb Gola! galls stirslogin Tio!
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 22/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 9 Maret 2017 — 1.IWAN DERMAWAN
2.MOH ANIP
3.MOH REHAN
4.ERVINA DWI NOVITIANA
20 — 2
20 — 2
ANIP sedangkanTerdakwa berboncengan dengan ERVINA DWI NOVITIANA mengendaraiSepeda Motor Yupiter ke gua sigola gola di Wonosalam dan sampai digoa Wonosalam sekitar pukul 11.30 wib ; Bahwa saat itu melalui Jalan Hutan Lingkungan Dusun Gedangan melihatanak mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 No.
REHAN berboncengan dengan Terdakwa sedangkan JAKFANDEN ANGGARA mengendarai Sepeda Motor Revo milik ERVINA DWINOVITIANA dan tas tersebut dibawa Terdakwa sedangkan IWANDERMAWAN berboncengan dengan ERVINA DWI NOVITIANAmengendarai Sepeda Motor Yupiter ke gua sigola gola di Wonosalamdan sampai di goa Wonosalam sekitar pukul 11.30 wib ;Bahwa saat itu melalui Jalan Hutan Lingkungan Dusun Gedangan melihatanak mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 No.
ANIP sedangkan WAN DERMAWAN berboncengan denganERVINA DWI NOVITIANA mengendarai Sepeda Motor Yupiter ke guasigola gola di Wonosalam dan sampai di goa Wonosalam sekitar pukul11.30 wib ;Bahwa saat itu melalui Jalan Hutan Lingkungan Dusun Gedangan melihatanak mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 No. Pol: S 3250 YI berboncengan laki laki dengan perempuan lalu JAK FANDEANANGGARA mengatakan kepada Terdakwa MOH. REHAN sek pelan pelan iku ono arek pacaran sambil mengejar MOH.
ANIP sedangkanJAK FANDEN ANGGARA mengendarai Sepeda Motor Revo milikTerdakwa ERVINA DWI NOVITIANA sedangkan tas tersebut dibawa MOH.ANIP sedangkan Terdakwa IWAN DERMAWAN berboncengan denganTerdakwa ERVINA DWI NOVITIANA mengendarai Sepeda Motor Yupiterke gua sigola gola di Wonosalam dan sampai di goa Wonosalam sekitarpukul 11.30 wib ;Bahwa saat itu para melalui Jalan Hutan Lingkungan Dusun Gedanganmelihat anak mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 No.Pol : S 3250 Yl berboncengan laki laki
ANIP lalu para Terdakwa pergi ke gua sigola gola diWonosalam dan sampai di goa Wonosalam sekitar pukul 11.30 wib ;Bahwa benar pada saat yang bersamaan ALFU RASIDAH bersamaAYATULLOH sedang beristirahat di pinggir Jalan Raya lingkungan Hutanyang terletak di Dusun Gedangan Desa Kedunglumpang KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang dalam acara represing ke Wonosalamdan pada saat itu para Terdakwa ALFU RASIDAH dan AYATULLOH yangsedang beristirahat mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125No.
Register : 26-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0635/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;loo slul ylS9 copl SLiclel aro Ul Aue Gola! sd blocs cud 5login TOV!
YS Gola jas leglliol yu dpiusll ples avo SlyArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain;1. Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;aalb joliJl ale glb grou arg l atl pre aul Is!