Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuasa kuda kura kuta kasa kusna kusma
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • ., masingmasing sebagai Hakimanggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta Hamim Nafan,S.Hi sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan danTergugat didampingi Kusa Hukumnya tersebut ;HAKIM KETUA,ttdDrs. Asep Hidayat, S.H.HAKIM ANGGOTA. HAKIM ANGGOTA.ttdDrs. H.Moh. Faizin,S.H.,M.H. Dra.Hj.Tuti Ulwiyah.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHamim Nafan, S.Hi..Perincian Biaya Perkara 1.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 401/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 12 Mei 2009 — Penggugat x Tergugat
17 — 0
  • PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2009/PA.PoZN EN fSo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, dalam hal ini diwakili oleh KUSA HUKUM, pekerjaan Advokat,berkantor di Kota Madiun, susai surat Kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2009,sebagai "Penggugat" ; MELAWANTERGUGAT
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1011/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 31 Mei 2016 — ERWIN BUDIMAN melawan MUHAMMAD MAHFUD
26 — 1
  • ., Advokat padakantor Advokat / Penasihat Hukum DIANA INDA N, SH & REKANberalamat di Jalan Petemon Kuburan No. 28 Surabaya,berdasarkan Surat Kusa Khusus tanggal 26 Januari 2016selanjutnya disebut Sebagal...............ccccccceeeseeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilain NGG Sri TSISGIS Ll penseenenenenencseeeaenetinoemeamnnennncoemannnnnemameemeeneneSetelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Putusan No. 1011 Pdt.G 2015 PN.Sby halaman 1 of 13Setelah mendengar kedua belah pihak
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 274/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
SENTANU
36 — 4
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dengan dihadiri oleh Kusa Hukum dari Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SABAR SUPARPTA, S.H. BUNGA LILLY, S.H.Biayabiaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,Total : Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah)halaman 8 dari 9 Penetapan No.274/Pat P/2019/PN Wnghalaman 9 dari 9 Penetapan No.274/Pat P/2019/PN Wng
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 28-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1205/Pdt.P/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — Perdata - RASMI (PEMOHON)
16 — 5
  • Langensari Kota Banjar, untuk selanjutnya disebut sebagai KUASAPEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan kuasa pemohon ;Telah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan pemohon ;Telah mendengar keterangan kuasa pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang bahwa, kuasa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 September2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 11 Oktober2012 dibawah nomor : 1205/Pdt.P/2012/PN Cms, dan membaca surat kusa
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 855/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 12 Agustus 2015 — pemohon termohon
10 — 0
  • dengan sekarang keduanya telah berpisah selama 2 tahun 107 Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup melanjutkan rumah tangganya denganTermohon sehingga Pemohon berketetapan hati memilih jalan perceraian untukmengakhiri perkawinanya dengan Termohon;8 Bahwa dengan demikian pemohon berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Permohonan cerai talak ini sesuai yang diatur dalam pasal 116 huruf(f), kompilasi hukum islam; Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPemohon melalui Kusa
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 8/Pdt.G/2017/PTA.Kdi
Tanggal 4 April 2017 — Pembanding/Tergugat : Muchtar Iskandar bin Atmo. S
Terbanding/Penggugat : Sumirat binti Kaleako, S. Pd
90 — 34
  • Tinggi Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat banding, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Tergugat sekarang Pembanding, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten;melawanPenggugat sekarang Terbanding, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana Pendidikan, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, Porvinsi Sulawesi tenggara dalam halini telah memberikan kusa
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
BAGONG SUPARYO
17 — 4
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandengan dihadiri oleh Kusa Hukum dari Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SABAR SUPRAPTA, S.H. BUNGA LILLY, S.H.Biayabiaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Materai > Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Total : Rp.166.000,halaman 7 dari 7 Penetapan No.68/Pat P/2019/PN Wng
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4186/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang didampingi kusa hukumnya menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah meskipun telah dipanggil dengan cara yang sah dan patutberdasarkan berita acara panggilan tanggal tanggal 26 Juli 2016, tanggal 5Agustus 2016 dan tanggal
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 298/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Maret 2014 — I. HAKIM MANSUN; II. HAKIM BIANTORO KOANDA; Lawan; I. SEMI DJAYA CHANDRA; II. HARTONO CHANDRA; BUNGKA TUA SINAGA
51 — 10
  • Bahwa Surat Kusa Khusus selain memeriukan syarat Formil dalampembuatan Surat Kusa juga harus memenuhi syarat secara konsensuil, yangmana. hal ini jelas tidak dapat dipenuhi dalam pembuatan Surat Kuasa Khususyang dipergunakan oleh Para Penggugat dalam moenjalankan prosesPersidangan dalam Perkara ini; 12. Bahwa Para Penggugat yaitu Hakim Mansun dan Hakim BiantoroKuanda oleh pihak yang berwenang yaitu Pihak Kepoilsian telah dimasukkandalam Daftar Pencarian Orang (DPO) sejak tahun 2004 ;13.
    semua barang, semua hak dan semua piutang orang yang meninggal";Bahwa mengingat adanya kesalahan dalam menentukan SubyekGugatan yaitu Tergugat Ill maka sudah seharunya Gugatan yang diajukan olehPara Penggugat harus DITOLAK ATAU SETDAK TDAKNYA DNYATAKANGUGATAN PARA PENGGUGAT TDAK DAPAT DITERIMA (nietonvankelijke verklaard) ; 10.11.12.13.Bahwa Surat Kuasa Khusus yang diberikan oleh Para Penggugat yangdipergunakan dalam mengajukan Gugatan dalam perkara ini adalah secarahukum tidak sah ; Bahwa Surat Kusa
    Khusus selain memerukan syarat Formil dalampembuatan Surat Kusa juga harus memenuhi syarat secara konsensuil, yangmana hal ini jelas tidak dapat dipenuhi dalam pembuatan Surat Kuasa Khususyang dipergunakan oleh Para Penggugat dalam menialankan proses Persidangan dalam Perkara ini;Bahwa Para Penggugat yaitu Hakim Mansun dan Hakim Biantoro Koanda olehpihak yang berwenang yaitu Pihak Kepoilsian telah dimasukkan dalam DaftarPencarian Orang (DPO) sejak tahun 2004 ;Bahwa dalam Daftar Pencarian Orang (
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Dalamhal ini diwakili oleh Kristina Agung Fredianta, SH danVelyana Suhartanto SH Advokat pada Kantor K $ V LawOffice berkedudukan di JI AR Saleh 10 Nganjukberdasarkan Surat Kuasa Khusus Register Nomor803/Kusa/7/2019/PA.Ngj. tanggal 1472019 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,LawanXXXXXX, kelahiran Nganjuk 2491980, agama Islam, pekerjaan tani, alamatRT 5 Dk Pagu RT 2 RW 3 Desa Siwalan,KecamatanSawahan, Kab.
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 15-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Kgn
Tanggal 19 Juni 2013 —
13 — 4
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon di wakili Kusa Pemohon telah hadir sendiri dalampersidangan, sedang Termohon tidak hadir dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangan sebagaiwakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatu halangan yangsah menurut hukum, meskipun telah
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1474/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 2 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
  • Karya Komplek GriyaKsatria Blok C No.7 Km.6 Palembang dengan Surat Kusa Khusustertanggal 14 Desember 2010 selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Desember 2010yang
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0712 /Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0712 /Pdt.G/2013/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di , KabupatenSemarang, berdasarkan Surat Kusa Khusustertanggal 15 Juli 2013 memberikan kuasa kepadaSiti
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : SAPI I alias AMAQ DEDI SISWANDI
Terbanding/Tergugat I : RINATIH alias AMAQ MASTUR
Terbanding/Tergugat II : KHAERUMAN
Terbanding/Tergugat III : RUSDI
Terbanding/Tergugat IV : MAKMUN alias AMAQ US
Terbanding/Tergugat V : YAKUB alias AMAQ AGUS
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ NURSIWAN
Turut Terbanding/Penggugat III : ISNIWATI alias INAQ ALFAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : INAQ PURNAWIRAWAN
Turut Terbanding/Penggugat V : MASYUNI alias INAQ NURHASANAH
63 — 39
  • telah diberitahukan kepada Kuasa Terbanding 1,8,9 semula ParaTergugat 1,8,9 pada tanggal 3 Desember 2019, Terbanding 2,3,4,5,6,7 semulaTergugat 2,3,4,5,6,7 padatanggal 26 Nopember 2019 ;Menimbang, bahwa sehubungan permohonan banding tersebut , KuasaHukum Para Pembanding semula Para Penggugat telah mengajukan memoribanding tanggal 4 dani2 Desember 2019 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Selong tanggal 4 dan 13 Dsember 2019, memori bandingmana telah diberitahukan dan diserahkan kepada Kusa
    syaratsyarat sebagaimana yang telah ditentukanoleh Undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformal tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelahmemeriksa dan meneliti berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Selong Nomor 48/Pdt.G/2019/PN.Sel tanggal 11 Nopember2019, dan telah pula mempelajari memori banding yang diajukan oleh KuasaHukum Para Pembanding semula Para Penggugat maupun' kontra memoribanding yang diajukan oleh Kusa
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 16-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 0513/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 9 Juni 2014 — TERGUGAT PENGGUGAT
27 — 7
  • berhasilmengkofirmasi kepada Penggugat prinsipil mengenai surat kuasa ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah diberi kKesempatanuntuk memperbaiki formulasi surat kKuasanya dan telah menyerahkan kepadaMajelis hakim pada tanggal persdangan hari Senin tanggal 9 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum ZAHRU ARQOM, SH.MH.Lit danDONY HENDROCAHYONO, SH.MH.ternyata tidak cermat dalam membuat suratkusa khusus yakni kurang menyebutkan kedudukan para pihak (PENGGUGAT TERGUGAT ) ; dengan demikian dinilai surat kusa
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat didampingi Kusa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2054/Pat.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaRWryrKetua Majelis,ttdDrs. H. SyofyanPanitera Pengganti,ttdDrs. H.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • Putusan No.410/Pdt.G/2021/PA.Pal dan Tergugat sudah tidakembali, namun tidak berhasil; kusa hukumnya menyatakan tidakMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokok perkaraini terlebih dahulu Majelis hakim akan mempertimbangkan mengenai surat kuasaPenggugat kepada Haerullah, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor154/CIII/2020/PA Pal. tanggal 8 Juni 2021;Menimbang, bahwa Surat kuasa
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 09-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 125/Pdt.P/2012/PN.Smp.
Tanggal 16 Oktober 2012 — MOH. ZAIFOER RAHMAN
20 — 3
  • yang saat ini belum dibagai waris ituhendak dijual, dan oleh karena diantara ahli waris tersebut ada yangmasih dibawah umur yakni anak dari pemohon dari TETTYBIDASARI yaitu (TIA WIDIASTUTIK), maka sebagai salah satukelengkapan administrasi dari jual beli itu harus ada Penetapan Walidari Pengadilan terhadap anak yang masih dibawah umur tersebut ;6 Bahwa untuk kepentingan tersebut Pemohon mohon ditetapkan sebagaiwali Ayah dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :TIA WIDIASTUTIK, diberi Kusa
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : H. ISKANDAR ALIAS H. MANDAK Diwakili Oleh : H. Iskandar alias H. Mandak
Pembanding/Tergugat II : Hj. Andi Misnarlia Diwakili Oleh : H. Iskandar alias H. Mandak
Pembanding/Tergugat III : Vivy Desyanti Diwakili Oleh : H. Iskandar alias H. Mandak
Terbanding/Penggugat : HAMZAH
90 — 72
  • Tbh, tanggal 21 Desember 2020 ;Bahwa Kuasa para Pembanding semula Para Terbanding telahdiberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkara (inzage); Telah puladisampaikan pemberitahuan memeriksa berkas inzage melalui JurusitaPengadilan Negeri Tembilahan kepada : Kuasa Para Pembanding semula Kuasa Para Tergugat pada tanggal2 November 2020 yang dilaksanakan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Tembilahan ;Bahwa Kuasa Terbanding semula Kusa Terbanding telah diberikankesempatan untuk memeriksa berkas