• yangditinggal oleh pemliknya untuk bekerja di sSawah; Bahwa terdakwa langsung menghampiri sepeda motor tersebutdan turun dari sepeda motor dengan membawa alat kunci palsu berupakunci Y yang ujungnya pipih dan Sigit Sujarwo Bin Slamet tetap berada diatas sepeda motor sambil mengamati situasi sekitar, kKemudian terdakwadengan menggunakan kunci Y tersebut merusak kunci sepeda motor dapatdi hidupkan dan berhasil di kuasai kemudian terdakwa langsung membawasebuah sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam trip

  yangditinggal oleh pemliknya untuk bekerja di sawah; Bahwa benar terdakwa langsung menghampiri sepeda motor tersebutdan turun dari sepeda motor dengan membawa alat kunci palsu berupakunci Y yang ujungnya pipin dan Sigit Sujarwo Bin Slamet tetap berada diatas sepeda motor sambil mengamati situasi sekitar, kemudian terdakwadengan menggunakan kunci Y tersebut merusak kunci Sepeda motor dapatdi hidupkan dan berhasil di kuasai Kemudian terdakwa langsung membawasebuah sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam trip

  Sigit Sujarwo Bin Slametbertugas mengamati situasi sekitar setelan sepeda motor dapat dihidupkan dan berhasil di kuasai kemudian terdakwa langsung membawasebuah sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam trip putin No.Pol. S6342DI Noka MH1JB9132CK070548 Nosin JB91E3059620 Tahun 2012ke arah Kalitidu untuk menjual sepeda motor tersebut ke Sdr.

• Yusuf sudah sekitar10 (sepuluh) kali selama 4 (empat) bulan ini saat saksi Juhaedi menjadi Juraganatau Nahkoda KM Cahaya Aswan menerima upah sekitar Rp. 700.000, s/d1.000.000, per kegiatan (trip) dan masingmasing ABK Cahaya Aswan sebesarRp. 500.000, per kegiatan (trip) dari terdakwa H. Siti. Adapun yangmemerintahkan saksi Juhaedi selaku Juragan / Nahkoda KM Cahaya Aswanuntuk melakukan pemuatan barang campuran berupa gula sebanyak 300 karung@ 50 kg, Milo 50 dus, Apollo 20 dus dari gudang H.

  Yusuf sudah sekitar10 (sepuluh) kali selama 4 (empat) bulan ini saat saksi Juhaedi menjadi Juraganatau Nahkoda KM Cahaya Aswan menerima upah sekitar Rp. 700.000, s/d91.000.000, per kegiatan (trip) dan masingmasing ABK Cahaya Aswan sebesarRp. 500.000, per kegiatan (trip) dari terdakwa H. Siti. Adapun yangmemerintahkan saksi Juhaedi selaku Juragan / Nahkoda KM Cahaya Aswanuntuk melakukan pemuatan barang campuran berupa gula sebanyak 300 karung@ 50 kg, Milo 50 dus, Apollo 20 dus dari gudang H.

  Rp 1.000.000, per kegiatan (trip) dan masingmasing ABK KM.CAHAYA ASWAN sebesar Rp 500.000, per kegiatan (trip). Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat KM. CAHAYA ASWANdiperiksa oleh petugas Bea dan Cukai Tarakan yang berada di atas kapaladalah Saksi sebagai Nahkoda, HASBI, TAHIR dan IBRAHIM sebagai ABKSaksi dan muatan yang ada di atas kapal adalah Gula 300 Karung @ 50Kg, Milo 50 Dus, Apollo 20 Dus dan 10 Karung Daging.

• Setelah NOTAtersebut ditanda tangani oleh pengawas yang saksi tidak ketahui namanya,lembaran NOTA yang berwarna merah tersebut diambil oleh pengawas penerimamuatan tersebut, sedangkan lembaran NOTA yang berwarna putih, diserahkankepada saksi, untuk diberikan kembali kepada saksi FIRMAN PANJAITAN agarmendapatkan upah pengantaran per trip sebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluhribu per trip), sesuai dengan perjanjian pertama.

  (seratus empat puluh ribu rupiah per trip),sehingga atas pengantaran sebanyak 3 (tiga) trip besi tersebut dari Gudang Batu18 Kijang ke Gudang 88 Belakang Rumah Sakit Propinsi Tanjung Pinang tersebutadalah sebear Ro. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah), akan tetapi saksibelum menerima pembayaran atas pengantaran tersebut.

  Akan tetapi, sebelumnya saksi pernah disewa per trip untukmengantarkan besi dari Gudang Batu 18 Kijang ke pelantar 2 Tanjung Pinang,untuk mengantarkan besi. Untuk bulan dan tanggalnya, saksi sudah lupa, akantetapi masih dalam tahun 2013.

  Kepri dengan harga Rp. 140.000, (seratus empat puluh riburupiah) / trip adalah saksi FIRMAN PANJAITAN.e Bahwa terhadap upah pengangkutan Besi seling tersebut dari Gudang AU diJalan Nusantara Kilometer 18 Kijang, ke Gudang 88 yang beralamat diKp.Bukit Galang II Rt 001 / 008 Kel.Air Raja Kec.Tg.Pinang Timur Prov.Kepri dengan harga Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) / trip,belum dibayarkan oleh saksi FIRMAN PANJAITAN.e Bahwa saksi tidak mengetahui, siapa yang memerintahkan atau menyuruhsaksi

  tetapi untuk plat nomor Polisinya saksi tidak hapal.Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 08.30 wib kabelbesi berbentuk sling itu diangkut dengan lori fuso dan colt diesel lebihkurang 15 (lima belas) trip tetapi untuk plat nomor Polisinya saksi tidakhapal.Pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 08.30 wib kabel besiberbentuk sling itu diangkut dengan lori fuso dan Colt Diesel lebih kurang15 (lima belas) trip tetapi untuk plat nomor Polisinya saksi tidak hapal.Bahwa memang

• RASYID JAYA untukmengangkut muatan bawang merah dari Kuala Linggi Malaysia tujuanBukit Batu Kabupaten Bengkalis dengan upah Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) per trip. Karena sedang membutuhkan uang maka saksimenerima tawaran;Bahwa tidak ada dokumen tertulis yang menyatakan saksi sebagai ABKKM. RASYID JAYA, namun saksi diangkat menjadi ABK di KM. RASYIDJAYA oleh Terdakwa selaku Nakhoda KM. RASYID JAYA.Bahwa Saksi mengetahui adanya penindakan atas KM. RASYID JAYA,karena Saksi berada di atas KM.

  Untuk trip pertama berangkat tanggal 20Januari 2017 dan sejak itu Terdakwa menjadi ABK KM. RASYID JAYA.Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 08 Maret 2017 sekitar pukul 19.30WIB sdr Ham alias Etot memberitahu bahwa Terdakwa disuruh berangkatmembawa KM. RASYID JAYA untuk membawa bawang dari Kuala Linggi,Malaysia menuju ke Bengkalis, Indonesia. Untuk trip kedua tersebutTerdakwa menjadi Nakhoda di KM. RASYID JAYA akan tetapi tidakdiberitahu berapa gaji yang akan di terima dari Sdr.

  Untuk trip pertama berangkattanggal 20 Januari 2017dan sejak itu Terdakwa menjadi ABK KM. RASYID JAYA.Halaman 18 dari31 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Tbk Bahwa benar kemudian pada hari rabu tanggal 08 Maret 2017 sekitar pukul19.30 WIB sdr Ham alias Etot memberitahu bahwa Terdakwa disuruhberangkat membawa KM. RASYID JAYA untuk membawa bawang dari KualaLinggi, Malaysia menuju ke Bengkalis, Indonesia. Untuk trip kedua tersebutTerdakwa menjadi Nakhodadi KM.

  Untuk trip keduatersebut Terdakwa menjadi Nakhoda di KM. RASYID JAYA akan tetapi tidakdiberitahu berapa gaji yang akan di terima dari Sdr. Ham alias Etot;Bahwa benar penindakan dilakukan di Perairan Robroy pada hari Kamistanggal 09 Maret 2017 pada saat KM.

• Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Friday Rahoki bin Suharman, dengan seorang perempuanyang bernama Nirwana Siregar binti Ramlan Siregar, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, yang berasaldari Jalan Trip Kastalani Kelurahan Ketapang Besar, KecamatanPasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Friday Rahoki binSuharman dengan seorang perempuan yang bernama NirwanaSiregar binti Ramlan Siregar, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pedagang, yang berasal dari Jalan Trip KastalaniKelurahan Ketapang Besar, Kecamatan Pasar Manna, KabupatenBengkulu Selatan;3.

• barang bukti berupa:e 1 (satu) buah paspor asli dengan Nomor A9184267 atas namaMERI LAIBOIS yang diterbitkan di Pematang Siantar.e 1 (Satu) buah paspor asli dengan Nomor C2148914 atas namaMERI LAIBOIS yang diterbitkan oleh KBRI Singapura.e 1 (Satu) rangkap print out rekening koran Bank BNI TAPLUS PMIatas nama MERI LAIBOIS dengan Nomor rekening : 0913832024,periode 01 Maret 2020 s/d 15 Juni 2020.Halaman 7 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPGe 1 (satu) rangkap boarding pass tiket pesawat trip

  Singapura Surabaya atas nama MERI LAIBOIS.e 1 (Satu) rangkap boarding pass tiket pesawat trip Surabaya Kupang atas nama MERI LAIBOIS.e 1 (satu) lembar fotocopy VISA atas nama MERI LAIBOIS denganNomor 4628450035493767.Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (Satu) lembar fotocopy SKHU atas nama MARIANA TAHUN yangditerbitkan oleh SD GMIT BONE.e 1 (satu) lembar fotocopy ljazah SD GMIT BONE atas namaMARIANA TAHUN.e 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu PMI atas nama MERI LAIBOISdengan Nomor O 09110194.e 1 (

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah paspor asli dengan Nomor A9184267 atasnama MERI LAIBOIS yang diterbitkan di Pematang Siantar.1 (Satu) buah paspor asli dengan Nomor C2148914 atasnama MERI LAIBOIS yang diterbitkan oleh KBRI Singapura.1 (satu) rangkap print out rekening koran Bank BNITAPLUS PMI atas nama MERI LAIBOIS dengan Nomor rekening :0913832024, periode 01 Maret 2020 s/d 15 Juni 2020.1 (Satu) rangkap boarding pass tiket pesawat trip Singapura Surabaya atas nama MERI LAIBOIS.1 (Satu

  ) rangkap boarding pass tiket pesawat trip Surabaya Kupang atas nama MERI LAIBOIS.1 (Satu) lembar fotocopy VISA atas nama MERI LAIBOISdengan Nomor 4628450035493767.1 (satu) lembar fotocopy Kartu PMI atas nama MERILAIBOIS dengan Nomor O 09110194.Tetap berada dalam berkas;Barang bukti berupa :1 (satu) lembar fotocopy SKHU atas nama MARIANATAHUN yang diterbitkan oleh SD GMIT BONE.1 (satu) lembar fotocopy ljazan SD GMIT BONE atas namaMARIANA TAHUN.1 (satu) lembar SKHU asli atas nama MARIANA TAHUNyang

• CONTOH18.093.99.05.05.0331 K tanggal 28 Agustus 2018 yang ditandatangani olehDra.AMI DAMILAH,Apt, menyatakan bahwa 1 (Satu) trip tidak utuh isi 7 (tujuh)tablet, dimasukan dalam plastik klip transparan tidak berwarna, Clonazepampositif termasuk Psikotropika Golongan IV (empat), menurut UndangUndang RINo. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 Undangundang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BAMBANG RINZANI

  CONTOH : 18.093.99.05.05.0331 K tanggal 28 Agustus2018 yang ditandatangani oleh Dra.AMI DAMILAH, Apt, menyatakan bahwa 1(satu) trip tidak utuh isi 7 (tujuh) tablet, dimasukan dalam plastik klip transparantidak berwarna, Clonazepam positif termasuk Psikotropika Golongan IV (empat),menurut UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 60 Ayat (4) Undangundang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa terhadap

  AMI DAMILAH, Apt,menyatakan bahwa 1 (satu) trip tidak utuh isi 7 (tujuh) tablet, dimasukandalam plastik klip transparan tidak berwarna, Clonazepam positiftermasuk Psikotropika Golongan IV (empat), menurut UndangUndang RINo. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, dariperbuatan yang dilakukan terdakwa ditemukan kesesuaian dengan unsurdakwaan ini dimana, berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari BadanPOM NO.

  AMI DAMILAH, Apt, menyatakan bahwa 1(satu) trip tidak utuh isi 7 (tujuh) tablet, dimasukan dalam plastik kliptransparan tidak berwarna, Clonazepam positif termasuk PsikotropikaGolongan IV (empat), menurut UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Grttentang Psikotropika.

• No. 771 K/PdtSus/20111616hanya menyimpulkan bahwaperusahaan Tergugat adalahperusahaan ekspedisi tanpa didukungbuktibukti formil, sehingga dengandemikian pertimbangan Judex Factitidak menerapkan hukum pembuktiansebagaimana mestinya ;b Sedangkan unsur upahberdasarkanbukti T1 s/d T4 terbukti Tergugatmemberikan gaji/upah sebesar Rp.205.000, dan uang makan per Trip,sehingga jumlahnya adalah Rp235.000,, selanjutnya unsur perintahjuga telah diakui oleh Tergugat dalamjawabanya yakni mengantar barangke tujuan

  dapatdibuktikan Termohon Kasasi yang menentukan beaya borongan pekerjaanyang dilakukannya, bukan Pemohon Kasasi, artinya nilai upah/jasaditentukan/diborong oleh Termohon Kasasi, bukan ditetapkan oleh PemohonKasasi, karena komponen beaya yang dikeluarkan selama dalam perjalananhanya dibuat dan direkap sendiri oleh Termohon Kasasi ;Bahwa jasa yang dilakukan oleh Termohon Kasasi hanya 8 atau 9 kali selamasebulan, artinya Termohon Kasasi mempunyai kebebasan untuk melakukanprestasinya, karena satu kali Trip

  sebaliknya Judex Facti dalampertimbangan hukumnya, pada halaman 12,telah memberikan pertimbangan, tentanghubungan kerja terdiri dari unsur pekerjaan,upah dan perintah, dan selanjutnyamemberikan pertimbangan hukumnyasebagai berikut;Bahwa perusahaan Tergugat adalah bergerak dibidang pengangkutan atauekspedisi pengiriman barang,maka unsur pekerjaan telah terpenuhi, sedangkanunsur upah berdasarkan bukti T1 s/d T4 Tergugat memberikan gaji/upah1819sebesar Rp.205.000, (dua ratus lima ribu rupiah ) per trip

  No. 771 K/PdtSus/20112020Kasasi dengan Termohon Kasasi, yakniadanya kesediaan Termohon Kasasi untuk:mengantarkan barang muatan expedisisecara partij ke tujuan yang telah ditetapkandengan pembayaran upah/jasa per Trip, danupah/jasa itu dilakukan bila TermohonKasasi melakukan pekerjaannya danapabila tidak ada muatanlekpedisi yangakan diantar maka Termohon Kasasi tidakakan melakukan pekerjaannya, danTermohon Kasasi tidak menerima upah/uang jasa dari Pemohon Kasasi ;e Bahwa penegasan Pemohon Kasasi dalamJawaban

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar rekening Koran Bank CIMB;
• 2 (dua) buah amplop warna coklat;
• 1 (satu) lembar formulir pengisian ATM;
• 7 (tujuh) lembar data host pengisian ATM;
• 2 (dua) lembar surat jalan ( Trip

  jabatansebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair melanggar Pasal 374KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Suhari bin Ito dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan perintah agar tetap berada dalam tahanan.Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) lembar rekening Koran Bank CIMB. 2 (dua) buah amplop warna coklat. 1 (satu) lembar formulir pengisian ATM. 7 (tujuh) lembar data host pengisian ATM. 2 (dua) lembar surat jalan (Trip

  Tunas Artha Gardatama;e Bahwa pada saat dilakukan audit atau rekonsiliasi penghitungan uang dansetelah dihitung bahwa diketahui ada kekurangan uang tersebut di kotakCRM dengan kode IBM 067 yang tersimpan didalam mesin ATM Bank BCAKCP Jatibarang yang telah diambil oleh Terdakwa, yang mana seharusnyaTerdakwa pada hari sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul 02.30 wibsetelah melakukan perjalanan atau trip sheet ke mesin ATM Bank BCAjatiwangi, Bank BCA Jatibarang menyetorkan 3 buah amplop warna coklatyang

  Tunas ArthaGardatama pada hari sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul 02.30 wib;Bahwa pada hari jumat tanggal 05 april 2019 sekira pukul 22.00 wib saksimenyuruh Terdakwa untuk mengambil uang reject di ATM Bank BCAJatiwangi dan ATM Bank BCA Jatibarang saat itu Terdakwa didampingi olehsecurity saksi Muhamad Ramlan dan dilengkapi dengan dokumenperjalanan atau disebut dengan trip sheet;Bahwa setelah Terdakwa mengecek dan mengambil uang reject di ATMBank BCA Jatiwangi dan ATM Bank BCA Jatibarang pada

  Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tertuang dalam BAPKepolisian;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merk Advan warna biru dongker dengan nomorsim Card 087829839417, Nomor IMEI 1: 356339070480506, Nomor IMEI2: 356339070505500.e 1 (satu) lembar rekening Koran Bank CIMBe 2 (dua) buah amplop warna coklat.e 1 (satu) lembar formulir pengisian ATM.e 7 (tujuh) lembar data host pengisian ATM.e 2 (dua) lembar surat jalan (Trip

  Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, serta lama masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa lebih lama dari pidana yang dijatuhkan maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan di persidangan,yaitu berupa: 1 (Satu) lembar rekening Koran Bank CIMB. 2 (dua) buah amplop warna coklat. 1 (Satu) lembar formulir pengisian ATM. 7 (tujuh) lembar data host pengisian ATM. 2 (dua) lembar surat jalan (Trip

• ANTON seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual ban di pelabuhan merak tanggal 18 Mei 2015 dan dilampung tanggal 19 Mei 2015;Bahwa Terdakwa menjual kedua ban tersebut untuk tambahan uang jalanTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi Korban untuk menjual kedua ban trukmiliknya;Bahwa Terdakwa mendapat upah/gaji dari Saksi Korban sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) per trip mengantar barang;Bahwa barang bukti berupa (satu) buah ban mobil truk merk Aeoles adalah

  keduaban truk milik Saksi Korban dan atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korbanmenderita kerugian sebesar Rp.4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa benar kedua ban truk yang dijual tersebut berada dikekuasaan Terdakwakarena Terdakwa bekerja sebagai sopir pengangkut barang milik Saksi Korbandengan menggunakan mobil truk tersebut dan Terdakwa mendapat upah/gaji dariHalaman7 dari 12 Putusan Nomor :531/Pid.B/2015/PN.SkySaksi Korban sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per trip

  kerja atau pencarian atau karenamendapat upah untuk itu;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif karena terdiri dari beberapaelemen unsur, maka pembuktiannya disesuaikan dengan faktafakta hukumdipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar Terdakwa bekerja sebagai sopir pengangkut barang milik Saksi Korbandengan menggunakan mobil truk tersebut dan Terdakwa mendapat upah/gaji dari SaksiKorban sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per trip

• oleh Pemohon PeninjauanKembali pada pokoknya adalah sebagai berikut:1Bahwa berkaitan dengan Terdakwa dan ketiga unit kapal tersebut yangsedang mengangkut kayu berangkat dari pelabuhan akan tetapi untuk danakan diangkut di pelabuhan tujuan yang tanpa dilengkapi dengan dokumenFAKO, oleh karena dokumen FAKO tersebut masih diproses di DinasKehutanan Kabupaten Pasir dan Dinas Kehutanan Propinsi KalimantanTimur untuk ditertibkannya dokumen FAKO sehingga untuk surat jalannyapengangkutan dipakailah Bon Trip

  Judex Facti terhadap perkara a quo sudah tepat dan benardengan pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa alasan Pemohon Peninjauan Kembali angka 1 sampai dengan 3 padapokoknya bahwa Terdakwa yang menggunakan 3 (tiga) kapal mengangkut kayu,berangkat dari pelabuhan transit menuju pelabuhan tujuan, tanpa disertai ataudilengkapi dengan FAKO, disebabkan karena dokumen FAKO masih diproses diDinas Kehutanan Kabupaten Pasir, sehingga saat itu) Terpidana hanyamenggunakan Surat Jalan Pengangkutan berupa Bon Trip

  No. 204 PK/Pid.Sus/201210pelabuhan yang berjarak 12 Km dan masih berada dalam kawasan industri dapatdibenarkan apabila menggunakan Bon Trip atau Nota;Bahwa kesalahan Pemohon dalam perkara a quo Terdakwa adalah pada waktukayukayu tersebut sudah berada di atas 3 (tiga) kapal sudah berlabuh jangkar danbergerak dari tempat semula menuju ke tempat ke pelabuhan tujuan atau keluardari daerah industri dengan jarak beberapa mil.

• .:+ + OUKti T.3B;Fotocopi Dokumentasi Trip HSBC Romantic Trip to Spain Portugal tanggal312 Juni 2011 sebagai penghargaan penjual asuransi terbaik Alianz di BankHSBC, selanjutnya diberi tana... cesses eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee HOUT T.3C;Fotocopi Dokumentasi Trip HSBC Precious Momen of Dubai Turkeytanggal 23 November sampai dengan 2 Desember 2012 sebagaipenghargaan dari Bank HSBC, selanjutnya diberi tanda.................0ukti T.8D;Fotocopi Dokumen Trip HSBC Vienna Praha Trip 2012 tanggal 29 Maretsampai

  :::e:++OUKti T.3E;Fotocopi Award untuk Anita Wijaya sebagai apresiasi untuk penjualanasuransi (Alianz) pada periode ustus 2012 sampai dengan Januar 2013 dariBank HSBC, selanjutnya diberi tanda............:..ccceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeee DUKE TSF;Fotocopi Dokumentasi Trip HSBC Motivational Trip tanggal 18 Juni 2013sebagai penghargaan dari Bank HSBC, selanjutnya diberi tanda...oukti T.3G;Fotocopi Kartu IMO Wealth Star Conference di Shanghai, China padatanggal 37 Desember 2014, selanjutnya diberi tanda

  .................. bukti 1.3H;Fotocopi Dokumentasi Trip HSBC Bali Luxury Wealth Star pada tanggal1720 Maret 2016 sebagai penghargaan dari Bank HSBC, selanjutnya diberiTAN... ceeccceceecececcece cece eeeceeceeeeeeeeeeeeeeseeseeeeesereesessssaeeeeeeseeeeseseereeee ee DUK TOT;Fotocopi Kartu Peserta HSBC 2016 RBWM Peak Performers Summit diKomodo Labuan Bajo pada tanggal 1417 Januari 2017, selanjutnya diberiTANCE... occ ccece cece ceece cece ceece ence ee ceseeaeesseeeeeneeseeseeeeeessesseeseeetssseessssreseeeeeeOUKtl

  :ccccccceeeeeeereeeeeeeeeeeeeee ee DUK 253Fotocopi Perhitungan mengenai komisi Tergugat atas nama nasabah Romi,Robin, Hariyono dan Lidya serta Hartoko Tan, selanjuinya diberiTANGA.....cccccseecececeeceeeceeee cn eeaeeecee ae eeteeeseneeaeeeseeateseeeatsseeatessesereseeeeeesee /OUKTL T.26;Fotocopi Kartu Peserta Trip Prodential atas nama MS.

• PAHLAWAN TRIP NO. 02 ,Kel BARENG, Kecamatan KLOJEN, Kota MALANG / Luas1822 M2 tertulis atas nama pemegang hak ENI LIMARTA,.iii. Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat HakGuna Bangunan No.1724, yang terletak di JL. Danau BratanTimur XI/K-13, Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang / Luas .137 M2 tertulis atas nama pemegang hak DANIEL ISKANDAR.iv.

  PAHLAWAN TRIP NO. 02 ,Kel BARENG, KeamatanHalaman 2 dari 25 Penetapan Nomor 363/Pat.P/2017/PN MigKLOJEN, Kota MALANG / Luas 1822 M2 tertulis atas nama pemeganghak ENI LIMARTA,.. Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat HakGuna BangunanNo.1724, yang terletak di JL. Danau Bratan Timur XI/K13, KelurahanMadyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang/ Luas .137 M2tertulis atas nama pemegang hak DANIEL ISKANDAR..

  PAHLAWAN TRIP NO. 02 ,Kel BARENG,Kecamatan KLOJEN, Kota MALANG / Luas1822 M2 tertulis atas namapemegang hak ENI LIMARTA,.. Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat HakGuna BangunanNo.1724, yang terletak di JL. Danau BratanTimur XI/K13, KelurahanMadyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang / Luas .137 M2tertulis atas nama pemegang hak DANIEL ISKANDAR..

  PAHLAWAN TRIP NO. 02 ,Kel BARENG, KecamatanKLOJEN, Kota MALANG / Luas 1822 M2 tertulis atas nama pemegang hakENI LIMARTA,.5. Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat HakGuna BangunanNo.1724, yang terletak di JL. Danau BratanTimur XI/K13, KelurahanMadyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang / Luas .137 M2tertulis atas nama pemegang hak DANIEL ISKANDAR.6.

  Pahlawan Trip,Kel. OrooroDowo, Kec. Klojen, Kota Malang atas nama DANIEL ISKANDAR,telah disesuaikan dengan aslinya/ di bank BCA bukti P11;Fotocopy Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 1724 terletak di JI. DanauBratan Timur XI / K13, Kel. Madyopuro, Kec. Kedungkandang, Kota Malang;telah disesuaikan dengan aslinya Bukti P12;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 1011 terletak di Desa Mulyoagung,Kacamatan Dau, Kab.

  PAHLAWAN TRIP NO. 02 ,KelBARENG, Kecamatan KLOJEN, Kota MALANG / Luas1822M2 tertulis atas nama pemegang hak ENI LIMARTA,.Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat HakGunaBangunan No.1724, yang terletak di JL.

• Line Trip Rentcar pada tanggal 28 Desember 2020;

• 1 (satu) lembar surat perjanjian penitipan kendaraan bermotor berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1139VG kepada penyewa Sdr. RIKI / REDO AFRIANTO dari CV.

  Line Trip Rentcar pada tanggal 29 Desember 2020;

Tetap terlampir didalam berkas perkara

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• sawit;Bahwa. terdakwa Alfizal alias Ucok bin Faisal Ardi bersama kawankawannya tersebut tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit milikkeluarga saksi tersebut;Bahwa. terdakwa Alfizal alias Ucok bin Faisal Ardi bersama kawankawannya tersebut menggunakan 1 (satu) unit mobil Ford Ranger warnahitam metalik dengan nopol BM 8347 SA milik Terdakwa;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas bertepatan denganpemanenan buah kelapa sawit yang akan dilansir ke pabrik yangdiletakkan ditepi jalan, setelah trip

  keI, trip keII Sudah dilansir dan akanmemasuki lansiran keIIl, dalam perjalanan saksi bertemu dan berselisihjalan dengan terdakwa Alfizal alias Ucok bin Faisal Ardi yangmenggunakan 1 (satu) unit mobil Ford Ranger warna hitam metalikdengan nopol BM 8347 SA bermuatan buah kelapa sawit, setibanyadilokasi ternyata buah kelapa sawit trip keIIl yang akan diantar ke pabriktidak ada lagi, timbul kecurigaan saksi dan menjumpai saksi Rino Alatas,setelah saksi tanya saksi Rino Alatas mengakuinya bahwa ia dan

• Bukan berarti termohon tidakmemperdulikan keadaan Pemohon dan anaknya sama sekali.Saat berada dalam trip Labuan bajo ada 4 pria yang membuat Pemohoncuriga dan cemburu buta (Semua pria ini baru dikenal dan bertemutermohon saat trip dimulai) pertama adalah J (dia adalah owner travelHalaman 12 dari 39 halaman Putusan Nomor 640/Pdt.G/2021/PA.Bjm.sekaligus photographer), seperti yang termohon katakan sebelumnyatermohon adalah youtuber sehingga termohon merekam pengambilan videodan foto yang berkaitan

  dengan trip sekaligus mempromosikan travel Riza.Yang kedua Akbar (dia adalah guide di Labuan bajo sekaligus photographerbawah air) dan perlakuan termohon kepada Akbar sama seperti Riza.Yang ketiga Atha (Dia Bersama istrinya melakukan trip labuan bajo)termohon terkadang meminta bantuan Atha untuk membantu termohonmengambil video dan foto atau mengangkat barang barang.Yang keempat Fauzan (dia melakukan trip sendiri) untuk membantutermohon dalam pengambilan video dan foto atau mengangkat koperkarena

  dia paling mudah dimintai bantuan.Ketika mendaki bukit termohon memegang ujung baju fauzan dan akbaruntuk mempermudah pendakian yang membuat Pemohon kesal.Sebenarnya tidak ada yang istimewa dari ke 4 pria tersebut karena merekamemperlakukan teman teman wanita yang lain sama seperti termohon.Karena ini adalah private trip sehingga kami ber 12 sangat akrab dankekeluargaan.Malam pertama di Labuan Bajo (Saat dikapal), Akbar ulangtahun, termohondan teman temannya merayakan hal tersebut dengan menyalakan

• solar dari SPBU 24.373.43 Pamenang milikTerdakwa menuju rumah tempat tinggal Terdakwa di SPA Kec PamenangKab Merangin dengan imbalan upah angkut sejumlah Rp. 10.000, perjerigen, kemudian atas permintaan Terdakwa lalu dengan menggunakanSepeda motor Jialing milik Terdakwa, Suhono berangkat ke SPBU 24.373.43Pamenang untuk mengangkut BBM solar milik Terdakwa yang telah diisikan /dimasukkan kedalam galon dengan kapsitas lebih kurang 30 liter per galon,dan dalam melakukan pengangkutan tersebut setiap trip

  sejumlah Rp. 10 000,00 (sepuluh ribu rupiah)per jerigen;Bahwa kemudian Suhono (melarikan diri/DPO) dengan menggunakanSepeda motor Jialing milik Terdakwa berangkat ke SPBU 24.373.43Pamenang untuk membeli BBM jenis solar dengan menggunakan Jjerigenkecil Suhono (melarikan diri/DPO) membeli BBM solar di SPBU kemudianmengangkut BBM solar milik Terdakwa yang telah diisikan / dimasukkankedalam jerigen tersebut galon dengan kapasitas lebih kurang 30 liter pergalon dalam melakukan pengangkutan tersebut setiap trip

  Rp. 10 000,00 (sepuluh ribu rupiah)per jerigen;Bahwa kemudian Suhono (melarikan diri/DPO) dengan menggunakansepeda motor Jialing milik Terdakwa berangkat ke SPBU 24.373.43Pamenang untuk membeli BBM jenis solar dengan menggunakan Jerigenkecil Suhono (melarikan diri/DPO) membeli BBM solar di SPBU kemudianmengangkut BBM solar milik Terdakwa yang telah diisikan / dimasukkankedalam jerigen tersebut galon dengan kapasitas lebih kurang 30 liter pergalon, dan dalam melakukan pengangkutan tersebut setiap trip

  sejumlah Rp. 10 000,00 (sepuluh ribu rupiah)per jerigen;Bahwa kemudian Suhono (melarikan diri/DPO) dengan menggunakansepeda motor Jialing milik Terdakwa berangkat ke SPBU 24.373.43Pamenang untuk membeli BBM jenis solar dengan menggunakan Jerigenkecil Suhono (melarikan diri/DPO) membeli BBM solar di SPBU kemudianmengangkut BBM solar milik Terdakwa yang telah diisikan / dimasukkankedalam jerigen tersebut galon dengan kapasitas kurang ebih 30 liter pergalon dalam melakukan pengangkutan tersebut setiap trip

• As Salamah GT. 26 No. 257/ menerima upah/ gajidengan rincian :e Terdakwa Asmawi Alias Nawi dijanjikan upah oleh Saudara Ucok (DPO)sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu ) rupiah per trip danHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 334/Pid.B/2016/PNTjbsebelum berangkat Saudara Ucok (DPO) memberikan uang pinjamankepada Terdakwa Asmawi Alias Nawi sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu) rupiah yang dititipbkan melalui Tekong Saudara Jhony (DPO);e Terdakwa Muhammad lhsan Alias Ican dijanjikan upah oleh

  Ucok sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per trip, dan sebelumberangkat sdr. Ucok (DPO) memberikan uang pinjaman kepada TerdakwaAsmawi als Nawi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yangdititipkan melalui tekong sdr.

  Jhony (DPO), sedangkan TerdakwaMuhammad Ihsan als Ican dan Terdakwa Amrizal als Rizal dijanjikan upaholeh Saksi Taufik Simargolang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu) rupiah per trip, dan waktu akan berangkat ke Malaysia SaksiTaufik Simargolang memberikan uang pinjaman kepada Terdakwa sebesarRp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Para Terdakwa bersama saksi Taufik Simargolang,saksi Handrian Syahputra, sdr. Jhony (DPO) dan sdr. Edi denganmenggunakan kapal KM.

  Ucok sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per trip,dan sebelum berangkat sdr. Ucok (DPO) memberikan uang pinjaman kepadaTerdakwa Asmawi als Nawi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)yang dititipnkan melalui tekong sdr.

  Jhony (DPO), sedangkan TerdakwaMuhammad Ihsan als Ican dan Terdakwa Amrizal als Rizal dijanjikan upaholeh Saksi Taufik Simargolang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu) rupiah per trip, dan waktu akan berangkat ke Malaysia Saksi TaufikSimargolang memberikan uang pinjaman kepada Terdakwa sebesarRp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli di persidangan,perbuatan Para Terdakwa mengangkut Balepress tersebut dari Malaysiadengan menggunakan Kapal KM.

• ., Advokat/Pengacara pada Kantor PerkumpulanLembaga Bantuan Hukum Mandiri yang beralamat di Jin Trip JamaksariKomplek Pertokoan Jakarta Taman K3, Belakang Kampus Fiksi Input CiceriKota Serang berdasarkan Surat Penetapan Penunjukkan Penasehat Hukumdari Hakim Nomor 41/Pen.Pid.SusAnak/2016/PN.Srg. tertanggali 13September 2016 dan didampingi oleh petugas dari Balai Pemasyarakatan KlasIl Serang serta didampingi kedua orangtua kandungnya; SoaeHH Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang

• Cirebon; Bahwa pasir besi yang sudah ditampung di Pantai Ketawang diangkutdengan menggunakan slenggrong (skop) oleh para kuli ; Bahwa Saksi mengangkut pasir besi dengan menggunakan 1 (satu) unittruck tronton merk Isuzu, Tipe FVM 34 W, Nopol :G 1836 EG tahun 2012 warnaputih, Noka MHCFVM34WCJ000211, Nosin 6HK1625138 milik Kustantosebagai pemilik CV SMS ;* Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik pasir besi ; Bahwa saksi mengangkut pasir besi sebanyak kurang lebih 28 (dua puluhdelapan) ton setiap trip

  dan saksi sudah mengangkut sebanyak 7 (tujuh) trip; Bahwa setiap kali trip, Saksi mendapatkan uang sejumlah Rp 1.500.000.

  slenggrong (skop) oleh para kuli lalu dinaikkan ke atastruk tronton;e Bahwa saksi mengangkut pasir besi dari Pantai Ketawang DesaHarjobinangun Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo menuju PabrikIndocement, Cirebon atas perintah Anto ; Bahwa Saksi mengangkut pasir besi dengan menggunakan 1 (satu) unittruck tronton merk Hino, dengan Nopol : G 1942 EG tahun 2012 milik Kustantoalias Kacung sebagai pemilik CV SMS ; Bahwa saksi mengangkut pasir besi sebanyak kurang lebih 28 (dua puluhdelapan) ton setiap trip

  dan setiap kali trip, Saksi mendapatkan uang sejumlahRp 1.500.000.