0187/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA Kdi.7pool Cd aiil acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45, agama Islam, pendidikan terakhir xxxxx,pekerjaan, Xxxxx, tempat tinggal di Jalan xxxxxKelurahan xxxxx, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, dalam hal ini memberi kKuasa kepada EndangWahyuningsi, SH.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA Kadi.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Februari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor0187/Pdt.G/2019/PAkKdi.,tanggal 18 Februari 2019 denganuraian/alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA Kadi.7. Bahwa pihak keluarga Penggugat maupunTergugat sudah berupaya untuk menasehati dan merukunkanrumah tangga antara Penggugat danTergugat namun tidakberhasil;8.

No. 0187/Pdt.G/2018/PAKdi.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1440Hijriyah, oleh Dr.H.Mudjahid,S.H.

No. 0187/Pdt.G/2018/PAKdi.Hal. 12 dari 12 halaman, Pts. No. 0187/Pdt.G/2018/PAKdi.

Direktori Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PABta.DEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentui JA pe zpad eee ng majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara;Nama Pemohon.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Btaidan sp3 situs pe tau.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Kea STE inakurasi infor!

No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree SS AEC inakurasi infor!

No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Rep ss AEC inakurasi infor!

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA TIAaa ;Se 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Rahmat Ubrusun bin Yusrin Ubrusun, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diOhoi Ngursit, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon I;Silfana Warayaan binti Pius Warayaan,

pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Ohoi Ngursit, Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta Saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 29 Mei 2017 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0187

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2014 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, yang bernama Abu Hanafi Meturan;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.2.

Hakim pada Pengadilan Agama Tual selakuHakim Tunggal, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut dibantu oleh Wanardi Syarif, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti,Wanardi Syarif, S.HI.Hakim Tunggal,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.ElPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.

(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 10 dari 10 hal.

0187/Pdt.P/2013/PA.Jbg

PENETAPANNomor: 0187/Pdt.P/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :HERI DWITANTO bin SUWADI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun PanasanRT.002 RW. 001 Desa Tondowulan KecamatanPlandaan Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;SUPRIANTI

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0187/Padt.P/2013/PA.

Foto copy llazah SPG atas nama Pemohon , yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan RI, bermeterai cukup diberitanda (bukti P.6);Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0187/Padt.P/2013/PA. Jbg.h.

MUDZAKKIR, M.HI SITI AISYAH, S.Ag.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0187/Padt.P/2013/PA. Jbg.Panitera PenggantittdABD. MANAN EFFENDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 180.000,4. Materai :Rp. 6.000.5. Redaksi > Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada para Pemohon tanggalHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0187/Padt.P/2013/PA. Jbg.

SalinanPUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 40 tahuna agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal RT O08 RW 10 4Desa WatuagungKec.

Tambak,Kab.Banyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahuna agama Islam, pekerjaan Suasta, pendidikan SD,tempat tinggal RT 03 RW 04 Desa KandingKec.Somagede,Banyumas, sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2018 yang kemudian didaftar pada register perkara Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 23 Januari 2018 Nomor : 0187

Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Bmstanggal 5 Oktober 2011 ,bada dukhul dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anakyaitu : VFVF umur 6 (enam) tahun dalam pengasuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, namun sejak sekitar bulanNovember 2009 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan yang disebabkan masalah :1.

Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan disyariatkan di dalam Islam mempunyai tujuansuci dan mulia dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya.

Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Bmsttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdKUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 310.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 401.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 10 dari 9 hal. Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Bms

0187/Pdt.P/2018/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Wsp2 Sh) ea Keo) 2Oe o oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Sukardi bin Pamme, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Larincong,Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, dalam permohonan ini selanjutnya disebutPemohon

Haya binti Dadda, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLarincong, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, dalam permohonan iniselanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksiSaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0187

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor:0187 /Pdt.P/2018/PA.Wsp2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Sukardi bin Pamme) denganPemohon II (Hj. Haya binti Dadda) yang dilaksanakan pada tanggal 03Juli 2007 di Larincong, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, sah menurut hukum.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di kantor Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Wsp, tanggal 30 Agustus 2018, namunhingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapbkan, Pemohon tidak pernah

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilang puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor:0187 /Pdt.P/2018/PA.Wsp

SALINAN PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbmw veyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:MUJIONO bin BEJO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di DukuhJetis Wetan RT.01 RW.01 DesaKarangsari, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm tertanggal 01 Juni 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

RIFQI DENI MASRUHAN;Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan aktanikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, denganNomor : 247/202/15/IX/17/1987 tanggal 30 September 1987;4.

AMINUDDIN, SH, MSi danTARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FATMAH ISNANI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, S.HPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA Plki reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Gorden,tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

Pada Februari 2014 Tergugat cemburu yang berlebihan kepadaPenggugat dan menuduh Penggugat berselingkuh tanpa alasan yangjelas dan tidak terbukti kKebenarannya, bahkan pada saat itu Tergugatmengancam ingin membunuh Penggugat menggunakan senjata tajamsehingga membuat Penggugat takut dan sudah tidak sanggup lagi hidupberumah tangga bersama Tergugat;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Pdt.G./2016/PA.PIk.5.

Dalil yang berbunyi:Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal. 13 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.4.

HilaliyahHal. 14 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp180.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp271.000,Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0187/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa sejak sekitar tahun 2010, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit bekerja ke Papua namun hingga sekarangtelah berpisah selama kurang lebih 3 tahun dan selama itu pula Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;4.

/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 17Februari 2014, Nomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0187/Pdt.G/2014/PA.BwiTergugat telah tega meninggalkan Penggugat selama selama dan tidak adatandatanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.0187/Pdt.G/2014/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 0 Biaya Proses ATK Rp. 0 Biaya Panggilan RP 0 Redaksi Rp 0Materai Rp. 0OJumlah Rp. 0(nihil )

0187/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.0187/Pdt. G/2018/PA. Mt.1.

Putusan No.0187/Pdt. G/2018/PA.

Putusan No.0187/Pdt. G/2018/PA. Mt.

0187/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.MTKANN ;SESS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pegawai Rumah Makan, bertempat tinggal diKabupaten Bangka Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, bertempat

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.MTKhadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanMuntok pada tanggal 19 September 2008, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 320/05/IX/2008, Tanggal 20September 2008;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.MTKBahwa tidak, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberkomunikasi dan sudah tidak saling memedulikan lagi;Bahwa tidak, sejak berpisah Tergugat sudah tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa sudah pernah diupayakan keluarga dan saksi sendiri punpernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasilkarena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mau rukun lagi;.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.MTK4.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.MTKRincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan =Rp. 270.000,004. BiayaPNBP Panggilan =Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,006. Biaya Materai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Selasa tanggal 5 Agustus 2008, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor XXXxxXxxxxxx, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama DistrikXXXXXXXXXXX, Kabupaten Manokwari, tertanggal 5 Agustus 2008.Hal 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA.Mw..

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama dengan Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.Hal 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA.Mw.8.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal 10 dari 12 hal, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA.Mw.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Redaksi Rp 5.000Jumlah Rp 316.000Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHal 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA.Mw.

0187/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam per sidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Indragiri RT.OO8 Kelurahan PulauKijang Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,

pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Parit Tanik RT.0O1 RW. 002 DesaSungai Asam Kecamatan Reteh Kabupaten IndragiriHilir;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Tbh mengemukakan halhal sebagai

Majelis Hakim yang telahditetapkan, agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tbh1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untukseluruhnya;2. Memberi tjin kepada Pemohon PENGGUGAT untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon TERGUGAT di hadapan sidang PengadilanAgama Tembilahan;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talakdilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan RetehKabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakanuntuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Tbh5.

Biaya Panggilan > Rp. 425.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA.Tbh4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 516.000, Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Tbh

0187/Pdt.G/2020/PA.Adl

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempatkediaman Dahulu bertempat tinggal

di Kabupaten KolakaTimur sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 4 Agustus 2020 denganregister Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Adl, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman

1 dari 12 Halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.AdlBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Mei 2018 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalembuusebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 02 Mei2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di rumah Orang Tua

keberadaan Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jaunh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.0187

Anig Fitrotul 1zza, S.H.1.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.AdlHakim Anggota IINajiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 650.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Adl

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.BjbS AN ae Alaltt eetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Banjar, namun sekarang berdomisilidi Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Tambang, tempat tinggal di KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14April 2015, dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bjb, tanggal

Semenjak kejadian tersebutantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan tidak salingHal. 2 dari 15 Putusan No.0187/Padt.G/2015/PA Bib.pedulikan lagi yang hingga saat ini hal tersebut telah berjalan selamakurang lebih 1 tahun 2 bulan;8. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatusaat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;9.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 MasehiHal. 14 dari 15 Putusan No.0187/Pdt.G/2015/PA. Bib.bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1436 Hijriyah oleh Kami yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru Dra. Hj.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal. 15 dari 15 Putusan No.0187/Pdt.G/2015/PA. Bib.

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Moh.

Binti Habil, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Berongrong RT.19 RW. 07 Desa Lebeng baratKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 Mei 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0187

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangan suamiisteriyang telah menikah dengan cara Agama Islam, di Berongrong RT.19 RW.07Desa Lebeng Barat Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep padatanggal 17 Juli 2005, dengan menggunakan wali nikah ayah bernama Habil,yang diagad oleh Sadrimin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:0187/Pdt.P/2017/PA.Smp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyakorang dalam acara walimah terutama

Husni Mubarak masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim anggotatersebut dibantu oleh Suswati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:0187/Pdt.P/2017/PA.SmpKetua MajelisDrs. H. Shohibul Bahri, M.HesHakim Anggota, Hakim AnggotaRidwan,S.H. Drs. H.

.:0187/Pdt.P/2017/PA.Smp

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal 26 Mei 2016, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri san Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 06 Januari 2009 di, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 15 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.StgUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.SigMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.SitgMariadi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si. Yusri, S.Ag.Ttd2.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Sig

0187/Pdt.G/2018/PA.Pkj

No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Pkj1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, (Xxxxx) terhadap penggugat,(XXXxxX);3.

No. 0187/Pdt.G/201 8/PA.Pkjsebagaimana diatur pada pasal 1 tahun 1974 jo. Pasal 134 Kompilasi HukumIslam di Indonesia dan Surat Arrum ayat 21, namun bagi pasangan suami isteritersebut (penggugat dan tergugat) tidak dapat diwujudkan.

No. 0187/Pdt.G/201 8/PA.PkjMenimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat juga diterapkan dalil syartercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid 2 halaman 291 sebagai berikut :Laglisl (yay 3 lial al ga dae Ubi La lar eg Meal dag jl cue al 131Ja Ail All xcolall Ugillas Sts 5 2 dill uolall Gs lbs Oo! lel jsLagi Cea!

No. 0187/Pdt.G/201 8/PA.PkjPerincian Biaya Perkara :1.234.3Hakim Anggota Tid.Dr. Amin Bahroni, S.HI., M.H.PONCabtaran occ ee eeeeeeeeeceeeeeeeeeee eee. BiAYa PLOSES oot cece ee eee ee ee tree tee teen eeeaees PRNG QUAN ccsarncrmescarsrecnones anes enone men mee sasrsmneeRECAKSI ........

No. 0187/Pdt.G/201 8/PA.Pkj

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.7. Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa dan setelah para Pemohonmengurusnya ternyata tidak tercatat di Buku Register Akta Nikah;8.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 7501046512750001 tanggal16 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gorontalodan ditandatangani oleh Marice Towata, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinazegelen (bukti P1);2.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.1.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.150.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.

0187/Pdt.G/2016/PA.KTB

No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktbserta tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamatergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia atau rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah di masa yang akan datang. Dengandemikian, gugatan cerai penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktbtergugat sebagai suami istri yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil.

No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktbkarena hal yang sepele, penggugat dan tergugat samasama keras dan tidakada yang mau mengalah, akibat sering bertengkar, penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal sejak 10 (Sepuluh) bulan yang lalu sampai dengansekarang, pihak keluarga sudah berupaya merukunkan kembali penggugat dantergugat, namun tidak berhasil.

No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktb5.

No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktb Jumlah Rp. 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Put. No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktb