sebagaimana yang diputuskan oleh Pengadilan AgamaKelas I A Banjarmasin dengan putusannya Nomor585/Pdt.G/2006/PA.Bjm tanggal 23 April 2007 denganmendalilkan bertentangan dengan Undang Undang Nomor 11Tahun 1969 Pasal 16 ayat (1) dan (2) :Menimbang, bahwa yang dimaksud Pasal 16 ayat (1), yangberhak menerima pensiun janda atau pensiun duda adalahgaji pensiun bukan Taspen dan penunjukkan nama salahseorang ahli waris dipoles asuransi bersifat administratifsaja dan hanya bersifat pemberian kuasa dalam menerima uangdari

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan belum berhubungan kelamin (qabladukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama AyrelRayyan Rizqy, tanggal lahir 16 Juni 2014 dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Termohon;5: Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun, namun sejak Juni 2018, Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan ketidak harmonisan, yangpenyebabnya Termohon tidak terima atas pemberian nafkah uangdari Pemohon

mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu Rupiah) yang mana terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu Rupiah), untuk tebakan 3 (tiga) angkaterdakwa memperoleh uang dari bandar sebesar Rp.225.000, (dua ratusdua puluh lima ribu Rupiah) sedangkan pembeli mendapatkan hadiahuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah), yang mana terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribuRupiah) dan untuk tebakan 4 (empat) angka terdakwa memperoleh uangdari

Photo copy Kwitansi pembayaran sejumlah uangdari Daniel kepada Elisan Djasman tanggal 12 Agustus 1996diberitanda P3.

Photo copy Kwitansi pembayaran sejumlah uangdari Daniel kepada Elisan Djasman tanggal 12 Agustus 1996diberitanda P3.

Hadi Pemborongrumah saksi yang memperkenalkan, terdakwa membantu dalampembangunan rumah saksi ;Bahwa, pernah terdakwa menyerahkan tanda bukti atas diterimanya uangdari saksi tersebut, tertanggal 25 September 2016, tapi ternyataHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2016/PN SDAkwitansi/Notanya tersebut ditulis sendiri oleh terdakwa dan akhirnya saksiyang melaporkan perbuatan terdakwa tersebut, pada hari Minggu tanggal 2Oktober 2016, Jam 10.00.Wib.Bahwa, awalnya saksi maupun saksi hingga percaya

, Selanjutnyasaksi minta pada terdakwa untuk dibelikan bahan untuk pembangunanrumah saksi ;Bahwa, saksi memberikan uang pada terdakwa hingga Rp.5.000.000, padaterdakwa tersebut, Karena Saksi minta pada terdakwa untuk dibuatkantembok taman dengan menggunakan batu alam yang akan di datangkandari Bangil, Pasuruan, tetapi terdakwa mendatangkan batu alam tidak dariBangil, Pasuruan, tetapi didatangkan dari daerah Juanda Sedati, Sidoarjo ;Bahwa, pernah terdakwa menyerahkan tanda bukti atas diterimanya uangdari

Hadi Pemborongrumah saksi yang memperkenalkan, terdakwa membantu. dalampembangunan rumah saksi ; Bahwa, pernah terdakwa menyerahkan tanda bukti atas diterimanya uangdari saksi tersebut, tertanggal 25 September 2016, tapi ternyatakwitansi/Notanya tersebut ditulis sendiri oleh terdakwa dan akhirnya saksiyang melaporkan perbuatan terdakwa tersebut, pada hari Minggu tanggal 2Oktober 2016, Jam 10.00.Wib.

Dari setiap permainan judi sabung ayam tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 20 % (dua puluh persen) dari besarnyauang taruhan yang dipasang ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengadakan dan melakukan perjudianjenis sabung ayam tersebut untuk mendapatkan keuntungan berupa uangdari permainan judi tersebut dan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa Halili Alias Bin Samsuri tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP;Halaman 4 dari 19

Dari setiap permainan judi sabung ayam tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 20 % (dua puluh persen) dari besarnyauang taruhan yang dipasang ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengadakan dan melakukan perjudianjenis sabung ayam tersebut untuk mendapatkan keuntungan berupa uangdari permainan judi tersebut dan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa Hailili Alias Lili Bin Samsuri tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 2 dan Ke 3 KUHP;Lebih

Dari setiap permainan judi sabung ayam tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 20 % (dua puluh persen) dari besarnyauang taruhan yang dipasang ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengadakan dan melakukan perjudianjenis sabung ayam tersebut untuk mendapatkan keuntungan berupa uangdari permainan judi tersebut dan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa Hailili Alias Lili Bin Samsuri tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke 1 KUHP ;Menimbang

Kwarasan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, Kemudian sekirapukul 18.00 Wib terdakwa memesan sabu kepada saksi Rica Farid Alias Dododengan menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),lalu saksi Rica Farid Alias Dodo berkata sabu belum ada pak sambil menerima uangdari terdakwa. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekira pukul11.50 Wib terdakwa sms ke Handphone saksi Rica Farid Alias Dodo yang berisitolong antarkan kakakmu berobat ke RS.

Kwarasan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, Kemudian sekiraHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Skhpukul 18.00 Wib terdakwa memesan sabu kepada saksi Rica Farid Alias Dododengan menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),lalu saksi Rica Farid Alias Dodo berkata sabu belum ada pak sambil menerima uangdari terdakwa.

Bahwa Terdakwa memperoleh barang tersebut dari Saudara RicaFarid alias dodo Bin Sarjono dengan cara memesan dan menyerahkan uangsebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), sambil menerima uangdari Terdakwa, Saudara Rica Farid alias Dodo Bin SARJONO mengatakankepada Terdakwa bahwa Sabu belum ada, masih menunggu kemungkinanhari Senin. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekirapukul 11.50 wib Terdakwa Mengirim Pesan (SMS) ke No.

Mike Menda alias MichaelMenda mengaku sebagai WNA dari Afrika Selatan merupakanseorang penguasha yang mempunyai usaha kegiatan di bidangjual beli (trading) yang bergerak di bidang ekspor impor barang.Bahwa Mike Menda alias Michal Menda melalui telponmenyampaikan kepada terdakwa bahwa rekanan Mike Mendamemerlukan pinjaman rekening perusahaan untuk menerima uangdari luar negeri yang dipergunakan untuk pembayaran tunai (bisnisdi Indonesia) dan ada fee yang diberikan yaitu sebesar 10 % darinilai uang

Mike Menda alias MichaelMenda mengaku sebagai WNA dari Afrika Selatan merupakanseorang penguasha yang mempunyai usaha kegiatan di bidangjual beli (trading) yang bergerak di bidang ekspor impor barang.Bahwa Mike Menda alias Michael Menda melalui telpon kepadaHalaman5 dari 13 Putusan Nomor 31 1/Pid/2015/PT.DKIterdakwa menyampaikan bahwa rekanan Mike Mendamemerlukan pinjaman rekening perusahaan untuk menerima uangdari luar negeri yang dipergunakan untuk pembayaran tunai (bisnisdi Indonesia) dan ada

Shelly Suhaid ; 19 (sembilan belas) lembar bukti pengiriman uangdari tanggal 08 Maret 1992 sampai dengan tanggal16 Juni 1993 ;dikembalikan kepada saksi korban ;4. Membebankan kepada mereka Terdakwa . YOHANES BASKOROKARYANTO dan Terdakwa II. Dra. SHELLY SUHAID, untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pontianak No.516/PID.B/2002/ PN.PTK. tanggal 24 Pebruari 2004 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan mereka Terdakwa .

Shelly Suhaid ; 19 (sembilan belas) lembar bukti pengiriman uangdari tanggal 08 Maret 1992 sampai dengan tanggal16 Juni 1993 ;dikembalikan kepada saksi korban ;4. Membebankan TerdakwaTerdakwa untuk membayar' biayaperkara masing masing sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pontianak No.39/Pid/2004/PT.PTK tanggal 14 Oktober 2004 yang = amarlengkapnya sebagai berikut Menerima permintaan banding dari Terdakwa . YOHANESBASKORO KARYANTO dan Terdakwa II. Dra.

Uangdari hasil penjualan laptop curian tersebut sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), Terdakwa berikan kepada saksi DonisHalaman7 dari 14 Putusan Nomor 1905/PID.B/2015/PN Lbpberikut:Tapetua Tampubolon untuk menebus sepeda motornya yang Terdakwagadaikan seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) nya lagi Terdakwa berikan kepadanya dan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupia) nya lagi Terdakwapergunakan untuk keperluan Terdakwa di warung.

Uangdari hasil penjualan laptop curian tersebut sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), Terdakwa berikan kepada saksi DonisTapetua Tampubolon untuk menebus sepeda motornya yang Terdakwagadaikan seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) nya lagi Terdakwa berikan kepadanya dan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupia) nya lagi Terdakwapergunakan untuk keperluan Terdakwa di warung. SebelumnyaTerdakwa juga sudah pernah melakukan pencurian.

Bahwa jika nomor yang dipasang tembus maka untuk 2 angka mendapatkan uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) secara otomatis masuk ke saldorekening "JAYA TOGEL" atas nama DHEILHA HABDULLOH selanjutnya uangdari hasil kemenangan tersebut ditarik terdakwa lewat ATM BCA dari rekening atasnama DHEILHA HABDULLOH, uang tersebut dipotong Rp.5000, selanjutnyadiserahkan ke SUWARDI, untuk 3 (tiga) angka akan mendapatkan 325 kali dan 4(empat) angka akan mendapatkan 2.200 kali tetapi jika angka yang

dariuntung tersebut yang Rp. 100, (seratus rupiah) diberikan kepada SUWARDi jadiuntuk setoran berjumlah Rp. 1000, SUWARDi hanya setor kepada terdakwa Rp.900, atau 10% dari setoran perseribu dari hasil atau untung milik terdakwa masukkedalam deposit rekening situs "JAY A TOGEL" milik terdakwa.Bahwa jika nomor yang dipasang tembus maka untuk 2 angka mendapatkan uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) secara otomatis masuk ke saldorekening "JAYA TOGEL" atas nama DHEILHA HABDULLOH selanjutnya uangdari

sedangmenjajakan kupon judi Cap Jie Kia ;Bahwa sebelum penangkapan saksi mendapatkan telephon darimasyarakat yang memberitahukan kalau di Kampung Puntukrejo adaperjudian Cap Jie Kia ;Bahwa saksi melihat seseorang sedang membawa buku yaitusaudara Satimin Bin Benco (terdakwa dalam berkasterpisah)kemudian tidak lama terdakwa dating dan saksi langsung menangkapterdakwa ;Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tidakada pembelinya ;Bahwa terdakwa sebagai pengepulnya yang menerima setoran uangdari

menjajakan kupon judi Cap Jie Kia ;Bahwa sebelum penangkapan saksi mendapatkan telephon darimasyarakat yang memberitahukan kalau di Kampung Puntukrejo adaperjudian Cap Jie Kia ;Bahwa saksi melihat seseorang sedang membawa buku yaitusaudara Satimin Alias Benco (terdakwa dalam berkas terpisah)kemudian tidak lama terdakwa dating dan saksi langsung menangkapterdakwa ;Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tidakada pembelinya ;Bahwa terdakwa sebagai pengepulnya yang menerima setoran uangdari

menjajakan kupon judi Cap Jie Kia ;Bahwa sebelum penangkapan saksi mendapatkan telephon darimasyarakat yang memberitahukan kalau di Kampung Puntukrejo adaperjudian Cap Jie Kia ;Bahwa saksi melihat seseorang sedang membawa buku yaitusaudara Satimin Alias Benco (terdakwa dalam berkasterpisah)kemudian tidak lama terdakwa dating dan saksi langsung menangkapterdakwa ;Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tidakada pembelinya ;Bahwa terdakwa sebagai pengepulnya yang menerima setoran uangdari

Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran, saksi pernah melihat cekcok mulut antara Penggugat danTergugat; Bahwasaksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran tersebut disebabkan Tergugat menghabiskan kiriman uangdari

Putusan Nomor 4251/Pdt.G/2017/PA.BL Bahwasaksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran tersebut disebabkan Tergugat menghabiskan kiriman uangdari Penggugat untuk kebutuhan pribadi, hingga akhirnya Tergugat tanpaizin dan tanpa alasan yang sah pergi meninggalkan Penggugat, danselama itu Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Pegugat sertaTergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah

menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 terdakwa dan saksi Misrinalias Rin (berkas terpisah) bertemu di tempat sabung ayam di Batang Pacet, setelahselesai melihat sabung ayam, terdakwa dan Misrin alias Rin sepakat menggunakanshabu di persawahan Blok 18, lalu dengan berboncengan Sepeda Motor milik saksiMisrin alias Rin berangkat ke Desa Paluh Sibaji selanjutnya terdakwa meminta uangdari

menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 terdakwa dan saksi Misrinalias Rin (berkas terpisah) bertemu di tempat sabung ayam di Batang Pacet, setelahselesai melihat sabung ayam, terdakwa dan Misrin alias Rin sepakat menggunakanshabu di persawahan Blok 18, lalu dengan berboncengan Sepeda Motor milik saksiMisrin alias Rin berangkat ke Desa Paluh Sibaji selanjutnya terdakwa meminta uangdari

melakukanpenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 terdakwa dan saksi Misrinalias Rin (berkas terpisah) bertemu di tempat sabung ayam di Batang Pacet, setelahselesai melihat sabung ayam, terdakwa dan Misrin alias Rin sepakat menggunakanshabu di persawahan Blok 18, lalu dengan berboncengan Sepeda Motor milik saksiMisrin alias Rin berangkat ke Desa Paluh Sibaji selanjutnya terdakwa meminta uangdari

tersebut dipergunakan olehTerdakwa untuk membiayai kebutuhan seharihari;e Bahwa Terdakwa seharihari menjual makanan dan minuman ringan di sekolahtersebut, namun karena saat itu bulan puasa maka Terdakwa memainkan permainanjudi tebak gambar bernomor tersebut dan tidak ada pekerjaan lainnya;e Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan memainkan permainan judi tebak gambarbernomor tersebut merupakan perbuatan terlarang dan melanggar hukum, namunTerdakwa tetap melakukannya karena menghendaki mendapatkan sejumlah uangdari

tersebut dipergunakan olehTerdakwa untuk membiayai kebutuhan seharihari;6 Bahwa Terdakwa seharihari menjual makanan dan minuman ringan di sekolahtersebut, namun karena saat itu bulan puasa maka Terdakwa memainkan permainanjudi tebak gambar bernomor tersebut dan tidak ada pekerjaan lainnya;7 Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan memainkan permainan judi tebak gambarbernomor tersebut merupakan perbuatan terlarang dan melanggar hukum, namunTerdakwa tetap melakukannya karena menghendaki mendapatkan sejumlah uangdari

dipergunakan olehTerdakwa untuk membiayai kebutuhan seharihari, dimana Terdakwa seharihari menjualmakanan dan minuman ringan di sekolah tersebut, namun karena saat itu bulan puasa makaTerdakwa memainkan permainan judi tebak gambar bernomor tersebut dan tidak adapekerjaan lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan memainkan permainan juditebak gambar bernomor tersebut merupakan perbuatan terlarang dan melanggar hukum,namun Terdakwa tetap melakukannya karena menghendaki mendapatkan sejumlah uangdari

Bahwa sejak Awal Menikah ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain:e Tergugat tidak bisa meneriman kehadiran anak bawaan Penggugat,bahkan bersikap kasar kepada anak bawaan Penggugat, sehingga anakPenggugat menjadi trauma jika bertemu dengan Tergugat;e Tergugat memiliki sifat emosional dan tempramental, baik kepadaPenggugat maupun kepada anak bawaan Penggugat;e Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat, namun uangdari Tergugat

tujuh puluh delapan ribu rupiah); Bahwa cara bermain judi togel tersebut adalah dimana pembeli memasang angkaangka dan jika angka yang dipasang pembeli keluar maka pembeli tersebut berhakmenerima hadiah berupa uang; Bahwa Terdakwa berperan sebagai tukang tulis judi togel dan menerima upah sebagaitukang tulis sebesar 10% dari omset penjualan; Bahwa Terdakwa menyetor uang hasil penjualan judi togel teresbut kepada Akim danjika ada angka dari pembeli yang pasang keluar maka Terdakwa yang mengambil uangdari

sedang menunggu pembeli judi togel; Bahwa cara bermain judi togel tersebut adalah dimana pembeli memasang angkaangka dan jika angka yang dipasang pembeli keluar maka pembeli tersebut berhakmenerima hadiah berupa uang; Bahwa Terdakwa berperan sebagai tukang tulis judi togel dan menerima upah sebagaitukang tulis sebesar 10% dari omset penjualan; Bahwa Terdakwa menyetor uang hasil penjualan judi togel teresbut kepada Akim danjika ada angka dari pembeli yang pasang keluar maka Terdakwa yang mengambil uangdari

Ternyata Tergugat tetap tidak mau kerja dan hanya mengandalkan uangdari kiriman Penggugat saja hal mana membuat kesabaran Penggugathabis sehingga sejak pertengahan tahun 2015 Penggugat tidak mau kirimuang lagi kepada Tergugat;d. Melalui pesan singkat (SMS) Tergugat marah kepada Penggugat akantetapi sudah tidak dihiraukan lagi oleh Penggugat hingga akhirnya baikPenggugat maupun Tergugat mengambil keputusan untuk bercerai sajadengan cara yang baik;5.

Ternyata Tergugat tetap tidak mau kerja dan hanya mengandalkan uangdari kiriman Penggugat saja hal mana membuat kesabaran Penggugathabis sehingga sejak pertengahan tahun 2015 Penggugat tidak mau kirimuang lagi kepada Tergugat;Jawaban: Tidak benar;d. Melalui pesan singkat (SMS) Tergugat marah kepada Penggugat akantetapi sudah tidak dihiraukan lagi oleh Penggugat hingga akhirnya baikPenggugat maupun Tergugat mengambil keputusan untuk bercerai sajadengan cara yang baik;Jawaban: Tidak benar;5.

(Dua ratus lima puluh juta rupiah) terdakwa telah menerima uangdari korban sebesar Rp 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah),Jumlah keseluruhan uang milik saksi Elin Marlina yang telah diserahkan kepada terdakwasebesar Rp 1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut.e Bahwa setelah lewat dari waktu yang dijanjikan sebagaimana akta notaris,kemudian korban mencari tahu masalah pekerjaaan yang ditawarkanterdakwa kepada korban, ternyata pekerjaanpekerjaan

(Dua ratus lima puluh juta rupiah) terdakwa telah menerima uangdari korban sebesar Rp 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah),Jumlah keseluruhan uang milik saksi Elin Marlina yang telah diserahkan kepada terdakwasebesar Rp 1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut.