Ditemukan 834 data
8 — 6
PENETAPANNomor 1383/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Laruddin bin Cakadang, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Desa Tana Cicca Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sumarni binti Yuna, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
MESIPAL JULIANSYAH Alias IPAL Bin UJANG MISRAN Alm
286 — 300
Kemudian saksiMIRZA TRI YUNA PUTRA, S. Kom, saksi WISNU INDRA CAHAYA dan saksiEDMON DONOVAN menuju ketempat yang biasanya digunakan untukmelakukan kegiatan perjudian togel secara online, sekitar pukul 21. 30 Wibdi rumah makan Vinsen yang beralamat JI. Pendakian No. 27 Rt. 12 Rw. 04Kel. Malabero Kec.
Teluk Segara Kota Bengkulu melihat aktifitas yangmencurigakan kemudian saksi MIRZA TRI YUNA PUTRA, saksi WISNUINDRA CAHAYA dan saksi EDMON DONOVAN masuk kedalam rumahmakan tersebut dan terdapat kegiatan permainan judi togel secara onlineyang dilakukan terdakwa dimana pada saat itu terdakwa sedang berada didepan laptop yang diduga dipergunakan untuk mengakses dan bermain juditogel online tersebut.Bahwa permainan judi online yang terdakwa lakukan melalui website /situs www1.totobet.net dan website
5 — 0
ENUNG~ HAYATI binti YUYU YUNA PERMANA,menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula harmonis, namun sejak bulan Januari 2015yang lalu sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, serta mendengar dari keluhan dan ceritaPenggugat; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat
18 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama :ISTRI PEMOHON, di KUA Kabupaten Samarinda pada tahun 1987 dan daripernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak, yangmasingmasing bernama:1) Yuna, saat ini telah umur 23 tahun dan sudah menikah;2) CALON LAKILAKIsaat ini telah berumur 18 tahun 7 bulan;2.
44 — 29
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yuna Diana binti Abdul Kadir) dengan Tergugat (Jauhari bin M. Yusuf) yang dilaksanakan pada tangal 2 Februari 1998 di Gampong Teupin Ara, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jauhari bin M.
Yusuf) terhadap Penggugat (Yuna Diana binti Abdul Kadir);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Mutah berupa emas sejumlah 1 (satu) mayam emas;
4.3. Hutang mahar berupa emas sejumlah 4 (empat) mayam;
5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kewajibannya
39 — 22
Termohon melarang Pemohon menjumpai anakanak ;Termohon tidak pernah melarang Pemohon bertemu anakanak akantetapi sikap dan tingkah laku Pemohon yang tidak pernah punya waktudan tidak memberikan perhatian membuat anakanak tidak dekat denganPemohon, selain itu sikap Pemohon dan ibunya yang mengambil paksaanak yang kedua (Yuna) dari tangan Termohon membuat anakanakmenjadi trauma dan akibatnya anakanak menjadi tidak nyaman saat akanbertemu Pemohon.
Sedangkanbarangbarang yang Termohon ambil dari rumah di Sigli adalah barangbarang pemberian orang tua Termohon dan barangbarang yangTermohon beli sendiri dan baru Termohon ambil pada 4 Agustus 2014.Tentang pengambilan anak secara paksa adalah fakta yang takterbantahkan karena Pemohon dan ibunya datang ke rumah orang tuaTermohon dan kemudian mencari anakanak dari satu kamar ke kamarlain dalam suasana yang penuh keributan dan saat menemukan Yuna,Termohon langsung membawanya keluar bersama ibunya yang
Bahwa Termohon tidak pernah melarang Pemohon bertemu anakanakatau menjauhkan Pemohon dari anakanak akan tetapi anakanak sangattrauma dengan kejadian pengambilan paksa yang dilakukan olehPemohon dan ibunya terhadap anak yang kedua (Yuna). Telah dilakukanpemeriksaan psikologis terhadap anakanak dan hasilnya menunjukkanada rasa tidak nyaman anakanak saat harus bertemu Pemohon dan iniadalah dampak dari sikap Pemohon sendiri terhadap anakanak selamaini;e.
31 — 28
GANEPO (DPO).Kemudian Saksi bersama Anggota Polres Gunung Mas lainnya danAnggota Polsek Rungan melakukan penggerebekan di rumah Sadr.GANEPO (DPO), ketika Saksi dan rekan Saksi yang bernama Sadr.MEYUNA Als YUNA Bin SILON YANSEN (Anggota Polres GunungMas) melakukan penggerebekan di rumah Sdr. GANEPO (DPO) dipinggir jalan Desa Sei. Antai, Kec.
AGUS Als KONGO Bin IJUS SONONG:Bahwa pada hari selasa tanggal 5 April 2015 sekira pukul 04.00 Wib,berawal ketika saksi AGUS PALETTE Als.AGUS Bin JHON PALETTEdan saksi MEYUNA Als YUNA Bin SILON YANSEN (Anggota PolisiPolres Gunung Mas) melakukan penggerebekan di rumah Sdr. GANEPOdi pinggir jalan Desa Sei. Antai, Kec. Rungan, Kabupaten Gunung Mas;Bahwa saksi melihat dan menyaksikan terdakwa GATOT Als. BapakSEBA Bin TUE UNYUK melintas di jalan di Desa Sei.
MEYUNA Als YUNA Bin SILON YANSEN(Anggota Polres Gunung Mas) melakukan penggerebekan di rumah Sadr.GANEPO (DPO) di pinggir jalan Desa Sei. Antai, Kec. Rungan, KabupatenGunung Mas tersebut, Saksi AGUS PALETTE melihat Terdakwa melintasmelalui depan rumah Sdr. GANEPO (DPO) dengan menggunakan Mobil Avanzawarna Silver Metalik dengan nomor polisi KH 1664 AH;Menimbang, bahwa Terdakwa yang saat itu sedang dalam perjalananpulang menuju rumah Terdakwa melalui jalan di Desa Sei.
45 — 9
Bermula pada saat terdakwa I ABDUL RAHMAN Als NANANG Bin SURYADI (Alm),Terdakwa IIT BAHAR LS Bin LAHUDIN, terdakwa IIT SIWAN Bin RAWAN (Alm) danAMRI (DPO) sedang bermain judi Kartu Remi jenis Rem/Gejel datang saksi YUDHIDARMAWAN Bin RUSMAN YUNA (Alm), saksi DAY COMAWAN, S.IP Bin I MADESUBADHI dan saksi FERI TARMIZI Bin HASAN (alm) ketiganya adalah anggotakepolisian Sektor Labuhan Maringgai melakukan penangkapan terhadap terdakwa I ABDULRAHMAN Als NANANG Bin SURYADI (AIm), Terdakwa II BAHAR L.S Bin
ditempat lain sekitar itu dimana Pengadilan Negeri Sukadanaberwenang untuk memeriksa dan mengadili, ikut serta main judi di jalan umum atau pinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi, dilakukan oleh para Terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut: Bermula pada saat terdakwa I ABDUL RAHMAN Als NANANG Bin SURYADI (Alm),Terdakwa IIT BAHAR LS Bin LAHUDIN, terdakwa IIT SIWAN Bin RAWAN (Alm) danAMRI (DPO) sedang bermain judi Kartu Remi jenis Rem/Gejel datang saksi YUDHIDARMAWAN Bin RUSMAN YUNA
137 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Bayu Joko Saputro bin Suharyono) terhadap Penggugat (Krisna Nur Aeni binti Jumbadi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (Hadlanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yuna Adiyasta, laki-laki, lahir di Bantul, tanggal
88 — 23
- MengabulkangugatanPenggugat;
- Memutuskan hak asuh anak bernama Lannuarta Daelean Yuna Pritama (lahir 4 Januari 2006) dan Artavel Noang Cello Elvaro (lahir 6 April 2013) berada dibawah Asuhan Penggugat;
- MenghukumPenggugat untuk memberikan akseskepada Tergugat guna menjenguk, mengajak dan/atau mendapatkan kasih sayang dari anak tersebut dalam diktum 2;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah
25 — 5
PenetapanPersetujuan Penyitaan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Calang berupa :1 (satu) bungkus Narkotika jenis Ganja yang terbungkus dalamplastik kresek warna merah yang berisikan daun, biji dan rantingGanja dan setelah ditimbang seberat 5,96 g (lima koma sembilanpuluh enam gram);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telah mengajukanbukti surat berupa :Laporan Pengujian Laboratorium Badan POM RI di Banda AcehNomor : PM.01.05.81.03.16.512 tanggal 03 Maret 2016 yang diujidan ditandatangani oleh Yuna
mengambilnya, setelah Saksi Muzamil alsBosmin memberikan Ganja tersebut Saksi Muzamil als Bosminpulang sendirian ke Calang dan Terdakwa pergi ke warung kopiDesa Kuala Do Kecamatan Setia Bakti Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa benar Narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwa gunakan atauhisap bersama dirumah Terdakwa di Desa Lhok Geulumpang;kepadanya;Bahwa benar berdasarkan Laporan Pengujian Laboratorium BadanPOM RI di Banda Aceh Nomor : PM.01.05.81.03.16.512 tanggal 03Maret 2016 yang diuji dan ditandatangani oleh Yuna
cukup;Menimbang, bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan karenapada saat penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik kresekwarna merah yang terletak dibawah kulkas yang berisikan Narkotika jenis Ganjayang diakui Terdakwa bahwa itu adalah sisa Ganja yang diberikan oleh SaksiMuzamil als Bosmin kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Laboratorium BadanPOM RI di Banda Aceh Nomor : PM.01.05.81.03.16.512 tanggal 03 Maret 2016yang diuji dan ditandatangani oleh Yuna
Tergugat
17 — 4
NAWAWI) terhadap Penggugat (YUNA MALINDA binti H. ARDIANSYAH, S.Sos);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong ;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000 ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;
20 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agam Yuna Diwangsa Bin M.
1.Immanuel Yudha Waskitha
2.Ana Mei Puspitasari
25 — 17
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengakuan anak kandung yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak perempuan yang bernama NUELA YUNA YEMINA, yang lahir di Sragen tanggal 18 Februari 2020;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengakuan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal surat
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hery Chaerudin bin TB Uzlah Fatah) terhadap Penggugat (Yuna Riyani binti Halani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00
37 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparjo S Bin Sukar Joyowiryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuna Formery Binti Sabri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
SAHRIAH
42 — 19
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama anak Pemohon dari semula Aisha Mughny Shaliha sesuai dengan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 06651/IST/CSL-TB/VIII/2011 di ubah menjadi Aisyah Yuna adalah sah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang terkait, selanjutnya
21 — 10
Tergugat saksi yang membayarnya;Bahwa sekarang anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah lagi datang ke rumahnya Penggugat untukmenengok anaknya;Bahwa yang menanggung biaya untuk anak Penggugat dan Tergugattersebut adalah saksi dan Penggugat;Bahwa menurut saksi antara Penggugat dan Tergugat rasanya sulit untukbisa disatukan kembali karena keduanya sudah tidak ada kecocokkan lagidalam membina rumah tangga sehingga mereka lebih baik bercerai saja;Saksi Ke2 Made Yuna
Penggugat mendalilkan bahwapada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis, saling sayang menyayangi yang layaknya sepertisuami istri pada umumnya namun kerukunan dan keharmonisan diantaraPenggugat dan Tergugat tersebut tidaklah berlangsung lama, hal tersebutdikarenakan dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokkan ;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatyang masingmasing bernama : Wayan Saja dan Made Yuna
17 — 4
Muna Diyai Yuna Binti Charkawi, lahir 13102002;5.2. Afzal Azis Bin Charkawi, lahir 25052006;5.3.
Agus Sulu Padang
27 — 12
KabbengBahwa Saksi adalah teman kerja sekaligus tetangga dari Pemohon;Bahwa, Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 1991;Bahwa, pemohon memilik 4 orang anak salah satunya bernama Yuna;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan pencatatanperkawinan, karena belum dicatatkan di dinas catatan sipil;Bahwa, permohonan ini diperuntukan untuk mengurus dana Pensiun;Bahwa ,Saksi mengetahui pekerjaan istri pemohon dahulu adalah kasirdikoperasi Pupuk Kaltim;Bahwa, permohonan ini dimaksudkan untuk mengurus