1848/Pdt.G/2014/PA.Cms.

P UT US ANNomor : 1848/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasaKhusus Tanggal 02 Juni 2014 Nomor : 2001/06/K/2014telan memberi kuasa kepada JAJANG RUHYADI,SH

KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis, Yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis.Yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya itu tanggal 03 Juli 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 03 Juni2014 dengan Nomor : 1848

Menetapkan biaya perkara menurut hukumApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Kuasa Penggugat telahdatang menghadap sedangkan Tergugat ternyata tidak datang menghadap3dipersidangan ataupun menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun Tergugat menurut Berita Acara Panggilan Nomor : 1848/Pdt.G/2014/PA.Cms. tanggal 07 Juni 2014 untuk sidang tanggal 19 juni 2014,tanggal 20 Juni 2014 untuk sidang tanggal 03 Juli 2014 dan

1848/Pdt.G/2010/PA.Lmj

SALINAN PUTUS ANNomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal

di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal22 Juli 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 22 Juli 2010 di bawahRegister Perkara Nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 12 Agustus 2010 dan 26 Agustus 2010Nomor: 1848

1848/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.PLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 05 Maret 1988, agamaIslam, pekerjaan Dinas Kebersihan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan , KotaPalembang sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang,

llirKecamatan Gandus Kota Palembang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1848

Alias Gaber Bin Teran telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat ke 4 dan 5 KUHP..Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sukarahadi Alias Gaber Bin Teran denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi T120 SS tahun 2011 warna hitam nopolG 1848

Sigentong dan tidak lama kemudian datang KARJO bertsamadengan SURYANTO dan KARMO dengan mengendarai mobil Pick Up No.Pol.G 1848 VP warna hitam, kemudian tedakwa meminta kepada KARJO untuktukar mobil, selanjutnya terdakwa mengajak KARMO untuk melakukanpencurian gabah dan KARMO pun bersedia, dan tidak lama datang ANSORbersama DAIN dengan mengendarai sepeda motor Vega bertemu dengan KARJO,setelah itu terdakwa, WANTO, KARMO, ANSOR dan DAIN sepakat untukmelakukan pencurian Gabah.e Bahwa kemudian sekitar

saksi menukar mobil Mitsubishi Pick up miliknya dengan mobil ToyotaKijang warna merah milik terdakwa di warung swike saat sedang makan pada hariJumat tanggal 08 Maret 2013 sekitar jam 23.30 Wib.e Bahwa saksi tidak mengetahui mobil Mitsubishi pick up milik saksi digunakanuntuk mencuri gabah.e Bahwa saksi dijanjikan akan dibayar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) olehterdakwa sebagai biaya ganti bensin, namun belum dibayar oleh terdakwa.e Bahwa mobil Mitsubishi Pick up T120 SS warna hitam No.Pol G 1848

Karmo (DPO).e Bahwa terdakwa belum menikmati hasil pencurian karung gabah karena telahditangkap oleh Polisi.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah memperlihatkankepada saksi barang bukti yang telah disita menurut hukum, yaitu:e 16 (enam belas) karung padi.e 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi T120 SS tahun 2011 warna hitamnopol G 1848 VP dengan Noka: MHMUSTU2EBK051226 dan Nosin:4G15G34296.Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut, terdakwa dan saksisaksi telahmengenali dan

tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 16 (enam belas) karung padi,menurut Majelis Hakim, oleh karena barang bukti tersebut sebanyak 11 (sebelas) karungpadi adalah milik saksi Darsono Alias Wage Bin Suryad dan sebanyak 5 (lima) karung padiadalah milik saksi Taroni Bin Rustam maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada kepada masingmasing saksi tersebut.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil pick upMitsubishi T120 SS tahun 2011 warna hitam nopol G 1848

1848/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor: 1848/Pdt.G/2013/PA.BwiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 2 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi di bawah register Nomor: 1848/Pdt.G/2013/PA.Bwi

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Menimbang, bahwa pada harihari yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan patut danresmi berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1848/Pdt.G/2013/PA.Bwi,tanggal 16 April 2013, tanggal 1 Mei 2013 dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon No.1848/TP/LN/2011, Tanggal 23 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, semula bernama Kevin Sitiawan Wibowo, laki laki, lahir di Bantul 27 Januari 2001 anak ke 2 dari pasangan suami istri Wibawa dan Leni Twotaswati

Bahwa dalam kutipan akte kelahiran Pemohon No.1848/TP/LN/2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlaten tanggal 23 Juni 2011 tercatat atas Nama Pemohon : Kevin SitiawanWibowo, laki laki, lahir di Bantul pada tanggal 27 Januari 2001 anak daripasangan suami istri Wibawa dan Leni Twotaswati ;3.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki akte kelahiranpemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta kelahiran PemohonNo.1848/TP/LN/2011, Tanggal 23 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, semula bernama KevinSitiawan Wibowo, laki laki, lahir di Bantul 27 Januari 2001 anak ke 2 daripasangan suami istri Wibawa dan Leni Twotaswati, Menjadi Kevin SetiawanWibowo, laki laki, lahir di Bantul 27 Januari 2001 anak ke 2 dari pasangansuami istri Wibawa

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki akte kelahiranpemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta kelahiran PemohonNo.1848/TP/LN/2011, Tanggal 23 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, semula bernama KevinSitiawan Wibowo, laki laki, lahir di Bantul 27 Januari 2001 anak ke 2 daripasangan suami istri Wibawa dan Leni Twotaswati, Menjadi Kevin SetiawanWibowo, laki laki, lahir di Bantul 27 Januari 2001 anak ke 2 dari pasangan suamiistri Wibawa

1848/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1848/Pdt.G/2015/PA.SbyFAASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : Penggugat ;Melawan Tergugat Pengadilan Agama Surabaya tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 1848/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 20 April 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Mei 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0634/087/VI/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya ;2. bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun

Memberi izin atau kuasa kepada PemohonHERAWATI CHANIA, selaku Ibu kandung dari anak yang masih dibawah umur, nama BIMA FAJAR MIKO, laki-laki, lahir di Padang tanggal 14 April 2000, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 1848/1920/05/T, untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut, terutama untuk menjual Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3105/Kelurahan Surau Gadang Gambar Situasi tanggal 10 Maret 2005 Nomor 755 luas 300 M2 yang terletak di Kelurahan Surau Gadang

Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3105/Kelurahan Surau Gadang GambarSituasi tanggal 10 Maret 2005 Nomor 755 luas 300 M2yang terletak diKelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang, untuk modalusaha dan biaya pendidikan anakanak;Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut masih dibawah umur dan belummampu untuk melakukan perbuatan hukum nama BIMA FAJAR MIKO, lakilaki, lahir di Padang tanggal 14 April 2000, sesuai dengan Akta KelahiranNomor 1848

Memberi izin atau kuasa kepada PemohonHERAWATI CHANIA, selakulbu kandung dari anak yang masih dibawah umur, nama BIMA FAJARMIKO, lakilaki, lahir di Padang tanggal 14 April 2000, sesuai denganAkta Kelahiran Nomor 1848/1920/05/T, untuk melakukan perbuatanHukum atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut, terutamauntuk menjual Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3105/KelurahanSurau Gadang Gambar Situasi tanggal 10 Maret 2005 Nomor 755 luas300 M2yang terletak di Kelurahan Surau Gadang Kecamatan

namaBELANGI ARIWESNATE KASOEMA yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Padang tanggal 13 Juli 1998, telahdiberi materai cukup dan disesuaikan dengan surat aslinya, diberidengan tanda P.9;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1613/1998/T atas namaBELANI NAWARIATE KASOEMA yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Padang tanggal 13 Juli 1998, telahdiberi materai cukup dan disesuaikan dengan surat aslinya, diberidengan tanda P.10;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1848

Memberi izin atau kuasa kepada PemohonHERAWATI CHANIA,selaku Ibu kandung dari anak yang masih dibawah umur, namaBIMA FAJAR MIKO, lakilaki, lahir di Padang tanggal 14 April 2000,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 1848/1920/05/T, untukmelakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawahumur tersebut, terutama untuk menjual Tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 3105/Kelurahan Surau Gadang Gambar Situasitanggal 10 Maret 2005 Nomor 755 luas 300 M2 yang terletak diKelurahan Surau Gadang Kecamatan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk2.Menyatakan batal Surat Tergugat tanggal 9 Oktober2012 No. 1848/53578/X/2012 jo. Surat Tergugattertanggal O1 Pebruari 2008 Nomor : 500.351.483perihal penghapusan persyaratan bukti pelepasanHak/Rekomendasi dari Bank Bumi Daya yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaSurabaya I(Tergugat) J I tI I3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat tanggal 9Oktober 2012 No. 1848/53578/X/2012 jo.

Surat Tergugat Nomor : 1848/53578/X/2012tanggal 9 Oktober 2012 ;5. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengabulkan/melanjutkan proses permohonan pembaharuan Hak GunaBangunan yang dimohonkan oleh Penggugat padatanggal 9 Juli 2007 atas Sertifikat Hak GunaBangunan No. 165/Kelurahan Kedungdoro seluas 560m*, terletak di Kelurahan Kedungdoro, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya atas nama PT.Sub6re $6.

1848/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 26 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Kota Palembang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 31 Juli 2019, dengan dalildalil

Barat : Bapak Husen.2. 3. 1 (satu)buah mobil merek Isuzu Panther tahun 1991 dengan Nopol L 1848 BU warna merah tua, dibeli pada sekitar tahun 2011 atas nama Hasim;2. 4. 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Max, tahun 2004, Nopol S 3634 JS;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh pada saat masih terikat dalam perkawinan sah yang belum dibagi;3.

Panther, warna merah tua, yang dibeli padatahun1991, nomor Polisi L 1848 BU, mobil tersebut sekarangdalam kekuasaan Tergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat juga mempunyaisepeda motor Honda GL Max, tahun 2004, nomor Polisi S.3634. JS, yang sekarang dalam kekuasaan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui kKedua rumah Penggugat dan Tergugattersebut menghadap ke utara;2.

Bahwa harta bersama berupa barangbarang bergerak teruraisebagai berikut :(1). 1 (Satu) buah mobil merek Isuzu Panther tahun 1991 dengan NopolL 1848 BU warna merah tua, harta bersama yang diperoleh dengancara membeli dari Sorum di Babat, pada sekitar tahun 2011 atasnama Hasim, dengan harga Rp. 438.000.000, (empat puluh tiga jutarupiah), dan di perbaiki total yang pertama Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) perbaikan yang kedua Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), saat ini di kuasai oleh Tergugat;(2)

Sebidang tanah pekarangan beserta bangunandengan luas tanah + 7 m x 12 m dan luas bangunan 7 m x 10 m,sebagaimana dalam perjanjian kredit nomor: 0006201020040846 atasnama Tergugat, terletak di Perum Graha Indah, Desa Tambak Rigadung,Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan, (3). 1 (satu) buah mobil merekIsuzu Panther tahun 1991 dengan Nopol L 1848 BU warna merah tua, dibelipada sekitar tahun 2011 atas nama Hasim, dengan harga Rp. 43.000.000.

Sebidang tanahpekarangan beserta bangunan dengan luas tanah + 7 m x 12 m dan luasbangunan 7 m x 10 m, sebagaimana dalam perjanjian kredit nomor0006201020040846 atas nama Tergugat, terletak di Perum Graha Indah,Desa Tambak Rigadung, Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan adalahsudah sesuai dengan gugatan Penggugat dan keterangan para saksi,sehingga gugatan Penggugat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk obyek sengketa berupa: 1 (Satu) buahmobil merek Isuzu Panther tahun 1991 dengan Nopol L 1848

Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan dengan luas tanah +7 m x 12 m dan luas bangunan 7 m x 10 m, sebagaimana dalamperjanjian kredit nomor: 0006201020040846 atas nama Tergugat,terletak di Perum Graha Indah, Desa Tambak Rigadung, KecamatanTikung, Kabupaten Lamongan, luas 66 m2, dengan batasbatas :Utara : Jalan Raya.Timur : Rumah Hasim.Selatan : Rumah Kasto.Barat : Bapak Husen.2. 3.1 (satu)buah mobil merek Isuzu Panther tahun 1991 dengan NopolL 1848 BU warna merah tua, dibeli pada sekitar tahun

.- SPPT NO.35.05120.012.010-0018.0 seluas kurang lebih 1848 m2 dahulu atas nama PEMOHON I sesuai di Peta Blok Nomor 010-018 berada di Kab.Blitar dengan batas-batas adalah : Utara barat : Tanah milik SUtara tengah :Tanah milik MUtara timur : Tanah milik MTimur : Tanah milik KSelatan timur : Tanah milik KSelatan tengah : Tanah milik KSSelatan barat : Tanah milik PBarat : Jalan Desa Tugurejo- Persil 301,Klas D.I.C Desa No.362.luas kurang lebih 4670 m2 atas nama Ibu G (Sertifikat Tanah

SPPT NO.35.05120.012.0100018.0 seluas kurang lebih 1848 m2 dahulu atasnama PEMOHON I sesuai di Peta Blok Nomor 010018 berada di Kab.Blitardengan batasbatas adalah :Utara barat : Tanah milik SUtara tengah Tanah milik MUtara timur : Tanah milik MTimur : Tanah milik KSelatan timur : Tanah milik KSelatan tengah : Tanah milik KSelatan barat : Tanah milik Pertorejo PadasBarat : Jalan Desa7. Persil 301,Klas D.I.C Desa No.362.luas kurang lebih 4670 m2 atas nama Ibu G(Sertifikat Tanah atas nama Ibu G.

SPPT NO.35.05120.012.0100018.0 seluas kurang lebih 1848 m2 dahulu atasnama PEMOHON I sesuai di Peta Blok Nomor 010018 berada di Kab.Blitardengan batasbatas adalah :Utara barat : Tanah milik SUtara tengah Tanah milik MUtara timur : Tanah milik MTimur : Tanah milik KSelatan timur : Tanah milik KSelatan tengah : Tanah milik KSSelatan barat : Tanah milik Pertorejo PadasBarat : Jalan Desa7. Persil 301,Klas D.I.C Desa No.362.luas kurang lebih 4670 m2 atas nama Ibu G(Sertifikat Tanah atas nama Ibu G.

C Desa No.565 Persil No.106 Klas D.I, Seluas0,180 Ha (lebih/kurang 1800 m2) Dahulu atas nama ibu G sekarang atas namaPEMOHON IV, dengan batasbatas : Utara : Tanah milik ETimur : Tanah milik U dan K..Selatan : Jl.RayaBarat : Tanah milik Ibu G yang dikuasai S.e SPPT NO.35.05120.012.0100018.0 seluas kurang lebih 1848 m2 dahulu atasnama PEMOHON I sesuai di Peta Blok Nomor 010018 berada di Kab.Blitardengan batasbatas adalah :Utara barat : Tanah milik S$Utara tengah :Tanah milik MUtara timur : Tanah milik

1848/Pdt.G/2009/PA.Sit

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2009/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara: PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan KenditKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan swasta,tempat

tinggal di Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Desember2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1848/Pdt.G/2009/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 08 Januari 2010 dan tanggal 05 Februari 2010 Nomor 1848/Pdt.G/2009/PA.Sit, maka perkara

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ;- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan; - Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan Yaris No.Pol: F-1848

Pol F-1848-GZ; - 1 (satu) lembar SIM A dariPolda Jabar A.n. JOHAn DENECKEDikembalikan kepada Terdakwa ; - 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza No.Pol : B-1568-BOF; - 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan Toyota Avanza No.Pol. B-1568-BOF;-- 1(satu) lembar SIM A dari Polda Metro Jaya A.n. OKTIYANTODikembalikan kepada saksi Oktiyanto ;- Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Menetapkan

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Bks, gugur;

2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 581000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1848/Pdt.G/2017/PA.Bks

Alam Endah RT.005 RW.001, Kelurahan Alam Endah, Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:- Batas Utara : Rumah Bapak AhmadHalaman 16 dari 17, Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2018/PA.Cbn- Batas Selatan : Jalan Raya Ciwidey Rancabali- Batas timur : Gang- Batas Barat : Rumah Bapak Utay3.3. 1 (satu) unit mobil Grand Livina Ultimate Tahun 2011, dengan nomor polisi : F 1848 IS;Adalah harta bersama antara Pemohon (Boni Shallehuddin bin MomonMoch.

AlamEndah RT.005 RW.001, Kelurahan Alam Endah, KecamatanRancabali, Kabupaten Bandung Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut : Batas Utara : Rumah Bapak Ahmad Batas Selatan : Jalan Raya Ciwidey Rancabali Batas timur : Gang Batas Barat : Rumah Bapak Utay7.3. 1 (satu) unit mobil Grand Livina Ultimate Tahun 2011, dengan nomorpolisi : F 1848 S;8.

AlamEndah RT.005 RW.001 , Kelurahan Alam Endah, Kecamatan Rancabaili,Kabupaten Bandung Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Batas Utara : Rumah Bapak Ahmad Batas Selatan : Jalan Raya Ciwidey Rancabali Batas timur : Gang Batas Barat : Rumah Bapak Utay3.3. 1 (satu) unit mobil Grand Livina Ultimate Tahun 2011, dengan nomorpolisi : F 1848 S;Merupakan harta bersama Pemohon dengan Termohon;4.

Pol F 1848 IS, atas namaBoni Shallehuddin, Surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, (bukti P.6);7. Fotokopi Pemberitahun Pajak Terhutang tanggal 2 Januari 2018. Suratbukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.7);8.

Alam EndahRT.005 RW.001 , Kelurahan Alam Endah, Kecamatan Rancabali,Kabupaten Bandung Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Batas Utara : Rumah Bapak Ahmad Batas Selatan : Jalan Raya Ciwidey Rancabali Batas timur : Gang Batas Barat : Rumah Bapak Utay4.3.1 (satu) unit mobil Grand Livina Ultimate Tahun 2011, dengan nomorpolisi : F 1848 S;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaki terbukti bahwacalon isteri kKedua Pemohon adalah bernama Niken Efriliana binti Rizal,berstatus janda perawan,

AlamEndah RT.005 RW.001, Kelurahan Alam Endah, Kecamatan Rancabali,Kabupaten Bandung Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Batas Utara : Rumah Bapak AhmadHalaman 15 dari 17, Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2018/PA.Cbn Batas Selatan : Jalan Raya Ciwidey Rancabali Batas timur : Gang Batas Barat : Rumah Bapak Utay3.3. 1 (satu) unit mobil Grand Livina Ultimate Tahun 2011, dengan nomorpolisi : F 1848 S;Adalah harta bersama antara Pemohon (Boni Shallehuddin bin MomonMoch.

1848/Pdt.G/2018/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.LmjveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat

tinggal di Dusun ); Desa i), ;Kecamatan ); KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal30 Juli 2018 di bawah Register Perkara Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Lmjpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal O3 Agustus 2018 dan 14 September 2018Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut,

1848/Pdt.G/2012/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagaiPemoho0; 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nen cence ennalawanTERMOHON, umur 20 tahun,

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar Pemohon dan saksisaks1; won n nena nnn nn nnn nena TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Oktober2012 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga register Nomor: 1848/Pdt.G/2012/PA.Pbg tanggal 15 Oktober 2012 telah mengemukakan

berperkarasecara Cuma Cuma akan tetapi permohonan tersebut di tolak oleh Majelis hakimberdasarkan putusan sela tertanggal 06 Nopember 2012 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon supayabersabar untuk hidup rukun lagi dengan Termohon sebagai suami istri, akan tetapi tidakberhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan Pemohon tertanggal 15 Oktober 2012, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga, tanggal 15 Oktober 2012 Nomor: 1848

1848/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1848/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 14 April 2012, Nomor1848/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 01 Mei 2012,Nomor : 1848