Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara.Kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 08.30 WIBatas perintah TAKE (DPO) maka SANTOSO alias ALIONG kembalimenyerahkan shabu seberat 10 Kg kepada seseorang tidak dikenal diHalaman Wihara Satrya Dharma JI. Raya Teluk Gong Penjaringan JakartaUtara dan sekitar pukul 09.00 WIB ketika SANTOSO alias ALIONG akanpulang dan masih di Halaman Wihara Satrya Dharma JI.

Raya Teluk Gong, Kel Pejagalan, Kec Pejaringan, KodyaJakarta Utara.Berdasarkan pengakuan dari SANTOSO alias ALIONG tersebut selanjutnyapetugas Polisi melakukan pengembangan untuk menangkap saksi AKILalias ACIN dan sekitar pukul 10.30 WIB bertempat di Komplek PergudanganJl. Muara Baru Ujung Blok K7.D Kel.

Wijaya Teluk Gong Kelurahan Pejagalan Kecamatan PenjaringanJakarta Utara dan disita barang bukti berupa : 1 (satu) bendel perjanjiansewa menyewa Ruko, dua lembar kwitansi pembayaran sewa ruko, 1 BukuPaspor Republik Indonesia Nomor AL 621342 atas nama SANTOSO dan 1(satu) Buku Tabungan BCA nomor rekening 1681908451 atas namaSANTOSO.

Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara.Kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 08.30 WIBatas perintah TAKE (DPO) maka SANTOSO alias ALIONG kembalimenyerahkan shabu seberat 10 Kg kepada seseorang tidak dikenal diHalaman Wihara Satrya Dharma JI. Raya Teluk Gong Penjaringan JakartaUtara dan sekitar pukul 09.00 WIB ketika SANTOSO alias ALIONG akanHalaman 15 Putusan Nomor 7/PID.SUS/2018/PT.DKIpulang dan masih di Halaman Wihara Satrya Dharma JI.

Raya Teluk Gong, Kel Pejagalan, Kec Pejaringan, KodyaJakarta Utara.Berdasarkan pengakuan dari SANTOSO alias ALIONG tersebut selanjutnyapetugas Polisi melakukan pengembangan untuk menangkap saksi AKILalias ACIN dan sekitar pukul 10.30 WIB bertempat di Komplek PergudanganJI. Muara Baru Ujung Blok K7.D Kel.

Hamamiberkata kepada saksi Jebi Kosasih Bin Runasa Alias Paca (berkas terpisah)mobil aman ngak di gadaikan kepada saudara Samsul (DPO) saksi JebiKosasih Bin Runasa Alias Paca (berkas terpisah) menjawab Kalau di saudaraSamsul (DPO) aman setelah itu Terdakwa membawa mobil New Avansawarna putih tersebut ke daerah Telok Gong daerah Jakarta Utara tepatnya didepan Indomaret saat itu Samsul (DPO) langsung memberikan uang tunaisebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah), kepada saksi Jebi KosasihBin

Saksi JEBI KOSASIH Bin RUNASA Als PASA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekitar jam15.00 Wib bertempat di daerah Teluk Gong Jakarta Utara saksi telahmembantu terdakwa MUHAMAD SANUSI menggadaikan mobil 1(satu) unit mobil Toyota New Avanza 1,3 G warna Putih tahun 2013Nomor Polisi A1291AM milik saksi RENDI kepada SAMSUL (belumtertangkap) ; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 14 November 2014saksi dihubungi oleh terdakwa

juta rupiah) kKemudian terdakwaMUHAMAD SANUSI berkata iya, bahwa saksi mengetahui mobilAvanza yang akan digadaikan tersebut adalah bukan milik terdakwaMUHAMAD SANUSI tetapi saksi tetap membantu menggadaikan mobiltersebut, setelah saksi dan terdakwa MUHAMAD SANUSI sampai didaerah Kalijodoh Jakarta utara saksi bersama dengan terdakwaMUHAMAD SANUSI langsung menemui SAMSUL (belum tertangkap),kemudian SAMSUL berkata kepada saksi jangan di sini nggak enaksama bos saya tunggu di di depan Indomart Teluk Gong

daerah JakartaUtara,kemudian saksi dan terdakwa MUHAMAD SANUSI langsung menujudaerah Teluk Gong daerah Jakarta Utara dengan mambawa mobilAvanza hasil rental milik saksi RENDI tersebut, setelah sampai didaerah Teluk Gong Jakarta Utara tepatnya di depan IndomaretSAMSUL datang menemui saksi dan terdakwa MUHAMAD SANUSI,kemudian SAMSUL bertanya kepada saksi dan terdakwa MUHAMADSANUSI aman atau tidak, lalu saksi jawab aman, setelah ituSAMSUL melihatlihat mobil Avanza tersebut, kemudian SAMSULlangsung

saudara SAMSUL mau gadaisebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan menerima uanggadaian sebesar Rp. 17.000,000, (tujuh belas juta rupiah) kemudianterdakwa berkata iya, setelah Jebi dan terdakwa sampai di daerahKalijodoh Jakarta utara Jebi bersama dengan terdakwa langsung menemuiSAMSUL (belum tertangkap), kKemudian SAMSUL berkata kepada Jebijangan di sini nggak enak sama bos saya tunggu di di depan Indomart TelukGong daerah Jakarta Utara, kemudian Jebi dan terdakwa langsung menujudaerah Teluk Gong

Goa Gong> Timur : Tanah kososng> Selatan : Rumah Bpk. Nyoman Nuarta> Selatan : Jalan gang.Tentang Hubungan Hukuma. Bahwa Penggugat dengan MOHAMMAD SOBRI (Orang TuaTergugat) pada awalnya adalah kawan baik dan mengenal dengan baikkeluarga dari MOHAMMAD SOBRI (Orang Tua Tergugat) , danmengenal dengan baik pula anaknya (Tergugat).2. Bahwa pada tahun 2003 MOHAMMAD SOBRI (Orang TuaTergugat), menjual tanah dan bangunan miliknya yang terletak di PERUMPURI UDAYANA NO. 19, LINGK.

Saksi NYOMAN KAMAR, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Taryono Utomo (Penggugat), TaryonoUtomo pernah membeli tanah dan rumah milik Bapak MuhammadSobri yang beralamat di Jalan Goa; Bahwa benar saksi menanda tangani surat keterangan (BuktiSurat P5 dan P6 diperlihatkan kepada saksi dipersidangan); Bahwa setahu saksi tanah dan bangunan yang dibeli olehPenggugat yang menjadi obyek sengketa terletak di Jalan Goa Gong; Bahwa saksi tahu batasbatasnya, yaitu

:Sebelah Utara: Jalan Goa Gong ;Sebelah Timur : Tanah kosong ;Sebelah Selatan : Tanah Nyoman NuartaSebelah Barat : Jalan Gang ; Bahwa sekarang rumah tersebut ditempati oleh Taryono Utomo;Halaman 9 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Padt.G/2018/PN Dps Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut ; Bahwa setahu saksi, Taryono Utomo sudah lama menempati/tinggal di rumah tersebut kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun ; Bahwa pada waktu itu Taryono Utomo bilang membeli rumah, iamembawa surat keterangan

Saksi HEPPY KURNIAWAN, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2003, karenasamaama bekerja PT.Ciputra Bhumi Bali ; Bahwa saksi pernah ke rumah Penggugat di Jalan Goa GongPerumahan Puri Udayana No.19 Jimbaran ; Bahwa saksi tahu batasbatas rumah Penggugat tersebut, yaitu :Sebelah Utara: Jalan Goa Gong ;Sebelah Timur : Tanah kosong ;Sebelah Selatan : Rumah Nyoman NuartaSebelah Barat : Jalan Gang ; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah

tersebut ; Bahwa rumah tersebut sekarang ditempati oleh Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat membeli rumah tersebut dariMohammad Sobri (orang tua Tergugat) sejak tahun 2003 danPenggugat membeli rumah tersebut dari hasil menjual rumah yangberada di Jawa; Bahwa pada saat terjadi jual beli saksi tidak tahu, dan saksi tahudari Mohammad Sobri mengatakan rumah di Jalan Goa Gong dijualuntuk biaya sekolah anaknya; Bahwa sekarang rumah tersebut ditempati oleh Penggugat ; Bahwa Mohammad Sobri (orang tua

PUTUSANNOMOR : 285/Pdt.G/2012/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah membuat putusan sebagai berikut dalam perkara antaraO Y, beralamat di Teluk Gong Jalan V Kelurahan Pejagalan, Kecamatan PenjaringanJakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :dahulu beralamat di Rusun BCI Blok Aster, Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng Jakarta Barat, selanjutnya disebut

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta ;10Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2006 telah lahir anak lakilaki bernama VIR,dengan surat keterangan lahir Nomor : 154/SKL/XI/06/RSIAF, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Ibu dan Anak Family ;Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2009 telah lahir anak lakilaki bernama DHA,dengan Surat Keterangan Lahir Nomor : 245/SKL/X/09/RSIAF, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Ibu dan Anak Family ;Bahwa Penggugat dan kedua orang anak tersebut tinggal di Teluk Gong

Tergugattersebut sebenarnya sudah cukup lama, karena Tergugat tidak mempunyai keterbukaandalam berbagai hal dan perbedaan sudut pandang antara Penggugat dan Tergugat dalammengelola sebuah rumah tangga sebagaimana layaknya isteri terhadap suaminya ;Menimbang, bahwa namun demikian ketika Penggugat ingin mengajak Tergugatmembahas masalah tersebut menyebabkan perselisihan dan pertengkaran, yangmengakibatkan rumah tangganya tidak harmonis lagi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah meninggalkan rumah di Teluk Gong

Jalan Teluk Gong Indah Blok S Kav No. 56), (Selanjutnya disebut Objek Jaminan).3.Bahwa terhadap Objek Jaminan tersebut telah dibebani HakTanggungan berdasarkan :4. Sertipikat Hak Tanggungan No. 5360/2011 tanggal 25 Agustus2011 yang berkepala DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA Jo.

TELUK GONG INDAH BLOK S, KAV.NO. 56 KELURAHAN PEJAGALAN, KECAMATAN PENJARINGAN,JAKARTA UTARA SEBAGAIMANA SERTIPIKAT HAK MILIK No. 3249 ATASNAMA TERGUGAT II. 14. Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalil PenggugatNo. 1, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak diJl. Teluk Gong Indah Blok S, Kav. No. 56 Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;15.

Teluk Gong Indah Blok S,Kav.

Pancawarna Mediatama dengan Tergugat , yakni berupa: Tanah berikut bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 3249/Pejagalan seluas 148 m2, yang terletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok SKav. No. 56, Kel. Pejagalan, Kec.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 3249 dengan luas 148m2 yangterletak di Jalan Teluk Gong indah Blok S, Kav. No.56 Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T II1;2.

PUTUSANNOMOR 295/Pid.Sus/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROZAK alias ABU UWAIS;Tempat lahir : BrebesUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/07 April 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Gang Mazda Teluk Gong RT/RW006/009 Kelurahan Pejagalan PenjaringanJakarta

Gg Mazda Teluk Gong Rt.006Rw.009, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA).

Gg Mazda Teluk Gong Rt.006Rw.009, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, di muka umum menyatakanperasaan permusuhan, kebencian, atau merendahkan terhadap suatu ataubeberapa golongan rakyat Indonesia.Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:hal 3 dari 10 hal Perkara No.295/Pid.Sus/2017/PT.DKIBahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekitar

Jelambar Aladin,Kelurahan Teluk Gong, Kec.

Jelambar Aladin, KelurahanTeluk Gong, Jakarta Barat.Bahwa dalam menjadi perantara dalam jual belli narkotika golongan tersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari Departemen KesehatanRepublik Indonesia atau instansi yang berhak lainnyaBahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;SEPTIAN INDRAWAN., dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa

Jelambar Aladin, KelurahanTeluk Gong, Jakarta BaratBahwa dalam menjadi perantara dalam jual belli narkotika golongan tersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari Departemen KesehatanRepublik Indonesia atau instansi yang berhak lainnyaBahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Hal 7 dari 13 Putusan Nomor 688/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.3.

Jelambar Aladin, KelurahanTeluk Gong, Jakarta BaratBahwa dalam menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan tersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari Departemen KesehatanRepublik Indonesia atau instansi yang berhak lainnyaHal 8 dari 13 Putusan Nomor 688/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Jelambar Aladin, Kelurahan Teluk Gong, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara lalu Terdakwa menerima Narkotika jenis Sabu didalam sebuah dompet untuk Terdakwa simpan sesuai arahan dari SINGSINGsedangkan untuk upahnya Terdakwa menerima Narkotika jenis Sabu dibungkustissue setelah itu Terdakwa lalu pulang kembali ke rumahnya namun di tengahperjalanan Terdakwa diberhentikan serta digeledah oleh Anggota Kepolisiansehingga ditemukanlah dari saku jaket Terdakwa barang bukti berupa 1 (satu)buah dompet yang di dalamnya

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Bagus Wibowo Bin Nur Samsudin, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 12September 1989, agama Islam, pekerjaan Pegawai AirnavIndonesia, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di PerumPadang Asri Ix No 2, Desa,Padangsambian Klod, KotaDenpasar sebagai Pemohon;melawanUlfah Aviantini Binti Budi Hartono, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 31 Januari1991, agama Islam, pekerjaan Pegawai Airnav Indonesia,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Perum Puri Gong

No7, Goa Gong, Jimbaran, Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Badung Nomor:0064/Pdt.G/2019/PA.Bdg tanggal 25 Maret 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal Bersamadi Perum Puri Gong No.7 Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

Brt.Kredit dengan mencantumkan identitas milik saksi ANDRY yang ada di fotocopy KTP atas nama ANDRY dengan NIK 3172010208870008 yaitu : NamaANDRY, Tempat Tanggal Lahir Jakarta 02 Agustus 1987 dan alamat tinggal diTeluk Gong JI.

Sudirman Kavling 1 Jakarta Selatan dandiproses sehingga pihak BCA memprosesnya dan disetujui serta telahditerbitkan Kartu Kredit Regular BCA nomor Kartu 5432480005394706 danKartu Kredit Card BCA nomor Kartu 168701634398606 dengan alamatpengiriman ke Teluk Gong JI.

K No.5 Jakarta Barat atas nama saksi ANDRY.Selanjutnya Kartu Kredit Regular BCA nomor Kartu 5432480005394706 danKartu Kredit Card BCA nomor Kartu 168701634398606 atas nama ANDRYtersebut oleh Kurir BCA diantarkan kealamat Teluk Gong JI.

Saksi ANDRY., memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi bekerja Wiraswasta di Lotus Mas Teluk Gong JI. A 1 No.1Rt 010/010, Kel. Pejagalan, Kec.

ANDRY yaitu Lotus Mas Teluk Gong JI. K/5 Rt 010/010, Kel.Pejagalan, Kec.

Teluk Gong Raya depan toko Alfamidi, Kel.Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 270/Pid.B/2021/PN Jkt.

Teluk Gong Raya depan toko Alfamidi, Kel.Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 270/Pid.B/2021/PN Jkt.

Teluk Gong Raya depan toko Alfamidi,Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 270/Pid.B/2021/PN Jkt.

Teluk Gong Raya depan toko Alfamidi, Kel. Pejagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa benar berawal saat terdakwa mengendarai sepeda motorsambil mencari sasaran setelah melihat ada sasaran di depan Alfamidimemegang handphone lalu terdakwa mendekat setelah di dekatnyaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 270/Pid.B/2021/PN Jkt.

dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

Kemudian terdakwa denganmengendarai sepeda motor Suzuki Thunder warna biru Nomor Polisi DK 8169 BY menujuGoa Gong untuk mengambil paket narkotika jenis sabu yang terdakwa beli, disampingtiang listrik terdakwa mengambil 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu yangterbungkus aluminium rokok.

Lima belas menit Kemudian terdakwa menerima alamatshabu di goa gong pas tanjakan tinggi depan coco mart.

bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan alat bukti yakniketerangan saksisaksi, surat, petunjuk, barang bukti serta kKeterangan terdakwa sendiridalam persidangan diperoleh fakta bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Nopember2018 sekitar Pukul 16.00 WITA terdakwa memesan narkotika jenis sabu sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari orang yang menurut terdakwa bernama ACONG.Kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Thunder warna biruNomor Polisi DK 8169 BY menuju Goa Gong

Jenis kelamin : Perempuan. ncennnnnennnn ne nnnnee neeKebangsaan GONG S a

Amir berkata GONG TOLONG AMBIL BAKSO (SHABU) DI BAWAH TONG SAMPAH DEPANGANG DIDALAM BUNGKUS ROKOK SURYA kemudian terdakwa menjawab IYA BUAT SIAPA, ? dan Sdr.

AMIR berkata "GONG TOLONG AJMBIL BAKSO (SHABU) DI BAWAHTONG SAMPAH DEPAN GANG DIDALAM BUNGKUS ROKOK SURYA"kemudian saya menjawab "IYA BUAT SIAPA?" dan Sdr.

AMIR berkata "GONG TOLONG AMBIL BAKSO (SHABU)DI BAWAH TONG SAMPAH DEPAN GANG DIDALAM BUNGKUS ROKOKSURYA" kemudian Terdakwa menjawab "IYA BUAT SIAPA" dan Sadr.AMIR menjawab "SEBENTAR ADA YANG MENELPON KAMU KASIH AJAKE DIA BAKSONYA" kemudian Terdakwa menjawab "IYA", kemudiansekitar pukul 10.00 Wita ada nomor pribadi menelpon Terdakwa danberkata "SUDAN ADA BAKSONYA KAH" Terdakwa menjawab "ADASUDAH TP NANTI DIAMBIL SAYA MANDI DULU NANTI KETEMU DIDEPAN MASJID AJA" kemudian dia menjawab "OKE JANGAN LAMALAMA

Amir berkata " GONG TOLONG AMBIL BAKSO (SHABU) DI BAWAHTONG SAMPAH DEPAN GANG DIDALAM BUNGKUS ROKOK SURYA "kemudian terdakwa menjawab " IYA BUAT SIAPA, ?" dan Sdr.

kemudianterdakwa mengetik susunan acara dan denah pawai, serta nyanyian kepelasan,selanjutnya terdakwa mengetik peta atau rute pawai, dan gambar bendera RMSyang terdiri dari 4 warna berupa biru, putih, hijau dan merah, serta sebuah lambangyang bertuliskan Mena Muria dengan menggunakan computer milik terdakwa yaitu 1buah monitor merk Acar dan 1 buah CPU berwarna hitam bergaris merah ; Bahwa adapun susunan acara dan denda pawai yang terdakwa ketik berbunyi antaralain Pusat berkumpul bangsa Al furu di gong

kemudianterdakwa mengetik susunan acara dan denah pawai, serta nyanyian kepelasan,selanjutnya terdakwa mengetik peta atau rute pawai, dan gambar bendera RMSyang terdiri dari 4 warna berupa biru, putin, hijau dan merah, serta sebuah lambangyang bertuliskan Mena Muria dengan menggunakan computer milik terdakwa yaitu 1buah monitor merk Acar dan 1 buah CPU berwarna hitam bergaris merah ; Bahwa adapun susunan acara dan denda pawai yang terdakwa ketik berbunyi antaralain Pusat berkumpul bangsa Al furu di gong

Patty, Gong Perdamaian, terus jalan10ke Batu Gajah, turun ke Soa Ema, PGRI terus jalan sampai Gong Perdamaianlangsung ke Kantor Gubernur Maluku, baru masingmasing barisan dibubarkan ;Bahwa Buku Panduan Pawai yang dibuat Saksi yaitu dilakukan pada tanggal 23 April2014 dengan menemui Terdakwa MATHIAS MELHIDAN di tempat foto copy milikTerdakwa di Kudamati dengan membawa Flashdisk dan konsep tulisan tangan, danSaksi meminta kepada Terdakwa agar mengetikkan dan mengedit kemudianmemfotocopy sebanyak 1000

ALEX MANUPUTTY yaitudengan melakukan arakarakan atau pawai ; Bahwa pada tanggal 23 April 2014 dilakukan pertemuan di rumah Semi Taihuttu,saat itu hadir Frans Sinmiasa Alias Angky yang sudah membuat Buku PanduanPawai, akan tetapi rute yang sudah dibuat oleh Frans Sinmiasa Alias Angky tidakdisetujui oleh saksi, sehingga dirubah rutenya yaitu berangkat dari Kudamati,kemudian lewat Benteng menuju Gong Perdamaian lalu ke Kantor Gubernur Maluku Bahwa dari penyampaian Frans Sinmiasa Alias Angky kepada saksi

Kar.3.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah Termohon di Perum Puri Gong No.7 Goa Gong,Jimbaran.

Virtue Dragon Nickel Industry, tempattinggal di Jalan Imam Bonjol, RT: 004 RW: 001, KelurahanLabibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanAswadin bin Zainuddin, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun 2 (Belakang rumahKepala Dusun 2), Desa Batu Gong, KecamatanLalonggasumeeto, Kabupaten Konawe, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo etbono) ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedagkan Tergugat tidak hadir,karena Jurusita tidak bertemu dengan Tergugat, kemudian di Kelurahantidak bersedia menandatangani relaas Tergugat, karena Tergugat bukanwarga Desa Batu Gong, Kecamatan Lalonggasumeeto, KabupatenKonawe;

berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Juli 2008 yang tercatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Januari 2008;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri, dan memilih untuk tinggal bersama di rumah orang tua,Kelurahan Petoaha selama tahun 8 bulan dan selanjutnya pindah tempattinggal di Batu Gong

, bertempattinggal di jalan Taolipa Kelurahan Petoaha Kecamatan Abeli Kota Kendari, dalamketerangannya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi sedang Tergugat adalah suami Penggugat (menantu saksi); Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi selamakurang lebih 2 tahun, kemudian mereka pindah dan tinggal di Batu Gong

berhasil;Saksi Kedua :Saksi Dua, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal dijalan Taolipa Kelurahan Petoaha Kecamatan Abeli Kota Kendari, dalamketerangannya di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah adikkandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat (ipar saksi);Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua saksi, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Batu Gong