Ditemukan 9967 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1947/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
DAMAN HURI) terhadap Penggugat (ST. ALFIYAH Binti KASJURI) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 707.000,00 (tujuh ratus tujuh ribu rupiah).
Putus : 14-02-2008 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 178/Pdt.G/2008/PA. Sby Tanggal 14 Februari 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
9 — 3
H.KASMAN MADYANINGPADA SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MINURKHAN SH. Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs. HH KASMAN MADYANINGPADA SH. Drs.
IKSANUL HURI .Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyae Biaya Panggilan : Rp. 120. 000, 00 Oleh :e Biaya Materai : Rp. 6. 000, 00 PANITERA PENGADILAN AGAMAJumlah : Rp. 126. 000, 00 SURABAYABUSTAMI, SH
Putus : 05-07-2012 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA. Sby Tanggal 5 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
13 — 3
Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2012 M,bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1433MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.M.YAMIN DAULAY, SH danDra.Hj.RUSYDIANA . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Hakim Anggota,Drs. M. YAMIN DAULAY, S.H.Hijriyah, oleh kami Drs. H.
IKSANUL HURI Panit Daftar rincian perkara:1. Biaya hakhak kepaniteraan2. Biaya proses 3. MateraiJumlahRp. 35000)Rp. 150000Rp. 6000191000
Register : 07-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1045/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Para PEMOHON untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.766.000,00 (Tujuh ratus enam puluhenam ribu rupiah ) Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Dzulgodah 1435 Hijriyah , oleh kami Dra.Hj.SANIATI HARUN,MH.selaku Ketua Majelis dan Dra.Hj.RUSYDIANA.dan H.M.THALHAHJUHRI,SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan didampingi olehDrs.IKSANUL HURI = selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri
Panitera PenggantitidDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000;2. Biaya proses RpR 50.000;3. Biaya panggilan pRp 675.000;4. Redaksi RpR ~~ 5.000;5. Materai p 6.000;Jumlah 766.000;
Putus : 14-01-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3721/Pdt.G/2009/PA. Sby Tanggal 14 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH MH. Drs. HHMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs. SULAIMAN, MH. Drs. IKSANUL HURI .Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 150.000,003. Biaya Redaksi Rp. 5.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,00een ee enn eo 6 = Ho 55 5+ 5 ee 5Jumlah Rp. 191.000,00
Putus : 06-05-2010 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 220/Pdt.P/2010/PA. Sby Tanggal 6 Mei 2010 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
M/NURKHAN, SH masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para PemohonHAKIM ANGGOTADrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH MH.HAKIM ANGGOTADrs. MINURKHAN, SH Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 359.600,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00zKETUA MAJELISDrs. HMUHTAROM, SH Panitera Pengganti,Drs.
IKSANUL HURI .Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMASURABAYA Jumlah Rp. 400.600,00 BUSTAMI, SH
Putus : 17-02-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 470/Pdt.G/2011/PA. Sby Tanggal 17 Februari 2011 —
18 — 6
18 — 6
YAMIN DAULAY, SHserta Dra Hj.RUSYDIANA masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada haritersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehMajelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDrs. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Ttd TtdDra. Hj.RUS YDIANA Drs.
IKSANUL HURI .Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Perincian Biaya Perkara : PANITERA PENGADILAN AGAMA1. Baya Kepaniteraan Rp. 35.000,00 SURABAYA2. Biaya Proses Rp. 175.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00Wormer sre srnsss sre sossssnse sooo === BUSTAMI, SHJumlah Rp. 216.000,00
Register : 29-10-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4750/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
HIMUHTAROM, SH selaku Ketua Majelis dan Drs.H.YAMIN DAULAY, SH.dan Drs.SULAIMAN, M.Hum masingmasing selakuHakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selaku PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon ;Hakim AnggotattdDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Ketua MajelistidDrs. HIMUHTAROM, SHHakim AnggotatidDrs.SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantitidDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5.
Register : 25-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3824/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
IKSANUL HURI sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SAIFUDIN, M.H. Dra. BANNASARI, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Daftar rincian perkara:Drs. IKSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3183/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Dra. BANNASARIHakim AnggotaH. MUBAHI, SHPanitera Pengganti,Daftar rincian perkara:Drs. IKGSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00
Register : 28-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal sebagaisuami istri dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak laki laki lahirtanggal 14 09 2011 bernama: REYVAN HURI SAPUTRA ;3.
dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 82/38/III/2010 tanggal 29 Maret 2010 (buktiP.1) ;2.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Reyvan Huri
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anaknamanya Reyva Huri Saputra;Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggalbersama di Batam, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakPengugat hamil tua sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, karena Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat, Penggugat pulang ke orang tua
alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 82/38/III/2010 tanggal 29 Maret 2010, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwa anakbernama REYVAN HURI
Putus : 31-10-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4362/Pdt.G/2013/PA. Sby Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
HMMUHTAROM, SH1434 H oleh Majelis Hakimsebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs.M.YAMINDAULAY, SH serta Drs.SULAIMAN, M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri olen Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olehTermohon;HAKIM ANGGOTAttdDrs.M.YAMIN DAULAY, SHKuasa Pemohon tanpa hadirnyaKETUA MAJELISttdDrs. HIMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTAttdDrs.SULAIMAN, M.Hum.
Panitera Pengganti,ttdDrs.IKSANUL HURI .Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00125.000,005.000,006.000,00216.000,00
Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1928/Pdt.G/2013/PA. Sby Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).nonne Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013M, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 H oleh Majelis Hakim Drs.H.MUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dra.Hj.RUSYDIANAserta Drs.HILHUSNUR ROFIQ, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumyang dihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat
HMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tidDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI. Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses RpR 50.000,003. Biaya panggilan pRp 100.000,004. Redaksi RpR 5.000,005. Materai p 6.000,00Jumlah 191.000,00
Register : 10-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2100/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 19 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 0
23 — 0
IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tidak dihadiri PEMOHON danTERMOHON Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SHHakim AnggotaDra.Hj.RUS YDIANAPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 500.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00ee +Jumlah Rp. 541.000,00Drs. IKSANUL HURI
Register : 28-03-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1411/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 21 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SH Hakim AnggotaDra.Hj.RUSYDIANA Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 425.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 466.000,00
Register : 15-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 12-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu' oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDra. BANNASARI, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. SAIFUDDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1.
Register : 21-12-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 785/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 17 Februari 2011 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tidak dihadiri PEMOHON I dan PEMOHONU Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SULAIMAN, MH Drs. HMUHTAROM, SH Hakim AnggotaDrs. MUNADI. Panitera Pengganti Drs. IKSANUL HURI 3 Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya Materai Jumlah
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 494/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
HIMUHTAROM, SH selaku Ketua Majelis danDra.Hj.RUSYDIANA.dan Drs.HLHUSNUR ROFIQ, SH masingmasing selakuHakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selaku PaniteraPengganti, tanpa dihadiri para Pemohon;Ketua Hakim Anggota Ketua MajelisttdttdDra.Hi.RUSYDIANA Drs. HIMUHTAROM, SHHakim Anggota: ttdDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Panitera PenggantitidDrs.IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 2. Biaya Proses Rp. 3. Biaya Materai Rp.
Register : 14-07-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2422/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 3
23 — 3
IKSANUL HURI selaku PaniteraPengganti, tidak dihadiri PENGGUGAT danTERGUGAT prot re ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeeHakim Anggota Ketua MajelisDrs. SULAIMAN, MH Drs. H.MUHTAROM, SH Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp.35.000,002. Biaya Proses Rp.275.000,003. Biaya MateraiRp. 6.000,00ee ee ee ee +Jumlah Rp316.000,00Drs. MUNADI .Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI
Register : 08-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Majelis Hakim telahmemerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh prosesmediasi dengan mediator Saudara Nur Muhammad Huri
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah RP. 261.000; (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini di jatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Merauke pada hari Rabu tanggal 03Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1437hijriyah oleh kami Suparlan, S.HI., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,NurMuhammad Huri, S.
Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim KetuaHakim AnggotaTtd ttdNur Muhammad Huri, S. HI Suparlan, S. HI., MHTtdHasan Ashari, S. HI Panitera PenggantittdYuliani, S.