Ditemukan 5118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 40.000 45000 475.000 421.000 480.000 491.000 406.000
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • atau selesai menempuh jenjang Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

Yang harus dibayar dan diberikan oleh Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;

  1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpansi untuk selebihnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

  • Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 537/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 0
  • Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selebihnya;

    • Dalam Konpensi dan rekonpensi:

    - Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 08-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 28 Mei 2015 — - MOHAMAD TOYIB bin MATORI
105 — 21
  • Uang kertas asli sebesar Rp.415.000, (empat raus lima belas riburupiah)Dirampas untuk Negara4.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 22-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 194/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 1 Februari 2017 — DIAN KURNIATI Sebagai PENGGUGAT Lawan SUDARMAN Sebagai TERGUGAT
68 — 17
  • . = 23.500,Faktur/Bon tanggal 27 Februari 2015 sebesar Rp. 37.000,Faktur/Bon tanggal 6 Maret 2015 sebesar Rp. 402.500,Faktur/Bon tanggal 28 Februari 2015 sebesar Rp. 882.500, Jumlah Rp. 1.345.500,T5 Faktur/Bon tanggal 20 Februari 2015 sebesar Rp. 96.000,Faktur/Bon tanggal 20 Februari 2015 sebesar Rp. 341.500,Faktur/Bon tanggal 25 Februari 2015 sebesar Rp. 133.000,Faktur/Bon tanggal 22 Februari 2015 sebesar Rp. 415.000, Jumlah Rp. 985.500,T6 Faktur/Bon tanggal 18 Februari 2015 sebesar Rp. 376.000,
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2081/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi isi diktum nomor 6 diatas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 16-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 521/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
2.MILA MEILINDA
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.I WAYAN SUDANA ALIAS WAYAN LEGONG
2.KASMAN ALIAS KASMAN
3.LALU MARWAN ALIAS MARWAN
4.JULIADI ALIAS JULI
51 — 19
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 56 (lima puluh enam) lembar kartu domino;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai senilai Rp. 415.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1979/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • li>Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan, perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat Rekonvensi memenuhi isi diktum angka 3 dan 4 diatas;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    • Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 65/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
1.RIFAI Bin Alm SARDAN
2.SHOLICHIN Bin Alm SOBIRIN
3.AGUNG DWI PRABOWO Bin SUBAKIR
45 — 7

    • Uang tunai sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

    dirampas untuk Negara.

    Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 11 / Pid. B/ 2015/ PN Pbg
Tanggal 17 Maret 2015 — Terdakwa I SUMARSONO Bin. TASMIREJA dan Terdakwa II SONI WINDA KRISDIANTORO AL. DIAN Bin RUSTONO
68 — 18
  • pasir tersebut dari koperasi ;e Bahwa, kemudian terjadi tawar menawar harga sehingga terjadikesepakatan harga satu sak seharga Rp. 410.000, (empat ratus sepuluhribu rupiah) dengan berat satu saknya 50 kg, sehingga total semuanyauntuk 4 (empat) sak gula pasir sebesar Rp. 1.640.000 (satu juta enam ratusempat puluh ribu rupiah) dibeli semua oleh Saksi ;e Bahwa, Saksi tidak curiga dengan Para Terdakwa disebabkan harga yangditawarkan tidak jauh dari harga pasaran, kalau ditoko tiap sak denganharga Rp. 415.000
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 2245/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
  • Pemohon berkewajiban membayar kepada Termohon secara kontan sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak, berupa :

    - Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) ;

    - Nafkah Iddah kepada Termohon selama masa iddah (3 bulan) sejumlah Rp.3,000,000,00 (tiga juta rupiah) ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 71/Pdt.G/2022/PTA.Yk
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pembanding Lawan Terbanding
92 — 20
  • Penggugat Rekonpensi berupa nafkah anak tersebut pada diktum nomor 3 setiap bulan sebesar Rp 3.000.000,00; (tiga juta rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi:

- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 415.000

Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 326/Pid.Sus/2023/PN Tbt
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Rolas Putri Febriyani. S.H.
Terdakwa:
M.EFFENDI Alias PENDI
28 — 24

  • -1 (satu) unit handphone merek Oppo warna hitam
    -1 (satu) unit handphone merek Vivo warna biru
    -1 (satu) buah dompet warna hitam kulit
    -Uang tunai sebanyak Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) dengan rincian Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 8 lembar uang Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 3 lembar.
    Digunakan untuk pembuktian dalam perkara terdakwa Amelia Kurnia Putri alias Amel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3452 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — Ir. SONDANG TIURMA SIMBOLON vs PT. PUPUK SRIWIJAYA (PPD. LAMPUNG), Dk
70 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (P.8);Mulai bongkar tanggal 2982000, 8.300 pkgs= 415.000 kgSelesai bongkar 3082000, 4.639 pkgs = 231.950 kgJumlah 12.939 pkgs = 646.950 kgDitandatangani oleh: KM. Tenau Jaya oleh Mualim ; PT. Ujung Lima Nusantara/TT.II oleh Wakil Cabang;Berita acara Penerimaan Di Gudang Jaka Utama (P.9);Nomor 003/BARSWT/SPK/VII/2000 Tanggal, 05/09/2000;Uraian : Pupuk yang dibongkar = Pupuk KCL;Rincian Penerimaan:Karung orisinil 10.059 zak = 502.950 kg;Karung rebagging 2.870 zak = 143.500 kg; Hal. 5 dari 79 hal.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 101/Pid.B/2022/PN Pms
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Surianto Saragih
92 — 11
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    7.Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomor tebakan togel;
    • 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan nomor tebakan togel;
    • 1 (satu) unit Handphone Merk Xiaomi wama putih yang pada galeri berisikan foto lembaran kertas yang berisikan nomor tebakan togel;
    • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;
    • 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BNI;
    • Uang tunai sebesar Rp 415.000
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2010 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 17/Pid.B/2010/PN.JMB
Tanggal 10 Juni 2010 — Drs. HOLIDIN, M.Hum
39 — 5
  • dapatdiborongkan ;Bahwa secara keseluruhan jumlah karcis retribusi yang diperoleh denganjumlah hasil retribusi yang di setor ke BPKD (Kas Daerah) terdapat selisihsebesar Rp. 1.921.976.281, (satu milyar sembilan ratus dua puluh satu jutasembilan ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus delapan puluh satu rupiah)dengan perhitungan sebagai berikut : Periode Jumlah Jumlah Hasil Retribusi /JumlahKarcis uang yang Retribusi fyang disetor Kerugiandiperoleh dari APTR ke BPKD Negaradari Karcis 1 2 3 4 5 6Juli Des 2007 415.000
    Kepala Dinas Kab.14Jombang sebesar 415.000 lembar atau senilai Rp. 830.000.000, sedangkanjumlah yang disetor ke BPKD Kabupaten Jombang adalah sebesar Rp.130.000.000, pada tanggal 17 September 2007 (walaupun setoran darirekanan ke Dinas Perhubungan sudah sesuai kontrak sebesar Rp.140.000.000,) sehingga mengurangi pendapatan negara atau PAD KabupatenJombang yang diperoleh dari sektor hasil penarikan retribusi klas jalan diwilayah Kabupaten Jombang ;Bahwa selain retribusi klas jalan dengan menggunakan
    dapatdiborongkan ;Bahwa secara keseluruhan jumlah karcis retribusi yang diperoleh denganjumlah hasil retribusi yang di setor ke BPKD (Kas Daerah) terdapat selisihsebesar Rp. 1.921.976.281, (satu milyar sembilan ratus dua puluh satu jutasembilan ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus delapan puluh satu rupiah)dengan perhitungan sebagai berikut : Periode Jumlah Jumlah Hasil Retribusi JumlahKarcis uang yang Retribusi yang disetorKerugiandiperoleh dari APTR ke BPKD Negaradari Karcis1 2 3 4 5 6Juli Des 2007 415.000
    Awan Bakti pada periode Terdakwa selaku plt.Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Jombang ;Bahwa ditemukan pula fakta, bahwa ternyata terjadi selisih antara tiket yangmasuk atau yang diambil pihak ketiga dari BPKAD Kabupaten Jombangdengan nilai kontrak dengan pihak ketiga yang cukup signifikan yaitu :e Untuk tahun 2007 karcis yang dikeluarkan sebanyak 415.000 lembar atausenilai Rp. 830.000.000, namun disetor ke Kas Daerah KabupatenJombang hanya sebesar Rp. 130.000.000, sehingga terjadi selisih Rp.801.072.036
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0472/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 19
  • Membebankan biaya perkara kepada Para pemohon sejumlah Rp..415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah ) ;

Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 102/Pid.B/2022/PN Pms
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Rohim Sitorus
74 — 11

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sebesar Rp 415.000.- (empat ratus lima belas ribu rupiah) dengan perincian: 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 50.000,-(lima puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp 20.000,- (dua putuh ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 2.000.(dua ribu rupiah).
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 11-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 183/Pen.Pdt.P/2017/PN.Kds
Tanggal 20 Juli 2017 — KHOIRUR ROHMAN
27 — 4
  • harga satuan Rp. 1.700, total Rp. 510.000,Halaman 18 dari 27 Put Nomor 188/Pid.B/2015/PN Kdse 240 Tc Power Cup harga satuan Rp. 11.000, total Rp. 2.640.000.24 SP Tp 700 harga satuan Rp 120.000, total Rp. 2.880.000, 100Tongsis Volec harga satuan Rp. 20.000, total 2.000.000,e 20 Pb 30.000 mi harga satuan 100.000, total Rp. 2.000.000,e 20 60.000 mi harga satuan Rp. 140.000, total Rp. 2.800.000, 10Sp Tp 300 harga satuan Rp. 70.000, total Rp 700.000.e 5 PB 5200 ADV harga satuan Rp. 83.000, total Rp. 415.000
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 29-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 5/Pdt.sus-PHI/2016/PN.Gsk
Tanggal 10 Mei 2016 — DEWI AISYARI BUNAJI Vs PT. MEKAR USAHA NASIONAL
164 — 39
  • Gsk20.sampai dengan ada putusan/penetapan dari Pengadilan HubunganIndustrial sebagaimana dijelaskan pada point 21 diatas;Bahwa berdasarkan penjelasan pada point 21 diatas, maka hakhakPenggugat lainnya yang harus diberikan oleh Tergugat sesuai dengan pasal155 ayat (3) adalah Upah proses, adapun rinciannya adalah sebagai berikut:NO Nama Gaji Terakhir Bulan November Total Upah2015 s/d Februari Proses2016Rp. 2.707.500, 2 x Rp. 2.707.500, Rp 5. 415.000.Dewi Aisyari (2015 )+ Bunaji Rp. 3.042.500, 2 x Rp
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0021/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • ., MHIPanitera Pengganti,ttdSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 34 dari 35 HalamanPutusan Nomor 0021/Pdt.G/2018/MSSTR Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 415.000 Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah). CATATAN :Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon pada tanggal..................dan belum/sudah berkekuatan hukum tetap;Redelong, 29 Maret 2018Disalin sesuai aslinyaPlh.