Ditemukan 1604 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Fachruddin Nasution, SHPANITERA PENGGANTI.Sitti Rahmaniah, SHIPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK 1.0... eee eee cece cece eect teeter Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai 1.2... eee Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp.316.000,hal 13 dari 12 hal. Put No.1196 /Pdt.G/2014/PA. Ptk
Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Pdt/2016 Tanggal 25 April 2016 —
38 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp2.489.000,00; +oA LT IED cs secre oe 2 Rp2.500.000,00;Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 8 dari 8 Hal. Put. Nomor 44 PK/Padt/2016
Register : 18-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 942/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antariaj~ = nnn nn rn rr seXxxxx bin xxxxx, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 01 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPIENIOIION)s+ssennesc secre
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
4 — 0
4 — 0
PEMOHON II, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga ; ( bukti P.2. )3 Surat Keterangan Nomor : , tanggal 23 Maret 2015 dari Kepala DesaKabupaten Purbalingga ; ( bukti P.3.essere secre eee ene eae eee eee eee renee ee eee ei eneereeennneeSII Saksisaksi :Nomor Perkara 0116/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 3 dari 9 halaman1.
Register : 27-08-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1041/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 13 Nopember 2012 — LISTIANANINGSIH BINTI RIVAI
A.RAMELI BIN H.SARMADA
12 — 1
12 — 1
Oleh karena perkara ini diproses dengantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR Majelishakim telah berusaha menasihati Penggugat agar bisa rukun kembali berumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin cerai sedangkan Tergugat tidak hadir diPIG Y SICA AI jeer aise secre stamens RR SRE asMenimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 168/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 2
8 — 2
Mrebet,Kabupaten Purbalingga ternyata hilang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan sekali KutipanAkta Nikah tersebut karena untuk keperluan membuat akta kelahirananak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak sanggup membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini karena miskin ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohonll mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga supaya memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaJet yh Gene nrsesen secre
Putus : 13-08-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1902 K/PDT/2011 Tanggal 13 Agustus 2012 — AWIANA BINTI RABEAKSA vs SON FAHRONI BIN IBNU HAJAR
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MHPanitera Pengganti,Biayabiaya Kasasi: ttdVe ETAL secre ox sx mormon oo 0 x we :Rp. 6.000,2. RedaksSl ............:ccceeeeeeeeeees :Rp. 5.000, SUHARTANTO,SH.,MH3. Administrasi Kasasi ............ : Rp. 489.000, Jumlah : Rp. 500.000. Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 1902 K/Pdt/201 1Oleh karena Hakim Agung H. Muhammad Taufik, S.H., M.H., sebagai Anggota/Pembaca telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012,maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis/Pembaca Ill: DR. H.
Register : 13-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 31/Pdt-G/2012/MS-Bir Tanggal 5 Juni 2012 — ZUBAIDAH BINTI IBRAHIM vs SAMSIR BIN BANTA AMAT
17 — 9
17 — 9
No.31/Pdt.G/2012/MSBire Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal oo. eee di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAGAMA secre Kabuapten Bireuen, sebagaimana dalam Buku Kutipan AktaNikah tanggal 0... eee NOMOT: 2.00... eeeeeeeeeeee ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat ;e Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahdikaruniai satu orang anak yang bernama ................. umur 2 tahun;
Register : 27-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 92/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
baikditempat asal maupun lainnya namun uSsahanya tidakmembawa hasil ; Bahwa selama Tergugat pergi hingga kini atau sudahberjalan 2 tahun lebih Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah atau tlainnya yang dapatdigunakan untuk kepentingan kehidupan Penggugatseharihari ; ++ eee ere eee ener eMenimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksitersebut Penggugat membenarkannya; Menimbang, bahwa kemudian Penggugat tidak mengajukansesuatu. lagi dalam persidangan dan selanjutnya mohonPUTUSEINS see eee sec secre
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 904/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
., MHPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 375.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,135. Meteral 2.2... ee eee eee eee eee eee cece eee esses Ro. 6.000.1 TE 1. FF craic coors esos esos eocrmenwnenwn Rp. 466.000,
Putus : 30-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 319/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 30 Mei 2012 — S A M A T O
29 — 9
29 — 9
PN.Skh telah mengajukan permohonan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon lahir di Sukoharjo pada tanggal 19 Mei 1976sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3423/DIS/2002 tertanggal 31 Agustus 2002 atas nama SAMATO dariKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepadaPemohon yaitu SAMATO);e Bahwa nama adalah doa dan dengan pergantian nama diharapkanmenjadi spirit psikologis positif untuk masa depan danPregl Up 1 jseessere secre
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 382/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 29 Agustus 2016 — Ir. I Gusti Made Murdika
20 — 14
20 — 14
Meadles Dizar tl essen nase secre eee nseererenen eran ermineBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab ada hubungan keluarga namun sudahPE mmm a nn ne A IBahwa Dra.
Register : 30-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Kepaniteraan .............. 30.000,Biaya Proses.............. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane 350.000,4. RedaksSi...............005 5.000,5. Meterai ............:06 6.000,Jumlah .......... eee eee 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)
Register : 06-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4579/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 14 Januari 2016 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
melawan hukum dan beralasan,karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 125 (1) HIR permohonan Pemohonsepatutnya dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Cilacapdiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan TermohonGLI AMGS INGA passa nen scare secre
Register : 16-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 103/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 11 Juni 2012 — Pemohon
20 — 3
20 — 3
Meterai secre cette RP. 6.000.Jum lal icc cccceeeesescceseeees Rp. 151.000,
Register : 28-08-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1782/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
NADJIB, SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag ISNAINI MUKHAYTI,BAPerincian Biatyal Parka, fqsnssanssemnecn secre nneenemmimnneneenneencenemnennnmiinaie1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000;3. Panggilan Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000;5, Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0454/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 28 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 6
11 — 6
Rp. 6.000,JLT secre nse onmasicn Rp. 341.000.Hal. 8 dari 9 hal. Pen. No.0454/Pdt.P/2016/PA.Mna.
Register : 16-12-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 16-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3501/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 9 April 2015 —
9 — 1
9 — 1
Banjarnegara, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 3501/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 16 Desember 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagal Derikut s=ssse2 nena memes secre
Register : 15-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0282/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;GUBSIDATRS = see escoce snsere ensnens secre cones suome stems eee # seneis serene omApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lainyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 0282/Pdt.G/2011/PA.Wno tanggal O01 April2011 dan tanggal
Register : 30-10-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3869/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Rp. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane Rp. 290.000,4. RedaksSi...............005 Rp. 5.000,5. Meterai ..............:0 Rp. 6.000,Jumlah ......... eee eee Rp. 381000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)