Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah senjata tajam berupa celurit dengan pegangan terbuat dari kayu berbentuk kepala harimau sarung terbuat dari kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam berupa clurit dengan pegangan terbuat darikayu berbentuk kepala harimau sarung terbuat dari kulit warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipakai kembali.5.

Setelahdicari ternyata benda tersebut adalah senjata tajam berupa clurit dengan pegangan terbuatdari kayu berbentuk kepala harimau dan sarung clurit terbuat dari kulit warna coklat.Selanjutnya saksi saksi membawa Terdakwa ke Kantor Polisi, kemudian diketahuibahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam membawa senjata tajam tersebut.

YONATHAN FAJAR MAHANTORO ; 1 (Satu) potong sabuk beladiri warna kuning ; 1 (Satu) potong celana jeans pendek warna hitam ; 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam dibagianbelakang bergambar harimau bertuliskan Amar maruf nahimungkar dan Ranting Wayut ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam strep merahNo.Pol.

AE5278FV ;Dikembalikan kepada Para Terdakwa AGUS TAUFIK HIDAYAT binSUYANTO ; 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam dibagianbelakang bergambar harimau bertuliskan Amar maruf nahimungkar dan Ranting Wayut ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam stripingmerah tahun 2012, No.Pol. AE5376GC, berikut kunci kontak ; 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Honda Beat warna hitamstriping merah tahun 2012, No.Pol. AE5376GC ;Dikembalikan kepada Para Terdakwa RAYNANDO FENDY FAUZIE ;6.

AE6382VL ;1 (satu) buah topi warna merah hitam yang terdapat tulisanWoles ;1 (satu) potong sabuk beladiri warna kuning ;1 (satu) potong celana jeans pendek warna hitam ;1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam dibagian belakangbergambar harimau bertuliskan Amar maruf nahi mungkar danRanting Wayut ;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam strep merahNo.Pol.

AE5278FV ;1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam dibagian belakangbergambar harimau bertuliskan Amar maruf nahi mungkar danRanting Wayut ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam striping merahtahun 2012, No.Pol. AE5376GC, berikut kunci kontak ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitamstriping merah tahun 2012, No.Pol.

YONATHAN FAJARMAHANTORO ;e 1 (satu) potong sabuk beladiri warna kuning ;e 1 (satu) potong celana jeans pendek warna hitam ;30e 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam dibagianbelakang bergambar harimau bertuliskan Amar maruf nahimungkar dan Ranting Wayut ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam strepmerah No.Pol AE5278FV ;Dikembalikan kepada Terdakwa AGUS TAUFIK HIDAYAT binSUYANTO ;e 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam dibagianbelakang bergambar harimau bertuliskan Amar

SAHIBE3) 1 (satu) Surat Keterangan Kecakapan (SKK) 30 mil sebagai Nahkoda atas nama COTTANG Bin PATTA, Nomor: PK.306I/76/Ad.Btn-12 tanggal 18 Juli 2012;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Terdakwa COTTANG Bin PATTA4) Uang tunai hasil lelang campuran sebanyak 79 kg sebesar Rp.675.514,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus empat belas rupiah); Dirampas untuk Disetor ke Negara5) 1 (satu) unit Alat penangkap ikan jenis mini trawl (pukat harimau)Dirampas untuk dimusnahkan 6.

Cahaya Abdad yaitu kapalpenangkap ikan berbendera Indonesia telah melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkap ikan jenis trawl (dogol yang dimodifikasi menjadi mini trawl)atau pukat harimau di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia yaituperairan teritorial pantai utara Jawa (sekitar Pulau Laki Kepulauan Seribu).

Alat penangkapikan jenis Trawl (pukat harimau) adalah alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan sebagaimana penjelasan pasal 9 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah dengan Nomor45 Tahun 2009, junto penjelasan pasal 19 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia21Nomor 30 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Penelitian dan PengembanganPerikanan;Menimbang bahwa unsur memiliki, menguasai, membawa, dan/atau

CAHAYA ABDAD telah melakukan penangkapan ikanmenggunakan alat penangkap ikan (API) jenis trawl atau pukat harimau (dogol yangdimodifikasi menjadi mini trawl) di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia yaitu di perairan Laut Jawa, adalah telah memenuhi unsur kesengajaan akan maksuddan kepastian sekaligus, sebab alat penangkapan ikan jenis trawl (mini trawl) yang berada diKapal KM.

)yaitu modifikasi dari jenis dogol yang diizinkan dan pukat harimau ini berada di kapal KMCahaya Abdad.

SAHIBE31 (satu) Surat Keterangan Kecakapan (SKK) 30 mil sebagai Nahkoda atas namaCOTTANG Bin PATTA, Nomor: PK.306I/76/Ad.Btn12 tanggal 18 Juli 2012;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Terdakwa COTTANG Bin PATTA4 Uang tunai hasil lelang campuran sebanyak 79 kg sebesar Rp.675.514, (enam ratustujuh puluh lima ribu lima ratus empat belas rupiah);Dirampas untuk Disetor ke Negara5 1 (satu) unit Alat penangkap ikan jenis mini trawl (pukat harimau)Dirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan kepada Terdakwa

keberadaan Terdakwa bersama dua orang temannya yakni saksiANDESKA dan saksi SAKSI RIDO sedang dudukduduk di simpangHamparan 57 Desa Sako Makmur, saksi bersama warga mendatangimereka dan bertanya ngapain kalian disini* dan kemudian salah satuTerdakwa menjawab kami lagi telponan* dan kemudian saksi bersamawarga berkata pamit dulu lan kami periksa dan setelah itu dua wargamemeriksa saksi SAKSI RIDO (terpidana dalam berkas sebelumnya)ditemukan senjata tajam berupa sebilah pisau bergagang kayu berukirkepala harimau

keberadaan Terdakwa bersama dua orang temannya yakni saksiANDESKA dan saksi SAKSI RIDO sedang dudukduduk di simpangHamparan 57 Desa Sako Makmur, saksi bersama warga mendatangimereka dan bertanya ngapain kalian disini* dan kemudian salah satuTerdakwa menjawab kami lagi telponan* dan kemudian saksi bersamawarga berkata pamit dulu lah kami periksa dan setelah itu dua wargamemeriksa saksi SAKSI RIDO (terpidana dalam berkas sebelumnya)ditemukan senjata tajam berupa sebilah pisau bergagang kayu berukirkepala harimau

Bahwa pada saat saksi diperiksa oleh warga masyarakat, kemudianditemukanlah senjata tajam berupa 1 (satu) bilah pisau bergagang kayuberukir kepala harimau bersarung kayu berukir kKembang dari pinggangsebelah kiri saksi dan ditemukan juga 1 (satu) bilah pisau stainlessbertuliskan Columbia Jinlang Company SA56 bergagang tanduk terukirwarna coklat dari pinggang sebelah kiri Terdakwa.

11.00 Wib ketika Terdakwa bersama SAKSI RIDO dan saksiANDESKA sedang dudukduduk di simpang Hamparan 57 Desa SakoMakmur, lalu datang warga berjumlah 4 (empat) orang menemui kamibertiga, bertanya ngapain kalian disini* dan kemudian saksi denganTerdakwa menjawab kami lagi Telponan dan kemudian warga berkatapamit dulu lan kami periksa dan setelah itu 2 (dua) orang wargamemeriksa SAKSI RIDO (terpidana dalam perkara sebelumnya)ditemukan senjata tajam berupa sebilah pisau bergagang kayu berukirkepala harimau

dan kemudian dijawab oleh TerdakwaKAMI LAGI TELPONAN dan salah seorang warga tersebut bertanya kembaliPAMIT DULU LAH KAMI PERIKSA ;Menimbang bahwa pada saat diperiksa oleh warga masyarakat,kemudian ditemukanlah senjata tajam berupa 1 (satu) bilah pisau bergagangkayu berukir kepala harimau bersarung kayu berukir kembang dari pinggangsebelah kiri saksi M.

hubungankeluarga dengan terdakwaj s ts rossBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaj; sessoBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul11.00 Wib di Perairan Aceh Teluk Langsa + 3 Mil TimurUjung Manyak Payed, adanya penangkapan kapal ikan yangdinahkodai oleh saksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDDIN (terdakwadalam berkas terpisah) yang dilakukan anggota Airud MabesPOTBahwa alat yang digunakan untuk melakukan pengangkapanikan yaitu pukat tarik (trawl) /pukat harimau

Bin Mahmudin; Bahwa barang bukti yang disita adalah 1 (satu) Unit KapalMotor Tanpa Nama, Ikan berbagai jenis dengan jumlah 250Kg,7 (tujuh) buah Box/Viber Ikan, 2 (dua) set jaringTrawl, dan 2 (dua) papan Besi Pemberat; Bahwa kapal tersebut memang milik dari terdakwa yang barudibelinyaj r rrrBahwa Kapal milik terdakwa berbendera Indonesia; Halaman 15 dari 43 Putusan No.174/Pid.Sus/2013/PN.KSP16e Bahwa setahu saksi ratarata nelayan di seruway melakukanpenangkapan ikan menggunakan pukat trawl/Pukat harimau

yang akan berlayar dan menangkap ikandengan menggunakan kapal ukuran dibawah 5 GT harusmemiliki SIPI atau Ijin berlayar tetapi hanya wajib daftardari Dinas perhubungan setempat; ~~~77777719Bahwa Ahli tidak pernah ikut dalam pengukuran dari kapalyang dimiliki oleh terdakwa dan di nahkodai oleh saksiZulkarnain Bin Mahmudinj Bahwa setelah Ahli melihat salah satu barang bukti yangberupa alat tangkap yang ada di kapal milik terdakwa bahwaternyata alat tangkap tersebut berupa Pukat tarik (Trawl)/Pukat Harimau

Bahwa Kapal tersebut memiliki alat penangkap ikan berupaPukat tarik (Trawl)/Pukat Harimau sebanyak 2 (dua) buahdengan cara menarik Pukat Trawl tersebut adalah mesin dankapal yang digunakan mempunyai 2 (dua) buah jaring pukatTrowl yang dimana 1 buah untuk menangkap ikan dan 1 buah lagiuntuk menangkap udang dengan menggunakan alat pemberatbernama Ottes Boot p e cscs4.

Bahwa menurut Ahli ZALMEN BIN MUHAMMAD AMIN yang padapokoknya menurut Keppres No.39 Tahun 1980 bahwa alat tangkapikan berupa Pukat Trawl tidak diperbolehkan digunakan dalampenangkapan ikan dan setelah ahli melihat salah satu barangHalaman 23 dari 43 Putusan No.174/Pid.Sus/2013/PN.KSP24bukti yang berupa alat tangkap yang ada di kapal milikterdakwa bahwa ternyata alat tangkap tersebut berupa Pukattarik (Trawl) /Pukat Harimau yang tidak boleh digunakan dalampenangkapan ikanz s ome RS SRS6.

Muhammad Talib (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 09.30 WIB dirumah Saksi yang terletak di RT.12 Dusun Jerat Harimau Desa NyoganKecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi, telah terjadi penggelapanSepeda Motor BH 2916 lJ jenis Beat warna putih milik Saksi yangdilakukan T erdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa, pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017sekira pukul 09.30 WIB mendatangi Saksi dirumah, Terdakwa hendakmeminjam sepeda

dengan Saksi, yaituTerdakwa telah mengganti uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Umini Hani Binti Abdul Kadir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN SntBahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 09.30 WIB dirumah Saksi yang terletak di RT.12 Dusun Jerat Harimau

sudah ada upaya perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi M.llyas yaitu dengan Terdakwa mengganti uang sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) yang diserahkan kepada Saksi;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Saidino Als Dino Bin Saijo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 09.30 WIB didi RT.12 Dusun Jerat Harimau

Tanda Nomor Kendaraan) BH 2916 lJ JenisBeat warna putih, nomor rangka MH1JFZ112HK825515, nomor mesinJFZ1E1800097;Barang bukti telah disita secara sah dan dapat dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara ini;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN SntMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 09.30 WIB dirumah Saksi M.llyas yang terletak di RT.12 Dusun Jerat Harimau

oleh hukum tertulis, Penadahan* adalah orang yang menerimaatau memperjualbelikan barangbarang curian;Menimbang, bahwa unsur diatas terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif, jadi apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka subunsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul09.30 WIB, Saksi Saidino mendatangi Saksi M.llyas dirumah di RT.12 DusunJerat Harimau

Sedau Kecamatan Singkawang SelatanKota Singkawang, bahwa adapun cara permainan judi jenis liong fu tersebutdilakukan dengan cara bandar menggelar atau membuka perjudian jenis Liongfu dengan menggunakan alatalat berupa 1 (satu) buah dadu atau biji liong fusegi empat yang bergambarkan binatang 6 (enam) jenis gambar binatangdiantaranya terdiri dari 4 (empat) gambar Kambing (KILIN), Burung (FUNG),Ayam (KAI), Singa (Sl) yang disebut gambar bagian atas dan 2 (dua) gambarlainnya yakni Naga (LIONG) serta Harimau

Demikian pula denganTerdakwa Il, juga mendapat fee dari Terdakwa dengan kisaran yang hampirsama;Bahwa liong fu merupakan sebuah permainan menggunakan taruhan uanguntuk menebak mata dadu bergambarkan 6 (enam) jenis binatang, yaknigambar kambing (kilin), burung (fung), ayam (kai), singa (shi), naga (liong)serta harimau (lo fu), di selembar lapak dengan gambar yang sama;Bahwa untuk memulai permainan, dadu tersebut diguncang oleh Bandarmenggunakan sebuah tutup beralas rokok lalu Para Pemain memasang

Bahwa liong fu merupakan suatu permainan menggunakan taruhan sejumlahuang untuk menebak mata dadu bergambar 6 (enam) jenis binatang, yaknigambar kambing (kilin), burung (fung), ayam (kai), singa (shi), naga (liong)serta harimau (lo fu), di selembar lapak dengan gambar yang sama. Untukmemulai permainan, dadu tersebut diguncang oleh Bandar menggunakansebuah tutup beralas rokok lalu Para Pemain memasang uang di lapaktersebut.

atau Tapoadalah Terdakwa YUSTINUS, Saksi PUI JIN KHIAN dan Saksi BONG SIAU LINsebagai pemain atau pemasang sedangkan Saksi THEN TJAU KIM selaku pemilikrumah namun saat itu tidak ikut dalam permainan judi tersebut;Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkan denganmenggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakan sarana atauperalatan berupa (satu) buah dadu yang berambarkan 6 (enam) jenis binatang yaituSinga atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Harimau

buah hap, 4 (empat) bungkus rokok Marlboro, 9(sembilan) buah dadu bergambar 6 (enam) jenis binatang dan (satu) lembar lapakterbuat dari kain berwarna coklat bergambar 6 (enam) jenis binatang; Bahwa Terdakwa menerangkan permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judiyang dimainkan dengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu jugadigunakan sarana atau peralatan berupa 1 (satu) buah dadu yang bergambarkan 6(enam) jenis binatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai,Harimau

4 (empat) bungkus rokok17Marlboro, 9 (sembilan) buah dadu bergambar 6 (enam) jenis binatang dan (satu)lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat bergambar 6 (enam) jenis binatang; Bahwa benar Terdakwa menerangkan permainan judi jenis Liong Fu adalah permainanjudi yang dimainkan dengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu jugadigunakan sarana atau peralatan berupa 1 (satu) buah dadu yang bergambarkan 6(enam) jenis binatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai,Harimau

, 4 (empat) bungkus rokokMarlboro, 9 (sembilan) buah dadu bergambar 6 (enam) jenis binatang dan (satu)lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat bergambar 6 (enam) jenis binatang; Bahwa benar Terdakwa menerangkan permainan judi jenis Liong Fu adalah permainanjudi yang dimainkan dengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu jugadigunakan sarana atau peralatan berupa 1 (satu) buah dadu yang bergambarkan 6(enam) jenis binatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai,Harimau

lagi pada bulan september dan saksiSIT FATIMAH Pgl SITI menurutinya, pada hari minggu tersebut saksi SITIFATIMAH Pgl SITI dan terdakwa bertemu dan terdakwa mengatakan akanmenurunkan ilmunya kepada saksi SIT FATIMAH Pgl SITI, dan disuruhuntuk bersumpah dengan AlQuran sebagai syarat dalam penurunan ilmuyang isinya mengikuti semua perintah dari terdakwa, dan harus melakukanhubungan badan, dan jika saksi SIT FATIMAH Pgl SITI menolak keluargasaksi SIT FATIMAH Pgl SITI akan hancur dan mati di terkam harimau

Kemudian saksi SIT FATIMAH Pgl SITI diajak bertemu kembali dan disuruh untuk bersumpah dengan AlQuranHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor:14/Pid.Sus/201 7/PN.Psbsebagai syarat dalam penurunan ilmu yang isinya mengikuti semua perintahdari terdakwa, dan harus melakukan hubungan badan, dan jika saksi SITIFATIMAH Pgl SITI menolak keluarga saksi SIT FATIMAH Pgl SITI akanhancur dan mati di terkam harimau dan kemudian terdakwa mengancamdengan isi sumpah yang di ucapkan oleh saksi SIT FATIMAH PGL SITI Dansaksi

Kemudian saksi SIT FATIMAH Pgl SITI diajak bertemu kembali dan disuruh untuk bersumpah dengan AlQuransebagai syarat dalam penurunan ilmu yang isinya mengikuti semua perintahdari terdakwa, dan harus melakukan hubungan badan, dan jika saksi SITIFATIMAH Pgl SITI menolak keluarga saksi SIT FATIMAH Pgl SITI akanhancur dan mati di terkam harimau dan kemudian terdakwa mengancamdengan isi sumpah yang di ucapkan oleh saksi SIT FATIMAH PGL SITI Dansaksi SITI FATIMAH PGL SITI akhirnya dalam ketakutan akan sumpah

Pertemuan ketigaadalah masih di kebun jagung tersebut, MEKNUR mengajak SITIFATIMAH PGL SITI bertemu kembali dan di sini untukmenyempurnakan atau mempermudah turunnya ilmu tersebut, SITIFATIMAH PGL SITI di haruskan untuk bersumpahBahwa isi Sumpahnya saksi tidak mengetahuinya, namun akan terjadisesuatu yang menakutkan bagi keluarga SITI FATIMAH PGL SITI danakan di terkam harimau jika sumpah nya di langgar;Bahwa kemudian pertemuan selanjutnya MEKNUR mengajak SITIFATIMAH PGL SITI untuk berhubungan layaknya

FATIMAH Pgl SITI danterdakwa bertemu dan terdakwa mengatakan akan menurunkanilmunya kepada saksi SITI FATIMAH Pgl SITI, dan saksi SITIFATIMAH PgI SITI menyetujui.Bahwa Kemudian saksi SIT FATIMAH Pgl SITI di ajak bertemukembali dan disuruh untuk bersumpah dengan AlQuran sebagaisyarat dalam penurunan ilmu yang isinya mengikuti semua perintahdari terdakwa, dan harus melakukan hubungan badan, dan jika saksiSITI FATIMAH Pgl SITI menolak keluarga saksi SIT FATIMAH PgSITI akan hancur dan mati di terkam harimau

Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;

penangkapan terhadap Terdakwakarena Terdakwa kedapatan memiliki dan memelihara satwa/hewan yangdilindungi oleh undangundang;Bahwa Terdakwa memelihara Biawak Hijau sebanyak 2 ekor, Ular Molurussebanyak 9 ekor, Ular Condro Dewasa/besar sebanyak 5 (lima) ekor, Anak Buayasebanyak 7 (tujuh) ekor, Biawak Ekor Biru sebanyak 1 (satu) ekor, anak ularCondro sebanyak 8 ekor yang seluruhnya disimpan dalam kota bok plastik;Bahwa cerita kejadiannya berawal dari Terdakwa diperiksa sebagai saksi untukperkara kulit harimau

;Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kehutanan pada hari Rabu tanggal 22Agustus 2012, sekitar pukul 10.00 Wib, bertempat di Sawangan Regency Blik E4Kelurahan Sawangan, Kota Depok Jawa Barat;Halaman 7 dari 18 Putusan No.610/Pen.Pid/Sus/2012/PN.DpkBahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa kedapatan memiliki dan memeliharasatwa yang dilindungi;Bahwa cerita kejadiannya berawal dari Terdakwa dimintai keterangan sebagaisaksi dalam pemeriksaan perkara kulit harimau

bukti yang diajukan dalam persidangan telahdiperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugaskehutanan pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2012,sekitar pukul 10.00 Wib, bertempat di SawanganRegency Blik E4 Kelurahan Sawangan, Kota DepokJawa Barat, karena Terdakwa kedapatan memilikidan memelihara satwa yang dilindungi;Bahwa benar cerita kejadiannya berawal dariTerdakwa dimintai keterangan sebagai saksi dalampemeriksaan perkara kulit harimau

satwa yang dilindungi olehundangundang dalam keadaan hidup tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh fakta yaitu pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2012, sekitar pukul 10.00 Wib,bertempat di Sawangan Regency Blik E4 Kelurahan Sawangan, Kota Depok Jawa Barat,berawal dari Terdakwa dimintai keterangan sebagai saksi dalam pemeriksaan perkarakulit harimau

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kapal motor pukat harimau Nomor Lambung JHF 2465 B (pukat harimau); - lesen vesel (dokumen kapal); - 3 (tiga) lembar KAD pengenalan Malaysia identity card warna biru An. Heng Wah Wat, An. Tan Chong Pin, An. Pua Sin Kue;Dikembalikan kepada Para Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

pemeriksaan secara insentif terhadap Terdakwa besertaABK dan muatan kapal, dan Terdakwa kedapatan memiliki, menguasai,membawa, dan/atau menggunakan alat penangkap ikan berupa jaring trawlbeserta perlengkapannya dengan ukuran mata kantong jaring + 1,5 cm,sehingga Terdakwa beserta ABK dan muatan kapal dibawa ke kantorDirektorat Polisi Air Polda Lampung guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa sesuai dengan keterangan AHLI JOHAN, A.Md. terhadappenangkapan ikan dengan menggunakan jaring Trawl / Pukat harimau

mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia" sebagaimana diatur dalam Pasal 85UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 41 Tahun 2004 tentang Perikanan dalam Dakwaan Kedua,hal tersebut dikarenakan bahwa Terdakwa dan pemilik kapal tidak dapatmengurus Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) dan Surat ljin UsahaPerikanan (SIUP) karena mereka mengetahui kalau kapal yangmenggunakan jaring trawl / pukat harimau

yang berada di Kuala Penet,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timurmenggunakan kapal laut atau kapal motor dengan jaring trawl/ pukatharimau untuk melakukan penangkapan ikan, di samping itu kapal lautatau kapal motor yang menggunakan jaring trawl/ pukat harimaumemiliki spesifikasi atau bentuk yang berbeda dengan kapal laut / kapalmotor yang menggunakan jarrng biasa sehingga apabila kapal tersebutdikembalikan kepada pemiliknya maka pemiliknya akan tetapmenggunakan jaring trawl/ pukat harimau

yang telah dilarang mengingatbiaya yang dibutuhkan untuk merubah kapal yang menggunakan jaringtrawl / pukat harimau menjadi kapal motor menggunakan jaring biasalebih mahal daripada membeli jaring trawl baru.1.4.

datand ke kedaikopinya di Desa Kubu Colia Kecamatan Dolat Rayat Kabupaten Karo kemudian pemainmenukarkan koin jackpot dengan harga 1 (satu) poin bernilai Rp. 100, (seratus rupiah),selanjutnya terdakwa mengambil kunci mesin jackpot tersebut dan memasukkan koinnyapemain kedalam mesin jackpot sehingga tertera di monitor jackpot angka sebesar poin yangdimasukkan kemudian timbul di samping kiri, samping kanan atas dan bawah layar mesintersebut tertera beberapa jenis gambar yaitu tarzan, monyet, anjing, harimau

gambar yangberbeda maka berbeda pula hadiahnya dimana yang paling rendah hadiahnya adalah gambarburung hantu yang hadiahnya adalah mendapat koin dengan kelipatan 2 (dua), misalnya :pemain memasang 5 poin x 2 = 10 poin yang dikalikan Rp. 100 (seratus rupiah) makamendapat Rp. 1.000, (seribu rupiah), yang paling besar hadiahnya adalah gambar tarzan yangbernilai kelipatan 100 poin, dan juga gambargambar lainnya yaitu gambar monyet yangberkelipatan 5 poin, gambar kambing berkelipatan 7 poin, gambar harimau

PIPOS 4sedang menangkap ikan dengan menggunakan pukat harimau atau pukathela/ trawl, lalu datang Tim gabungan yang terdiri dari saksi FERDINADUSSAILO dan EKO MARDIAN (Polairud), sdr. RUKHI SYAHYADIN (DinasPerikanan) serta dari Angkatan laut dan Polisi Pamong Praja KabupatenNunukan melakukan penangkapan terhadap KM.

PIPOS 4 sedangmenangkap ikan dengan menggunakan pukat harimau atau pukat hela/ trawl,lalu datang Tim gabungan yang terdiri dari saksiFERDINADUG.......... eeeFERDINADUS SAILO dan EKO MARDIAN (Polairud), sdr. RUKHISYAHYADIN (Dinas Perikanan) serta dari Angkatan laut dan Polisi PamongParaja Kabupaten Nunukan melakukan penangkapan terhadap KM.

PIPOS 4 sedangmenangkap ikan dengan menggunakan pukat harimau atau pukat hela/ trawl,lalu datang Tim gabungan yang terdiri dari saksi FERDINADUS SAILO danEKO MARDIAN (Polairud), sdr. RUKHI SYAHYADIN (Dinas Perikanan) sertadari Angkatan laut dan Polisi Pamong Paraja Kabupaten Nunukan melakukanpenangkapan terhadap KM. PIPOS 4 dan pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa ikan 48 Kg (empat puluh delapan kiloe Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa selaku Nakhoda KM.

penangkap ikan yang tidak sesuai dengan ukuranyang ditetapkan, alat penangkapan ikan yang tidak sesuai dengan persyaratan,atau standar yang ditetapkan untuk tipe alat tertentu dan/atau alat penangkapanikan yang dilarang yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Do Thanh Liem Nakhoda KM KG 90085 TS kapalpenangkap ikan berbendera Vietnam pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkapan ikan jaring trawl (pukat harimau

No. 594 K/Pid.Sus/2010Bahwa Terdakwa Do Thanh Liem Nakhoda KM KG 90085 TS kapalpenangkap ikan berbendera Vietnam pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkapan ikan jaring trawl (pukat harimau) yaitu jenis alat tangkap jaringyang menggunakan papan pembuka mulut jaring di sisi kiri dan kanan,menggunakan rantai pengejut dan beroperasi hingga ke dasar laut dan ditarikmenggunakan 2 (dua) buah kapal yaitu KM KG 90085 TS yang dinakhodaiTerdakwa

Bahwa Terdakwa telah dengan jelas mengoperasikan kapal penangkap ikanmelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia tanpa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI), menggunakan alatpenangkap ikan berupa jaring trawl (pukat harimau), yaitu jenis alat tangkapjaring yang menggunakan papan pembuka mulut jaring di sisi kiri dan kananditarik bersamasama dengan KM KG 90676 TS yang dinakhodai Ta MinhTricu, menggunakan rantai pengejut dan beroperasi hingga ke dasar laut.Bahwa berdasarkan

penangkapan ikan yang berada di kapalpenangkap ikan yang tidak sesuai dengan ukuran yang ditetapkan, alatpenangkapan ikan yang tidak sesuai dengan persyaratan atau standar yangditetapbkan untuk tipe alat tertentu dan/atau alat penangkapan ikan yangdilarang, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasmelakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkapan ikan berupa jaring pair trawl atau pukat harimau

yaitu jenis alattangkap jaring yang menggunakan papan pembuka mulut jaring disisi kanandan kiri menggunakan rantai pengkejut yang beroprasi hingga ke dasar lautyang ditarik bersamasama KM BV 4758 TS yang dinakhodai oleh Tran QuocThang, ketika Terdakwa sedang melakukan penangkapan ikan datang KRI STS376 yang sedang patroli melakukan pemeriksaan terhadap dokumen kapalTerdakwa Le Quoc Toan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukanalatpenangkap ikan berupa jarring pair trawl atau pukat harimau di kapal

No. 577 K/Pid.Sus/2010Indonesia yang tidak memiliki Surat lin Penangkapan Ikan (SIP), perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasmelakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkapan ikan berupa jaring pair trawl atau pukat harimau yaitu jenis alattangkap jaring yang menggunakan papan pembuka mulut jaring disisi kanandan kiri menggunakan rantai pengkejut yang beroprasi hingga ke dasar lautyang ditarik

KORSIN SIRI7 GT.60 merupakan kapalpenangkapan ikan dan berangkat dari Pelabuhan Songka Thailand diwilayah pengelolaan perikanan Indonesia dan jika nuatan ikan sudah penuhakan dipindahkan ke kapal penumpang, diketahui bahwa kapal tersebuttelah melakukan kejahatan penangkapan ikan dengan alat penangkapanikan jaring trawl (pukat harimau) yang telah dilarang berdasarkan Keppres39 Tahun 1980. Jaring trawl tersebut merupakan alat tangkap utama yangterpasang di atas kapal KM.

KORSIN SIRI7 GT.60 merupakan kapalpenangkap ikan dan berangkat dari Pelabuhan Songka Thailand untukmenangkap ikan di wilayah pengelolaan Perikanan Indonesia dan jikamuatan ikan sudah penuh akan dipindahkan ke kapal penumpang, diketahuibahwa kapal tersebut telah melakukan kejahatan penangkapan ikan jaringtrawl (pukat harimau) yang telah dilarang berdasarkan Keppres 39tahun 1980. Jaring trawl tersebut merupakan alat tangkap utama yang terpasang di atas kapal KM.

permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut:Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Riau dalam putusan a quo tidakmenerapkan ketentuan hukum Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP sebagaimanamestinya, yaitu. tidak mempertimbangkan keadaan yang memberatkanTerdakwa:Bahwa Terdakwa telah dengan jelas melakukan penangkapan ikan diwilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia, dengan menggunakanjaring trawl atau pukat harimau

rupiah)1 (satu) lembar pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)1 (satu) lembar pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)e. 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah)2. 1 (satu) lembar kertas karton warna kuning yang dipergunakan sebagai alas / lapakpermainan judi Liong Fu.3. 1 (satu) lembar kain warna abuabu yang bergambarkan pada bagian atas terdapat 4(empat) kotak masingmasing bergambar Singa, Buruk Merak, Ayam danbergambar Kilin serta pada bagian bawah terdapat 2 (dua) kotak masingmasingbergambar Harimau

), 1 (satu) lembar pecahan Rp. 5.000, (limaribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 3 (tiga) lembarpecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas karton warna kuning yang10dipergunakan sebagai alas / lapak permainan judi Liong Fu, 1 (satu) lembar kainwarna abuabu yang bergambarkan pada bagian atas terdapat 4 (empat) kotak masingmasing bergambar Singa, Buruk Merak, Ayam dan bergambar Kilin serta pada bagianbawah terdapat 2 (dua) kotak masingmasing bergambar Harimau

rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp. 5.000, (limaribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 3 (tiga) lembarpecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas karton warna kuning yangdipergunakan sebagai alas / lapak permainan judi Liong Fu, 1 (satu) lembar kain warnaabuabu yang bergambarkan pada bagian atas terdapat 4 (empat) kotak masingmasingbergambar Singa, Buruk Merak, Ayam dan bergambar Kilin serta pada bagian bawahterdapat 2 (dua) kotak masingmasing bergambar Harimau

rupiah) 1 (satu) lembar pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) 1 (satu) lembar pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah)1 (satu) lembar kertas karton warna kuning yang dipergunakan sebagai alas /lapak permainan judi Liong Fu.1 (satu) lembar kain warna abuabu yang bergambarkan pada bagian atasterdapat 4 (emapt) kotak masingmasing bergambar Singa, Buruk Merak,Ayam dan bergambar Kilin serta pada bagian bawah terdapat 2 (dua) kotakmasingmasing bergambar Harimau

rupiah) 1(satu) lembar pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) 1(satu) lembar pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) 3(tiga) lembar pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah)2. 1 (satu) lembar kertas karton warna kuning yang dipergunakan sebagaialas / lapak permainan judi Liong Fu.3. 1 (satu) lembar kain warna abuabu yang bergambarkan pada bagian atasterdapat 4 (empat) kotak masingmasing bergambar Singa, Buruk Merak,Ayam dan bergambar Kilin serta pada bagian bawah terdapat 2 (dua)kotak masingmasing bergambar Harimau

(dalamberkas terpisah) sebagai bandar dan Chai Bun Kiun,Djan Thin,Ana Tupana, SuBui Khim,Chai Njit loi, Andie Chainara,Santo als Abui sebagai pemasang danmenyita barang bukti berupa: uang tunai Rp.18.550.000 (delapan belas juta limaratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar lapak liong Fu, 3 (tiga) buahbiji dadu liong Fu, 2 ( dua) bungkus rokok Marlboro Merah dan 2(dua) buahhap penutup biji dadu liong Fu.Bahwa cara mainnya Bandar menggoyang biji liong Fu yang mana sisinyabergambar Liong,harimau

HARIJAYAselaku pemilik rumah.Bahwa dari lokasi tersebut juga turut mengamankan barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp.18.550.000, (delapan belas juta limaratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar lapak Liong Fu, 3 (tiga) buahbiji Liong Fu, 2 (dua) bungkus rokok Marlboro Merah dan 2 (dua) buahHap penutup biji dadu Liong Fu.Bahwa adapun cara permainan judi jenis Liong Fu adalah pada awalnyabandar mengguncang buah atau biji Liong Fu yang mana sisinya masingmasing bergambar liong atau naga, harimau

pemasang/pemain.Bahwa benar dari lokasi tersebut juga turut mengamankan barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp.18.550.000, (delapan belas juta limaratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar lapak Liong Fu, 3 (tiga) buahbiji Liong Fu, 2 (dua) bungkus rokok Marlboro Merah dan 2 (dua) buahHap penutup biji dadu Liong Fu.Bahwa benar adapun cara permainan judi jenis Liong Fu adalah padaawalnya bandar mengguncang buah atau biji Liong Fu yang mana sisinyamasing masing bergambar liong atau naga, harimau

bukti berupa : Uang tunaisebesar Rp.18.550.000, (delapan belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), 118(satu) lembar lapak Liong Fu, 3 (tiga) buah biji Liong Fu, 2 (dua) bungkus rokokMarlboro Merah dan 2 (dua) buah Hap penutup biji dadu Liong Fu.Menimbang, bahwa benar adapun cara permainan judi jenis Liong Fuadalah pada awalnya saksi BONG TJl KHIONG Als AKONG Anak PO CHAIyang bertindak selaku bandar mengguncang buah atau biji Liong Fu yang manasisinya masing masing bergambar liong atau naga, harimau