Ditemukan 5549 data
20 — 3
Pasal 125HIR dan ibarat sebagaimana ttersebut di atas, maka Majelis Hakim dalampermusyawaratannya telah sepakat, bahwa gugatan Penggugat yang telah cukup beralasanhukum tersebut dipandang perlu untuk dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 84 Undang Undang No.7 Tahun 1989, tentangpengiriman salinan Putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap, maka Majelismemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tersebut
18 — 2
MARJOSONO,telah ternyata bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AGUSTUS SENO tersebutbelum dicatatkan/dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, sehingga anaktersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwa Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri,sehingga untuk mencatat kelahran AGUSTUS SENO ttersebut
20 — 5
351 ayat (1) KUHP;; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan susunan Dakwaan secara tunggal maka Majelis akan langsungmempertimbangkan dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa untuk dapat dinyatakan bersalah, maka perbuatanterdakwa haruslah memenuhi seluruh unsurunsur delik dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum kepada terdakwa ; Menimbang, bahwa unsurunsur delik dari pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP ttersebut
9 — 1
, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar damai danbersatu kembali membina rumah tangga dengan Termohon, tetapi tidak berhasilkarena Pemohon tetap pada permohonannya;4 Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mohon izin kepadaPengadilan untuk menjatuhkan talak kepada Termohon karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak dapat didamaikan lagi akibat gangguanpihak ketiga dimana Termohon sudah berhubungan lagi dengan lakilaki lain;5 Menimbang, bahwa dalil Pemohon ttersebut
19 — 12
NikahNomor : 99/29/VI/80 tanggal 25 Juni 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nursyam dan saksi NurmaYulis dihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai anak perempuanyang merupakan anak keempat yaitu Pemohon bernama YULIANA, lahir diBangkinang tanggal 06 Juni 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
23 — 14
/42/VI/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TapungKabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dahriati dan saksi DewiMurni dihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan Pemohon Pardi Yontri dan Pemohon Dian Nely tersebut telahdikaruniai anak perempuan yang merupakan anak pertama bernama DESTIRAHAYU PARDIAN, lahir di Pantai Cermin tanggal 15 Desember 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
8 — 0
sebagai wakilnyawalaupun telah dipanggil secara sah dan patut;weMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar damai danbersatu kembali membina rumah tangga dengan Termohon, tetapi tidak berhasilkarena Pemohon tetap pada permohonannya;4 Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mohon izin kepadaPengadilan untuk menjatuhkan talak kepada Termohon karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak dapat didamaikan lagi akibat kurangekonomi;5 Menimbang, bahwa dalil Pemohon ttersebut
22 — 9
Bahwa demi masa depan dan mempertegas status anak Pemohon, maka Pemohon sangatmemerlukan Akta Kelahiran anaknya ttersebut, sehingga Pemohon mengajukanPermohonan Penetapan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten MadiunBerdasarkan Uraian dan alas an tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepada BapakKetua / Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan menerima, memeriksapermohonan Pemohon ini dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.
8 — 1
fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPemohon dengan Termohon telah pecah, tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapaisehingga tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian, sesuai dengan firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Baqarahayat 227 yang berbunyi :Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
27 — 4
dengan ROILAH, dalam hal iniadalah isteri Pemohon ; Bahwa dalam perjalanan hidupnya anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan menurut petunjuk orang tua disarankan agar nama anak Pemohondiganti saja, kemudian nama anak Pemohon tersebut telah diganti dariMUHAMMAD MAHESA RAMADHANTI diganti menjadi MUHAMMADRAMADHANT, dan setelah nama anak Pemohon diganti, anak tersebut sehatwalafiat hingga sekarang ini ; Bahwa dalam permohonan ini Pemohon memohon jin pada Pengadilan untukmengganti nama anak Pemohon ttersebut
19 — 14
138/01/V/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun Propinsi SumateraUtara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Linda Wati dan saksi EliHusna dihubungkan dengan bukti P3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan Pemohon Nur Asni dengan David Yamasita tersebut telahdikaruniai anak perempuan yang merupakan anak pertama bernama FITRI NAULI,lahir di Bangkinang tanggal 04 Oktober 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
17 — 4
perkawinan tersebut telah pecah,dan tujuan perkawinan sebagaimana ditegaskan dalampasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, ~~ bahwaperkawinan bertujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan sebagaimana ditegaskan dalam Al QuranSurat ArRum ayat 21, bahwa dijodohkannya laki laki danperempuan ini sebagai suami isteri agar tercapaikehidupan yang tentram dan selalu terjalin rasa salingmencintai dan saling menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan danpertimbangan ttersebut
71 — 15
KemudianRAHMAT Als AMAT Bin MARHAN mengeluarkan kunci T daridalam saku celananya yang sebelumnya sudah di persiapkandari rumah dengan cara meminjam dari teman, selanjutnyakunci T tersebut dimasukkan ke dalam kontak sepeda motortersebut dan langsung dihidupkan dengan cara paksa, dansepeda motor tersebut langsung hidup, waktu dibutuhkanuntuk membuka kunci kontak dengan menggunakan kunci Ttersebut hingga sepeda motor dapat dikendarai dibutuhkandalam waktu sekitar 5 (lima) menit, sementara anak bertugassebagai
cara SaksiRahmat bersama dengan Anak Rizki mengambil sepeda motor padasaat melintas jalan di Trikora melihat beberapa sepeda motor parkirdihalaman Karaoke Emma , sambil memperhatikan keadaan sekitarsetelah keadaan aman selanjutnya saksi Rahmatpun langsungmendekati 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Satria warna biruhitam No.Pol DA 4951 WA , setelah itu saksi Rahmat mengeluarkankunci T yang telah dipersiapkan dari rumah saksi Rahmat yangdisimpan dalam kantong celana sebelah kanan selanjutnya kunci Ttersebut
cara saksi Rahmat bersama dengan Anak Rizkimengambil sepeda motor pada saat melintas jalan di Trikora melihatbeberapa sepeda motor parkir dihalaman Karaoke Emma , sambilmemperhatikan keadaan sekitar setelah keadaan aman selanjutnya SaksiRahmatpun langsung mendekati 1 (Satu) buah sepeda motor Suzuki Satriawarna biru hitam No.Pol DA 4951 WA , setelah itu saksi Rahmatmengeluarkan kunci T yang telah dipersiapkan dari rumah saksi Rahmatyang disimpan dalam kantong celana sebelah kanan selanjutnya kunci Ttersebut
27 — 7
/Pw.01/139/2004 tanggal 17 April 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Edi dan saksi Irwansyahdihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwa darihasil perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai anak perempuan yangmerupakan anak kedua yaitu Pemohon yang bernama PENI SURYANI, lahir diLubuk Siam tanggal 17 Juli 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
19 — 10
AktaNikah Nomor : 71/V/1981 tanggal 04 April 1981 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumplit Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Murono dan saksi Ardidihubungkan dengan bukti P3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwa darihasil perkawinan Pemohon Muinem dengan suaminya bernama Senam Riantotersebut telah dikaruniai anak perempuan yang merupakan anak ketujuh bernamaSULASIH, lahir di Kampar tanggal 17 Oktober 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
20 — 12
/XI/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau BuoKabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jonny Rahman dan saksiYuliana dihubungkan dengan bukti P3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan Pemohon Uswan dan Pemohon Ermiwati tersebut telahdikaruniai anak lakilaki yang merupakan anak keempat bernama FAREL FAIQOERWANDI, lahir di Bangkinang tanggal 11 April 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
132 — 69
GGG Tanggal 20 September 2007 an.diketahui bahwa Pemohon Banding telah melakukan pembayaran atas pembelian minyak solar ter:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas keterangan Pemohon Banding, Perincian PetMinyak Solar sebanyak 21.400 liter adalah sebagai berikut: DPP Minyak Solar Rp 89.131.000,00 PPN Solar Minyak Rp 8.913.000,00 Ongkos Angkut dan Asuransi Rp 14.305.900,00Total Pembayaran Rp 112.350.000,00bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Jurnal Voucher, Pemohon Banding mencatat ttersebut
14 — 3
keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan:Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O02 Mei 2012yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Mei 2012 dibawahnomor: 320/PDT/P /2012/PN.SKY yang menernukan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Sukiyem padatanggal 04 Nopember 1984 sebagaimana kutipan Akte Nikah dari P3N Desa BukitKecamatan Betung Kabupaten Musi Banyuasin Tertanggal 17 Juli 200BBahwa dalam perkawinan ttersebut
74 — 9
Hakim tunggalpada Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut, penetapan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim ttersebut dengandibantu oleh AGUS DARMANTO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadidengan dihadiri oleh pemohon.Panitera Pengganti, Hakim, AGUS DARMANTO AGUNG NUGROHO, SH.Perincian Biaya :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Proses : Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp. 65.000,e Materai Penetapan :Rp. 6.000,e Redaksi Penetapan Rp. 5.000
18 — 1
PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut ; Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 23Mei 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor : 521/Pdt.P./2012/PN.Kdi telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal